SOTT
SIGNS
OF THE
TIMES
OF THE
TIMES
Bienvenido a Sott.net
El Mundo para la Gente que Piensa
Los Dueños del CircoS
(España) - Todo se vende, todo se compra, porque todo tiene un precio, y si además puedes pagarlo con el dinero de todos, sabe mejor.
" Putiferios" en Florida y "putas y varios" en Croacia. Son apuntes contables de la operación Pokémon descubiertos en el ordenador del exvicesecretario de comunicación del Partido Popular asturiano. Con "obsequios" como estos compraban, presuntamente, a cargos populares en los ayuntamientos de Oviedo y Gijón para llevarse contratas del agua. No son casos aislados. Es la puta realidad. "El bigotes" y Correa, alias "Don Vito", ya lo dejaron escrito en el sumario de la Gürtel, que es como un manual de la caspa y la corrupción de este país: " Hay que buscar chicas, con algún tipo de titulación y, sobre todo, que follen como los ángeles", decía "Alvarito" Pérez. Correa pedía "chicas altas, rubias y que sean putas para relacionarse con gente muy importante". Otra trama, la Púnica, celebraba los mangoneos con "un volquete de putas", según se oye en la investigación.
Si se entiende una profecía como un mensaje histórico de la antigüedad emitido por una persona con un don sobrenatural, obviamente no existe alguna evidente sobre la Siria actual. Si se comprende como una lógica que se va dando en tanto todos los hechos conducen a su realización, podemos asegurar que la realidad confirma su cumplimiento.
Rusia es el único país del mundo que cuenta con la capacidad nuclear "suficiente para destruir Estados Unidos", por lo que se considera una amenaza existencial para este país, ha afirmado el jefe del Estado Mayor del Ejército estadounidense, el general Mark Milley, en la cumbre Defense One en Washington.
Comentario: La mayoría de nosotros tenemos cuchillos en nuestras casas que servirían para asesinar a cualquier vecino pero eso no significa que éstos deban vernos como enemigos. Muchos de nosotros tenemos veneno para hormigas que usamos en nuestros jardines que servirían para envenenar al menos a un pequeño poblado, pero eso no significa que indefectiblemente seamos criminales que deban ser vistos como hostiles y peligrosos.
Tenemos cuchillos, venenos, y otros artilugios potencialmente letales sencillamente porque los necesitamos, no porque seamos asesinos. Rusia tiene sofisticado armamento militar porque lamentablemente en el contexto patológico en el que nuestras naciones se desenvuelven a diario, poseerlas tiene un efecto disuasivo. Rusia no ha dado un sólo indicio de usar la fuerza militar con fines coloniales, ni para explotar a otro país, ni para imponer su visión del mundo. Poseer armas en este contexto no los hace criminales, más bien los hace precavidos...
Según Mark Milley, las acciones de Rusia "son contrarias a los intereses de Estados Unidos". Asimismo, el jefe del Estado Mayor calificó de "agresivos" los ejercicios militares que Rusia ha realizado este año en su propio territorio.
Comentario: Buenos, no hay mucho que agregar, la franqueza del Jefe de Estado Mayor es indiscutible. Deja bien en claro que Rusia no es un enemigo o una amenaza porque sean agresivos, o porque estén llevando a cabo acciones belicosas contra EE.UU., o porque ha invadido antojadizamente tal o cual territorio libre y soberano del planeta,... Rusia es un enemigo y una amenaza porque las acciones de Rusia "son contrarias a los intereses de Estados Unidos". Esto traducido a un castellano más simple y claro significa: "Rusia es un enemigo y una amenaza porque no nos dejan hacer lo que nos plazca en el planeta, no nos permiten seguir invadiendo a gusto, masacrando a mansalva, y saqueando descaradamente los recursos de otras naciones". Esos son los intereses de EE.UU...
"La capacidad nuclear [de Rusia] es significativa, [los rusos] modernizaron sus capacidades militares convencionales y su capacidad operativa, por eso he declarado que [Rusia] es la principal amenaza para Estados Unidos", declaró el general.
© Sott.netMark Milley, Jefe de Estado Mayor de EE.UU...
Comentario: La mayoría de nosotros tenemos cuchillos en nuestras casas que servirían para asesinar a cualquier vecino pero eso no significa que éstos deban vernos como enemigos. Muchos de nosotros tenemos veneno para hormigas que usamos en nuestros jardines que servirían para envenenar al menos a un pequeño poblado, pero eso no significa que indefectiblemente seamos criminales que deban ser vistos como hostiles y peligrosos.
Tenemos cuchillos, venenos, y otros artilugios potencialmente letales sencillamente porque los necesitamos, no porque seamos asesinos. Rusia tiene sofisticado armamento militar porque lamentablemente en el contexto patológico en el que nuestras naciones se desenvuelven a diario, poseerlas tiene un efecto disuasivo. Rusia no ha dado un sólo indicio de usar la fuerza militar con fines coloniales, ni para explotar a otro país, ni para imponer su visión del mundo. Poseer armas en este contexto no los hace criminales, más bien los hace precavidos...
Según Mark Milley, las acciones de Rusia "son contrarias a los intereses de Estados Unidos". Asimismo, el jefe del Estado Mayor calificó de "agresivos" los ejercicios militares que Rusia ha realizado este año en su propio territorio.
Comentario: Buenos, no hay mucho que agregar, la franqueza del Jefe de Estado Mayor es indiscutible. Deja bien en claro que Rusia no es un enemigo o una amenaza porque sean agresivos, o porque estén llevando a cabo acciones belicosas contra EE.UU., o porque ha invadido antojadizamente tal o cual territorio libre y soberano del planeta,... Rusia es un enemigo y una amenaza porque las acciones de Rusia "son contrarias a los intereses de Estados Unidos". Esto traducido a un castellano más simple y claro significa: "Rusia es un enemigo y una amenaza porque no nos dejan hacer lo que nos plazca en el planeta, no nos permiten seguir invadiendo a gusto, masacrando a mansalva, y saqueando descaradamente los recursos de otras naciones". Esos son los intereses de EE.UU...
"La capacidad nuclear [de Rusia] es significativa, [los rusos] modernizaron sus capacidades militares convencionales y su capacidad operativa, por eso he declarado que [Rusia] es la principal amenaza para Estados Unidos", declaró el general.
Comentario: ¡Bla, bla, bla...! Pura basura retórica. Si pudieran ya habrían aplastado a Rusia como a una vil cucaracha. Es un auténtico problema para EE.UU. la existencia de una nación con una ética admirable y un fuerte propósito de vivir en paz. "Un enfoque que combine la fuerza y el equilibrio" significa que desearían poder destruir a Rusia en un parpadeo pero no pueden porque le temen. "Diplomacia un poco matizada" significa que no les queda más remedio que dialogar mientras buscan la forma del hacerles daño.
Los últimos dichos del militar son algo hilarantes pero ponen de manifiesto un rasgo indiscutible de los psicópatas: la incapacidad de sentir empatía, de colocarse en lugar del otro. ¿Cómo pretenden "trabajar conjuntamente" con Rusia y al mismo tiempo seguir adelante con el ataque y la provocación constante que implican las sanciones?...
Piénselo por un instante, estos dementes están conduciendo el destino de nuestro planeta y el de la humanidad... ¡Qué nos espera!...
El primer ministro del Reino Unido, David Cameron, ha rechazado planes de realizar ataques aéreos contra las posiciones del Estado Islámico (EI) en Siria después de que no pudiera recibir el apoyo de laboristas, escribe el diario Times
La votación sobre el plan de intensificar acciones bélicas a través de la frontera de Irak que debía realizarse antes del fin del año quedó cancelada. Cameron no pudo convencer al número suficiente de los diputados del Partido Laborista y vencer la resistencia de los conservadores.
Según Times, para una victoria segura David Cameron necesitaba el apoyo de 40 parlamentarios laboristas. No obstante, el líder del partido, Jeremy Corbyn, declaró que apoya solo "soluciones pacíficas" del conflicto.
La votación sobre el plan de intensificar acciones bélicas a través de la frontera de Irak que debía realizarse antes del fin del año quedó cancelada. Cameron no pudo convencer al número suficiente de los diputados del Partido Laborista y vencer la resistencia de los conservadores.
© AP Photo/ Matt Dunham
Comentario: Es un interesante movimiento político; como si por detrás de la escena se hubiera tomado la decisión de aislar a Estados Unidos en su decadente "lucha" contra el EI, y ahora vemos un reflejo de esto.
Aunque nunca hay que esperar que todo quede así, ya que existen organizaciones de inteligencia capaces de generar eventos que pueden llegar a cambiar la percepción del conflicto y de esta manera generar una aparente necesidad de intervención en el publico inglés; sólo debemos recordar los ataques del 7/7 que dieron a Reino Unido la justificación para involucrarse de manera directa en la "Guerra contra el terrorismo" de la ultima década.
Por otra parte es interesante ver que Jeremy Corbyn tiene una influencia importante en lo que concierne a la dirección de la política externa del país, y que la esta usando de una manera positiva.
Hace unos 20 años, durante una conversación con un organizador de Bangladesh sobre el tema de las Organizaciones no Gubernamentales (ONGs), u organizaciones sin ánimo de lucro como se las llamaba antes, me dijo sin rodeos: "Odio a las ONGs". Su vehemencia me dejó sorprendida. La labor de las ONG está lejos de ser revolucionaria, pero me parecía que su trabajo era más bien útil. Dejando a un lado las diferencias políticas, me pareció dogmático denunciar los programas de atención sanitaria y de lucha contra la pobreza. A falta de medidas más radicales, las ONGs parecían servir a una importante función, aunque fuese interina.
Desde aquella conversación, las ONGs han proliferado en todo el mundo. Primero se desplegaron en los países dominados, pero ahora se han convertido en un elemento básico del panorama político en el corazón mismo del Imperio. Hoy en día, las razones para odiar las ONGs son claras. Las ONGs son destructivas, tanto en la labor que realizan actualmente como en la exclusión de otro futuro distinto más allá del presente capitalista.
Cuatro son las razones que expongo:
© ReutersLa alta representante de la Unión para Asuntos Exteriores y Política de Seguridad, Federica Mogherini.
Gracias a una pregunta parlamentaria del diputado alemán Andrej Hunko (La Izquierda), la semana pasada pudimos saber un poco más sobre este plan. Según el documento remitido a Hunko, este plan fue elaborado por el Servicio Europeo de Acción Exterior (SEAE) y remitido después a los Estados miembro para que enviasen sus comentarios. A comienzos de abril se empezó a formar un cuerpo de funcionarios, llamado EU EAST STRATCOM Task Force y operativo desde el 1 de septiembre, que tiene como objetivo desarrollar una "comunicación estratégica a los países de la Asociación oriental [Ucrania, Georgia, Moldavia, Bielorrusia, Armenia y Azerbaiyán] y Rusia".
El Gobierno alemán explica que el objetivo del EU EAST STRATCOM Task Force es "la comunicación efectiva y la promoción de las políticas y valores de la Unión Europea en la vecindad oriental y el refuerzo de los medios, incluyendo el apoyo a medios independientes, así como mejorar la conciencia pública sobre las actividades de desinformación". Para ello, continúa, "se monitoreará y analizará a los medios en lengua rusa" y se crearán diferentes redes integradas por las instituciones de la UE, los gobiernos de los Estados miembro, representantes de los medios de comunicación y la sociedad civil.
Comentario: Ya habíamos visto sobre este plan en marzo de 2015:
¡Absurdo! La Unión Europea busca hacer frente a la "propaganda rusa"
© AFP 2015/ Youssef Karwashan
"Erdogán ha apoyado casi directamente elementos del Estado Islámico, ha permitido la compra de petróleo robado por el EI, lo cual es una fuente de financiación para los terroristas", asegura a esta agencia.
El eurodiputado español acaba de regresar de Rojava, el Kurdistán sirio, donde estuvo como parte de su trabajo en la Comisión de Asuntos Exteriores.
"Todos los analistas internacionales están de acuerdo con que Erdogán ve más un peligro en los kurdos que en el Estado Islámico. Las evidencias son cada día más claras", apunta Couso.
El Partido Justicia y Desarrollo (AKP), la formación islamista de Turquía en el poder, ha renovado su mayoría absoluta que mantiene desde 2002, con la única interrupción de las elecciones de junio pasado. Con este triunfo en las segundas elecciones legislativas turcas este año, el AKP del primer ministro, Ahmet Davutoglu, inicia su cuarta legislatura, que durará hasta 2019.
El AKP consiguió el 49,3% de las papeletas, suficiente para una cómoda mayoría de 316 diputados en un hemiciclo de 550 escaños, según los cálculos tras el escrutinio de más del 97% de los votos difundidos por la agencia pública Anadolu.
Este resultado está muy por encima de los 258 escaños que AKP obtuvo en junio pero algo por debajo de los 327 que sacó en 2011 y no llega a las tres quintas partes de los escaños exigidos para convocar un referéndum sobre una reforma constitucional.
En la anterior campaña electoral, el AKP se presentó y fracasó con la aspiración de reformar el sistema parlamentario turco y otorgar poderes ejecutivos al presidente, Recep Tayyip Erdogan, opción por ahora descartada.
El primer ministro turco, Ahmet Davutoglu, saluda a sus seguidores durante un mitin de la campaña.
Este resultado está muy por encima de los 258 escaños que AKP obtuvo en junio pero algo por debajo de los 327 que sacó en 2011 y no llega a las tres quintas partes de los escaños exigidos para convocar un referéndum sobre una reforma constitucional.
En la anterior campaña electoral, el AKP se presentó y fracasó con la aspiración de reformar el sistema parlamentario turco y otorgar poderes ejecutivos al presidente, Recep Tayyip Erdogan, opción por ahora descartada.
Los gobiernos que pertenecen a la OTAN se han dejado seducir por EE.UU. hacia al enfrentamiento con Rusia, y al incremento de las tensiones en Oriente Medio, el Mediterráneo y el África subsahariana, una de las razones del exponencial surgimiento de la actual crisis migratoria en Europa, oxígeno que sin duda alimentará el fuego de la OTAN.
El 4 de abril de 1949, se firma en Washington el Tratado del Atlántico Norte en el que surge la alianza militar denominada 'Organización del Tratado del Atlántico Norte' (OTAN). El surgimiento de la OTAN representaría la materialización de la división del mundo entre los vencedores de la 2ª Guerra Mundial. La conformación bélica de la misma se dio hasta 1955 después de la guerra de Corea y de la creación del Pacto de Varsovia.
Durante sus primeros 40 años, la estrategia estará determinada fundamentalmente por el balance de fuerzas Este-Oeste y la evolución tecnológica de los sistemas de armas, principalmente nucleares.
OTAN: 65 años inventando enemigos.
Durante sus primeros 40 años, la estrategia estará determinada fundamentalmente por el balance de fuerzas Este-Oeste y la evolución tecnológica de los sistemas de armas, principalmente nucleares.
Rusia entregó a los socios de las negociaciones en Viena una lista de grupos de la oposición siria y espera su respuesta, declaró la portavoz de la Cancillería rusa, María Zajárova.
Sputnik/ Russian Minitstry of Foreign Affairs
"Hemos elaborado una lista de casi 40 organizaciones de la oposición siria y la hemos entregado a nuestros socios", dijo en una entrevista a la cadena Rossiya 1.Mencionó que ahora hay que esperar a los socios, si quieren añadir a alguien o tienen algunos desacuerdos, "sin embargo nuestra lista incluye a casi todas las fuerzas que no usan los métodos extremistas ni terroristas para defender sus intereses políticos".
Comentario: Rusia sigue con su política de transparencia y consenso.
Comentario: Lo que sabemos hasta ahora, es sólo una pequeña parte, fíjense que casi NUNCA aparecen nombres relevantes de grandes empresarios y figuras de renombre político. No es descabellado pensar que esto es sólo la punta del iceberg de una forma de gobernar que puede dejarnos helados si conociéramos todos los detalles. Lo que sí podemos constatar claramente es el carácter enfermizo y la degradación moral de aquellos que controlan nuestro dinero. ¿Hasta cuándo vamos a seguir permitiéndolo?