Los Dueños del CircoS


Bullseye

Un nuevo orden mundial surge de Oriente Medio

Se está observando una drástica reestructuración de la geopolítica en Oriente Medio, donde EE.UU. y sus aliados están siendo marginados a pesar de haber 'invertido' cientos de miles de millones de dólares para lograr sus objetivos en la región, aseguran expertos.

"Todo está en proceso de cambio. Rusia e Irán están desplazando a EE.UU. y la OTAN de Siria.[...] Esto después de que Washington haya gastado cientos de millones de dólares en ese país", comenta el profesor de la Universidad de Oxford, Azeem Ibrahim en su artículo para Al Arabiya.
soldier soldado afganistan
© REUTERS/Omar SobhaniUn soldado estadounidense en Afganistán

Comentario: La razón por la que el siglo americano está terminando es porque Rusia está acercándose a la región de una manera orgánica, es decir, Rusia ejerce sobre la región una influencia que va de acuerdo con la forma natural en la que fluirían las relaciones entre la gente del planeta, y puede ser esto lo que ven Iran o Iraq.

La otra razon es que Washington se acercó a la región de manera violenta y sin ningún tipo de consenso con el resto de potencias, y tarde o temprano una víctima de abusos se cansa de ser constantemente herida por sus victimarios, no solo la region sino el mundo entero está cansado de este siglo americano.


Георгиевская ленточка

Rusia exige explicaciones a EE.UU. por las informaciones falsas sobre la muerte de civiles en Siria

Moscú exige a la Embajada de EE.UU. explicaciones sobre la difusión de informaciones falsas en relación con la muerte de civiles en Siria a causa de los ataques de la Fuerza Aérea rusa. Así lo ha anunciado la portavoz oficial del Ministerio de Asuntos Exteriores ruso.


Rusia está indignada por la reproducción de materiales falsos por algunos medios sobre supuestas víctimas civiles como consecuencia del operativo antiterrorista de Moscú, ha afirmado María Zajárova. "Esta clase de insinuaciones, cualquiera que sea su fuente, no tiene nada que ver con la realidad", ha recordado la representante diplomática.

Comentario: Tremenda hipocresía de EE.UU., quienes bombardearon un hospital afgano, sin justificación alguna, al día siguiente de iniciar su campaña mediática en contra de Rusia. Y eso sin mencionar sus incontables aventuras militares en Irak, Afganistán y Libia, entre muchas otros.

En efecto, sería difícil, si no imposible, encontrar un país del llamado 'Tercer Mundo' que no haya sido tocado por bombas norteamericanas o por un golpe de Estado inspirado por la CIA para instalar gobiernos antidemocráticos y autoritarios.


Vader

Invasión zombie: Monsanto y sus planes de expansión en México

  • Las ventas de la empresa en México se compone en 70 por ciento de semillas de maíz transgénico.
Imagen
© REUTERS/Henry Romero
Monsanto se ha propuesto nuevas metas en México y busca duplicar sus ventas en el país para los próximos cinco años, pero este plan depende en parte de si los permisos para el cultivo a escala comercial de maíz transgénico son aprobados por las autoridades.

El director de asuntos regulatorios de Monsanto para el norte de América Latina, Eduardo Pérez, declaró que su "intención es lograr duplicar el negocio de aquí al 2020".

En el pasado mes de agosto, la justicia mexicana revocó una medida de hace dos años que impedía que las corporaciones biotecnológicas como Monsanto sembraran maíz transgénico en el país. Un grupo de activistas, liderado por la ingeniera agrónoma, Adelita San Vicente, quien promovió la medida, apeló la última resolución judicial.

Comentario: Vea también


Che Guevara

Obama y su falso proyecto de paz con Cuba

Desde que el 17 de diciembre del 2014 el presidente de Estados Unidos Barack Obama, le informó al mundo la decisión de cambiar la vieja e inefectiva táctica para intentar derrotar a la Revolución cubana, ha dado algunos pasos para lograr su acercamiento a Cuba, abrir nuevamente una embajada que le permitirá enviar decenas de funcionarios diplomáticos a la Habana y de esa forma tener más contactos con la sociedad.
Imagen
© DesconocidoParece imposible que EE.UU. haga las paces con Cuba. Ellos no quieren vivir en paz, sólo pretenden conquistar la isla...
Esa nueva política le facilita ampliar el marco de trabajo con la llamada "sociedad civil", con vistas a subvertir desde adentro el sistema socialista, que según palabras de la precandidata presidencial Hillary Clinton, "les dio buenos resultados para derrumbar el comunismo en la URSS y los demás países de Europa del Este".


Comentario: "Aunque la mona se vista de ceda, mona queda". Los pasos dados en los últimos meses por Obama, según el afirma, para terminar con la vieja e inefectiva táctica para derrocar al socialismo cubano, no significan en absoluto un cambio de rumbo, no implican una transformación sustancial en el espíritu depredador de la nación norteamericana, ni es el puntapié inicial para que EE.UU. se redima de todos sus errores pasados.

Cuando Obama habla de "una vieja e inefectiva táctica" está poniendo en duda la estrategia pero no los objetivos perseguidos por ésta. EE.UU. sigue teniendo la intención de dominar Cuba y aniquilar cualquier intento de autodeterminación de este pueblo. Los pasos dados recientemente simplemente pretenden abrir un corredor a través del cual se pueda infiltrar "legalmente" la sociedad cubana, promover movimientos al estilo de las revoluciones de colores que con éxito han llevado a cabo en otros lugares del mundo, y eventualmente reemplazar un incómodo gobierno socialista por uno más funcional a sus intereses...


A pesar del restablecimiento de relaciones diplomáticas con la Isla, la guerra económica se mantiene inmaculada, pues insisten en crear situaciones de estrés entre la población, la desesperanza, escaseces de todo tipo y que esta llegue al convencimiento de que la economía socialista es "incapaz" de satisfacer sus necesidades.


Comentario: Lo mismo que hacen en decenas de países, buena parte de ellos latinoamericanos. Cuando es inconcebible a los ojos del mundo la intervención directa con fines coloniales, tácticas más sutiles son necesarias.

La guerra con el pueblo cubano no ha terminado. Para muestra basta un botón; hace apenas pocas horas 191 países integrantes de la ONU pidieron por enésima vez que EE.UU. levante el bloqueo ilegal e inhumano que aplica sobre Cuba desde hace 56 años; EE.UU., con el cinismo de siempre y a pesar del circo mediático armado el último año, sencillamente se nego nuevamente a hacerlo.


Unido a ese terrible bloqueo económico, comercial y financiero, se unen las acciones de subversión política, respaldadas por un presupuesto anual de 20 millones de dólares desde que Obama entró a la sala oval, convirtiéndose en el presidente que más dinero ha asignado para esa guerra silenciosa que trata de cambiar el sistema.

HAL9000

El Parlamento Europeo aprueba que el dinero de la UE no pueda usarse para ayudar a la tauromaquia

El Parlamento Europeo ha aprobado este miércoles una enmienda al informe sobre el presupuesto de la Unión en la que se subraya que está prohibido utilizar los fondos europeos "para financiar actividades taurinas que impliquen la muerte del toro". El texto, presentado por el grupo de los Verdes, especifica que no está permitido usar los créditos de la Política Agraria Común (PAC) "ni cualesquiera otros".

corrida

Comentario: Veremos lo que ellos consideran "está prohibido utilizar los fondos europeos "para financiar actividades taurinas que impliquen la muerte del toro". Y si esto parará una enseñanza de tortura para los "futuros toreadores" en las escuelas de tauromaquia. Es vergonzoso que este país promueva esto como arte y tradición. Muchas cosas tienen que cambiar y el camino es largo ya que estamos viendo que este tema es de una gran profundidad puesto que en él hay "caciques" implicados, dinero y poder.


Bad Guys

El PP, Aznar, Esperanza, las mentiras y los muertos

En este mundo que da rienda suelta a los delirios de tantos dementes, nos encontramos con declaraciones como las de Esperanza Aguirre este lunes, afirmando que España no estuvo en la guerra de Irak o como las de Aznar, que erre que erre, vuelve a decir que España "salió ganando" al apoyar la guerra de Irak.
Imagen

Desconocemos si Aznar lo dice por el atentado del 11M en Madrid en 2004, por la muerte a tiros de varios militares españoles en territorio iraquí o por la batalla 4 de abril de 2004 en Nayaf, cuando las tropas españolas aguantaron durante horas el asedio de su cuartel general, recibiendo ataques de granadas y mortero.

O quizá Aznar lo diga por las contrapartidas adquiridas a cambio de la participación española en la invasión y ocupación de Irak, que son... ninguna. Nuestro país se convirtió en posible objetivo de ataques por haber participado en una operación militar que abrió las puertas del infierno en Oriente Próximo y a cambio, hablando en los terribles términos de la realpolitik, no obtuvo ni más poder o influencia en el escenario global.

España tampoco fue elegida como sede de alguna empresa o instituto internacional que pudieran crear puestos de trabajo -contrapartida que se barajaba por aquella época-, ni logró una pequeña concesión para la explotación de petróleo en Irak, ni siquiera obtuvo la presidencia rotativa de algún organismo internacional simbólico. Nada.

Solo logró colocarse en el centro de la diana como país corresponsable del horror que allí instalaron los impulsores de la guerra, que perdura hasta día de hoy con consecuencias devastadoras para toda la zona y para la propia Europa.

Comentario: Sólo podemos decir una cosa:
Imagen
Informarse sobre la psicopatía en el poder es fundamental para poder entender el estado lamentable de nuestro planeta:


Network

El Parlamento Europeo abre la puerta al fin de la neutralidad de Internet

Aprueba una regulación que no recoge el principio de la neutralidad de la red, que establece que cualquier tipo de tráfico debe tener la misma prioridad, favoreciendo los intereses de las operadoras y gigantes digitales como Facebook o Youtube. Organizaciones de consumidores y de defensa de los derechos fundamentales en Internet, así como los grupos de Los Verdes y la Izquierda Unitaria, critican duramente la decisión.

Imagen
La Unión Europea ha dado este martes un severo varapalo a los derechos digitales de los ciudadanos comunitarios evitando reconocer el principio que sostiene el potencial democrático de Internet: la neutralidad de la red, que asegura que todos los usuarios, sean cuales sean sus recursos, puedan acceder a la totalidad de los servicios disponibles. El Parlamento Europeo ha aprobado, a propuesta de la Comisión y el Consejo de la UE, el acuerdo sobre el Mercado Único de las Telecomunicaciones, que no recoge siquiera una referencia al concepto y permite prácticas que atentan directamente contra él.

Mientras con una mano abolía el roaming —propuesta estrella del texto y que acaparará la mayoría de los titulares—, con la otra la Eurocámara ha dado la posibilidad a las teleoperadoras de discriminar entre las conexiones de unos usuarios y de otros. Les permitirá aplicar "medidas de gestión" del tráfico, su bloqueo o estrangulamiento ante una "inminente" congestión e incluso ofrecer a coste cero determinados servicios con cuyos proveedores lleguen a un acuerdo.

Comentario: Lea más sobre la neutralidad en la red:

¿Cómo podría afectarnos el posible fin de la neutralidad en Internet?
Facebook canibalizando tu tráfico y tu negocio, ¿alguien se sorprende?
Lo que la neutralidad perderá el 20 de noviembre


Clipboard

Con 131 votos Venezuela fue reelegida como miembro del Consejo de DDHH de la ONU (vídeo)

Venezuela, Ecuador y Panamá fueron reelegidos hoy por la Asamblea General de la ONU como miembros del Consejo de Derechos Humanos de la organización para los próximos tres años.
Imagen
© EFE
El embajador de Venezuela ante la ONU, Rafael Ramírez, indicó que esta "es una victoria moral y política".

Expresó que es "una ratificación de lo que ha sido nuestra diplomacia de la paz, a favor de los intereses de los países más pobres del mundo y del beneficio de nuestros pueblos".

Comentario: Es interesante que en la ONU estén tomando decisiones que poco a poco balancean el poder de quienes toman resoluciones en el mundo. Además, todos esos países que votaron confían en que en Venezuela realmente no se violan los derechos humanos, al contrario de lo que nos venden muchos medios occidentales.


Quenelle

Fujimori enfrentaría cargos por esterilizar a 240 mil mujeres

Imagen
© RPP Noticias
El expresidente peruano, que paga condena por 25 años, enfrentaría nuevamente cargos por esterilizar a 240 mil mujeres durante su gobierno entre 1996 y 1999.

El expresidente peruano Alberto Fujimori, procesado a 25 años de cárcel, puede ser sometido nuevamente a otro juicio por las esterilizaciones forzadas de unas 270 mil mujeres, en su gobierno durante el periodo de 1996 y 1999, afirmó el abogado del Instituto de Defensa Legal (IDL), Carlos Rivera, que se encarga junto con María Isabel Sedano de la organización no gubernamental Demus promover y defender los derechos de las féminas, reseñó Prensa Latina.

Quenelle

Sin vergüenza alguna: para Aznar España "salió ganando" al apoyar la invasión de Irak

En respuesta a la carta del ministro de Exteriores, García Margallo, en la que manifestó su disconformidad con la postura del Gobierno de entonces, Aznar justifica su decisión por su "convicción atlantista" y porque "convenía estratégicamente a España".
Imagen
© EFEEl expresidente del Gobierno José María Aznar presenta el informe de la Fundación FAES que preside.
El expresidente del Gobierno José María Aznar ha defendido su decisión de involucrar a España en la invasión militar de Irak en 2003, afirmando que el país "salió ganando" en términos de influencia y de apoyo internacional a sus objetivos y que, en cualquier caso, "no participó en una guerra".


Comentario: Y millones de iraquíes perdiendo la vida.


"No se puede pedir ayuda a un amigo y luego, cuando ese mismo amigo te la reclama, negársela", dice en referencia a Estados Unidos. Así respondía Aznar el pasado agosto a una carta que le había enviado un mes antes el ministro de Asuntos Exteriores y de Cooperación, José Manuel García-Margallo.


Comentario: Oh vaya, sin importar la ilegalidad de la invasión. ¿Ayudar a un amigo? ¿O someterse a los planes expansionistas sin opción?


En su misiva, el ministro le reitera que no comparte la posición que tuvo entonces su Gobierno: "El pueblo español, que había visto ilusionado los logros de política exterior hasta ese momento, no entendió --ni se le supo explicar-- el porqué de aquella decisión".

Aparte de la "reciprocidad política" con Estados Unidos, Aznar justifica su decisión sobre Irak por su "convicción atlantista" y porque "convenía estratégicamente a España". Según explica, esos fueron los motivos por los que su Ejecutivo apoyó las primeras iniciativas del presidente Bill Clinton contra Sadam Husein, la lucha contra los talibán en Afganistán y "el esfuerzo liderado por el presidente Bush en Irak".

Comentario: En palabras de Olga Rodriguez:
"Desconocemos si Aznar lo dice por el atentado del 11M en Madrid en 2004, por la muerte a tiros de varios militares españoles en territorio iraquí o por la batalla 4 de abril de 2004 en Nayaf, cuando las tropas españolas aguantaron durante horas el asedio de su cuartel general, recibiendo ataques de granadas y mortero.

O quizá Aznar lo diga por las contrapartidas adquiridas a cambio de la participación española en la invasión y ocupación de Irak, que son... ninguna. Nuestro país se convirtió en posible objetivo de ataques por haber participado en una operación militar que abrió las puertas del infierno en Oriente Próximo y a cambio, hablando en los terribles términos de la realpolitik, no obtuvo ni más poder o influencia en el escenario global.

España tampoco fue elegida como sede de alguna empresa o instituto internacional que pudieran crear puestos de trabajo -contrapartida que se barajaba por aquella época-, ni logró una pequeña concesión para la explotación de petróleo en Irak, ni siquiera obtuvo la presidencia rotativa de algún organismo internacional simbólico. Nada.

Solo logró colocarse en el centro de la diana como país corresponsable del horror que allí instalaron los impulsores de la guerra, que perdura hasta día de hoy con consecuencias devastadoras para toda la zona y para la propia Europa.

Defender la guerra de Irak a día de hoy es propio de una mente retorcida. Pensar que España gana por participar en una operación que supuso millones de muertos y heridos -incluido el periodista José Couso-, cárceles secretas, torturas, arrestos arbitrarios y humillaciones diarias a los iraquíes, es negar una tozuda realidad que nos muestra día a día la política internacional: que todo tiene consecuencias. Y algunas de esas consecuencias traspasan ya las fronteras de Oriente Próximo y llegan a Europa. "