© AP
La presidenta Cristina Fernández de Kirchner aseguró que "no sólo son terroristas los que ponen bombas, sino también son terroristas económicos los que desestabilizan la economía de los países y provocan hambre, miseria y pobreza", al tiempo que afirmó que "en épocas de buitres económicos y halcones de guerra necesitamos más palomas de la paz y respeto al derecho".
Al hablar esta tarde ante la asamblea general de la Naciones Unidas en Nueva York, Cristina utilizó el concepto de "terroristas económicos" para referirse a los fondos buitre a quienes acusó, entre otras cosas, de amenazar, hostigar, calumniar y provocar rumores e infamas "desde lo personal hasta lo financiero" y de obstruir "el cobro de quienes confiaron en Argentina".
El discurso de la mandataria tuvo como eje el tema de la reestructuración de deudas soberanas, algo que, según ella misma recordó, ya había sido uno de los temas principales en sus anteriores discursos ante esa tribuna, como así también en las alocuciones en el pasado del ex presidente Néstor Kirchner, desde el mismo atril.
Como lo hace cada vez que se presenta en la asamblea general de Naciones Unidas, la mandataria también se refirió a la Cuestión Malvinas, al reiterado pedido de colaboración a la república de Irán en el marco de la investigación de la causa Amia, a los conflictos internacionales vigentes, a la situación de Palestina en Naciones Unidas y la necesidad de reformar algunos organismos multilaterales como el FMI o el Consejo de Seguridad.
Comentario: No es de extrañar que Cristina Fernández de Kirchner haya recibido amenazas por parte del ISIS (EE.UU. y/o Israel). Últimamente ha tocado puntos muy sensibles, y se ha atrevido a hablar bastante y claramente acerca del imperialismo. Se opuso abiertamente a la masacre de palestinos, y la respuesta de Israel fue bastante reveladora. En cuanto al atentado a la sede de la AMIA, tiene mucha razón en poner en duda la versión oficial (véase más abajo). Sobre los fondos buitres, es evidente que es un intento por atacar económicamente a este país y a muchos otros. Y sobre las Malvinas también ha expuesto verdades que explican por qué a Inglaterra (y a la OTAN) les interesa ignorar el pedido de Argentina.
También ha mostrado interés en unirse al BRICS, y eso no debe agradarle nada a los "amos" yanquis.
Enfoque SOTT: Divide y vencerás en América Latina: saboteando el BRICS 'en el patio trasero'
Para hilar todos los temas que tocó durante su discurso, lo primero que hizo la presidenta fue destacar ante la asamblea que Argentina puede ser considerada "un triple leading case" (triple caso testigo) por tener que enfrentar situaciones particulares en materia económica y financiera (fondos buitre); en terrorismo y seguridad (dos atentados) y en términos de fuerza e integración territorial (la cuestión Malvinas).
Comentario: ¿Lo ven? ¿Quiénes son los que deberían ser sancionados y procesados como criminales, como lo está haciendo Rusia? Las mentiras de Nuland resultan completamente descaradas si además las ponemos en el contexto de su participación en el golpe de estado que se produjo en Kiev a principios de este año. Esta mujer, simplemente ya no tiene máscara que le sirva para tapar su hipocresía:
* Arrogancia Imperial: Ucrania como un "cambio de régimen" para el Imperio Americano que se pasó de la raya
* Conversación entre la secretaria de Estado adjunta y el embajador de Estados Unidos en Ucrania
* Escuchas telefónicas ucranianas - La agenda secreta de Catherine Ashton y Victoria Nuland
Sobre las sanciones, aquí puede ver algunas de sus consecuencias:
* Tiro por la culata: pérdidas de 40 mil millones de euros en Occidente por las sanciones contra Rusia
* "¿Ya no somos amigos? Peor para ustedes", dice Rusia a Occidente
* Otro fracaso: China asegura que más sanciones a Rusia "sólo empeorarán la situación
* Merkel se retracta: ahora "no le interesa" aplicar sanciones económicas a Rusia
* A pesar de la propaganda, la población rusa no teme las sanciones de Occidente
* Eurodiputado: "Solo idiotas en Bruselas han podido imponer sanciones a Rusia"
* "Europa no podrá cumplir las expectativas que dio a Ucrania" y ya siente el efecto de las sanciones
* El efecto de las sanciones de Obama en Rusia
Vea también: Lavrov: "Las sanciones unilaterales de EE.UU. y la UE contra Rusia son ilegítimas"