La Suprema Corte autoriza el cultivo, transporte y consumo a los clubes de consumidores. Agricultores rechazan que marihuana beneficie al campo.Ciudad de México.- México rompió con su pasado.
La Suprema Corte de Justicia de la Nación, por cuatro votos a favor y uno en contra, ha abierto las puertas a la legalización de la marihuana con fines lúdicos y sin ánimo de lucro. La histórica decisión supone un paso de gigante para un país que durante años ha combatido a sangre y fuego el narcotráfico. Nuevamente, como ya ocurriera con el matrimonio gay, han sido los jueces los que han tomado la iniciativa frente a una opinión pública mayoritariamente en contra y unos partidos titubeantes. En este caso, los magistrados han primado la libertad personal sobre los daños a la salud. Y aunque el fallo circunscribe la autorización para el consumo, cultivo y posesión a los pleiteantes, en la práctica pone en marcha el mecanismo para una legalización más amplia. "No estamos ante una cuestión penal, sino de modelo de vida y libertad de la persona", afirmó la magistrada María del Carmen Sánchez Cordero. Un giro copernicano en el que han sido determinantes los avances registrados en Estados Unidos, pero también una estrategia jurídica diseñada para este fin.
El fallo de la Sala Primera de la Suprema Corte es fruto de un recurso presentado por la Sociedad Mexicana de Autoconsumo Responsable y Tolerante, una entidad fundada en 2013 por cuatro abogados y empresarios con el objetivo de forzar el debate por la vía jurídica. El primer paso fue pedir autorización a la Secretaría de Salud. Dado que el consumo está técnicamente despenalizado en México, este colectivo centró su solicitud en las actividades correlacionadas: desde el sembrado hasta la preparación, el transporte y la posesión. Todo ello con fines lúdicos y sin ningún ánimo de lucro. La propuesta fue rechazada por la Administración, alegando que vulneraba la legislación sanitaria. Fue entonces cuando la pelota pasó al campo judicial y los litigantes encadenaron recursos de amparo hasta llegar a la Suprema Corte.
Comentario: Una población abrumada y distraída con tanto tiroteo le costará muchísimo más ver la realidad tal cual es. Por ejemplo, les costará más darse cuenta de lo que está sucediendo en el mundo:
- El Consejo Atlántico, medios de comunicación occidentales y la "Gran Mentira" sobre la Rusia de Putin
- Rusia, Siria y la existencial guerra del gas en el Medio Oriente
- ¿De qué lado estamos? El colapso de las narrativas en la 'guerra contra el terror'
- Esclavismo global - entrevista a Joséluis Vázquez Domenech - SOTT Radio Network en español
Steven Seagal podría tener toda la razón: ¡Atención! Steven Seagal cree que muchos de los tiroteos en EEUU son diseñados por el gobierno (vídeo)No es tan descabellado, de hecho, pareciera ser el modus operandi: