La denominada Marcha Popular Indignada, iniciada el martes 26 por un puñado de personas en el kilómetro cero de Madrid, fue sumando adeptos con el reto de llegar a Bruselas el 8 de octubre, una semana antes de la manifestación mundial convocada por la plataforma Democracia Real Ya (DRY).

También tiene previsto pasar por París para apoyar la iniciativa Occupy Wall Street, orientada a combatir a Wall Street, el mercado de valores con sede en esa calle de Nueva York que esos activistas llaman la "Gomorra financiera de América".

Sobre estas movilizaciones, el académico español Raimundo Viejo, citado por la revista de la alianza canadiense Adbusters (rompeavisos) autora de varios de llamados anticomerciales, dijo que "el movimiento antiglobalización fue el primer paso y consistía en atacar al sistema como una manada de lobos liderados por un macho alfa".

"Ahora el modelo evolucionó y somos un gran enjambre de gente", afirmó.

En ese artículo, Adbusters reclama al presidente de Estados Unidos, Barack Obama, que encargue a una comisión de su gobierno la tarea de terminar con la influencia del sector financiero sobre los políticos. Además propone que adopte medidas para desmantelar al menos la mitad de bases militares que ese país tiene por todo el mundo y otras medidas democratizadoras.

Traducción por PijamaSurf

La cafetería de una fábrica de Monsanto en Reino Unido ofrece a sus empleados la opción de consumir alimentos que no sean genéticamente modificados (como los que Monsanto mismo produce y distribuye alrededor del mundo).

En un gesto un tanto auto-condenatorio que fue denunciado por el diario inglés The Independent, resulta que Monsanto, la odiada transnacional dedicada a la siembra de alimentos a partir de semillas genéticamente modificadas, ofrece a los empleados de una de sus fábricas la opción de no consumir alimentos transgénicos. ¿Acaso ni siquiera los empleados de Monsanto quieren consumir el alimento que está compañía produce? (lo cual se vuelve aún más grave si consideramos que seguramente tienen información trascendental sobre la naturaleza de lo que producen).

Se trata de la cafetería instalada en la planta farmaceútica que Monsanto posee en High Wycombe, Buckinghamshire. Recientemente se anunció que la soya y el maíz geneticamente modificados fueron removidos como ingredientes para elaborar los platillos que aquí se sirven para los empleados. Luego de que se ventilara esta medida, el vocero de la compañía, Tony Coombes, declaró que la única razón para haberla adoptado es por que Monsanto "cree en la libertad de elección", y añadió que en otras instalaciones de la compañía los empleados no tienen inconveniente en consumir los alimentos transgénicos que producen pues estos "son rociados con menos químicos".

En una guerra interna que combina intereses económicos con intereses electorales, ambas partes se acusan mutuamente y responsabilizan a la otra en caso de que no se llegue a un acuerdo antes de la fecha plazo.

Cualquier plan que se negocie tiene que ser aprobado por las dos cámaras del Congreso. Pero la Cámara de Representantes está controlada por los republicanos y el Senado tiene mayoría demócrata así que, hasta ahora, ambas han neutralizado las diferentes propuestas, prolongando el estancamiento.

Los republicanos de la Cámara baja buscaban alinear al movimiento ultraconservador de su partido, el Tea Party, detrás del plan de John Boehner, el presidente de la Cámara, pero decidieron postergar la votación en vista de que no contaba con el apoyo de todo el partido.

Los ultraconservadores salieron a desafiar a Barack Obama con un proyecto de ley para elevar el techo de la deuda y reducir el déficit fiscal con un profundo ajuste al gasto social, que chocan con el plan de la Casa Blanca que propone un ajuste reducido poniendo el acento en recorte al presupuesto militar.

Sao Paulo - Un hombre utilizó el servicio postal para enviar los restos del hijo de un amigo desde Río de Janeiro al noreste de Brasil con el fin de que fueran enterrados de nuevo allá, informó el jueves la policía.

Los trabajadores postales del estado de Ceara detectaron los huesos al registrar con rayos X la caja en que venían, dijo Morgana Cruz, portavoz policial. El paquete incluía una orden de exhumación junto con los huesos de un hombre de 22 años muerto hace cuatro años. Cruz desconocía la causa del fallecimiento.

Dieciséis mineros murieron y diez desaparecieron tras producirse una explosión en una mina de carbón de la región de Lugansk, este de Ucrania, indicó este viernes el Ministerio de Situaciones de Emergencia.

Otros dos mineros resultaron heridos en este accidente registrado la noche del jueves al viernes cuando un grupo de 28 mineros trabajaba a 915 metros de profundidad, precisa el comunicado ministerial en su página de internet.

El accidente se produjo en la mina "Sujodolskaia oriental", donde se había registrado un incendio en junio y los mineros tuvieron que evacuarla sin que se deploraran víctimas, recordó la prensa ucraniana.

Las minas ucranianas, concentradas esencialmente en el este del país, registran con cierta frecuencia accidentes mortales debido a equipamientos a menudo obsoletos y normas de seguridad que no se respetan.

Traducido del inglés por Germán Leyens para Rebelión

Un lector respondió con una pregunta a mi reciente artículo sobre cómo el presidente de EE.UU. se está convirtiendo en un César: "¿No sería preferible un César a una democracia en la cual la gente es demasiado ignorante, desinteresada y estúpida para autogobernarse?"

Antes de convertirme en un columnista que recibe numerosas reacciones de los lectores, habría estado en desacuerdo con la caracterización del pueblo estadounidense del lector. Hoy no puedo responder con un "no" a la pregunta del lector con toda la confianza que quisiera.

Recibo palabras de aprecio de muchos lectores conscientes de lo que está sucediendo. También me escriben muchos que son tan sectarios y tienen reacciones emocionales tan fuertes que son incapaces de interpretar un argumento. No sé qué porcentaje representan esos grupos en la población, pero parece que hay una cantidad de estadounidenses, tanto en la izquierda como en la derecha, dispuestos a censurar e incluso a matar para defender sus ilusiones y confusiones.

Sigo siendo un sospechoso espantajo para algunos en la izquierda, por mi asociación con la ley Kemp-Roth bill y la Reaganomía. Como yo, y otros, hemos explicado tantas veces, la economía de oferta puso al revés la mezcla política monetaria/fiscal a fin de curar la estanflación. Pero algunos izquierdistas persisten en su insistencia de que todo fue un truco para reducir los impuestos a los ricos, y ricos son todos los que tienen más dinero que ellos. A un tipo estresado con 100.000 dólares al año, con una familia en una ciudad cara, lo mezclan con la clase acaudalada junto al gerente de fondos de alto riesgo que se pagó una bonificación de mil millones de dólares.

Para dar a los izquierdistas el reconocimiento que se merecen, por lo menos saben que fui miembro del gobierno de Reagan. Sin embargo, los fanáticos derechistas piensan que soy un liberal rojizo. Recientemente escribí un artículo señalando que los republicanos escogieron un mal momento cuando el mundo ya estaba preocupado por la credibilidad financiera de EE.UU. para crear problemas respecto al aumento rutinario del tope de la deuda, creando así un impasse que amenaza con un default. Los republicanos ven en el tema del tope de la deuda una oportunidad para reducir los gastos sociales como precio por permitir un aumento en la deuda nacional.

No se puede culpar a los republicanos de tratar de hacer algo respecto al crecimiento de la deuda pública. Sin embargo hay un riesgo en la intransigencia republicana, y ese riesgo es que, gracias a las directivas presidenciales establecidas por el presidente Bush, el presidente Obama tiene la autoridad para declarar la perspectiva de un default en una emergencia nacional. Obama puede dejar simplemente de lado el límite del techo de la deuda y arrebatar las llaves de la caja de fondo al Congreso. La transformación del presidente en César requeriría otro paso considerable.

Traducido por LB para Rebelión

Fue un legislador árabe quien hizo el comentario más elocuente cuando la semana pasada el parlamento israelí aprobó la ley anti-boicot que prohíbe todo llamamiento al boicot contra Israel o contra sus asentamientos en los territorios ocupados. Ahmed Tibi preguntó: "¿Qué le está permitido hacer a un activista por la paz o a un palestino para oponerse a la ocupación? ¿Hay algo que os resulte aceptable?"

La ley anti-boicot es la última de una serie de leyes cada vez más draconianas que están siendo aprobadas por la extrema derecha [israelí]. El propósito de la legislación es intimidar a aquellos ciudadanos israelíes, judíos y palestinos que aún se resisten a doblegarse bajo el rodillo de la mayoría.

Descubra en los próximos días y semanas un proyecto de ley destinado a bloquear el trabajo de las organizaciones israelíes de derechos humanos que tratan de proteger a los palestinos de los territorios ocupados de los abusos que les inflingen el ejército israelí y los colonos; descubra un proyecto de ley para crear una comisión parlamentaria encabezada por la extrema derecha y con poder de veto sobre los nombramientos del Tribunal Supremo. El Tribunal Supremo es el único - y debilitado - baluarte contra el predominio absoluto de la derecha.

La ley anti-boicot, respaldada por el gobierno de Benjamin Netanyahu, marca un hito en este asalto legislativo, y lo hace en dos aspectos.

En primer lugar, elimina la piedra angular de cualquier sistema democrático: el derecho a la libertad de expresión. La nueva ley convierte en ilegal para israelíes y palestinos promover un programa político no violento - un boicot - para contrarrestar el poder creciente del medio millón de colonos judíos que viven en tierra palestina robada.

Como observó el comentarista israelí Gideon Levy, las compuertas se han abierto: "Mañana estará prohibido reclamar el fin de la ocupación [o] defender la hermandad entre árabes y judíos".

Igualmente preocupante es el hecho de que la ley crea un nuevo tipo de delito civil, no penal. El Estado no emprenderá acciones judiciales. Por contra, la tarea de hacer cumplir la ley anti-boicot se ha subcontratado a los colonos y a sus abogados. Cualquier persona que apoye un boicot puede ser demandada y se le puede exigir una indemnización por parte de los propios colonos, los cuales - otra excepcionalidad de la ley - no necesitan demostrar el perjuicio supuestamente sufrido.

Los extraños ruidos que se escuchan en el fondo de los océanos se han convertido en un tema preocupante para los oceanógrafos. El hecho de que muchos animales se orienten emitiendo sonidos, lo hace más preocupante aún. La contaminación acústica del fondo de los océanos preocupa a los científicos.

El aumento del tráfico mercantil, de las explosiones controladas buscando metales, o dragando fondos para abrir camino a los grandes mercantes, preocupa y mucho.En la inmensa obscuridad del mar, las ballenas, los delfines y otros animales marinas utilizan el sonido para navegar mientras emigran, para localizar sus parejas para acoplarse, para encontrar el alimento, para evitar depredadores, y para cuidar de sus criás jóvenes. El ruido artificial molesta todas estas actividades, poniendo a prueba su capacidad para sobrevivir.

El culpable del aumento, según Hildebrand, investigador de fondos marinos, parece ser un subproducto del inmenso incremento en el transporte comercial global, tanto por el mayor número de grandes barcos que recorren los océanos, como por las velocidades más altas a las que navegan y la mayor potencia que poseen.

Traducción por Ivana Cardinale para Aporrea

Una presentación de diapositivas que utiliza el FBI para entrenar a nuevo agentes les dice que el Islam "transforma la cultura de un país en las costumbres de Arabia del siglo VII" y es "difícil de entender para los occidentales". Añade que los musulmanes "se mueven más por las ideas que por los hechos".

El documento de 62 páginas, que fue publicado bajo las leyes de libertad de información, fue diseñado para "ayudar" a los agentes a realizar "entrevistas e interrogatorios exitosos a individuos del Medio Oriente".

Se dijo a los agentes nuevos en fecha tan reciente como el 2009 que los musulmanes participan en un "ritual de circuncisión".

Una diapositiva pregunta: "¿Es Irán un país árabe?", antes de decirle a los estudiantes que no lo es.

También señaló que los agentes deberían entender que la "mente arábica" se mueve más por sus palabras que las ideas y "más por las ideas que los hechos".

Los moradores del poblado Barrio Florido denunciaron que Petroperú provocó un desastre ecológico en el río Amazonas, tras una fuga de crudo en una de sus vías en desperfecto la misma que envenenó y mató a todos los peces.


El derrame de petróleo en un sector del río Amazonas fue minimizando por los técnicos de Petroperu, en la localidad afectada se puede apreciar peces muertos, y el agua contaminada según los pobladores no es la primera vez que ocurre un hecho similar.

Los nativos informaron a la prensa que fueron alrededor de siete barriles de petróleo los que ocasionaron el daño ecológico en la zona denominada quebrada Ramírez, donde los más afectados son los más de 1,500 pobladores preocupados ya que precisamente viven de la pesca.