Hace unos pocos días, inesperadamente, recibí un email de un joven estudiante de secundaria de la pequeña ciudad de Wolbrom, cerca de Krakow - la antigua capital de Polonia. Su nombre es Dominika, y explicó que aunque planeaba estudiar arquitectura, está participando en una competición nacional de física. Uno de los proyectos disponibles a elegir es realizar una entrevista a un físico. Ya que ella venía leyendo mi blog de ciencia en idioma polaco, me seleccionó y me preguntó si estaba de acuerdo. Yo dije, "¿por qué no?". Entonces me envió sus catorce preguntas. Creo que sus preguntas son, quizás, incluso más interesantes que mis respuestas, así que aquí está la entrevista completa.

1. ¿Por qué la física? ¿Era uno de tus sueños de niño?

Tuve muchos sueños de niño. Fueron en varias direcciones, superpuestos unos con otros, en algunas áreas se fortalecieron positivamente entre ellos mientras que en otras, se neutralizaron como ondas en el agua originándose desde múltiples fuentes. Soñé con ser bombero, detective; quería luchar junto a los buenos indios, o ser ingeniero en electrónica como mi hermano mayor. Eventualmente, me transformé en físico, se podría decir, por casualidad. Me fue tan bien en la Olimpíada de Física, que se me permitió comenzar mis estudios en el departamento de física de la Universidad sin necesidad de hacer el examen de ingreso. De lo contrario, probablemente hubiera elegido la Universidad de Tecnología.

Escribí "por casualidad", pero admito que uso la palabra "casualidad" con reticencia. Habitualmente describimos los eventos como "accidentales", mientras que en sus raíces yacen cadenas causales poco claras, oscuras o desconocidas. Estamos, quizás, haciendo trampa de esta manera. Así que quizás no fue una coincidencia, quizás no fue solo casualidad, ¿quizás fue el 'destino'? Como físico, soy un poco bombero porque siempre estoy apagando incendios para sostener la verdad. También soy detective, porque sigo el camino de la Naturaleza y busco descubrir sus secretos. Lucho junto a los buenos indios cuando expongo los fraudes de la Ciencia. Lo que menos hago es el trabajo de ingeniero, aunque incluso allí hay una relación, ya que soy físico, estoy interesado en el mundo en el que vivimos, no solo en una filosófica realidad imaginaria.

"Guárdense de la desinformación. Desvía su atención lejos de la realidad y les deja expuestos a la captura y conquista, e inclusive a la misma destrucción. La desinformación proviene de fuentes que en apariencia son legítimas y confiables. Es extremadamente importante que eviten acumular falso conocimiento. Recuerden: el conocimiento protege, la ignorancia desarma." Los Casiopeos

Durante mucho tiempo se ha investigado en Sott.net el fenómeno de la psicopatía y de cómo afecta a todos los seres humanos. Se ha constatado - gracias a obras como Ponerología Política- que el mundo está regido por psicópatas e individuos patológicos, y con el paso del tiempo han construido una civilización que destruye tanto a la humanidad como al planeta.

El fenómeno de la patocracia se remonta muy atrás en el tiempo y ha repercutido de forma contundente y crucial en la historia. Analizando los hechos históricos observamos que en toda civilización han existido en las altas esferas del poder individuos que cumplen con las características que componen la esencia de una estructura psíquica psicópatica o deficiente.

El sistema patócrata, basado en las reglas del comportamiento psicopático, es manipulador por naturaleza. Continuamente somos bombardeados con todo tipo de desinformación que somete la libertad de pensamiento de los seres humanos, reduce la capacidad de discernir la verdad de la mentira, y guía a la civilización hacia la decadencia.

Cada vez más personas, cada día que pasa, confían menos en los medios oficiales, ya que, como ha podido comprobarse en multitud de ocasiones, sirve a los designios de los que Detentan el Poder. Mucha gente se ha dado cuenta de ello. Este hecho provoca que muchas personas den la espalda y demonicen por completo a los medios oficiales, y buscan - sobretodo en internet- fuentes alternativas con las que poder informarse de lo que ocurre en el mundo, fuera de los hilos que manejan el Poder.

Actualmente, tenemos ante nosotros dos frentes informativos: el oficial y el llamado alternativo o periodismo de contrainformación pero que, si los analizamos de raíz, su razón de ser es muy similar y en muchas ocasiones comparten el mismo origen. Pero antes de hablar de ello, es necesario que hagamos un viaje en el tiempo, ya que sólo de esta manera podremos ver y comprender los mecanismos que utilizan los que Detentan el Poder para engañar y manipular a la humanidad.

Mientras millones de zombies intelectuales y apasionados ingleses bailaban al son de las recientes celebraciones por el 'Jubileo' de la Reina de Inglaterra, un verdadero Apocalipsis zombie (del tipo caníbal) estaba sucediendo en EEUU.

En los últimos dos meses, no hubo menos (y probablemente hubo más) de 18 casos de canibalismo, o se podría decir un mal uso, de la propia carne o la de otros.

La mayoría de estos extraños eventos han sucedido, por alguna razón, en EEUU.

El caso más resonante fue el de Rudy Eugene y Ronald Poppo en Miami, Florida.

Los detalles del caso, que sucedió el 26 de mayo, según descritos por un testigo, fueron:

"Él [Eugene] estaba arrancando la cara de [Poppo] con sus dientes", dijo un testigo del macabro ataque.

"Le estaba arrancando la piel, su cuello. Lo tenía inmovilizado. El muchacho realmente no se podía mover, y simplemente le estaba arrancando la carne", dijo Vega a WSVN TV en Miami.

El testigo avisó a un oficial de policía, quien repetidamente ordenó al asaltante que se detuviera y se alejara.

"El individuo levantó su cabeza así, con un pedazo de carne en su boca, y gruñó".

Cuando Eugene no acató las órdenes del oficial, se le disparó una vez. Sin embargo, Eugene, ni se inmutó, por lo cual el oficial le disparó cuatro veces más.

Nada es más triste que la muerte de una ilusión. ~ Arthur Koestler

Nuestra mayor ilusión es creer que somos lo que creemos ser. ~ H.F. Amiel

Si solo supiéramos lo que es la ilusión, entonces sabríamos el opuesto: lo que es la Verdad. Esta Verdad nos liberaría de la esclavitud. ~ Boris Mouravieff

La experiencia de la desilusión es común a todos. Podemos asegurar que en algún momento u otro, todo ser humano tuvo la experiencia de creer en algo que resultó no ser la verdad. El impacto inicial que se produce cuando la propia percepción del mundo resulta estar en desacuerdo con los hechos de la realidad puede ir de una leve desilusión a un sentimiento de abrumador trauma psicológico.

Cualquiera sea el grado del engaño, el reconocimiento de que uno estuvo creyendo en una mentira es una dolorosa experiencia, no solo psicológicamente sino también físicamente. Como un puñetazo al estómago, uno puede sentir que se le ha sacado el aire. Y debido a que nuestras creencias sobre el mundo están interconectadas con otras creencias fijadas en nuestros cerebros, la destrucción de una creencia generalmente puede conducir a un colapso en cascada de muchas otras.

Cuando una persona se enfrenta con hechos que contradicen los actuales sistemas de creencia, tienen una de dos opciones. La primera opción es entrar en modo negación rechazando los hechos como falsos con el fin de sostener el sistema de creencia elegido y continuar viviendo como antes. La segunda opción es aceptar la nueva evidencia e intentar reconstruir un nuevo paradigma interno o mapa de realidad que acomode la nueva información, lo cual podría significar el cuestionamiento de todas las demás creencias asociadas al modelo anterior.

La segunda opción es difícil y requiere de una gran fortaleza para poder dejar ir las ideas preconcebidas que tiene uno y aceptar la evidencia nueva y real. La primera opción es fácil porque no requiere esfuerzo, dolor, tristeza o el reordenamiento de la vida o de los valores. También es más confortable, y debido a que los humanos habitualmente prefieren la comodidad por sobre el dolor, la primera opción es generalmente la opción por defecto.

El momento exacto cuando una persona es conciente de hechos que se oponen a lo que se cree como verdad, experimenta lo que los psicólogos llaman disonancia cognitiva; es esa tensa e incómoda sensación que lo que uno ve está tan fuera de sincronía con lo que uno ya cree que es verdad, que la mente lo rechaza instantáneamente, aún cuando los hechos son obvios e indiscutibles.

Es en el momento en que se experimenta una disonancia cognitiva (puedes reconocerlo por la tensión e incomodidad que dispara una reacción "reflejo") que tiene lugar la crucial batalla de la verdad sobre la ficción. Si una persona puede reunir la conciencia y fuerza de voluntad de no darse por vencido y tomar la ruta cómoda desechando inmediatamente de plano los hechos, y mantener la información conflictiva en sus mentes mientras experimentan concientemente los sentimientos negativos asociados con la disonancia cognitiva, la liberación resultante puede ser transformadora. ¡Debe experimentarse para creerse!

"En todas las actividades es saludable, de vez en cuando, poner un signo de interrogación sobre aquellas cosas que por mucho tiempo se han dado como seguras." Bertrand Russell

A estas alturas es innegable que vivimos en un mundo totalmente controlado por un poder detentado por individuos patológicos y psicópatas. Teniendo algunos conocimientos sobre el fenómeno de la psicopatía podemos ver claramente que el funcionamiento del sistema que rige las vidas de todos es marcadamente de carácter psicopático. En Sott.net se han publicado y se continuarán publicando artículos e investigaciones sobre el mal del mundo, es decir, la psicopatía.

Esta temática, cada vez que ha sido abordada desde una perspectiva relacionada con la política y el poder, continuamente se ha censurado, y aquellas personas que se han atrevido a tratarlo han sido vilipendiadas de todas las formas imaginables, o simplemente condenadas al ostracismo más absoluto.

Esta es una ley del Sistema de control: cuando alguna información puede alterar el funcionamiento del mismo, rápidamente hay que eliminar o manipular ésa información para que desaparezca dicha perturbación. El QFS (Quantum Future School) define este acto como "control de daños":

"El QFS utiliza el término control de daños para describir la reacción del sistema de control ante cualquier divulgación que es desfavorable para sí mismo. Para entender el concepto, debemos comenzar con la premisa de que el poder fundamentalmente se basa en el control de las creencias y percepciones de la mayoría de la humanidad. De esto se deduce que cierta información y, sobre todo ciertas percepciones desencadenadas por la información, deben ser suprimidas con el fin de mantener el statu quo.

El control de daños es una actividad que busca reparar el daño hecho al statu quo provocado por cualquier información nueva dada a la conciencia pública. Sus métodos son tan diversos como los de manipulación en general. El fenómeno existe a diferentes escalas [religión y política, por ejemplo].

Las elecciones presidenciales en México están a la vuelta de la esquina. Bueno, "elecciones", es decir, la imposición de una nueva marioneta; el psicópata elegido para continuar con la oligarquía patológica en este país. Marioneta que, por supuesto, la élite gobernante (nacional y extranjera), espera que cumpla con todas sus expectativas y promueva sus agendas. Un demagogo cargado con una plétora de promesas y propuestas vacías que supuestamente "beneficiarán al país".

Ya llevamos muchísimos años cayendo en las mismas mentiras, una, otra y otra vez. Pareciera que las promesas de campaña son los placebos de los votantes. Oímos a los candidatos hablar con su tono carismático y robotizado característico, e inmediatamente nos olvidamos de nuestra historia; y tal parece que desde hace un tiempo de eso vivimos, promesas, ilusiones y castillos en el aire. Cuando no se cumplen, cuando la ilusión se desvanece (muy rápidamente por cierto), nos quejamos y los insultamos a sus espaldas... y eso es todo.

Después de muchos años, seguimos cargando a cuestas a esta banda de patológicos que lo único que les interesa son sus bolsillos y el poder, sin importar los medios o las consecuencias en las vidas de los demás, vampirizando al pueblo hasta la última gota. Parece un ciclo bastante viciado y ya bien gastado. En lo personal, ya estoy harto, ¿ustedes no? Si no es así, mis respetos por la increíble resistencia, nada más cuiden de no rayar en el masoquismo.

Bien, empecemos con el buen George Carlin para abrir esta queja escrita:

"La corrupción de la ciencia es uno de los mayores problemas que nuestro mundo jamás ha enfrentado. En efecto, bien puede provocar la extinción de la especie humana. Esa posibilidad me asusta y debería de asustarles a ustedes también. Pero más que estar asustada, mi corazón se ha roto al darme cuenta de que la mejor esperanza para la especie humana -la Verdad, la hermosa Verdad- ha sido atacada y echada a perder por los mismos guardianes del templo: los científicos bajo la influencia de una red ramificada de conspiraciones patológicas mútuas que están divorciadas enteramente de la humanidad normal." - Laura Knight-Jadczyk, The Dot Connector Magazine, Número 14, P.1

Como muchos de nuestros lectores regulares saben, la publicación hermana de Sott.net, Dot Connector Magazine, le ha dado una mirada atenta al grado de la corrupción de la ciencia en los últimos dos números. Hay corrupción en el modo en que los artículos científicos deben llevar a cabo el proceso de revisión por pares; hay corrupción en el modo en que el dinero se otorga a los investigadores; hay corrupción en el modo en que los descubrimientos científicos son utilizados por los grandes negocios; y por supuesto, hay corrupción en el modo en que las concesiones económicas se dan selectivamente por motivos distintos. El siguiente reporte de investigación iluminará varias de estas áreas de la corrupción de la ciencia.

Hace varias semanas, en vísperas del Sitio de Toulouse, el físico teórico matemático Arkadiusz Jadczyk fue invitado a atender una ceremonia de premios llevada a cabo en la Université Paul Sabatier en Toulouse. Los premios fueron organizados y fundados por una organización llamada la 'Academia de Ciencia Telesio-Galilei' (TGA por sus siglas en inglés), que estaba llevando a cabo su quinto evento de premios, patrocinado en conjunto con uno de los eventos de premios de la Universidad Paul Sabatier de Toulouse y un taller puramente científico.

Este año, la Academia de Ciencia Telesio-Galilei honró al 'Centro CAIROS' de la Universidad Paul Sabatier de Toulouse, premiando a algunos de los amigos del Principal Coordinator of the Center CAIROS, (así como a algunos otros científicos) con medallas de "oro" en reconocimiento a sus contribuciones a la ciencia. A su vez, la Universidad Paul Sabatier de Toulouse otorgó sus propias medallas de oro al auto-proclamado "padre fundador" de la "Academia de Ciencias Telesio-Galilei", el "profesor" Francesco Fucilla y al profesor Waldyr Alves Rodrigues Jr., Presidente de la "Academia de Ciencias Telesio-Galilei"

Los eventos previos de galardones de la TGA se han llevado a cabo en diversos lugares, pero ésta fue la primera ocasión en que una universidad mayor alojó el evento. El ex ministro de gobierno francés y filósofo Luc Ferry dio una charla durante el evento de tres días para la Sociedad Filosófica de Toulouse. De acuerdo a reportes no confirmados en el sitio de internet de TGA, Ferry ha aceptado el Premio de la Academia de Ciencias Telesio-Galilei 2013, y más tarde recibirá el Premio de Medalla de Oro 2013 de parte de la Academia Telesio-Galilei. Para el programa de eventos de la ceremonia, véase este enlace.

La Academia de Ciencias Telesio-Galilei, originalmente nombrada la Academia de Ciencias Santilli-Galilei, fue establecida en 2007 con los objetivos de "promover la apertura en todas las ramas de la investigación científica" y "defender el verdadero espíritu científico, y promover el discurso racional y científico sin esperar nada a cambio excepto el mejoramiento de la ciencia". Estas son metas admirables, sin duda. La principal actividad de la Academia Telesio-Galilei, sin embargo, parece ser la selección y nominación de científicos para recibir medallas de "oro" y membresías en el "salón de la fama" de la academia. Los científicos, algunos famosos en sus campos y otros no tanto, están enlistados en su sitio de internet como miembros de la directiva de la academia, como miembros honorarios o miembros. Es una lista muy impresionante, e incluye algunos nombres de alto nivel. Pero también incluye muchos nombres cuyo trabajo les resultaría incómodo si fuera asociado con científicos de corriente dominante.

Aquí tenemos al presidente de TGA, Jeremy Dunning-Davies, hablando acerca de los orígenes y objetivos de la TGA en su ceremonia de galardones en Londres el año pasado:

Este artículo es extenso, así que vaya por una taza de té o café y siéntense tranquilamente. Aquellos a los que les gusta la información en pequeños pedazos, este artículo no es para ustedes.

He estado leyendo mucho últimamente. Quiero decir MUCHO. Entonces, ¿Qué hay de nuevo? El rango de temas que he cubierto es variado; tiendo a seguir mi 'olfato'. A menudo leo un libro que sugiere otro libro, y así sigo, pero últimamente he sido muy ecléctica y aparentemente desconectada. Déjenme darles un ejemplo: Hace algunas semanas tomé el libro You Are Not So Smart (No eres tan inteligente) de David McRaney porque había leído una parte del mismo en el lector Kindle de mi marido. No utilizo el Kindle porque subrayo y tomo notas, así que adquirí mi propia copia. Eso me llevó a Redirect: The Surprising New Science of Psychological Change (Redirigir: La sorprendente nueva ciencia del cambio psicológico) de Timothy D. Wilson, que luego dio lugar a otro de sus libros: Strangers To Ourselves (extraños para nosotros mismos). Que luego dio lugar a Making Sense of People: Decoding the Mysteries of Personality (Encontrándole sentido a las personas: Descifrando los misterios de la personalidad) de Barondes Samuel. Entonces llegaron algunos libros que había pedido hace algún tiempo: Amarna Sunset (Puesta de sol en Amarna) de Aidan Dodson; Akhenaten: Egypt's False Prophet (Akenatón: el Falso Profeta de Egipto) de Nicholas Reeves; Akhenaten & Tutankhamun: Revolution & Restoration (Akenatón y Tutankamón: Revolución y Restauración) de Silverman, Wegner y Wegner; Akhenaten: History, Fantasy and Ancient Egypt (Akenatón: Historia, fantasía y el Antiguo Egipto) de Dominic Montserrat. Luego vino The Fall of Rome And the End of Civilization (La caída de Roma y el fin de una civilización) de Bryan Ward-Perkins. El siguiente: Dark Ages: The Case For a Science of Human Behavior (La Edad Oscura: El caso para una ciencia del comportamiento humano) de Lee McIntyre, seguido por The Taboo of Subjectivity: Toward a New Science of Consciousness (El tabú de la subjetividad: Hacia una nueva ciencia de la conciencia) de B. Alan Wallace. Aquí y allá, he estado leyendo fragmentos de Bertrand Russell. (También leí 'tres misterios' de Gladys Mitchell, pero eso solo fue una lectura de entretenimiento.) Y ahora estoy leyendo War Before Civilization: The Myth of the Peaceful Savage (La guerra antes de la civilización: El mito del salvaje pacífico) de Lawrence H. Keeley alternando con Does the New Testament Imitate Homer? (¿El Nuevo Testamento imita a Homero?) de Dennis R. MacDonald.

Como ya lo he comentado antes, todo esto puede parecer inconexo, incluso para mí, pero lo extraño es que todos los libros mencionados arriba giran alrededor de un tema en particular: Que la Ciencia/academia realmente ha perdido el rumbo, y lo que fue proclamado como la respuesta para todos los problemas de la humanidad, se ha convertido en un medio probable de nuestra destrucción. Esto no es poca cosa, le puedo asegurar, y merece cierta consideración. En Dark Ages: The Case For a Science of Human Behavior (La Edad Oscura: El Caso para una ciencia del comportamiento humano), leemos:

¿Qué se sentiría vivir en una Edad Oscura? ¿Lo notaría? ¿O solo vería los logros del día - tal vez incluso sintiéndose con suerte de vivir en estos "tiempos modernos" y dejar de ver todo lo que no se ha logrado? Por supuesto, nadie que viva en una Edad Oscura la llamaría así, sino que una era posterior le coloca esta etiqueta a una anterior, en la que el estado de la civilización humana es más avanzado. Con el beneficio de la retrospectiva, es fácil ver lo que se ha perdido. ¿Pero no existe alguna manera de juzgar la época propia?

Traducción al español por el equipo de Sott.net

[Nota del autor] Ya que esta es una historia en desarrollo, las actualizaciones serán publicadas al final de este artículo:

El intento de relección para el 2012 del presidente francés, Sarkozy, ha flaqueado casi desde que fue 'elegido' en 2007. Visto por la mayoría del público francés como un moderno imitador barato de Napoleón, algunos estaban perplejos por su victoria en la carrera presidencial de 2007, dado que un año antes de las elecciones, las encuestas lo colocaban como el segundo definitivo, y entre ese periodo de tiempo y la elección, no hizo nada para justificar el supuesto incremento de su popularidad, con su extravagante acercamiento a la propaganda electoral, volteando los estómagos de muchos franceses. Además, pocos meses después de su 'victoria' en mayo de 2007, la popularidad de Sarkozy se había desplomado a cerca del 30 por ciento, debido a la reacción del público sobre sus reformas económicas de austeridad, sobre las cuales había prometido hacer algo al respecto en su campaña, imagínese. ¿Cómo explicar un cambio tan repentino poco después de su victoria? Y justo el día de las elecciones, de algún modo, el hijo pequeño de un inmigrante húngaro y su 'princesa de París', recibieron el regalo de vivir 5 años en el Palacio Eliseo.

Así que aquí estamos en el 2012, el año en que todo llega a su fin... o al menos es lo que muchos creen. La idea que un día en específico, el 21 de diciembre de 2012, haya sido marcado por el destino o por dios o por quien sea como "el fin del mundo" no solamente parece inverosímil en un universo aún con un mínimo de libre albedrío, sino también suena como un engaño. El hecho que tantas personas estén al tanto de esta "profecía" pareciera ser parte del mismo engaño.

Después de todo, el que "todos moriremos el 21 de diciembre" no deja mucho espacio para la auto-determinación, y, dependiendo de la candidez de la persona, sirve para diseminar miedo apocalíptico o para ridiculizar la idea de que serios cambios en la Tierra están en marcha. Desde el punto de vista esotérico, casi todas las tradiciones hablan sobre que "no sabemos el día ni la hora". Eso refleja el hecho que, aún cuando EXISTEN ciclos temporales, históricos y cataclísmicos, el Universo aún está ABIERTO y los seres humanos - los observadores de las micro y macro dinámicas cuánticas - tienen injerencia en el resultado.

Desde un punto de vista práctico, existen algunos factores conocidos que pudieran aniquilar casi por completo la vida en la tierra de un día para otro. Y si, existen factores que hemos documentado en SOTT que pudieran poner a la civilización de rodillas, pero el registro geológico muestra que esos eventos capaces de borrar todo rastro de vida son muy raros. Raros, pero no imposibles.

Tal vez hayan notado que una de las principales razones de todo el belicismo y antagonismo en los últimos 11 años ha sido con el fin de mantener a las masas ocupadas, temerosas y distraídas olvidándose de esta factible y poderosa amenaza a la vida en TODO el planeta tierra. Este constante temor y estrés puede destruir mente y cuerpo y pareciera que es exactamente lo que se busca. Como lo probaría Ivan Pavlov, aquellos perros inhibidos transmarginalmente son mucho más fáciles de programar y controlar.

Así que sobra decir que es crucial que pongamos atención y aprendamos a distinguir lo que es real de lo que no, y más aún, ¡qué HACER! Aquí es donde SOTT.net puede ser un recurso invaluable para todos aquellos que parecieran sentir que algo "grande" se asoma en el horizonte tanto para el planeta como para cada ser viviente dentro del mismo. SOTT.net siempre ha estado dedicado a entender, lo más anticipadamente posible, la precisa naturaleza de nuestra realidad y lo que nos depara el futuro, exponiendo estos resultados de manera LIBRE para TODOS.

El objetivo es mantener nuestros dedos en el pulso de nuestra realidad para que nosotros - y todos nuestros lectores - puedan tener una idea de lo que viene para estar preparados. Después de todo, el conocimiento protege. Estar advertido es estar preparado.

SOTT.net fue el primer sitio de noticias y comentarios alternativos que apuntó hacia lo obvio: los psicópatas dominan el mundo. Hoy, es de conocimiento general en las comunidades de noticias alternativas. SOTT fue el primero en investigar y escribir sobre las Armas Étnico-específicas después que seguimos una pista que encontramos tras la muerte de David Kelly. SOTT fue el primer sitio en decir que Israel estuvo involucrado en los hechos del 11-9. Y desde luego, frente a una increíble resistencia, hemos investigado los cataclismos cometarios que han ocurrido repetidamente en nuestro planeta y que tal vez estén esperándonos en un futuro cercano.

Así que nos vemos a nosotros mismos como un faro que constantemente vigila e ilumina la oscuridad. Y lo hacemos sin obligación hacia ninguna organización o persona; todo se enfoca en que queremos conocer la Verdad y compartirla lo más ampliamente posible. Hemos rechazado muchas peticiones por parte de anunciantes, grupos e individuos que han ofrecido comprarnos de una manera u otra.

Pero el faro que representa SOTT.net está en serio peligro de desaparecer, y necesitamos de su ayuda...