Bienvenido a Sott.net
vie, 28 feb 2020
El Mundo para la Gente que Piensa

Fireball

El coronavirus vino de un meteoro que cayó sobre China el año pasado, afirma científico

Traducido por el equipo de Sott.net en español

El coronavirus fue llevado a la atmósfera de la Tierra en un fragmento de cometa que arrojó "cientos de trillones" de partículas virales. Los médicos temen que la enfermedad, que se puede propagar antes de que las víctimas muestren algún síntoma, pueda desencadenar una pandemia mundial. Se cree que la aparición de la nueva cepa de coronavirus es el resultado de la panspermia -agentes infecciosos en el espacio que eventualmente llegan a la atmósfera de la Tierra.
coronavirus
Los científicos han sostenido durante mucho tiempo que los virus, las bacterias y las cadenas de ADN existen en el espacio transportados en cometas y meteoritos.

Pueden ir a la deriva en la estratósfera de la Tierra antes de caer a la superficie del planeta, lo que supone un riesgo para la salud humana, dicen.

Comentario: Basándonos en las pandemias reales del pasado como "la Peste Negra" hace unos 600 años, y la "plaga de Justiniano" unos 600 años antes, que registraron tasas de mortalidad de hasta el 70% en algunas localidades, este coronavirus no está al nivel de "pandemia global". Todos sabremos si o cuando tal evento está ocurriendo...

Una crítica que tenemos a la teoría del profesor Wickramasinghe es que puede estar llegando a ella al tratar de atribuirla a un evento meteorológico específico y reciente sobre China. Eso nos parece demasiado lineal, y nos basamos en lo que él mismo ha escrito en el pasado - en relación con los orígenes del SARS en 2003, curiosamente - acerca de que China es una zona de captación de nuevo material viral debido a su proximidad al Himalaya y a una zona de atmósfera delgada...
En una carta a The Lancet, Wickramasinghe explica que una pequeña cantidad de un virus introducido en la estratósfera podría hacer una primera precipitación tentativa al este de la gran cordillera del Himalaya, donde la estratósfera es más delgada, seguida de depósitos esporádicos en las áreas vecinas. ¿Podría esto explicar por qué las nuevas cepas del virus de la gripe que son capaces de engendrar epidemias, y que son causadas por mutaciones genéticas radicales, suelen originarse en Asia? Wickramasinghe sostiene que si el virus sólo es mínimamente infeccioso, el curso posterior de su progreso mundial dependerá del transporte y la mezcla de la estratosfera, lo que llevaría a una aparición estacional que continuaría durante algunos años; incluso si se hacen todos los intentos razonables para contener una propagación infecciosa, la aparición de nuevos focos en casi cualquier lugar es una posibilidad.
Nos parece más plausible que, como los meteoros pueden detonar y lo hacen en cualquier lugar, los virus o el ADN de los virus que llevan en sus partículas se esparcen por todo el planeta y luego (tienden a) asentarse a nivel del suelo a través de la "abertura china". Sin embargo, esto puede ser sólo una regla general, ya que algunos meteoros probablemente penetren hasta la troposfera, y ciertamente algunos de sus meteoritos llegan hasta el suelo.

Sin embargo, el principal factor que motiva nuestros informes sobre el aumento de los eventos cometarios no es el riesgo que presentan de impactar en el suelo y causar una catástrofe mundial inmediata, lo que afortunadamente es poco frecuente en periodos de tiempo tan extensos como toda una era, sino debido al peligro mucho más potente que presentan: transmitir nuevos virus contra los que no hay defensa.

Véase también:

(En español) (En inglés)


Blackbox

¿Es correcto ser blanco?

Traducido por el equipo de Sott.net en español

Soy blanco y eso está bien para mí. No me enorgullece ser blanco porque no hice nada para lograrlo. Sólo soy blanco porque mis dos padres lo fueron. No tuve nada que ver con su decisión. No tuvo nada que ver conmigo.
is it ok to be white?

¿Es correcto ser blanco?
En diciembre de 2019 aparecieron carteles en Perth diciendo "Está bien ser blanco". Según la BBC, apenas fiable, esto provocó que algunas personas dijeran: "Es repugnante y asqueroso saber que la gente piensa así". El gobierno escocés aparentemente estuvo de acuerdo, con el viceprimer ministro, John Swinney, declarando: "Debemos permanecer juntos para resistir este material inaceptable".

¿Por qué es inaceptable? ¿Sería inaceptable decir que está bien ser negro, marrón1, amarillo o rojo2? Tal vez sí, pero si es así, ¿por qué? ¿Qué tiene de malo en sentirse bien con tu color de piel? ¿Debemos estar incómodos con nuestra propia etnia? ¿Qué importa el color de la piel de todos modos? La reacción visceral asume que los carteles eran inherentemente racistas. Tal vez esto dice más de los que reaccionan que de los que lo publican.

Creo que está bien ser negro, está bien ser moreno, es genial ser amarillo y perfecto ser de piel roja. En las naciones desarrolladas modernas, considero que cualquiera que se imagine superior por el color de su piel es un idiota o con un gran lavado de cerebro. Son los idiotas y a quienes les lavan el cerebro los que niegan a la gente la igualdad de oportunidades por el color de su piel. Ellos son la causa del racismo sistémico restante. Independientemente de su propio color de piel. Afortunadamente, hay cada vez menos de ellos, pero todavía existen.

Se han aprobado leyes para detener la discriminación de los idiotas. Desafortunadamente, muchos de los idiotas que aún discriminan son inmensamente ricos y por lo tanto poderosos. Pueden permitirse otros idiotas muy caros que ganarán los juicios por ellos. Así que la ley generalmente no se aplica a los idiotas que pueden permitirse no preocuparse por las legalidades. Estamos a punto de averiguar quiénes son.

SOTT Logo

¡No veas este video! Según NewsGuard, SOTT es 'fake news'

La "calificadora de agencias de noticias" NewsGuard ha decidió catalogar como "noticias falsas" a SOTT.net. Como sucede con otras agencias de noticias alejadas de los medios preponderantes, SOTT.net también ha sido blanco de intentos de censura y el último ataque viene de NewsGuard, que se dedica a calificar las fuentes noticiosas en un intento por combatir las noticias falsas. Pero como exploramos en esta edición del Sott Radio Network en español, NewsGuard no tiene otra intención que trabajar en favor de intereses que quieren impedir la diseminación de noticias que le hagan pensar a usted, estimado televidente y lector de nuestro sitio.
radio sott
© Sott.net
Por años, SOTT se ha mantenido con el mismo propósito, diseminar "noticias para la gente que piensa" y en los tiempos actuales el esfuerzo se tiene que redoblar de cara a la cantidad monumental de mentiras y desinformación en la que nos vemos sumergidos todos los días. Aquellos que desean controlar su opinión, aquello que lee, ve y escucha están al acecho de múltiples maneras, y NewsGuard es solo otro de estos intentos.

Con el supuesto de recomendar las fuentes más confiables, NewsGuard es una extensión para su navegador que levanta una advertencia cuando usted está visitando un sitio web que según ellos "viole los estándares básicos de credibilidad y transparencia". En el intercambio con ellos en octubre de 2018, los editores de SOTT aclararon todas y cada una de las supuestas inconsistencias y opacidades encontradas, sin embargo, NewsGuard decidió proseguir con su valoración inicial. En esta edición del show vamos a revisar quién es NewsGuard y cuáles otros sitios de noticias han sido catalogados de la misma manera y vamos a explorar cuáles son los intereses detrás de esta compañía, se sorprenderá.


Brain

Cómo distorsiona nuestro pensamiento la incoherente teoría de la evolución

Traducido por el equipo de Sott.net en español

En mi experiencia, la mayoría de la gente que cree en la evolución darwiniana sabe muy poco sobre lo que la teoría dice en realidad y cómo debe funcionar la evolución. Creen que definitivamente funciona, pero cuando uno hace preguntas y pide detalles, no saca mucho de ellos. Y si algo sale, probablemente resultará que lo que dicen no es realmente cierto.
Mutant spiderman

¿Alguien se ha percatado de que el segundo cambio es infinitamente más verosímil que el primero?
La teoría de la evolución por selección natural es como un rico folclore, lleno de mitos persistentes que se niegan a morir sin importar cuántas veces se demuestre que están equivocados. Tenemos un sistema educativo muy defectuoso que promueve el dogma establecido en vez de considerar seriamente la ciencia que supuestamente lo respalda, y cuestionar ese dogma suele generar como respuesta una agresión descarada.

Vas a la escuela, te dan la versión estándar de EvoluciónEsCierta™, te dicen en términos inequívocos que está "probado" (aunque nadie puede mostrarte ninguna prueba real), y si eres como la mayoría de la gente, probablemente nunca lo cuestiones o pienses en ello mucho después de eso. Ves referencias a la evolución en documentales de la naturaleza que regurgitan las mismas ideas equivocadas que te decían tus maestros, y tu idea completamente falsa de la evolución se refuerza cada vez más.

Crees que sabes mucho sobre la evolución porque fuiste a la universidad, aunque la realidad es que sabes exactamente tanto -o tan poco- como la universidad quería que supieras. Si te encuentras con alguien que realmente ha investigado el tema y te dice algo diferente de la versión estándar, te ríes y ni siquiera consideras que podría tener algo de razón.

Pero, ¿en qué medida la versión estándar está realmente arraigada en la realidad? ¿Y cuánto tiene que ver la versión popular que todo el mundo "conoce" con la versión real que los científicos tratan en sus laboratorios? Veamos algunos ejemplos de cómo lo que se nos presenta tiene poco que ver con la realidad y lo que le hace a nuestras mentes y forma de pensar.

Star of David

El "acuerdo del milenio" de Trump muestra que la solución de "dos Estados" siempre fue una mentira

Traducido por el equipo de Sott.net en español

He leído las 181 páginas del "acuerdo de paz" de Trump para Israel, y es impresionante. No es sólo que la "solución" que propone sea ridículamente unilateral, es que todo el análisis del problema a resolver se lee como pura propaganda sionista y sin adulterar.
trump kushner netanyahu
© Israel Ministry of Foreign Affairs/Flickr
El Presidente de los Estados Unidos, Donald Trump (izq.); Jared Kushner (centro), el yerno y asesor de Trump; y el Primer Ministro israelí Benjamin Netanyahu.
Por ejemplo, la palabra "violencia" se utiliza repetidamente. Pero sólo se refiere a la violencia de los árabes. No hay ni una sola mención a la violencia de Israel contra los palestinos, aunque la proporción de asesinatos entre israelíes y palestinos en los últimos diez años es aproximadamente de 80:1. La única mención de violencia contra los palestinos se refiere a la expulsión kuwaití de los refugiados palestinos después de la primera guerra del Golfo.

El análisis de la cuestión de los refugiados es el mismo. En ningún lugar señala el documento el hecho histórico clave: que los refugiados palestinos fueron expulsados de Israel. El documento trata a los refugiados palestinos como si simplemente se hubieran materializado como un fenómeno inconveniente, como una plaga de langostas. Este acto de hacer un "otro" de los refugiados palestinos impregna todo el documento:

Comentario: Amen


People

El establishment no teme a Trump, tampoco teme a Bernie. Le teme a usted

Traducido por el equipo de Sott.net en español

Durante la administración de George W. Bush, en los círculos de la conspiración era popular especular con la posibilidad de que se orquestaran eventos que permitieran a la familia Bush asestar un golpe contra la Constitución de los Estados Unidos y mantenerse en el poder indefinidamente.
People power choice awareness
Tal paranoia y sospecha del poder del gobierno a raíz de los extraordinarios avances de los programas de vigilancia orwellianos y el expansionismo militar sin precedentes posteriores al 11 de septiembre eran perfectamente comprensibles, pero las predicciones de que el joven Bush no cedería el poder al final de su segundo mandato resultaron ser incorrectas. En el histérico ambiente político centrado en Trump hoy día, vemos ahora voces convencionales en los principales medios de comunicación que proponen abiertamente las mismas especulaciones conspirativas acerca de la actual administración, y estas también resultarán ser incorrectas.

En lo que se equivocan estos paranoicos pronósticos presidenciales no es en su extrema sospecha hacia el gobierno, sino en su suposición de que las estructuras de poder real de EE.UU. requieren de cierto presidente para poder avanzar en las depravadas agendas totalitarias. Como cualquiera que preste atención sabe, la intensa sospecha hacia el gobierno de los EE.UU. es la única posición sensata que cualquiera puede tener; el error está en asumir que no hay ningún mecanismo para asegurar que las mismas agendas se lleven adelante de una administración presidencial a la siguiente.

SOTT Logo

El insulto del siglo a Palestina - SRN en español

No se pierdan nuestra conversación sobre los eventos más importantes de la semana con los editores de SOTT en español en nuestro Sott Radio Networtk (SRN)
Sott.net
© Sott.net
¡Finalmente llegó! Trump y Netanyahu presentaron su superacuerdo para "solucionar" definitivamente y para siempre el conflicto entre Israel y los palestinos. Claro que la letra chica (o no tan chica) de ese acuerdo lo que establece básicamente es que Palestina dejará de ser informalmente un pueblo exterminable para pasar a ser exactamente lo mismo pero ahora con la formalidad de la firma de un documento. De más está aclarar que salvo EE.UU., Israel y quizá algún otro socio de mala reputación, son mayoría los que ven a este mal llamado acuerdo como un atropello y una grosera burla.

Simultáneamente el "Brexirco" llegó a su fin. A partir de ahora el Reino Unido dejará de ser parte del eurogrupo y tendrá que tratar con la Unión Europea del mismo modo que trata con cualquier otra nación del mundo. Queda ver qué tanto este rompimiento afectará al reino británico como al resto del grupo euro.

Al margen de las cuestiones políticas, el coronavirus chino que tanto dio que hablar la semana pasada, aunque ha dejado de ser la vedette de las noticias, ha tocado tierra en más países y sigue manteniendo en alerta al mundo.

Acompáñenos este sábado en nuestro SRN en español donde estaremos analizando todos estos temas.


Syringe

Vacuna para el virus chino - El planeta transformado en conejillo de Indias y preso de un enorme experimento

Los Institutos Nacionales de la Salud de EE.UU. (NIH) están lanzando un programa de urgencia para el desarrollo de una vacuna contra el coronavirus chino. ¿El objetivo? Tener una vacuna lista para ser probada en humanos dentro de un tiempo record de 90 días.
coronavirus
El NIH está asociado con la compañía de vacunas Moderna, Inc. de los Estados Unidos.

La vacuna es un nuevo tipo llamado ARN. Según Reuters ("Con el código genético del virus de Wuhan a su disposición, los científicos se ponen a trabajar sobre una vacuna", 24 de enero de 2020), "[estas son] vacunas basadas en el ácido ribonucleico (ARN) - un mensajero químico que contiene instrucciones para la fabricación de proteínas".

Comentario: Vea también: Y no se pierdan nuestro programa especial sobre el coronavirus:




Health

La vitamina C protege contra el coronavirus

Traducido por el equipo de Sott.net en español

La pandemia de coronavirus se puede ralentizar o detener drásticamente con el uso inmediato y generalizado de altas dosis de vitamina C. Los médicos han demostrado la poderosa acción antiviral de la vitamina C durante décadas. Ha habido una falta de cobertura en los medios de comunicación de este enfoque eficaz y exitoso contra los virus en general, y el coronavirus en particular.
vitamin C
Es muy importante maximizar la capacidad antioxidante del cuerpo y la inmunidad natural para prevenir y minimizar los síntomas cuando un virus ataca al cuerpo humano. El entorno del huésped es crucial. Prevenir es obviamente más fácil que tratar una enfermedad grave. Pero hay que tratar las enfermedades graves con seriedad. No dude en buscar atención médica. No es una elección de cualquiera de las dos. La vitamina C puede usarse junto con los medicamentos cuando están indicados.
"No he visto ninguna gripe que no se haya curado o mejorado notablemente con dosis masivas de vitamina C".

(Robert F. Cathcart, MD)
Los médicos del Servicio de Noticias de Medicina Ortomolecular y de la Sociedad Internacional de Medicina Ortomolecular instan a que se adopte un método basado en nutrientes para prevenir o minimizar los síntomas de futuras infecciones virales. Se recomiendan los siguientes niveles de suplementos económicos para los adultos; para los niños, habría que reducirlos en proporción al peso corporal:
Vitamina C: 3.000 miligramos (o más) diarios, en dosis divididas.

Vitamina D3: 2.000 unidades internacionales diarias. (Empiece con 5.000 UI/día durante dos semanas, luego reduzca a 2.000)

Magnesio: 400 mg diarios (en forma de citrato, malato, quelato o cloruro)

Zinc: 20 mg diarios

Selenio: 100 mcg (microgramos) diarios

Comentario: Aún se desconoce si el coronavirus es otra "estafa" más, pero ciertamente no hace daño estar preparado. Usar los suplementos vitamínicos mencionados como prevención no tiene ningún efecto secundario, así que seguir el protocolo anterior debería ser algo que todo el mundo debería hacer. Es mucho mejor pensar en tratar el coronavirus (y otros virus emergentes) de forma preventiva, en lugar de tener que depender del sistema médico en caso de que esta enfermedad se extienda mucho más.

Ver también:

(enlaces en inglés) (enlaces en español) No se pierdan nuestro programa especial sobre el coronavirus:




Hardhat

Nos llamaban los prisioneros políticos: relatos de chalecos amarillos encarcelados

Traducido por el equipo de Sott.net en español

Más de 400 chalecos amarillos purgan, o purgaron, su condena incondicional en la cárcel. Algunos se prestaron para contar a Basta! su descubrimiento del universo penitenciario, una experiencia que deja huella a quienes lo experimentan y que a menudo desestabiliza a las familias, al mismo tiempo que deja profundas huellas en el movimiento.
Protestas contra la reforma de las pensiones
© Anne Paq para Basta !
En más de un año, unos 440 chalecos amarillos fueron encarcelados por condenas de entre un mes a tres años. Esta represión, llevada bajo el plan judicial y penitenciario, ha agitado tanto sus vidas y las de sus allegados como la del movimiento en su conjunto. En Montpellier, Perpiñán, Narbonne, Le Mans entre otras ciudades, Bastamag conoció a varios prisioneros y a sus seguidores que nos han contado sus experiencias.