Telammie, 18 feb 2015 15:16 UTC
El fallo, que se conoció ayer, se produjo dos días antes de que iniciara el programa destinado a dar permisos de trabajo e impedir la deportación de millones de jóvenes indocumentados.© El Imparcial"Está en sus manos, Sr. Presidente" reza el cartel... Tristemente a cualquiera que esté en manos de este "personaje" no le espera un futuro muy auspicioso.
Un juez federal del estado de Texas, decidió poner un freno a las medidas migratorias adoptadas por el presidente Barack Obama, y suspender temporalmente un decreto que permitía la legalización de cerca de 5 millones de indocumentados en el país, en una decisión que será apelada por la Casa Blanca, que la consideró hoy contraria "al sentido común".
El fallo del juez texano, Andrew Scott Hanen, se conoció ayer, dos días antes de que iniciara el programa destinado a dar permisos de trabajo e impedir la deportación de millones de jóvenes indocumentados, conocido como "Acción Diferida para Llegados en la Infancia" (DACA, sus siglas en inglés).
Por su parte, la Casa Blanca rechazó el dictamen de Hanen y anunció que apelará la medida, señalando que "la Corte Suprema y el congreso dejaron en claro que el gobierno federal puede establecer las prioridades en la aplicación de nuestras leyes migratorias".
Así, "la decisión de la corte federal impide erróneamente que entren en vigor estas políticas legales y de sentido común y el Departamento de Justicia indicó que la apelará", aseguró hoy el portavoz de la Casa Blanca, John Earnest, a través de un comunicado.
La medida temporal del juez texano responde a la
demanda presentada por 26 estados (entre ellos Texas) que se oponen a la orden ejecutiva anunciada a finales del mes de noviembre a la cual consideraron inconstitucional y que de aplicarse implicaría grandes costos para los presupuestos locales.
Hanen, determinó que los estados cumplieron con los requisitos legales mínimos para sus demandas y sostuvo que la administración de Barack Obama no cumplió con los procedimientos administrativos básicos para poner ese programa en vigor, según detalló el periódico
New York Times.
Comentario: Pensemos un poco: ¿en frente a qué tipo de evento nos encontramos aquí?... Bueno, no es fácil asegurarlo pero quizá sea más de lo que las apariencias muestran. Un espectador común y corriente podría pensar que estamos ante una batalla entre el progresismo de los demócratas vs el conservadurismo republicano; o personificando estas "fuerzas", la batalla entre la "intención humanitaria" de Obama de cobijar bajo la ondeante bandera norteamericana a otros pueblos que desean ser parte de esta gran nación, contra el racismo y la discriminación cruel del "Tea Party".
Pero la realidad quizá sea otra. La historia y la experiencia nos sugiere que es posible que se trate de luchas de poder dentro de la misma corporación gubernamental del país norteño. Puertas adentro los tres poderes del estado son una maraña de alianzas, sobornos, extorsiones, y chantajes, donde cada pequeño grupo trata de satisfacer sus agendas o la de sus patrocinadores. Así que jugando un poco con la imaginación podríamos suponer que talvez esta maniobra es de carácter extorsiva por parte de un cierto grupo que con el fin de obtener algo que sólo el ejecutivo puede darle o autorizar, "incentivaron" a 26 estados a que presentaran esta demanda ante un juzgado "amigo" de la causa. Quién sabe, este supuesto fin podría ser acelerar el envío de armas a Ucrania, o a algún grupúsculo rebelde de por ahí, o vaya a saber qué... ¡En el paraíso de la democracia y los valores humanos superiores todo es posible!
Comentario: Pensemos un poco: ¿en frente a qué tipo de evento nos encontramos aquí?... Bueno, no es fácil asegurarlo pero quizá sea más de lo que las apariencias muestran. Un espectador común y corriente podría pensar que estamos ante una batalla entre el progresismo de los demócratas vs el conservadurismo republicano; o personificando estas "fuerzas", la batalla entre la "intención humanitaria" de Obama de cobijar bajo la ondeante bandera norteamericana a otros pueblos que desean ser parte de esta gran nación, contra el racismo y la discriminación cruel del "Tea Party".
Pero la realidad quizá sea otra. La historia y la experiencia nos sugiere que es posible que se trate de luchas de poder dentro de la misma corporación gubernamental del país norteño. Puertas adentro los tres poderes del estado son una maraña de alianzas, sobornos, extorsiones, y chantajes, donde cada pequeño grupo trata de satisfacer sus agendas o la de sus patrocinadores. Así que jugando un poco con la imaginación podríamos suponer que talvez esta maniobra es de carácter extorsiva por parte de un cierto grupo que con el fin de obtener algo que sólo el ejecutivo puede darle o autorizar, "incentivaron" a 26 estados a que presentaran esta demanda ante un juzgado "amigo" de la causa. Quién sabe, este supuesto fin podría ser acelerar el envío de armas a Ucrania, o a algún grupúsculo rebelde de por ahí, o vaya a saber qué... ¡En el paraíso de la democracia y los valores humanos superiores todo es posible!