Anastasia, del opositor Partido de la Social Democracia Brasileña (PSDB), presentó un parecer de 126 páginas en el cual considera que la acusación presentada contra la jefa de Estado por presunto crimen de responsabilidad atiende los requisitos exigidos por la ley para ser atendida.
© REUTERS/ Adriano Machado
Consideramos -apuntó- que los hechos delictuosos están debidamente descritos, con indicios suficientes de autoría y materialidad.
El documento precisa que el análisis en la comisión especial del Senado se limita solo a reconocer si existen o no indicios suficientes para proseguir con el proceso de juicio político, e insiste en que dado el contexto y el análisis factual "identificamos la plausibilidad de la denuncia".
En otra de sus partes, la relatoría refuta las que califica de insistentes e irresponsables alegaciones, por parte de la denunciada, de que el impeachment configuraría un golpe de Estado.
Comentario: Lo irresponsable en este caso es intentar llamar a este golpe de Estado con otro nombres.
Nunca se vio un golpe con derecho a amplia defensa, reuniones transmitidas en vivo, derecho a hablar para representantes de todos los matices políticos y siguiendo los procedimientos dictados por la Constitución y el Supremo Tribunal Federal, alega.
Previo a la lectura de su parecer, Anastasia fue duramente cuestionado por el senador Lindbergh Farías, del Partido de los Trabajadores (PT), quien reiteró que éste no reunía las condiciones de imparcialidad exigidas para ser relator. Farías recordó que durante su gestión como gobernador del estado de Minas Gerais, entre 2010 y 2014, Anastasia dictó 55 decretos de créditos suplementarios (y a la Presidenta la acusan por seis, dijo) y nunca llegó a cumplir la meta fiscal, ni asignar los recursos establecidos por ley para gastos en salud y educación.
La víspera, al comparecer ante el colegiado, el ex presidente de la Orden de Abogados de Brasil (OAB) Marcello Lavenere, uno de los autores del pedido de impeachment contra Fernando Collor, reiteró que el proceso de destitución de la presidenta Rousseff carece de fundamento, pues no existe crimen de responsabilidad.
No creo que, consciente y sinceramente, alguien diga que las pedaladas fiscales, el plan cosecha y los decretos de créditos suplementarios constituyan un delito, remarcó.Lavenere comparó el proceso en curso con un tratamiento médico y aseveró que es como si se le indicara quimioterapia a quien sufrió una herida en una mano o padece de un resfriado.
La quimioterapia, cuando no es el último recurso, puede matar al paciente, advirtió.
Comentario: Tal vez es precisamente ésa la meta del proceso en contra de Dilma Rousseff y Brasil. Matar al paciente y apoderarse de sus recursos.
Una vez concluida la lectura del relatorio de Anastasia, la comisión especial senatorial iniciará la discusión del mismo para someterlo a votación el viernes.
De aprobarse la admisión del pedido de juicio político en esta instancia, la votación en el plenario deberá ser marcada para el 11 de mayo, confirmó hoy el presidente del Senado, Renan Calheiros.
Reveló además que todavía está por reunirse con el gobernador del Distrito Federal,
Rodrigo Rollemberg, para tomar las providencias necesarias, a fin de que la votación pueda transcurrir "de forma transparente, ágil y sin molestias".
Comentarios del Lector
a nuestro Boletín