Comentario: ¿"Error"? Ciertamente que la guerra fue injustificada, pero no nos engañemos: los líderes de Gran Bretaña y EE.UU. no cometieron ningún error. Sabían exactamente que el objetivo era el saqueo del petróleo de Irak.
"Hemos concluido que el Reino Unido escogió unirse a la invasión de Irak antes de que todas las opciones para la paz y el desarme hubieran sido completamente agotadas", aseguró Chilcot.
El gobierno del ex primer ministro Tony Blair (1997-2007) envió tropas a Irak bajo el argumento de que poseía "armas de destrucción masiva" y que esa "amenaza eventualmente se convertiría en una realidad".
Sin embargo, el informe señaló que mientras las sanciones económicas estuvieren vigentes "no era posible para Irak desarrollar armas químicas y biológicas".
En 2003 Blair fue informado de que Saddam Hussein tenía armas de destrucción masiva y sobre ese criterio justificó la decisión de ir a la guerra.
El informe que tuvo un costo de 10 millones de libras (13 millones de dólares) destacó que la política británica hacia Irak fue hecha "sobre una base de inteligencia y evaluaciones fallidas que no fueron cuestionadas".
Comentario: Así como el cuento de las (inexistentes) armas de destrucción masiva, el cuento de que todo fue un lamentable malentendido debido a una "falla de inteligencia" (¿querrán decir estupidez?) no es más que eso: un cuento. En este caso, un cuento para salvarle el pellejo al criminal de guerra Tony Blair.
El informe independiente concluyó que Blair exageró el argumento para ir a la guerra contra Irak, que no había una amenaza inminente de Hussein, y que las consecuencias de la guerra fueron subestimadas.
Chilcot enumeró las muertes de "al menos 150 mil iraquíes y más de un millón de desplazados. La gente de Irak ha sufrido enormemente", subrayó.
Comentario: Se quedó corto. A consecuencia de las guerra y el caos que le siguió, las muertes de iraquíes muy probablemente superan el millón.
En otra conferencia de prensa después del informe, familiares de soldados caídos en Irak, manifestaron que sus seres queridos fallecieron "innecesariamente y sin una causa o propósito" y anunciaron que decidirán en los próximos días las acciones a tomar.
Entre ellos, Roger Bacon que perdió en la guerra a su hijo Matthew, de 34 años de edad, señaló que deben revisarse los procesos políticos para "nunca más ir a una guerra con argumentos torcidos y mentiras".
Comentario: Lo que un político no se atreve decir, tiene el valor de decirlo un ciudadano. La guerra estuvo basada en mentiras; no en exageraciones.
Otros familiares de soldados que perecieron en la guerra contra Irak señalaron que Tony Blair debe enfrentar la justicia.
De acuerdo con cifras oficiales 179 hombres y mujeres del ejército británico fallecieron en Irak durante la campaña militar que duró de 2003 a 2009.
Un grupo de manifestantes se dio cita en las afueras del centro de conferencias Queen Elizabeth II en Westminster para acusar a Blair de "mentiroso" con letreros "Bliar", y algunos exigieron que el político laborista enfrente un proceso legal.
Notimex
Comentario: Nos queda la esperanza de que el actual líder del partido laborista, Jeremy Corbyn, que es un hombre íntegro y que desde el inicio se ha opuesto a la guerra, tome medidas concretas en contra de Tony Blair. Los 'blairistas' que permanecen en ese partido lo saben, por lo que en los últimos días han presionado por retirar a Corbyn de su puesto, en contra de la voluntad popular. Afortunadamente, hasta ahora no lo han logrado.