"Si el boicot en realidad tiene su efecto, si se bloquean las transacciones de los bancos cataríes y los terroristas en Libia se quedan sin financiación, entonces la mayoría de ellos abandonarán el país", dijo Al Mismari.
© REUTERS/ Zohra Bensemra
El 5 de junio, Arabia Saudí, Bahréin, Egipto y Emiratos Árabes Unidos rompieron las relaciones diplomáticas con Catar y suspendieron las comunicaciones terrestres, marítimas y aéreas con la pequeña monarquía del golfo Pérsico, a la que acusaron de patrocinar el terrorismo.
Al bloqueo diplomático se sumaron posteriormente Libia, Yemen, Maldivas, Mauritania y Comoras, mientras que varias otras naciones rebajaron el rango de las relaciones diplomáticas con Catar o llamaron a consultas a sus embajadores en Doha.
Para normalizar las relaciones, los cuatro promotores del boicot presentaron a Catar 13 condiciones, entre ellas, el cierre de la cadena de televisión Al Jazeera, la ruptura de los vínculos con Irán y con el movimiento de los Hermanos Musulmanes, así como el desmantelamiento de la base militar turca desplegada en territorio catarí.
El Gobierno de Catar calificó de injustificado el bloqueo diplomático y de inviables las condiciones para levantarlo.
Comentario: Sería extremadamente curioso que los mismos grupos que iniciaron la campaña por un nuevo Medio Oriente en Libia en 2011 estén poniendo en riesgo los resultados de sus operaciones por intentar evitar que Catar e Irán mantengan relaciones económicas amistosas.