© Desconocido
Se trata del profesor canadiense de Derecho Michael Lynk, relator especial del Consejo de Derechos Humanos de la ONU (CDHNU) sobre la situación en la ocupada Cisjordania y la Franja de Gaza.
En una conferencia de prensa, Lynk recordó el caso de la ocupación de Namibia por parte de Sudáfrica como precedente para pedir a la comunidad internacional que presione a Israel, incluso mediante el boicot. El mismo día publicó un informe con el mismo argumento.
"Estados Unidos está profundamente molesto por los comentarios recientes del relator especial de la ONU, Michael Lynk, que pide boicots académicos y económicos contra Israel, y por su informe ante la Asamblea General de la ONU", denunció Haley.
La diplomática estadounidense añadió, además, que, "como era de esperar, el mandato para este informe proviene del Artículo 7 del Consejo de Derechos Humanos, el único ítem de la agenda del Consejo de Derechos Humanos" que apunta solo contra Israel.
Haley reafirmó que esos comentarios y el informe en sí evidencian el maltrato que el organismo multinacional le brinda a Israel. "Las declaraciones del señor Lynk, y la mera existencia de este informe, subrayan el crónico sesgo anti-Israel del Consejo de Derechos Humanos", alegó.
Las declaraciones del experto de la ONU provocaron incluso la reacción del embajador del régimen de Israel en la ONU, Danny Danon, quien criticó a Lynk por energizar a los activistas de la campaña de Boicot, Desinversión y Sanción (BDS) contra Israel.
Recientemente, la Administración estadounidense anunció su intención de retirarse de la Unesco (siglas en inglés de la Organización de las Naciones Unidas para la Educación, la Ciencia y la Cultura) por su "sesgo antiisraelí". Haley amenazó después a la ONU con que otras agencias se arriesgan a la misma reacción si no cambian.
Comentario: Nikki Haley nos está dando pruebas de que la hipocresía parece no tener límites. Estados Unidos propone sanciones (o inicia guerras) contra países inocentes en base a mentiras completamente descabelladas y está todo bien, nadie puede decir que se trate de una visión sesgada y con serios conflictos de interés (resulta que casualmente tienen mucho interés en invadir esos países o frenarlos porque amenazan su hegemonía). Pero cuando alguien habla de sancionar a Israel con fundamentos sólidos basados en toneladas de evidencia de la situación en la que se encuentra el pueblo palestino debido a la ocupación israelí, entonces las ONU es anti-israelí y todos debemos escandalizarnos porque se pretende sancionarla bajo un "sesgo" injusto. Realmente vivimos en tiempos bizarros, donde lo justo se considera "injusto" y las mentiras son tomadas como "verdades". Recomendamos leer: Mundo Bizarro
Vea también: Conoce el primer plan israelí para reducir la población palestina de Jerusalén este