Tras las recientes informaciones según las cuales funcionarios de la Casa Blanca y del Departamento de Defensa han solicitado asesoramiento sobre cómo preparar al público para un posible anuncio relativo a los ovnis y a la inteligencia no humana, Liberation Times ha hablado con otras fuentes que creen que las consecuencias de tal acontecimiento irían mucho más allá de Washington.
Esas fuentes afirman que cualquier proceso de divulgación tendría que tener en cuenta no solo la reacción del público, sino también a las instituciones religiosas, los mercados financieros, los gobiernos aliados y la posición estratégica de Estados Unidos en el mundo.
La última publicación de archivos ovni podría ser, por lo tanto, significativa no solo por lo que muestran los vídeos, sino por lo que pueden indicar: un posible esfuerzo por preparar al público para un anuncio de mucho mayor alcance.
En un artículo reciente de Daily Mail, el periodista de investigación Jeremy Corbell afirmó que funcionarios de la Casa Blanca y del Departamento de Defensa le habían pedido consejo sobre la estrategia de comunicación y la terminología de cara a un posible anuncio relativo a la realidad de los FANI y la inteligencia no humana. Afirmó que los preparativos eran reales y estaban en marcha.
Corbell no está solo.
El periodista de NewsNation Ross Coulthart afirmó la semana pasada que la Administración Trump está buscando asesoramiento sobre cómo comunicar al público que «no estamos solos», y añadió que a él también se le ha consultado.
Según Coulthart, los funcionarios también están consultando a líderes religiosos, ya que tienen en cuenta el posible impacto que tal revelación podría tener en la sociedad.
El mayor riesgo, advirtió Coulthart a los funcionarios de la Casa Blanca, podría no ser la revelación en sí misma. Podría ser la traición: mostrar al público parte de la verdad y luego ocultar el resto.
Lue Elizondo, exdirector del Programa de Identificación de Amenazas Aeroespaciales Avanzadas (AATIP), que estudió los fenómenos anómalos no identificados (FANI) para el Gobierno de EE.UU., declaró a Liberation Times que el mayor peligro podría no ser la información en sí misma, sino el vacío creado al ocultarla.
«Lo que genera ansiedad en la gente sobre cualquier tema, cualquier cuestión, en realidad, no suele ser la información, sino la falta de información.Corbell afirma que su consejo a la Casa Blanca fue sencillo: admitir lo que se sabe, admitir lo que sigue sin saberse, reconocer la realidad no humana y explicar las preocupaciones de defensa que motivaron décadas de secretismo.
Porque la falta de información crea un vacío. Y en ese vacío, dejamos que se manifiesten nuestras imaginaciones más descabelladas, tanto nuestras mayores esperanzas como nuestros mayores temores.
Probablemente habría "cierto nivel de conmoción ontológica cuando las masas tomaran plena conciencia de la situación"».
Pero se cierne una gran pregunta: ¿cómo daría Trump una noticia así?
El exespecialista en inteligencia geoespacial de la Fuerza Aérea de EE.UU. y denunciante de ovnis Dylan Borland declaró a Liberation Times:
«Felicitaría al presidente Trump por buscar la verdad, piedra angular de la Constitución, al empezar a revelar una realidad fundamental sobre la humanidad.Un próximo Plan de Preparación de uNHIdden, una organización sin ánimo de lucro que examina las implicaciones para la salud pública de la revelación de la inteligencia no humana, expone por qué esto no sería simplemente un acontecimiento científico o de seguridad nacional. Podría desencadenar angustia mental, conmoción religiosa, desinformación y una erosión significativa de la confianza pública en las instituciones.
Espero que la comunidad internacional siga el ejemplo de Estados Unidos y confirme que sabemos que no estamos solos.
La verdad es que esta realidad existe, lo crean o no. Su confirmación permitiría a académicos, científicos y gente común estar seguros de que es muy real. A partir de ahí, podremos empezar a planificar juntos el futuro, como una sola especie en un planeta dentro de un vasto universo al que llamamos hogar».
Lue Elizondo sostiene que ha habido algunos precedentes en la historia de la humanidad:
«Ha habido numerosas ocasiones en las que nos hemos enfrentado a nuevos paradigmas y, en su momento, resultaban muy aterradores. Había gente que pensaba que el mundo iba a llegar a su fin. Pero la realidad es que no fue así. Simplemente ayudó a remodelar nuestra comprensión del universo natural y de la realidad que nos rodea».Para algunas fuentes, cualquier proceso de revelación serio también tendría que tener en cuenta al Vaticano.
Esto no se debe únicamente a que cualquier confirmación de la existencia de inteligencia no humana tendría profundas implicaciones religiosas. Se debe también a que, según algunas fuentes, la Santa Sede podría haber estado involucrada en esta historia desde el principio.
Esas fuentes afirman que el secretario de Estado Marco Rubio, quien apareció en el documental sobre la divulgación ovni La era de la divulgación y se ha pronunciado públicamente sobre el tema, podría estar al corriente de las acusaciones relacionadas con una nave no humana estrellada que fue recuperada en Italia en 1933.
Cabe destacar que Rubio visitó el Vaticano y se reunió con el papa León XIV a principios de este mes.
El vínculo con el Vaticano también ha sido alegado públicamente por el ex funcionario de inteligencia y denunciante de ovnis David Grusch. En declaraciones a NewsNation, Grusch afirmó que la primera recuperación europea de una nave no humana tuvo lugar en Magenta, Italia, en 1933, donde las autoridades recuperaron un «vehículo parcialmente intacto».
Dijo que el objeto se mantuvo en una base aérea italiana segura hasta los últimos años de la Segunda Guerra Mundial, antes de que el Papa «transmitiera por canales extraoficiales» la información al respecto a los estadounidenses.
Cuando se le preguntó si la Iglesia católica era consciente de una presencia no humana en la Tierra, Grusch respondió: «Por supuesto».
El Vaticano no tiene en este momento una doctrina pública establecida en relación con la vida extraterrestre.
Pero tampoco ha ignorado la cuestión. Desde 2002, un grupo de expertos italiano ha celebrado en el Vaticano conferencias sobre FANI para analizar cómo podría responder la Iglesia ante la confirmación de la existencia de inteligencia no humana, mientras que destacados astrónomos vinculados al Vaticano han defendido que la vida extraterrestre no contradiría necesariamente la fe católica.
Pero la conmoción no se limitaría a las comunidades religiosas ni a la confianza pública.
Cualquier revelación o proceso de tipo cisne negro no se limitaría al público. También podría afectar a los mercados.
Un informe de Deloitte de 2026 abordaba la revelación ovni como un posible evento de cisne negro, advirtiendo que podría perturbar los mercados financieros, la confianza pública y la estabilidad social.
Helen McCaw, una execonomista del Banco de Inglaterra que ha escrito sobre los riesgos financieros de la revelación, declaró a Liberation Times que los bancos centrales ya deberían estar tratando la revelación ovni como una amenaza emergente para la estabilidad financiera mundial.
Si Trump habla, dijo, la respuesta tendría que trasladarse rápidamente al G20 y al Consejo de Estabilidad Financiera, el organismo mundial presidido actualmente por el gobernador del Banco de Inglaterra, Andrew Bailey.
En declaraciones a Liberation Times, McCaw afirmó:
«Obviamente, espero que, si Trump da un discurso, este se traslade rápidamente a un compromiso internacional, quizás a través del G20, ya que claramente no hay nada más internacional que este tema. EE.UU. puede liderar, pero otros países deben participar.Otros no están tan convencidos de que la revelación provocaría un colapso de los mercados. Matthew Tuttle, director ejecutivo y director de inversiones de Tuttle Capital Management, con sede en Connecticut, se muestra escéptico ante la idea de que el mero anuncio de la existencia de vida extraterrestre desencadenara una ola de ventas.
Creo que los bancos centrales ya deberían estar considerando la divulgación de información FANI como un riesgo emergente para la estabilidad financiera mundial; ya deberían estar debatiéndola y evaluándola a nivel nacional y a través del Consejo de Estabilidad Financiera (en el que participan y están representados los países del G-20). Y cabe destacar que el gobernador del Banco de Inglaterra, Andrew Bailey, es el actual presidente del Consejo de Estabilidad Financiera.
Los mercados financieros son globales, y lo que ocurre en un país puede extenderse muy rápidamente a otros países, por lo que la colaboración internacional es fundamental.
Pero los bancos centrales y el Consejo de Estabilidad Financiera no están abordando el tema FANI: los FANI no aparecen en ninguno de los informes elaborados por los bancos centrales ni por sus instituciones asociadas en todo el mundo. Por lo tanto, parecen extremadamente poco preparados para una posible revelación, en caso de que se produzca. Se trata de un punto ciego para ellos, ya que ya están tratando la aparición de la IA como un riesgo potencial para la estabilidad financiera, así que, ¿por qué ignoran los FANI? Y los bancos centrales sí responden a emergencias o crisis que no se originan en los mercados financieros, como los atentados terroristas del 11-S y la pandemia del coronavirus.
Si Trump pronuncia un discurso de revelación, como mínimo, los bancos centrales del G7 y los ministros de Finanzas o los responsables del Tesoro deberán estar preparados con declaraciones contundentes y tranquilizadoras para los mercados financieros mundiales, y es posible que incluso tengan que adoptar medidas políticas coordinadas para contener una crisis financiera.
La confirmación, o incluso la especulación generalizada, de que existen tecnologías avanzadas no humanas supondría una conmoción para los mercados financieros mundiales. La reacción humana tendría repercusiones inmediatas en estos mercados, ya fuera debido a la especulación o a nuevos datos.
La revelación FANI podría incluso constituir el nuevo "momento Minsky", denominado así en honor a la hipótesis de inestabilidad financiera del economista Hyman Minsky. Un "momento Minsky" podría producirse porque los precios actuales de los activos y las primas de riesgo se basan en la suposición implícita de que los FANI o bien no existen o bien no son tecnología avanzada no humana».
«No consigo atar cabos: los extraterrestres son reales, voy a vender mis acciones. ¿Por qué?»Para Tuttle, la cuestión más importante no es si los inversores entrarán en pánico. Es si la revelación pone de manifiesto una brecha tecnológica oculta.
«Las tecnologías que más me interesan son la energía y la propulsión, porque también creo que son tecnologías que pueden ser de dominio público...Fuentes de Liberation Times afirman que el apoyo a la divulgación llega ahora hasta el círculo más cercano del presidente Trump, incluyendo al secretario de Salud, Robert F. Kennedy Jr., y a Donald Trump Jr.
Tenemos ordenadores que pueden pensar, pero seguimos utilizando la misma fuente de combustible que llevamos utilizando desde hace, ¿qué, 150 años? Simplemente no tiene ningún sentido».
Creen que Trump comprende la magnitud del momento. Un presidente que anunciara al mundo que estamos recibiendo visitas consolidaría su legado para siempre.
Si Trump confirmara esa realidad, argumentan mis fuentes, podría redefinir el lugar de Estados Unidos en el mundo casi de la noche a la mañana. Un anuncio gestionado con cuidado podría abrir la puerta a nuevas alianzas estratégicas con otras naciones.
Y lo que es más importante, según declaró una fuente a Liberation Times, si Trump pudiera afirmar que Estados Unidos ha comprendido siquiera una parte de esta tecnología, enviaría un poderoso mensaje estratégico a sus adversarios: EE.UU. podría poseer capacidades que van mucho más allá de lo que se reconoce públicamente.







Comentarios del Lector
a nuestro Boletín