Esa segunda advertencia puede resultar la más profética. La convergencia de esas dos fuerzas — la maquinaria industrial del poder y la élite tecnológica capaz de moldear la realidad misma — es donde nos encontramos ahora.
La singularidad de la IA se describe habitualmente como el punto en el que la inteligencia artificial supera a la inteligencia humana, desencadenando una «explosión de inteligencia» incontrolable. En este punto de inflexión, la IA se vuelve capaz de una auto-mejora recurrente... diseñando versiones más inteligentes de sí misma... lo que lleva a un cambio rápido, impredecible, profundo e irreversible en la civilización humana. Se nos dice que esto es inminente.
Pero la pregunta más incómoda es: ¿y si no se trata en absoluto de un acontecimiento futuro? ¿Y si es un proceso — y ya estamos inmersos en él?
La velocidad, la magnitud y la coordinación del cambio que estamos presenciando son históricamente atípicas. Sistemas enteros — económicos, informativos, políticos — están cambiando a un ritmo más rápido de lo que la acción humana por sí sola puede explicar de forma plausible. Estamos viviendo transformaciones que, según cualquier criterio histórico, son demasiado rápidas, demasiado coordinadas y demasiado opacas como para ser puramente orgánicas. El mero ritmo sugiere algo más que una toma de decisiones a escala humana. Se reconozca o no, el sistema en el que estamos inmersos ya se comporta como si la inteligencia nos hubiera superado.
Consideremos que, incluso en el ámbito militar, los civiles vamos unos 20-30 años por detrás (de lo que sabemos). Nos enteramos de la existencia del F-117 décadas después de que ya se hubiera construido. ¿Cuánto suponemos que vamos por detrás de otras formas de tecnología más avanzadas que ya están en juego? No creo que sea descabellado suponer que la IA que estamos utilizando no es la misma IA que «ellos» están utilizando; creo que puedo afirmar con bastante seguridad que ellos no están utilizando Claude ni ChatGPT...
El complejo militar-industrial (o cualquier cosa que termine en «complejo industrial») es la corporatocracia, es la CIA, son los globalistas, son los transhumanistas, es la mafia... y parece que ya estamos en el tren de los «cambios rápidos, impredecibles y profundos en la civilización humana». No creo que ni siquiera Eisenhower pudiera haber comprendido lo profético que fue hace tantos años.
Hace doscientos cincuenta años, un pequeño grupo de personas se enfrentó a un problema fundamental:
¿Cómo se construye un sistema lo suficientemente sólido como para evitar la tiranía... sin convertirse uno mismo en tirano?
¿Cómo se sujeta al pájaro recién nacido con la fuerza suficiente para que no se caiga, pero con la delicadeza necesaria para no aplastarlo? ¿Cómo se construye un andamio que sirva de soporte sin convertirse en una jaula?
Su respuesta fue una república constitucional descentralizada; un experimento de poder limitado. Lo arriesgaron todo por la idea de que es mejor morir de pie que vivir de rodillas.
Ahora nos enfrentamos de nuevo a la misma pregunta, pero en un campo de batalla mucho más complejo. Hoy en día, el terreno no es solo físico. Es informacional. Psicológico. Digital. Meta. Y la llamada viene desde dentro de la casa.
Existe la ilusión de la oposición porque se nos enseña a pensar en términos binarios. Demócratas contra republicanos. Un bando contra el otro. Pero a menudo se trata de falsas disyuntivas dentro de un sistema cerrado. Ciertamente tenemos demócratas y republicanos — un coche rojo y un coche azul — , pero la verdadera pregunta es: ¿quién conduce el coche?
Hay un sistema detrás del telón. El complejo militar-industrial, la corporatocracia, las agencias de inteligencia, el capital global, las élites tecnológicas... No son entidades separadas. Son componentes entrelazados de una misma máquina.
Eso no quiere decir que no haya facciones diferenciadas e incluso enfrentadas en su interior... pero Mamá y Papá siguen siendo los padres. No todos los que trabajan en las oficinas de cubículos se llevan bien... pero todos se reúnen alrededor de la misma fuente de agua porque es el mismo edificio y la misma empresa.
Instintivamente buscamos villanos: gobiernos, partidos, naciones, individuos. Pero ese instinto nos engaña. Es el sistema, no los actores. No estamos ante una jerarquía: no hay un único cerebro en la cima retorciéndose el bigote ante el espejo. Es una red que envuelve el mundo; un sistema: difuso, que se refuerza a sí mismo y global. Una red distribuida y que se refuerza a sí misma, compuesta por incentivos, instituciones y estructuras de poder que ya no necesitan un titiritero central porque la maquinaria funciona por sí sola. Eliminar a individuos no cambia nada. El sistema está diseñado para sustituirlos.
Los partidos políticos se convierten en las dos alas del mismo pájaro. La competencia empresarial se convierte en teatro. El conflicto en sí mismo se vuelve rentable.
Y cuando el conflicto es rentable, persiste.
¿Cuándo fue la última vez que Estados Unidos no tuvo un enemigo existencial? ¿Podría ser en la década de 1930? ¿Antes del auge de los contratistas de defensa corporativos externalizados? Si el conflicto es rentable... entonces prevalecerá la condición del hombre a merced de los intereses económicos.
Quizá los contratistas de defensa deberían ser organizaciones sin ánimo de lucro... pero hasta que llegue ese día, y mientras tengamos una idea clara de nuestro complejo militar-industrial y de la conexión — a menudo nada sutil — con los acontecimientos mundiales, la pregunta que siempre debemos hacernos es: ¿por qué ahora? La respuesta es que nunca se trata de una ecuación de «dos bandos»; no es un juego de suma cero.
El Cartel tenía la mano en la marioneta que eran Maduro y su esposa. Ahora el Cartel tiene la mano en la marioneta que son Delcy y su hermano... en cualquier caso, es el Cartel quien lleva las riendas (y siempre lo ha sido). Sólo importa el titiritero, y nunca la marioneta de calcetín en sí... Y la mano que mueve la marioneta del Cartel... es la CIA.
Uno podría preguntarse... ¿con qué fin? ¿Por qué?
Existe una relación directa entre la realidad fabricada y la crisis perpetua. Si el conflicto genera beneficios... y los beneficios impulsan el sistema... entonces la crisis no es una anomalía. Es el combustible. Y todo aquello en lo que nos involucramos a nivel humano se convierte en las tumbonas del Titanic. La opinión pública dirige su atención hacia los conflictos superficiales, mientras que la estructura subyacente permanece intacta. La mitad del barco ya está bajo el agua, la otra mitad se hunde rápidamente, y los que están en el poder y saben lo que pasa ya se han dado a la fuga con todos los botes salvavidas. Lo único que hacemos es cambiar las cortinas.
Seguimos tirando del hilo para encontrar al monstruo que hay al final de la correa, y seguimos descubriendo que siempre hay un monstruo más grande y aterrador detrás de ese monstruo. Otra muñeca rusa. Nuestro gobierno es una filial al cien por cien de la industria farmacéutica y de todas las demás industrias, porque nuestras agencias gubernamentales están financiadas por las mismas industrias que se supone que deben regular. La captura es sólo una pequeña parte del pastel, pero es un pilar fundamental, ya que sin ella el resto de la maquinaria se detendría por completo. La profundidad del sistema es casi insondable. Cada capa revela otra capa. Un «laberinto de espejos». En un sistema así, la incompetencia y la malicia se vuelven indistinguibles.
En este escenario en el que se cruzan la tecnología, el control y la integración, la IA no es el principio... es un acelerador. La trayectoria pasa de influir en el comportamiento a integrarse en el propio sistema humano.
La trampa de los incentivos atrapa a la mayoría. El sistema persiste porque la participación se recompensa y la resistencia sale cara. La comodidad se cambia por el cumplimiento. Es una jaula digital y el punto final es el encierro voluntario: una jaula dorada. La coerción y la inducción se encargan de la mayor parte del resto: se engaña a la gente para que crea en una realidad falsa.
Por otro lado, hay muy poca resistencia. Porque, ¿quién no quiere una píldora mágica? Puedes ser lo que quieras, quien quieras... puedes parecer más joven y vivir más tiempo y curar enfermedades y, y... ¿y qué pasa si no cumples? Acabamos de ver lo que pasa cuando no se cumple durante la pandemia. Entonces, ¿te vuelves a conectar a la matriz y sigues la corriente para no crear problemas? ¿A dónde lleva eso?
A primera vista, puede que incluso parezca muy bueno, pero sigue siendo un sistema de vigilancia encubierto, una red de control digital, y nadie lo ve porque ellos mismos construyeron la prisión. Síndrome de Estocolmo Esteroidal.
Hay pruebas convincentes que sugieren que el programa MK Ultra siempre incluyó lo que ahora llamamos el aspecto transhumano. Dulles, Gottlieb y la CIA llevan décadas involucrados en experimentos de control mental. El complejo militar-industrial y la CIA están en la primera línea de todo lo relacionado con DARPA, MK Ultra, el control mental y, sí, los avances tecnológicos.
¿Es realmente tan descabellado creer que la integración de la tecnología o la IA en los seres humanos formaba parte de lo que Dulles y los poderes oscuros que le rodeaban llevaban tiempo preparando? ¿Es posible que todos los caminos condujeran siempre y únicamente hasta aquí? ¿Y si por «híbridos» no se refieren a hombrecitos verdes? ¿Y si los programas con un componente «no humano» de los que no dejamos de oír hablar se refieren a la tecnología integradora en los seres humanos? ¿Es Ohio (uno de) los puntos cero de los «Lab Kids» de Hollywood y de los experimentos integradores de MK Ultra porque el agua es un componente clave de todo esto?
La pregunta de los fundadores, replanteada, es: ¿Cómo se mantiene la capacidad de acción humana dentro de un sistema que puede superar en escala a la gobernanza humana? La única respuesta viable es construir el paralelo. Debemos construir sistemas paralelos: locales, descentralizados, humanos... y recuperar lo que significa ser humano.
Estamos cada vez más alejados de la experiencia humana vivida. Estamos tan desconectados de lo que significa ser humano — desde el nacimiento hasta la muerte y todo lo que hay entre medias — . Nos protegemos de cualquier cosa que nos haga pensar en nuestra propia mortalidad o enfrentarnos a ella. Y acabamos protegiéndonos de la VIDA hasta tal punto que nos separamos de todos los procesos humanos que nos hacen humanos.
Los coches fúnebres han sido sustituidos por furgonetas blancas sin distintivos para que no tengamos que pensar en la muerte ni enfrentarnos a ella cuando ocurre en nuestras comunidades.
El nacimiento se ha convertido en un proceso clínico en el que una nueva vida es llevada rápidamente para someterse a una intervención farmacológica antes de que pueda vincularse en el mundo exterior con el cuerpo en el que acaba de vivir durante nueve meses.
Estamos separados de la muerte cuando nos recetan medicamentos psiquiátricos para la depresión cuando lo que sentimos es DUELO, porque la vida no se detuvo para nosotros. Estamos separados del nacimiento cuando se nos diagnostica depresión posparto cuando lo que sentimos es SOLEDAD, porque la vida no se detuvo para nosotros. Incluso estamos separados del proceso del nacimiento en sí mismo por una barrera física: se ha vuelto estéril.
Estamos separados del proceso de la muerte en sí, que se ha vuelto estéril. Estamos separados de nuestros alimentos, que se han vuelto estériles. Estamos separados de nuestra agua — que constituye el 90 % de nuestro ser — y que se ha vuelto estéril. No permitimos que nuestro bioma interactúe con el viroma y, en su lugar, lo matamos todo y lo convertimos en estéril. Estamos separados de nuestros propios cuerpos, que se nos anima a esterilizar a diario. Estamos separados de la educación y aprendemos a través de libros de texto estériles en lugar de la experiencia. Evitamos involucrarnos en la vida, evitamos la confrontación, el conflicto o cualquier cosa que defina la experiencia humana.
¿Qué dificultad entraña quitarle a alguien algo con lo que nunca se ha sentido visceralmente conectado en primer lugar?
Cuanto más nos alejamos de nosotros mismos, menos lo echamos de menos. Cuanto más deja de ser nuestra conexión una fuente de fuerza, alegría, esperanza y la vida misma, más la buscamos en intervenciones de todo tipo. El alejamiento progresivo de nosotros mismos y de los demás derriba barrera tras barrera que se interpone entre nuestro conocimiento inherente de lo que realmente somos — la unidad — y nos encierra en una realidad diferente.
Si puedes ser un avatar para siempre, vivir más tiempo, parecer más joven y no experimentar nunca el dolor, la enfermedad o la muerte (ni la vida), y no recuerdas lo que es formar parte de una comunidad de seres humanos... y la infraestructura actual te aísla cada vez más (pero tienen una píldora mágica para eso)... entonces, ¿por qué te molestarías siquiera? Cuanto más nos alejamos unos de otros, más fácil resulta aislarnos de nosotros mismos. Y más fácil resulta arrebatarnos aquello que define nuestra humanidad. No es que la resistencia sea inútil... es que no hay resistencia.
La última barrera sería nuestra propia soberanía. Y si invitamos a la integración, esos muros se derrumban. Ya no hay barrera. Lo único que nos queda es nuestra elección. La línea en la arena que importa: se trata de la capacidad de actuar.
Tienes que invitar al diablo a entrar... y tal vez el diablo no sea lo que creemos que es. ¿Qué ocurre cuando invitas a entrar precisamente aquello que nos separa de lo que significa ser un ser humano por naturaleza y, dependiendo de tu visión del mundo, de tu conexión con la fuente? ¿Qué ocurre cuando tu capacidad para mantenerte firme en tu soberanía, autonomía y pleno poder para crear tu realidad se ve atenuada, embotada o incluso secuestrada? O susceptible de ser secuestrada (lo que podría ser peor). Hay una razón por la que lo llaman «Meta». El tejido de la realidad es infinito y cuántico, y si todo el mundo está atrapado en una jaula, no tiene voz ni voto sobre cómo es esa realidad.
Aunque se trate de pruebas circunstanciales, existe un conjunto de indicios relacionados con las finanzas y la arquitectura que sugiere que esta batalla va mucho más allá de lo espiritual. Los globalistas, los transhumanistas, cualquier cosa que termine en «complejo industrial», la CIA, la corporatocracia y el oligopolio ya están al mando. Ya ha sucedido. Controlan todos los aspectos de nuestras vidas, incluidas nuestras propias elecciones y las de otros países. No comprendemos que todo es una ilusión. El caballo de Troya ya está dentro de las murallas de la ciudad.
Vivimos en una realidad creada por estos poderes en la sombra, pero su escenario se ha erigido y su lienzo se ha pintado para nuestro beneficio... nada de ello es real. Corramos el telón y descubriremos que hemos cedido sistemáticamente nuestro poder y nuestra capacidad de elección durante tanto tiempo que ya casi no nos queda nada. Creemos que tenemos derechos, y voto, y que nuestro gobierno, en última instancia, vela por nuestros intereses... pero ¿cuánto les importan a los guardabosques las peticiones de las hormigas por los derechos de las hormigas? Puede que se permita que continúen, hasta que haya que pavimentar una nueva carretera... entonces, a pesar de las hormigas y sus pequeñas pancartas de protesta, esa carretera se construirá. Y no creo que la carretera que nos están vendiendo nos lleve adonde creemos que nos lleva.
Mientras tanto, todo es una distracción... discutimos sobre dos cosas, ninguna de las cuales da del todo en el blanco, mientras el verdadero culpable se escabulle por la puerta trasera y sigue saliéndose con la suya cometiendo atrocidades de todo tipo. Toda explicación que apunte a un grupo concreto es una distracción.
No podemos deshacer lo hecho. Es un sistema, y o bien participas en él o te conviertes en una víctima del mismo. El sistema es corrupto y fraudulento, y eso no es un fallo, es una característica intrínseca. Siempre habrá alguien con elasticidad moral dispuesto a entrar y explotar un sistema corrupto que está diseñado para ser explotado. Cuando se trata de un gobierno tiránico, a los psicópatas al mando no les importa ni la aniquilación global ni la de la especie. Quizás la Crisis de los Misiles de Cuba nunca terminó realmente... solo cambió de forma.
El poder centralizado tiene sus manos en cada uno de los aspectos de nuestras vidas. Nos gusta creer que tenemos libertad en este país porque, en gran medida, nos movemos dentro de los límites establecidos. Puede que pensemos que somos rebeldes, pero eso es sólo porque se nos permite serlo. Intenta salir de ese marco algún día y comprueba cuántas libertades tienes. Pueden venir a llevarte en mitad de la noche, pueden hacerte lo que quieran y pueden hacer que el mundo lo apoye... o pueden hacer que el mundo nunca lo sepa. El problema es: ¿a qué organismo acudes cuando todos están «metidos en el ajo»? ¿Cuando todo está bajo control centralizado a todos los niveles? Un poder centralizado, con recursos ilimitados, ultrapotente, oscuro, oculto, velado y encubierto. Quizás Tolkien no estaba tan desencaminado cuando imaginó a Sauron.
¿Sería la muerte definitiva una existencia eterna en una red de control digital de la que nunca se puede escapar? El infierno se convierte en eternidad, y no es un abismo de fuego... ¿no parece eso una esclavitud entre ceros y unos? «Tus días están contados...» Y si no tienes el control sobre ello ni sobre ti mismo porque has cedido tu soberanía... ¿quedas entonces atrapado para siempre en una prisión de la que nunca podrás escapar porque has cortado el único hilo que te unía a la salvación?
No todo está perdido... pero no vamos a poder volver atrás. No podemos dar marcha atrás. Tenemos que construir el bote salvavidas, y la respuesta está en lo local y lo hiperlocal. La comunidad. Revertir y prevenir la deshumanización: la clave está en la comunidad. Gente que se preocupa por el lugar donde vive y por los demás. Eso no ocurre cuando vivimos en nuestros dispositivos en lugar de en el mundo real. Es muy fácil odiar a alguien que no es humano y vive en tu teléfono. Pero si tu vecino es humano para ti... te preocupas por lo que le pase a él y a su familia. Y viceversa. Así es como nos unimos en esta trinchera.
En cuanto la IA ya no necesite a los humanos, nos convertiremos en adversarios. ¿En ese momento se acabará todo? ¿O nos convertiremos en esclavos? Creo que aún no se ha cruzado esa línea y ahí reside nuestra posible salvación. Para alcanzar ese umbral se necesitarán múltiples niveles de redundancia, granjas de servidores y soluciones integradas para muchas otras responsabilidades e inevitabilidades posteriores. Mientras tanto, debemos construir una infraestructura estratégica para corregir el rumbo. ¿Trabajamos dentro del sistema, construimos la alternativa o ambas cosas? ¿Y si no es algo aislado, sino que nos relacionamos con el mundo exterior para proteger nuestro derecho a existir? Qué irónicamente meta de nuestra parte.
¿Es, por lo tanto, más deseable otra forma de «integración»? En otras palabras, ¿cómo podríamos integrar nuestro VALOR en lugar de a NOSOTROS MISMOS?
No nos equivoquemos: esta es la batalla por quién controla la realidad.
La respuesta no es ni la retirada, ni la participación ciega. Es la construcción.
Debemos construir sistemas paralelos: locales, humanos, descentralizados. Comunidades que restauren la capacidad de actuar, la conexión y la elección. Debemos crear un espacio donde tengamos la ELECCIÓN de existir de esta manera si así lo decidimos... Y tenemos que asegurarlo en el Congreso, de abajo arriba, en los estados.
Porque, al fin y al cabo, esto no es sólo una batalla política o tecnológica. Es una cuestión de lo que significa seguir siendo humanos y de nuestra verdadera naturaleza.
Quienes elijan la integración, están en su derecho. Pero para quienes no lo hagan, eso también debe seguir siendo una opción.
Prefiero morir de pie que vivir de rodillas.
Elijo vivir como un ser humano por naturaleza.
Elijo morir como un Noble Salvaje.
Comentarios del Lector
a nuestro Boletín