Traducido por el equipo de Sott.net en español.
Tulsi Gabbard
© Stefani Reynolds
No es de extrañar que los jefes del Partido Demócrata y los principales medios de comunicación estén tratando de enterrar a la candidata presidencial Tulsi Gabbard. Ella es la única candidata, quizás la única política en los Estados Unidos, que le está diciendo al público estadounidense exactamente lo que necesita saber acerca de lo que su gobierno y sus fuerzas armadas están realmente haciendo: luchando en guerras ilegales de cambio de régimen y, lo que es más importante, patrocinando a terroristas con ese propósito.

No pudo ser mucho más claro ni más explícito que cuando Gabbard inició el debate televisivo demócrata esta semana. Fue considerado como el mayor debate presidencial televisado de todos los tiempos, y la Representante de Hawaii le dijo algunas verdades a la nación en el horario de máxima audiencia:

"Donald Trump tiene sangre de los kurdos en sus manos, pero también lo tienen muchos de los políticos de nuestro país de ambos partidos que han apoyado esta guerra de cambio de régimen en curso en Siria que comenzó en 2011... junto con muchos de los principales medios de comunicación que han estado defendiendo y animando esta guerra de cambio de régimen".

La veterana militar de 38 años denunció cómo Estados Unidos ha patrocinado a los terroristas de Al Qaeda por su objetivo de derrocar al gobierno de Damasco.

Fue una evaluación notablemente condenatoria de la política de Estados Unidos en Siria y en otras partes de Medio Oriente. Y no fue en absoluto la primera vez que Gabbard fue honesta con el pueblo estadounidense sobre la brutalidad y la criminalidad de las llamadas "intervenciones" de Washington.

Los otros 11 candidatos demócratas en el escenario durante el debate televisivo se mostraron agitados después de la devastadora y tranquila declaración de Gabbard. Todos los demás han ofrecido la falsa narrativa de que las fuerzas estadounidenses están en Siria para "combatir el terrorismo". Deploran el anuncio de Trump la semana pasada de retirar las tropas estadounidenses del noreste de Siria porque, según dicen, socavará la lucha contra el Estado islámico (IS o ISIS) y otros afiliados de Al Qaeda. También condenan a Trump por "traicionar a los aliados kurdos" con su retirada parcial de tropas.
fourth democcratic debate 2020
© ABC News
El presidente Donald Trump habla de "acabar con las guerras interminables" y "traer nuestras tropas a casa". Sin embargo, sigue basándose en la crédula creencia de que Estados Unidos, bajo su supervisión, "derrotó al 100 por ciento a ISIS". De esa manera, comparte esencialmente la misma visión cursi de los demócratas y los medios de comunicación de que Estados Unidos es una fuerza para el bien, que son los "buenos tipos con sombreros blancos que cabalgan hacia la puesta de sol".

Por otro lado, Gabbard es la única que le dice al pueblo estadounidense la pura y espantosa verdad. La política de los Estados Unidos es el problema fundamental. Poner fin a su guerra de cambio de régimen en Siria y en otros lugares y a su diabólica colusión con grupos terroristas es la forma de llevar la paz a Medio Oriente y de librar a los estadounidenses ordinarios del desastre económico a partir de la espiral de deudas de guerra. Los ciudadanos estadounidenses necesitan saber la verdad sobre el horror que su gobierno, militares, medios de comunicación y políticos han infligido no sólo a los países de Medio Oriente, sino también sobre las horrendas consecuencias búmerang de esta política criminal en las vidas y estilos de vida de los estadounidenses comunes y corrientes, incluidos millones de veteranos destruidos por lesiones, traumas, suicidios y abuso de drogas.

Tras el debate televisivo de esta semana, parece que Gabbard ganó la votación popular con su declaración de la verdad. Una importante encuesta en línea realizada por Drudge Report reveló que le robó la delantera a todos los demás candidatos, ganando la aprobación de casi el 40 por ciento de los votantes. Elizabeth Warren, Bernie Sanders y Joe Biden, los principales candidatos a las entradas, iban a la zaga con un 7 por ciento o menos.

Gabbard ha tocado claramente una profunda fibra sensible del público estadounidense en su honesta descripción de las guerras estadounidenses.

A pesar de su demoledora exposición y de la aparente apreciación del público, la mayoría de los medios de comunicación trataron de enterrarla después del debate televisivo. Medios como Vox y CNN declararon que Warren fue la ganadora del debate, cuyos temas de discusión fueron principalmente cuestiones de política interna. Al igual que los otros candidatos, Warren utiliza la narrativa propagandística de las fuerzas estadounidenses que "luchan contra el terrorismo". Vox incluso calificó a Gabbard de "perdedora" en el debate y afirmó que había hecho declaraciones "descaradamente falsas" sobre el papel de Estados Unidos en Siria.

Otros medios de comunicación importantes optaron por ignorar los reportajes sobre la demolición por parte de Gabbard de la propaganda oficial sobre las guerras estadounidenses. A principios de esta semana, CNN y el New York Times la calificaron de "activo ruso" y "apologista de Assad", haciendo referencia a una visita que hizo a Siria en 2017 cuando mantuvo conversaciones con el presidente Assad.

El Comité Nacional Demócrata afirma que Gabbard no tiene suficiente apoyo en las encuestas que considera dignas como para que ella califique para aparecer en el próximo debate televisivo en noviembre.

Sin embargo, los eventos internacionales están demostrando que la representante de Hawaii tiene razón. Las tropas estadounidenses, al igual que otras fuerzas de la OTAN, han estado ocupando ilegalmente territorio sirio. No tienen un mandato del Consejo de Seguridad de las Naciones Unidas. La retirada de las tropas estadounidenses por parte de Trump ha creado un vacío en el noreste de Siria en el que el Ejército Árabe Sirio se está moviendo rápidamente para reclamar el territorio que los combatientes kurdos respaldados por Estados Unidos se habían anexado de facto durante los últimos cinco años. Varios informes muestran que la población local está recibiendo con alegría la llegada del Ejército Sirio. Las escenas recuerdan cuando las fuerzas sirias y rusas liberaron Alepo y otras ciudades anteriormente asediadas por grupos terroristas.

La maquinaria de guerra de Estados Unidos debe salir de Siria para restaurar la paz en ese país devastado por la guerra. No porque "hayan derrotado a ISIS al cien por cien", como presumiría Trump, ni porque "traicionemos a los kurdos en la lucha contra el terrorismo", como la mayoría de los demócratas y los medios de comunicación estadounidenses afirman absurdamente.

La paz llegará a Siria y a Medio Oriente cuando Washington ponga fin a sus guerras criminales de cambio de régimen y a su apoyo a los representantes del terrorismo. Tulsi Gabbard parece ser la única política con la inteligencia y la integridad para decir la verdad a los estadounidenses.