Traducido por el equipo de SOTT.net

El continente antártico es un coto de caza difícil para los fanáticos del apocalipsis climático, ya que apenas ha habido calentamiento general en los últimos 70 años. La excepción es la Antártida Occidental, donde se han producido algunas variaciones climáticas locales, posiblemente favorecidas por una importante actividad geotérmica. Por supuesto, esto es suficiente para un susto o dos, así que no esperes ver en los principales medios de comunicación alguna nueva evidencia sorprendente que muestre un enfriamiento significativo en la Antártida Occidental a partir de principios de 1990, con una caída de las temperaturas de 0,93 °C cada década desde 1999 hasta 2018, un total de 2 °C durante los 20 años.
iceberg
En un artículo publicado por la American Meteorological Society, un grupo de científicos internacionales constata el ritmo "estadísticamente significativo" de descenso de la temperatura, con el enfriamiento más fuerte en primavera. Durante esta estación, la temperatura descendió nada menos que 1,84 °C cada década entre 1999 y 2018. En invierno, la caída decenal fue de 1,19°C. El enfriamiento fue medido por una serie de bases de datos, mientras que un registro consistente y preciso fue recogido de la estación meteorológica Marie Byrd. A pesar de algunas diferencias en el enfriamiento, se dice que todas las bases de datos han compartido cambios similares a lo largo de las estaciones y en toda la región. El gráfico siguiente muestra el registro de temperaturas en Marie Byrd desde la década de 1950.

temperature trend 20 years graph
¿Cuál es la causa de este brusco descenso de las temperaturas? Como hemos visto en muchos artículos científicos, siempre que bajan las temperaturas, se deja de lado la consideración del aumento de los niveles de dióxido de carbono provocado por el hombre. Los científicos se decantan firmemente por las causas naturales, atribuyendo los cambios principalmente a las influencias del Pacífico tropical. En particular, las temperaturas de la superficie del mar han descendido en la región ecuatorial del Pacífico oriental en los últimos 20 años. La referencia a las "teleconexiones atmosféricas" alude a los procesos naturales que intervienen en el clima a medida que el calor se transfiere por todo el planeta en un proceso no del todo bien comprendido en el que intervienen las corrientes oceánicas y atmosféricas.

Ni que decir tiene que los modelos climáticos no predijeron nada de este enfriamiento. Los autores sugieren que los modelos son una "herramienta importante" para hacer proyecciones de los futuros cambios climáticos sobre la Antártida. Pero admiten que los modelos no detectaron el reciente enfriamiento significativo en la Antártida Occidental. Se dice que "no hay un acuerdo sólido" entre los modelos sobre las importantes temperaturas del mar que impulsan las temperaturas del aire de la Antártida occidental.

¿Alguna vez fue así? Cuarenta años de previsiones de temperatura irremediablemente inexactas, junto con impactos climáticos irreales impulsados por ridículas sugerencias de que la temperatura aumentará 4 °C en menos de 80 años, no es un récord que inspire confianza. La reciente aparición de atribuciones "clickbait" que intentan culpar de fenómenos meteorológicos concretos a las actividades humanas es poco más que una broma científica. Estos intentos politizados de medir lo inconmensurable son una completa pérdida de tiempo y dinero. Entre otras cosas, porque los modelos están corrompidos por la noción promovida por el IPCC de la ONU de que todo o la mayor parte del calentamiento global desde 1900 está causado por la quema de combustibles fósiles por parte de los seres humanos. Esta afirmación puede parecer cada vez más inverosímil a la luz de muchos datos científicos, como el último informe sobre el drástico descenso de las temperaturas en la Antártida.

A pesar de que la Antártida se niega a mostrar un calentamiento significativo, el circo del apocalipsis climático llega periódicamente a la zona para suscitar catástrofes. El pasado mes de septiembre, los titulares hablaban de una caída "alucinante" del hielo marino invernal hasta los 17 millones de kilómetros cuadrados. La BBC dijo que mostraba un "nuevo y preocupante punto de referencia" para una región que antes parecía resistente al calentamiento global. El Dr. Walter Meier, del Centro Nacional de Datos sobre la Nieve y el Hielo (NSIDC), con sede en Colorado, fue el autor de la "alucinante" afirmación. Añadió que estaba "muy por encima de cualquier cosa que hayamos visto". Inexplicablemente, pareció olvidar que formaba parte de un equipo anterior que había revisado fotos de los satélites meteorológicos Nimbus de la década de 1960 que mostraban niveles similares de hielo en 1966. Hace sólo siete años, Meier opinaba que los máximos y mínimos extremos del hielo marino de la Antártida "no son inusuales".

Por supuesto, la historia de la escasez de hielo marino en 2023 ha pasado a mejor vida. En los principales medios de comunicación se consideraría de muy mala educación señalar que, según las últimas cifras del NSIDC, el comienzo del verano en octubre fue testigo de un deshielo por debajo de la tendencia: 903.000 kilómetros cuadrados en comparación con la media de 985.000 kilómetros cuadrados. En el Ártico, las cosechas han sido escasas durante algunos años tras la pequeña recuperación cíclica del hielo marino que se inició en torno a 2014. A medida que el invierno se afianza, el NSIDC informa de que el hielo ha aumentado "a un ritmo superior a la media". Se dice que la congelación ha sido especialmente rápida a lo largo de los mares de Siberia, donde la capa de hielo se extendió hasta la costa a finales del mes pasado. Las cosas no pintan bien para la afirmación de Sir David Attenborough en Frozen Planet II del año pasado de que el hielo marino de verano podría desaparecer por completo en 12 años. En la capa de hielo de Groenlandia, los últimos datos del Portal Polar Danés muestran que el hielo invernal vuelve a crecer más rápido que la media de 1981-2010.