Los Dueños del CircoS


Bad Guys

Flashback Estados Unidos busca enfrentar a la India con China

mapa india china
El jefe del mando norteamericano en el Pacífico, almirante Harry Harris, ha pronunciado en Nueva Delhi un discurso provocador, en el que ha expuesto las "nuevas etapas" de la agenda estratégica que Washington reserva para la India.

Afirmando estar "un poco maravillado... por las oportunidades" ofrecidas "por una asociación estratégica con India", Harris dijo que preveía que las flotas india y norteamericana patrullarían conjuntamente en los océanos Indico y Pacífico, en un "futuro muy próximo".

Exhortó a la India a entablar un "diálogo" a cuatro bandas sobre la seguridad, con Estados Unidos y sus aliados militares más próximos en la región, Japón y Australia. Posteriormente, Harris propuso que el ejercicio naval trilateral anual indo-norteamericano-japonés establecido recientemente tuviera lugar a lo largo de las costas norte y este de las Filipinas, en el borde del mar de la China meridional, región disputada, en donde Estados Unidos anima a sus aliados a hacer valer sus reivindicaciones territoriales contra China.

En resumen, Harris ha exhortado a India a convertirse en un "Estado de primera línea" en la campaña de los Estados Unidos para aislar estratégicamente, rodear y desencadenar una guerra contra China.

Los estrategas imperialistas presentan a la India como un "dividendo estratégico". Los esfuerzos para reclutar a India en el programa depredador mundial del imperialismo norteamericano mediante una mezcla de amenazas y de incitaciones envenenadas se han visto considerablemente reforzados desde el anuncio por parte del gobierno de Obama en 2011 de su campaña anti-china.

Comentario: Existen muchos motivos por los cuales India resulta interesante para el imperio estadounidense. Un factor muy importante es que India es una Estado miembro del BRICS, y quizás uno de los más ambiguos en cuanto a su verdadera orientación geopolítica, por lo que constituye un blanco más fácil de manipular para obtener un importante punto de influencia que desestabilizaría aún más al bloque económico que plantea un mundo multipolar fuera de las garras saquadoras de EE.UU.. Como escribe Andrew Korybko, en The Duran:
Rompiendo al BRICS

El hecho de que el primer ministro Modi esté aumentando su alineación con los EE.UU. pone a la organización BRICS en grave riesgo de desmoronarse.

India desea sinceramente el éxito de ciertos proyectos multipolares. Estos incluyen un mayor uso de las monedas nacionales distintas del dólar en el comercio bilateral y el establecimiento de instituciones globales alternativas, como el Nuevo Banco de Desarrollo del BRICS y el Banco Asiático de Inversión en Infraestructura, en las que la India finalmente tendría una representación proporcional a su tamaño.

Sin embargo, estas formas de multipolaridad económica e institucional son muy diferentes de la multipolaridad geopolítica que practican Rusia y China. Mientras que la India obviamente también sería beneficiada con eso, la obsesión miope en "contener" a China, enfrentarse a Pakistán, y conquistar el resto de Cachemira de las élites que conforman su "estado profundo" (es decir, sus burocracias permanentes de inteligencia-militar-diplomática), los deja ciegos a las ventajas. Esto lleva a la extraña paradoja de la India, que abraza en términos geopolíticos al mismo punto de vista hegemónico (los EE.UU.) al que se opone en las esferas económicas e institucionales.

Rusia y China, por su parte, habían asumido hasta hace poco tiempo que la India compartía su visión de la multipolaridad económica, institucional y (lo más importante) geopolítica. Ahora parece que el aspecto geopolítico de esta visión global es algo con lo que la élite de la India ya no quiere seguir adelante.

En última instancia, una intensificación de la competencia entre China y la India en una especie de guerra fría bilateral sólo puede servir a los intereses de los EE.UU.. No sólo se corre el riesgo de socavar la unidad del BRICS desde dentro. Con el tiempo, las relaciones bilaterales cada vez más tensas entre la India y China afectarán inevitablemente a otras organizaciones multipolares, como la Organización de Cooperación de Shanghai, lo que llevaría a minar su unidad y perjudicar su eficacia.

Es fácil ver cómo en una situación así las cosas podrían empeorar tanto que la India - en contra de sus propios intereses a largo plazo - podría decidir aceptar cualquier acuerdo que le fuera ofrecido por parte de EE.UU. y dar la espalda a los BRICS en su totalidad. No es inconcebible que en ese caso la India podría convertirse en un puente entre el TTIP patrocinado por Estados Unidos en el oeste de Eurasia y el TTP patrocinado por Estados Unidos en Eurasia oriental, dejando a la India como el enlace en algún tipo de "alianza regional periférica" del Sur, contra Rusia y China.
Así pues, con el más reciente ataque del imperio contra Brasil, la actual fragilidad del gobierno en Sudáfrica y el acercamiento entre India y Estados Unidos, estamos viendo un esfuerzo que claramente tiene como objetivo principal el de imposibilitar el desarrollo del BRICS, un bloque que prometía ser un eje de balance en la hegemonía dominante de Estados Unidos.


Hiliter

Moscú: La injerencia externa en la situación política en Brasil es inaceptable

El Ministerio ruso de Relaciones Exteriores ha rechazado la injerencia exterior en el proceso de destitución de Dilma Rousseff. La portavoz del Ministerio de Relaciones Exteriores ruso, María Zajárova, ha subrayado que es muy importante que todos los procesos políticos que tienen lugar en Brasil transcurran en el marco constitucional y ha calificado de "inaceptable" la injerencia externa en la actual situación, informa RIA Novosti.

BRASIL
© Paulo Whitaker/Reuters

"Es importante que estos procesos [políticos] transcurran estrictamente dentro del marco constitucional, en consonancia con las normas de la legislación nacional. Además, es crucial que el resultado del proceso no provoque una división social o el aumento de la confrontación política. Tampoco es aceptable la injerencia externa en la situación", ha declarado Zajárova.

Attention

5 factores para entender cómo se dio el golpe contra Dilma Rousseff (video)

Este jueves la presidenta de Brasil, Dilma Rousseff, ha sido suspendida de su cargo. ¿Cómo se concretó esta medida? ¿Quiénes son sus actores principales? Como estaba previsto, el Senado de Brasil ha aprobado el inicio del juicio político a la presidenta del país, Dilma Rousseff. De este modo, la mandataria ha sido suspendida por 180 días, durante los que se llevará a cabo el proceso que definirá si se la destituye del cargo de manera definitiva.

golpe brasil
© Adriano Machado/ReutersProtestas en Brasilia contra el Gobierno de Dilma Rousseff

Esta historia comenzó cuando Rousseff triunfó en las elecciones presidenciales de 2014.

1. La derecha que no pensaba perder

Cuando ese año el Partido de los Trabajadores (PT) ganó en la segunda vuelta electoral, la derecha latinoamericana sufrió una decepción porque su candidato, Aécio Neves, quedó a las puertas de presidir el país más importante de Sudamérica. En ese momento se comenzó a planificar el golpe de Estado.

Comentario: Le invitamos a leer los siguientes artículos:



Document

¡Sorpresa! Informe sobre el 11-S dice que las autoridades saudíes "apoyaron" a los secuestradores de los aviones

El informe oficial sobre los atentados de 2001 es fundamental para discernir una disputa sobre si los estadounidenses podrán o no demandar al Gobierno de Arabia Saudita por daños y perjuicios. Un exmiembro republicano de la comisión que investiga los atentados del 11 de septiembre de 2001 afirmó este miércoles que cree que hay claras pruebas de que funcionarios del Gobierno saudí formaron parte de una red de apoyo para los secuestradores de los aviones. El mismo representante republicano pidió a la Administración de Barack Obama que actúe con rapidez para desclasificar un informe del Congreso sobre los vínculos del Gobierno saudí con el citado ataque terrorista, informa el rotativo 'The Guardian'.

11-S
© SEAN ADAIR / REUTERS
"Hubo una gran participación de personas de Arabia Saudita en apoyo a los secuestradores y algunas de ellas trabajaban en el Gobierno", afirmó este miércoles John H Lehman, quien fue secretario de la Armada en la administración del expresidente de EE.UU. Ronald Reagan.
La sección retenida del informe oficial sobre los atentados de 2001 es fundamental para discernir una disputa sobre si los estadounidenses podrán o no demandar al Gobierno de Arabia Saudita por daños y perjuicios. La Oficina del Director de Inteligencia Nacional de EE.UU. está revisando el material para ver si puede ser desclasificado.

Comentario: Recomendamos leer los siguientes artículos relacionados:



Star of David

"La campaña electoral de Netanyahu en 2015 fue financiada por El Rey saudí"

Isaac Herzog miembro del parlamento israelí y presidente del partido laborista reveló que el rey saudí, Salman bin Abdulaziz Al Saud, financió la campaña electoral del primer ministro israelí, Benyamin Netanyahu, en 2015. "En marzo de 2015, el rey Salman depositó ochenta millones de dólares para apoyar la campaña de Netanyahu a través de una persona sirio-español llamada Mohamed Eyad Kayali", afirmó Isaac Herzog.
Saudi king Salman bin Abdulaziz
Herzog, en sus revelaciones, cita los llamados papeles de Panamá, donde se detalla el uso de paraísos fiscales por políticos y figuras públicas de todo el mundo.

Comentario: Tratos entre el Estado judío y el "Estado Islámico", ¿quién lo imaginaría?


Magic Hat

Trump: "Me esfuerzo mucho por pagar lo menos posible en impuestos"

El favorito de las primarias del Partido Republicano también asegura que no cree que los votantes tengan el derecho a conocer su declaración de impuestos antes de tomar una decisión final.

El precandidato republicano a la presidencia de Estados Unidos Donald Trump se niega a hacer pública su declaración de impuestos en los próximos meses, como ha dejado claro en una entrevista concedida este viernes a la cadena de televisión ABC News.
donald trump
© REUTERS/Jim Urquhart/File Photo

Red Flag

Bayer considera comprar Monsanto

Las acciones de la compañía biotecnológica estadounidense crecieron el 12% el jueves en medio de informes sobre una posible fusión.

El gigante farmacéutico alemán Bayer está considerando la compra de la corporación agroquímica estadounidense Monsanto, informó la agencia Bloomberg.
monsanto berlin
© Jörg Carstensen / AFPUn activista durante una manifestación por la diversidad biológica en Berlín.

Dollars

Expresidenta argentina Cristina Kirchner procesada por venta de dólar a futuro

BUENOS AIRES (Sputnik) — La expresidenta de Argentina, Cristina Fernández de Kirchner (2007-2015) fue procesada por la Justicia de su país, que además ordenó un embargo sobre sus bienes por un millón de dólares, informaron a Sputnik Nóvosti fuentes judiciales.

"Resultó evidente que la entonces presidenta impartió instrucciones —que sin duda fueron elaboradas conjuntamente— a su Ministro de Economía para que esta operación financiera (venta de dólar a futuro) se lleve a cabo", señala la resolución judicial, según señalaron las fuentes a esta agencia.
cristina fernandez kirchner
© REUTERS/ Marcos Brindicci

Comentario: Y de esta manera poco a poco muere el legado de lo que en algún momento fue la izquierda en Latinoamérica. Mauricio Macri ha conseguido en menos de un año deshacer casi por completo todo lo que Cristina logro en 8 años. Ahora esperemos a que el procesamiento en contra de Macri sea igual de contundente.


Chess

"Para ganar, Putin necesita responder a una guerra no convencional"

El presidente ruso, Vladímir Putin, busca defender los intereses de su país ante la presión de Occidente. Al mismo tiempo, las 'reglas de la guerra' en el mundo van cambiando, y el líder ruso debería tenerlo en cuenta, según el periódico libanés As Safir.

En octubre de 2016 el presidente ruso cumplirá 64 años, pero no piensa en retirarse de la arena política. Putin, hijo único de un veterano de guerra que fue condecorado por su defensa de Leningrado durante la Segunda Guerra Mundial, todavía tiene mucho que decir al mundo y al país, comentó el diario libanés.
vladimir putin
© Sputnik/ Mikhail Klimentiev

Comentario: Cuando se trata de naciones con poderío militar las reglas han cambiado. Pero en Libia, un pueblo que no podía enfrentarse de manera militar a EE.UU., se utilizaron las antiguas estrategias y armas convencionales. La razón por la que Estados Unidos no se enfrenta a Rusia de forma directa es por que en realidad no tiene mucha experiencia en la guerra. Nunca se ha enfrentado a un enemigo tecnológicamente capacitado para detenerlo. Incluso durante la segunda guerra mundial, Estados Unidos entró a la guerra cuando Alemania estaba debilitada por la acción soviética.


Gold Coins

Militares de EE.UU. hacen absurdos informes sobre Rusia para aumentar la inversión en el complejo militar-industrial

La revista estadounidense Politico publicó un análisis de las verdaderas razones de la intensa campaña del Pentágono para demonizar al Ejército ruso.
coro ejército ruso
© InternetExisten sospechas de que algunos de los documentos de los informes pudieron ser alterados...
Este 12 de mayo, la OTAN inició el funcionamiento de una nueva base militar en Rumania. Por un lado los políticos norteamericanos aseguran que el escudo antimisiles europeo no va dirigido contra Rusia, pero por otro señalan que el Ejército ruso representa una amenaza mundial, sobre todo para EE.UU. La revista estadounidense Politico ha publicado un artículo en el que asegura que la 'histeria antirrusa' tiene objetivos concretos que, más allá de un enfoque militar, tienen que ver con lo comercial.

El pasado 5 de abril, los representantes de las Fuerzas Armadas estadounidenses presentaron ante el Senado de ese país un informe alarmante. En él se afirmaba que EE.UU. corre el riesgo de ceder terreno en una posible guerra, especialmente si fuera contra Rusia, un país que según el informe ya cuenta en la actualidad con tecnologías militares más avanzadas.

Las verdaderas razones de la paranoia militar

Sin embargo, según Politico, varios expertos han señalado que la verdadera razón de esta paranoia militar es la búsqueda de mayores recursos financieros. "Estos tipos quieren hacernos creer que los rusos miden tres metros de altura", afirmó a la revista un funcionario anónimo de la Secretaría de Defensa. "Los militares deben obtener un buen pedazo del pastel presupuestario y la única forma de hacerlo es diciendo que los rusos pueden invadirnos por todos los lados posibles y al mismo tiempo".

Comentario: La propaganda antirrusa ha llegado a límites absurdamente ridículos, pero en occidente (y en especial en EE.UU.) son muchos aún los que son permeables a estas mentiras. Las Fuerzas Armadas norteamericanas pretenden que veamos a Rusia como un monstruo sediento de poder, pero la realidad es que esta imagen es sólo una proyección en alguien más de lo que ellos mismos son. Rusia no sólo es un país pacífico que no tiene objetivos expansionistas, sino que ha dado claras muestras de buscar la paz donde EE.UU. ha tratado de generar conflictos y ha encabezado varios proyectos globales para generar una alternativa al perverso y unipolar sistema imperante.

El miedo de los EE.UU. no es porque Rusia pueda invadirlos o apoderarse del mundo, sino porque su accionar basado en la búsqueda del entendimiento a través del diálogo, el consenso, y el respeto por las libertades básicas de cualquier nación, se contrapone a la visión imperialista norteamericana y pone en serio riesgo la hegemonía global que nos han impuesto a todos durante décadas.

Para más información recomendamos: