Los Dueños del CircoS


Magic Hat

Trucos sucios turcos: Turquía habría provocado conflicto en Nagorno Karabaj como estrategia contra Rusia

Los enfrentamientos armados entre azeríes y armenios podrían haber sido fogoneados por el gobierno de Erdogan, como acción indirecta contra Moscú.

Soldados armenios
© APEn la línea roja. Soldados de origen armenio son trasladados en Nagorno Karabaj.
Moscú. El rebrote de la violencia entre azerbaiyanos y armenios, al margen de su evolución inmediata, incorpora el viejo "conflicto congelado" del Alto Karabaj al complicado escenario geoestratégico dominado hoy por las tensiones entre Rusia y Turquía.

Las hostilidades, que han dejado ya decenas de víctimas y que continuaban en las últimas horas, añaden un tercer "punto candente" a la lista de conflictos internacionales en los que Moscú está directamente involucrada. En los otros dos, - del este de Ucrania y Siria - , Rusia mantuvo un doble papel, como parte y árbitro a la vez.

En el caso de Nagorno (Alto) Karabaj, la situación era distinta, pues tanto Rusia como Occidente han intentado en vano a lo largo de los años ayudar a resolver el problema enquistado entre armenios y azerbaiyanos, dos comunidades (una cristiana y otra chiíta) que se enfrentaron en 1988 cuando los armenios de una provincia autónoma quisieron desvincularse de Bakú y subordinarse a Ereván.

La situación del Alto Karabaj ha sido un obstáculo para el desarrollo del sur del Cáucaso en su conjunto y ha bloqueado o condicionado distintos proyectos internacionales de comunicaciones y transporte energético, al tiempo que frenaba el desarrollo económico de Armenia. Rusia, Francia y Estados Unidos son copresidentes del llamado grupo de Minsk, que opera como plataforma de diálogo en el marco de la Organización para la Seguridad y la Cooperación Europea (Osce).

En la zona de contacto entre armenios y azerbaiyanos en el Alto Karabaj, las hostilidades continuaban según informaciones de las partes en conflicto, que en gran parte son contradictorias, confusas y difíciles de verificar. El Ministerio de Defensa de Azerbaiján anunció el domingo por la mañana un alto el fuego unilateral, que, sin embargo, implicaba la conservación de posiciones conquistadas a los armenios durante las hostilidades. Como era de esperar, Armenia no aceptó el alto el fuego basado en una alteración del status quo de 1994 y en la consolidación del avance azerí. Según el Ministerio de Defensa de Armenia, en el nordeste y sudeste de la línea de contacto entre armenios y azeríes tenían lugar encarnizados combates. Las principales refriegas se perpetraron en dirección a Talish, un pueblo en el distrito de Martakerski (a tres kilómetros de la línea de contacto).

La provincia autónoma de Nagorno Karabaj tenía una extensión de 4.400 kilómetros cuadrados. En virtud del alto el fuego de 1994, los armenios dominan además una franja de terreno azerí circundante con una extensión suplementaria de más de 7.634 kilómetros cuadrados, un territorio equivalente a casi dos veces la superficie de la antigua autonomía. Azerbaiján en su conjunto tiene 86.600 kilómetros cuadrados.

Comentario: No nos sorprendería que la hipótesis de la intervención de Turquía fuera cierta. El gobierno de Erdogán se ha caracterizado por los trucos sucios, y no parece haber perdonado a Rusia por proporcionarle un merecido castigo a los maleantes del Estado Islámico en Siria, mismos que los turcos tienen en muy alta estima.

Este artículo fue escrito hace cuatro días. Para estas fechas la tregua ha sido reestablecida, aunque no parece muy sólida.

Vean también:


Light Sabers

¡Nueva guerra! Azerbaiyán denuncia 120 infracciones de la tregua en un día en Karabaj por Armenia

AKÚ (Sputnik) - Las Fuerzas Armadas de Armenia violaron 120 veces el cese del fuego en las últimas 24 horas en Nagorno Karabaj, comunicó este sábado la oficina de prensa del Ministerio de Defensa de Azerbaiyán.

Azerbaiyán Armenia
© Sputnik/ Кaaro Saakian
"A pesar del acuerdo previamente logrado sobre el régimen del cese del fuego en la línea de separación en Karabaj, la parte armenia infringió 120 veces la tregua a lo largo de toda la línea", dice un comunicado de la entidad.

Indica que debido a la tensión en la zona las Fuerzas Armadas de Azerbaiyán, a su vez, lanzaron 121 golpes contra las posiciones armenias.

Los enfrentamientos a gran escala que se reanudaron en Nagorno Karabaj el 2 de abril suponen la mayor espiral de violencia desde que el conflicto entró en fase latente hace más de dos décadas.

Armenia responsabilizó de la ofensiva a Azerbaiyán que, a su vez, denunció bombardeos de localidades desde el lado armenio.

El martes, en la zona se impuso un alto el fuego.

Comentario: Armenia y Azerbaiyán se disputan el territorio de Nagorno Karabaj, pero han respetado una tregua desde 1994. La tregua fue rota el 2 de abril, con mutuas acusaciones, y reanudada cuatro días más tarde; aunque a juzgar por la información, el cese de hostilidades es incierto.

Cabe señalar que en 1991 la población de Karabaj, que es mayoritariamente armenia, votó en 1991 por independizarse de Azerbaiyán (98.89% a favor).

Para un vistazo al contexto y los orígenes del conflicto, pueden leer el resumen de Sputnik aquí. Una hipótesis interesante sobre el involucramiento de Turquía en este asunto puede leerse aquí. Pero para un análisis más profundo de lo que realmente ocurre en la región y sus implicaciones geopolíticas, recomendamos el siguiente artículo de Sott.net (en inglés):


Attention

EE.UU. enviará más soldados y armamento a Europa del este

La compañía militar incluirá a soldados, vehículos blindados, tanques M1 Abrams y vehículos de combate de infantería, entre otros.

EE.UU. desplegará en Estonia una compañía de soldados, vehículos blindados, tanques M1 Abrams y vehículos de combate de infantería, informa RIA Novosti, citando a medios locales. Está previsto que las tropas estadounidenses arriben al país báltico en febrero de 2017.


Comentario: Esto es independiente de quién gane las elecciones en Estados Unidos, que están previstas para noviembre de este año. Por ello, también es una prueba más de que en ese país ningún mandatario realmente dicta la política exterior.


tank tanque guerra
© U.S. Army

Comentario: Un temor para Washington es que Europa un día se de cuenta que es más rentable hacer negocios con sus vecinos, notablemente Rusia. Mientras eso no ocurra, seguirán bajo la invasión pasiva de EE.UU., lo cual es también, por supuesto, un intento de "acorralar al oso". Nos preguntamos cuántos europeos se darán cuenta de esto.


Telephone

Primer ministro holandés lamenta resultados del referendo sobre Ucrania

KIEV (Sputnik) — El primer ministro holandés, Mark Rutte, durante una conversación telefónica con el presidente ucraniano, Petró Poroshenko, declaró estar apenado por los resultados del referendo sobre la asociación de Kiev con la UE, comunicó el servicio de prensa del líder ucraniano.

"El presidente de Ucrania, Petró Poroshenko, realizó una conversación telefónica con el primer ministro de los Países Bajos, Mark Rutte, por iniciativa holandesa", declaró el ente.
ucrania ukraine eu ue
© putnik/ Ramil Sitdikov

Comentario: O tal vez sí la podrá ignorar. En Europa se ha vuelto costumbre hacer lo que desean las élites. Grecia fue un excelente ejemplo. El pueblo votó por no someterse frente a la Troika, y Grecia terminó por utilizar este resultado para hacer justamente lo contrario.

Aunque una vez más, y como ocurrió en Grecia, es refrescante por lo menos saber que existe parte de la población europea que aún puede expresarse en contra de su gobierno.


Eye 1

Crecen evidencias sobre intromisión de EE.UU. en Bolivia

La Paz, 8 abr (PL) Las denuncias sobre encuentros de funcionarios de la embajada norteamericana en Bolivia con líderes de la oposición revelan hoy un incremento de la injerencia de Estados Unidos en el proceso de cambio que vive esta nación sudamericana.

Según se conoció aquí, el asesor de prensa y medios de comunicación de la embajada estadounidense, Erik Foronda, se reunió en un céntrico recinto de eventos con el dirigente de la Unidad Nacional, Samuel Doria Medina, junto a otros políticos opositores.
Bolivia
© REUTERS/David Mercado

Comentario: Esto es sólo más de lo mismo por parte de Washington. Los invitamos a ver:




Bullseye

El autoritarismo no es la única causa de la radicalización, dice diplomático ruso

GINEBRA (SUIZA) (Sputnik) — La radicalización no siempre es resultado de un gobierno autoritario, afirmó Iliá Rogachov, jefe del departamento de Nuevos Retos y Amenazas en el Ministerio de Exteriores de Rusia.

"Nos parece incorrecto ver las principales causas de este fenómeno únicamente en la falta de democracia. Ninguna sociedad está asegurada frente a esa amenaza", declaró el diplomático ruso al intervenir en una conferencia internacional sobre la prevención del extremismo celebrada en Ginebra.
Iliá Rogachov
© Sputnik/ Eugeni Biyatov

Comentario: Estamos desacuerdo con Rogachov. Muchos de los grupos radicalizados que han surgido en los últimos 30 años han tenido algo en común: surgieron debido a la injerencia de poderes globales con recursos casi ilimitados. Eso ocurrió en Libia, Irak, Afganistan y Siria. También se dio en Ucrania, donde un grupo radical de ultraderecha fue apoyado abiertamente por Occidente para derrocar al gobierno legítimo de ese país.

Sin embargo, añadirse a la narrativa oficial que dice que la radicalización de grupos es ocasionada por gobiernos autoritarios sólo sirve para perpetuar la excusa de Occidente para intervenir en otros países. Y para el caso, no es una excusa muy inteligente, ya que uno podría concluir que los grupos extremistas que han atacado Occidente lo han hecho como reacción al autoritarismo occidental. Bajo esa lógica, EE.UU. debería terminar por invadirse a sí mismo, ¿no?


Info

La predicción de Bernie Sanders sobre los 'Papeles de Panamá' en 2011

Hace cinco años, Bernie Sanders, ahora aspirante a la presidencia de Estados Unidos, dio un discurso ante el Senado estadounidense que bien podría considerarse una profecía. El senador demócrata explicó a los congresistas que firmar un acuerdo de libre comercio con Panamá crearía un obstáculo para investigar los casos de evasión de impuestos de millonarios y grandes empresas en ese país.
Bernie Sanders
Bernie Sanders
A pesar de su advertencia, el tratado entró en vigor un año después, en octubre de 2012 y el domingo 3 de abril de 2016, Panama Papers, la investigación del Consorcio Internacional de Periodistas de Investigación (ICIJ), confirmó sus preocupaciones. El video del discurso de Sanders ha resucitado con varias copias en Facebook. La versión más vista es la que se publicó en la página oficial del candidato, que en menos de un día registra más de 2.9 millones de reproducciones.
Déjenme decir algo sobre el tratado de libre comercio con Panamá. Panamá es un país pequeño. Su producción económica anual es de solo 26.7 mil millones de dólares o 0.2% de la economía estadounidense. Así que no creo que alguien aquí pueda argumentar que hacer negocios con una nación tan pequeña incrementará el empleo en Estados Unidos.

Entonces, ¿por qué estamos considerando un tratado de libre comercio con Panamá? ¿Qué es lo que pasa? Pues resulta, Sr. Presidente, que Panamá es un líder mundial cuando se trata de permitir a los ricos estadounidenses y las grandes corporaciones evadir impuestos en Estados Unidos, al esconder su dinero en paraísos fiscales. El tratado de libre comercio con Panamá solo empeorará esta situación.

Soy miembro de la comisión presupuestaria (del Congreso estadounidense), como usted, Sr. Presidente. Hemos escuchado testimonios una y otra vez sobre cómo nuestro país pierde hasta 100 mil millones de dólares al año porque las corporaciones esconden su dinero en direcciones postales en la Islas Caimán, Las Bermudas y Panamá. Este tratado de libre comercio empeorará la situación.

Según la organización Citizens for Tax Justice, 'Un paraíso fiscal tiene tres características: no recauda impuestos o recauda muy poco, tiene leyes que protegen el secreto bancario y tiene un historial de no cooperar con otras naciones para intercambiar información fiscal. Panamá cumple con las tres y es probablemente la peor'.

El tratado de libre comercio con Panamá creará un obstáculo para que Estados Unidos investigue y procese a los paraísos fiscales abusivos e ilegales en ese país. De hecho, investigar casos internacionales de evasión de impuestos en Panamá sería una violación a este tratado, sujeto a multas internacionales.

En este momento, cuando tenemos una deuda nacional de más 14 billones de dólares y buscamos desesperadamente la manera de disminuir nuestro déficit, algunos creemos que sería buena idea deshacernos de estos paraísos fiscales que utilizan los ricos y las grandes corporaciones para esconder su dinero en el extranjero y así evadir impuestos. El tratado de libre comercio con Panamá hará aún más difícil cumplir nuestro objetivo.
Una de las promesas de campaña de Sanders es implementar medidas más estrictas de recaudación de impuestos para las grandes empresas y los más ricos de su país. También se ha pronunciado en contra de las políticas actuales de globalización, las cuales, según su visión, han incrementado la desigualdad económica a nivel mundial para beneficio de unos cuantos.

Comentario: Vea también:


Eye 2

El narcotráfico, instrumento para desmantelar Estados: Estulin

El mundo vive hoy una "crisis inducida": se trata de desmantelar Estados a través de la violencia no estatal. Para ello se usan trasnacionales privadas y entre éstas destacan las "ilegales" y exitosas traficantes de drogas. Para el ruso Daniel Estulin, avanza con éxito el programa de dominación ejercido por la élite mundial. En México, el Cisen está subordinado a la CIA y la DEA, señala.

narco y estados
Las actuales crisis del Estado-nación, financiera y social han generado la idea de que el modelo está en descomposición. Pero lejos de ser una coincidencia, se trataría sobre todo de un esquema general que busca renovar las bases mismas de la economía mundial. Esta última estaría en plena mutación de sus bases y fundamentos, sostiene el exagente de la KGB soviética, investigador y escritor nacido en Lituania, Daniel Estulin, en entrevista con la revista Contralínea.

Desde la idea de que el petróleo pronto será parte de la historia, dado que el esquema energético está cambiando hacia un modelo superior, basado en material energético proveniente del espacio, hasta el hecho de que los gobiernos nacionales cada vez son menos relevantes en sus competencias frente a las empresas transnacionales la cuales están acaparando de forma creciente el control de forma exclusiva sin injerencia alguna del estado.

Comentario: Puede leer también los siguientes artículos:


Snakes in Suits

Argentina, el nuevo aliado suramericano de Estados Unidos

Tras 1 década de tensiones bilaterales, los presidentes de Argentina, Mauricio Macri, y de Estados Unidos, Barack Obama, retomaron la "amistad" entre las dos naciones, que podría culminar con un tratado de libre comercio y una alianza con voluntad "universal".

argentino y estados unidos
© Contralínea
"Estados Unidos está listo para trabajar con Argentina", sintetizó Obama, en la primera visita de Estado de un mandatario estadunidense a este país suramericano desde 1995, cumplida el miércoles 23 y el jueves 24.

George W Bush (2001-2009) vino al país en el 2005, pero para participar en la Cumbre de las Américas, en la ciudad de Mar del Plata, justamente donde se enterró el Área de Libre Comercio de las Américas (ALCA), ambicionado por Estados Unidos.

Comentario: Recomendamos también los siguientes artículos relacionados:


USA

EE.UU. reconoce haber financiado los 'papeles de Panamá'

El portavoz del Departamento de Estado de EE.UU., Mark Toner, ha reconocido que Washington financió a los periodistas que investigaron el escándalo de 'offshores', si bien recalca que son "independientes".
papeles panamá
© Jason Reed Reuters
"[Los periodistas] recibían financiación de varias fuentes, incluido el Gobierno de EE.UU.", dijo en rueda de prensa el viceportavoz del Departamento de Estado de EE.UU., Mark Toner, que explicó que los recursos se entregan a través de la Agencia de los Estados Unidos para el Desarrollo Internacional (USAID), informa RIA Novosti.

Comentario: Parece que los Estados Unidos han tenido que reconocerlo finalmente, dada la cantidad de información que apuntaba hacia ellos. Y lo hacen tranquilos porque saben que ningún medio occidental se hará eco de esta noticia. Por nuestra parte, seguimos insistiendo en la verdad detrás del nuevo circo mediático internacional, los papeles de Panamá: