Los Dueños del CircoS


Handcuffs

Líder del grupo terrorista Frente Al Nusra es capturado en Kiev

El Servicio de Seguridad ucraniano ha capturado en Kiev a uno de los líderes del grupo terrorista Frente Al Nusra, filial siria de Al Qaeda.
EE.UU. financia terrorismo
© InternetEscuela de terrorismo...
"Uno de los líderes de la organización terrorista internacional Frente Al Nusra, que estaba siendo buscado internacionalmente, ha sido detenido" en la capital ucraniana, señaló el cuerpo de seguridad ucraniano citado por la agencia RIA Novosti.Según la información disponible, se trata de "un ciudadano de una de las antiguas repúblicas soviéticas", que entre 2013 y 2014 tomó parte en el conflicto sirio.

Además se reporta que los órganos judiciales de la Fiscalía ucraniana han iniciado los procedimientos pertinentes para su extradición, aunque aquella no ha indicado a qué país será enviado.

Comentario: ... Y ahora las preguntas de rigor: ¿Qué diablos hacía este terrorista en Kiev?... ¿Estaría haciendo contacto con algunos de sus jefes de la CIA?... ¿Estaría buscando refugio en un territorio que claramente está atestado de agentes occidentales vinculados a campañas de terror?... Y otra pregunta más pertinente aún: ¿Por qué lo capturaron?... No es fácil responder a todos estos interrogantes pero nos obligan a mantenernos firmes observando la realidad con ojos muy abiertos...


Heart

Lo Mejor de la Red: "Era crédulo y luché contra mi propio país" - ex disidente soviético

Dmitri Mikheyev
© Edward LozanskyEx-disidente soviético y en estos días disidente de Estados Unidos, Ray McGovern (izquierda), ex analista de la CIA, en el foro ruso-estadounidense en Moscú. Septiembre de 2014. Ambos son contribuyentes de RI.
Artículo traducido al español por el equipo de editores de SOTT en español

Los motivos por los que un ex refugiado político ruso y ex investigador notable del Instituto Hudson se decepcionó con Occidente y cortó los lazos con su pasado antisoviético

Nuestro interlocutor obtuvo su graduado en física en el Departamento de Física de la Universidad del Estado de Moscú. En 1970 fue sentenciado a 6 años en una cárcel de trabajos forzados por el intento de cruzar la frontera usando una identidad falsa. En 1979 emigró a los EE.UU., donde no tardó en convertirse en defensor de las feroces políticas de los presidentes republicanos de los EE.UU.

Volvió a Rusia en 1998.

En una entrevista para el Komsomolskaya Pravda con el principal editor y enviado especial de RI (Russian Insider), Alexei Pankin nos explica los motivos por los que abandonó su carrera extremadamente exitosa en los EE.UU. para luego volver al incierto futuro que le esperaba en su país natal.

Fue columnista invitado de RI.

"No puedo creer en qué estuve involucrado en todo este asunto"

La trayectoria de Dmitry Mikheyev es muy similar al destino de muchos disidentes soviéticos que pasaron de ser miembros románticos de Komsomol, a ardientes anticomunistas y que acaban desilusionándose con Occidente. Pero muy pocos fueron los que lograron cargos tan altos en el "otro lado" para luego terminar rompiendo de forma exabrupta con sus pasados antisoviéticos.

Nos encontramos confortablemente sentados en uno de los apartamentos acogedores de los bloques de pisos en mal estado de la ciudad de Korolev, justo en las afueras de Moscú. Mi anfitrión, Dmitry Mikheyev, comparte con avidez sus historias sobre su lucha contra el régimen soviético. No, no luchó en los suburbios de Moscú, ni tampoco en Moscú, pasándose de mano en mano libros prohibidos impresos en papel de tejido en la Unión Soviética. Luchó desde el interior del elitista Instituto Hudson que se encargaba del desarrollo de programas respecto a la Unión Soviética para la administración de Ronald Reagan y George H.W. Bush. Luchó desde los corredores de Washington D.C. Al margen, según suelen decir, de ciertas agencias de inteligencia de los EE.UU.

Comentario: Quizás el señor Mikheyev se muestre demasiado optimista en su visión del "pramatismo estadounidense". Esto requeriría de una evaluación objetiva de los eventos mundiales. Los neocons siguen apegados a su creencia de que tienen la capacidad de crear la realidad.


Propaganda

Flashback ¿Más censura en España? El supuesto artículo censurado sobre Rajoy al completo

Miguel Ángel Aguilar llevaba colaborando desde 1994 con El País. El 4 de febrero de 2013 censuraron un artículo titulado "El dinero perdido de Mariano Rajoy", que se colgó por error durante unas horas en la versión digital y algunos internautas pudieron recuperar. Éste es el texto completo que pudo quebrar definitivamente la confianza de Juan Luis Cebrián, entregado al Gobierno del PP, en Aguilar.
Imagen
El dinero perdido de Mariano Rajoy

La intervención del presidente del Gobierno y del PP, Mariano Rajoy, ante el comité ejecutivo nacional de su partido el pasado sábado, 2 de febrero, ha agravado la situación en que se encuentra el caso Gürtel-Bárcenas. Primero, por el formato elegido de máximo blindaje y mínima credibilidad. "Quiero", dijo el presidente, "que en este asunto operemos con la máxima transparencia, el máximo rigor y la máxima diligencia". Pero a continuación las maneras venían a desmentirle. Porque de las ruedas de prensa sin preguntas, lo que Esteban González Pons, vicesecretario del PP, llamaba notas de prensa audiovisuales, se ha pasado a un escalón superior. Ahora, los periodistas han dejado de ser testigos, ni siquiera comparten lugar con el compareciente. Recluidos en otra sala, solo les llega una señal de televisión realizada por los servicios del partido. Una cámara fija ofrece el plano único del presidente Rajoy, que lee en un atril. Pero nadie ajeno al comité ejecutivo nacional pudo dar fe de cómo sucedió.

Segundo, porque si Rajoy proclama nada tener que ocultar, no temer a la verdad, no haber venido a la política ni a ganar dinero ni a engañar a Hacienda; ser a los 23 años, en 1978, Registrador de la Propiedad con una plaza; ganarse muy bien la vida; ingresar más dinero en su profesión que como político; haber venido a la política perdiendo dinero porque para él, el dinero no es lo más importante en esta vida; todas estas protestas nos obligan a reclamar que se muestre "con máxima transparencia, máximo rigor y máxima diligencia" toda su trayectoria como Registrador. Por eso, queremos saber, por ejemplo:

Comentario: ¿Creen ustedes a El País en su justificación? Aunque el artículo supuestamente censurado es del 2013, está de plena actualidad la idea de que los periodistas españoles están siendo enormemente presionados para no salirse del discurso oficial, que es una forma suave de decir que tienen totalmente prohibido contar la verdad y deben seguir vendiendo que España es una fantástica democracia fruto de una transición maravillosa. No se pierdan la lección de periodismo que nos dio Pascual Serrano. Éste si es un periodista de verdad, no esperen verlo trabajando en El País.




Pistol

Guerra subsidiaria: EE.UU. suministrará armas letales a Gobierno de Ucrania

Imagen
Al menos 50 millones de dólares serán destinados a la compra de armas para Ucrania en el presupuesto de Defensa de 2016 de la nación norteamericana.

El Senado de Estados Unidos (EE.UU.) aprobó este martes, dentro del presupuesto de Defensa de 2016, unos 50 millones de dólares a Kiev destinado a la compra de armas letales.

Se espera que el mandatario norteamericano, Barack Obama, firme el presupuesto. Con anterioridad, la Cámara de Representantes también votó a favor de esa asignación.
En febrero pasado, el alto mando militar de la Organización del Tratado del Atlántico Norte (OTAN, por su sigla en inglés) en Europa y general de la Fuerza Aérea de EE.UU., Philip Breedlove, sugirió la posibilidad de enviar armas a Ucrania.

Comentario: Más sobre la guerra subsidiaria contra Rusia en Ucrania que, sin importar que se busque la paz con los acuerdos de Minsk, continúa sin parar.


Stormtrooper

¡Sinvergüenzas! Las tres grandes eléctricas de España ganaron un 18% más en lo que llevamos de año

El sector eléctrico español goza de una buena salud mantenida en el tiempo. Las tres grandes compañías con actividad en España —Iberdrola, Gas Natural y Endesa— han mantenido sus beneficios anuales siempre por encima de los 5.000 millones durante la crisis y parece que este año 2015 volverán a cerrarlo con unos beneficios similares y, además, en progresión creciente.
Imagen
© Desconocido
Endesa presentó este miércoles sus resultados al cierre del tercer trimestre y declaró un beneficio de 1.206 millones de euros. Comparado con la ganancia del año pasado en el mismo periodo (1.208 millones) parece indicar una estabilización. Pero la normativa contable establece que se comparen términos homogeneos y como Endesa vendió en 2014 su negocio en Latinoamérica (Enersis), solo cabría comparar los beneficios de las divisiones de España y Portugal. De este modo, el beneficio habría crecido a 743 millones en 2014 por 1.209 millones en 2015.

Es decir, un incremento de ganancias del 63%.

"Estos resultados demuestran la solidez de nuestro negocio" aseguró José Bogas, consejero delegado de Endesa, tras presentar las cuentas.


Comentario: ¿Solidez? A base de abusar de los precios porque tenéis el monopolio energético entre 4 miserables y el control sobre los políticos del bipartidismo que os permiten que les chupéis la sangre a todos los españoles... ¿A eso le llaman solidez? No tienen vergüenza.


Pero esta solidez no es exclusiva de Endesa. El resto de las grandes eléctricas también aumentaron beneficios hasta septiembre hasta mostrar una ganancia conjunta de 4.218 millones de euros, un 18,1% más que en el año anterior. Un crecimiento que también se observa en el Ebitda —el beneficio antes de impuestos, depreciaciones y amortizaciones crece un 8,7%, hasta los 12.181 millones— y en la cifra de facturación, que asciende a los 59.141 millones en ingresos.
Imagen
"Es normal, casa con la situación actual del sector. El precio de la luz está subiendo y se traslada de forma natural a las cuentas de los resultados de las eléctricas", asegura a 20minutos Jorge Morales de Labra, ingeniero experto en energía, que calcula que los precios mayoristas de la electricidad en el mercado han crecido un 20% en el último año.
"No hay competencia en el sector, el Gobierno debería intervenir porque las eléctricas están vendiendo la energía al precio que quieren"», añade Rubén Sánchez, portavoz de la organización de consumidores Facua.
De este modo, los beneficios previstos para 2015 llevan camino de igualar la subida del año pasado, cuando las tres grandes eléctricas elevaron un 20,8% su ganancia conjunta, hasta los 7.125 millones de euros. "A diferencia del resto de sectores empresariales, el beneficio bruto de las eléctricas no ha conocido la crisis. En el peor de los casos se han limitado a mantenerlos", explica Morales de Labra.

Comentario: El monopolio energético dispara sus beneficios a costa de subir la factura de la luz, provocando que más de 5 millones de españoles no puedan encender la calefacción, lo que ocasionó hasta 7.000 muertes en 2014. Así que la avaricia de estos enfermos del dinero no tiene YA ninguna gracia.

¿Van a seguir votando ustedes al PP y al PSOE que son quienes han permitido y seguirán permitiendo esta cancerígena estafa?


Pills

Drogas sintéticas en ascenso

Imagen
© AP Photo / Juan Karita
"El mercado de la cocaína se va a reducir en la próximas dos décadas", señaló Alberto Otálora, el zar antidrogas de Perú, "pero vamos a tener en el mundo un peligrosísimo mercado de droga sintética que va a tener que ser regulado y necesitará otros enfoques en los países de América Latina".

El experto peruano hizo estas afirmaciones en los días previos a la reunión de la Comisión Interamericana para el Control del Abuso de Drogas (CICAD), que sesiona en la ciudad de Trujillo (500 kilómetros al norte de Lima), del 11 al 13 de noviembre, según informa El Espectador de Colombia.

De acuerdo con el CICAD, hasta el momento existen en el mundo cerca de 300 drogas sintéticas.

"Se crea una droga nueva por día", agregó Otárola. "Ahora es mucho más fácil traficar con las sustancias sintéticas. Muchas de ellas no están legisladas, y uno puede comprarlas por Internet y hasta importarlas", señaló. Es un negocio que requiere menos violencia, menos gente, y llega más directamente a los jóvenes.

Según la Unión Europea, en dos décadas, habrá tres mercados de drogas: los emergentes, con narcóticos sintéticos; los decrecientes, con cocaína, y los estables, con marihuana.

Comentario: Las drogas sintéticas no necesitan ser plantadas y su origen puede fácilmente ser escondido. ¿Acaso vemos la globalización de la droga cuando ésta puede ser producida en cualquier lugar y en cualquier momento?


Vader

Los peligros del TTIP

Imagen
Desde hace varios años, la Unión Europea (UE) y Estados Unidos negocian un acuerdo de asociación para el comercio y la inversión (conocido por sus siglas inglesas TTIP: Transatlantic Trade and Investment Partnership). Si se logra, se crearía la zona de libre comercio más amplia del mundo, al sumar entre ambas potencias económicas más del 50% del PIB mundial, más de un tercio del comercio internacional de bienes y servicios y 800 millones de consumidores. No es, por tanto, un acuerdo comercial más entre los muchos que tiene la UE con Estados no miembros (por ejemplo, Marruecos, Turquía o los países de la Asociación Europea de Libre Comercio —AELC). Se trata de un acuerdo de mayores dimensiones.

La negociación se inició con el objetivo de establecer una zona de libre comercio UE-EEUU que superara el punto muerto al que se había llegado en la ronda Doha de la OMC (Organización Mundial del Comercio). Sin embargo, durante la negociación, el TTIP se ha ido convirtiendo en un proyecto que pretende ir más allá de las simples cuestiones comerciales, incorporando temas tales como la armonización de normas, la homologación de exigencias administrativas y la coordinación de leyes para facilitar el comercio y la inversión. Y es precisamente por su mayor ambición y por las importantes implicaciones de lo que aborda, que está surgiendo un intenso debate a escala europea y norteamericana sobre este asunto, y se manifiestan posiciones a favor y en contra del mismo.

Георгиевская ленточка

Lo Mejor de la Red: The Saker - Semana cinco de la intervención rusa en Siria: los rusos se están atrincherando

Imagen
Ya sea que esta tragedia esté directamente relacionada con la guerra en Siria o no, no hay ninguna duda de que el derribo del vuelo 9268 de Kogalymavia fue el evento principal de la semana pasada. Ya que he cubierto este tema en otro artículo, no voy a volver a él en detalle aquí. Me limitaré a repetir mi conclusión personal de que esta tragedia no afectará la operación rusa en Siria o la situación política interior de Rusia. En cuanto a la causa de la tragedia, hay cada vez más indicios de que los servicios de seguridad occidentales y rusos han llegado a una conclusión provisional de que fue, en efecto, una bomba. El viernes, el jefe del Servicio Federal de Seguridad recomendó la cancelación de todos los vuelos a Egipto y la evacuación de todos los ciudadanos rusos en Egipto (aproximadamente 70.000 personas). Varios países de la UE también han tomado medidas similares.


Comentario: Una bomba bastante sofisticada, lea el artículo de Joe Quinn para ir a detalle:¿Se ha utilizado un "arma de energía exótica" para derribar el avión ruso en el Sinaí?


Ha habido, sin embargo, otro interesante pero menos notado desarrollo esta semana en la operación rusa en Siria: los rusos están de forma silenciosa, pero de manera muy eficaz "atrincherándose".

Por primera vez, Rusia ha declarado oficialmente que con las fuerzas rusas también fueron desplegadas unidades de defensa aérea. Hasta ahora, la principal responsabilidad de la defensa aérea había recaído sobre la Armada Rusa y, específicamente, los buques equipados con la variante naval del sistema de misiles S-300. Esta no era una solución óptima no sólo porque ponía el peso de la defensa de los activos basados en tierra desde el mar, atando a la fuerza expedicionaria marina rusa, sino también porque esta solución solo "cubría" la mitad de Siria.

Comentario: No se pierda los anteriores resúmenes semanal de la intervención rusa en Siria: Ni tampoco nuestro último Enfoque SOTT sobre Siria:


Horse

Como el burro que tocó la flauta, Trump elogió a Putin por los bombardeos en Siria

"Tenemos que ser más listos. No podemos seguir siendo los policías del mundo", dijo Donald Trump en el debate del martes

Trump y Putin
© ReutersDonald Trunp, precandidato a la Presidencia de Estados Unidos, y Vladimir Putin, presidente de Rusia, país que desde el 30 de setiembre bombardea Siria en respaldo al régimen de Bashar al Asad.
Milwaukee. Los aspirante a la candidatura del Partido Republicano a la Presidencia de Estados Unidos calificaron las opiniones de Donald Trump sobre Siria y el presidente ruso, Vladimir Putin, como simplistas y poco realistas, y su rival Jeb Bush dijo que el magnate de bienes raíces no comprende "cómo funciona el mundo real".

Donald Trump, quien ha liderado las encuestas de opinión en la carrera de los republicanos durante meses, elogió los esfuerzos de Vladimir Putin en su lucha contra los milicianos de Estado Islámico y dijo que respaldaría al líder ruso un "100 por ciento" en ese esfuerzo.

"Si Putin quiere ir y golpear a ISIS [Estado Islámico], estoy totalmente a favor, 100 por ciento, y no puedo entender cómo alguien podría estar en contra de ello", dijo Donald Trump la ncohe del martes durante el cuarto debate presidencial republicano.

Comentario: Nunca pensamos que tendríamos que decir que estamos de acuerdo en algo con Donald Trump. Parece que hasta los payasos, ocasionalmente, pueden tener razón. ¿Será que algún estratega de su equipo de campaña le hizo ver lo obvio, es decir, que la opinión pública se está volteando a favor de Putin?


Star of David

¿Nada de qué ocultar? Unión Europea etiqueta productos hechos en asentamientos israelíes ¡e Israel protesta!

La decisión de la UE enfatiza el descontento por la continua expansión de los asentamientos israelíes en territorios que los palestinos reclaman como propios; Israel insiste que la medida fue inspirada por un boicot internacional en su contra.

Israel y Estados Unidos
© Bloomberg
BRUSELAS. Israel suspenderá una serie de encuentros en curso con la Unión Europea para protestar por la decisión de etiquetar los productos provenientes de los asentamientos israelíes en Cisjordania, anunció la viceministra del Exterior de Israel, Tzipi Hotovely.

La funcionaria afirmó que Israel está enviando un "mensaje muy fuerte" de desagrado. "No se puede estar involucrado en lo que está sucediendo en Medio Oriente mientras se da un paso tan extremo de etiquetar productos... boicoteándonos", declaró a la televisora Channel 2.


Comentario: En muchos países se etiqueta rutinariamente el lugar de origen de productos importados. Pero si se etiquetan productos de colonias ilegales israelíes en Cisjordania, ¿entonces es "un paso extemo"?

¿Por qué querría Israel que no se sepa el origen de sus productos, si no es porque sabe muy bien que la opinión pública global sufre de un descontento cada vez mayor con lo que Israel hace en Palestina? ¿Y no tiene derecho el consumidor global de 'hacer negocio' (comprando productos) con quien le plazca, por los motivos que sean, incluidos motivos morales? ¿Entonces no es de acuerdo a la lógica del libre mercado, que tanto se promueve, que la gente tenga la opción de no comprar bienes que se producen gracias a la opresión de un pueblo por otro?


El portavoz de la cancillería, Emmanuel Nachshon, dijo que Israel suspenderá una serie de diálogos regulares sobre cuestiones políticas en el Medio Oriente, derechos humanos y organizaciones internacionales. Agregó que la suspensión probablemente sería temporal.