SOTT
SIGNS
OF THE
TIMES
OF THE
TIMES
Bienvenido a Sott.net
El Mundo para la Gente que Piensa
Los Dueños del CircoS
Analistas citados hoy por la agencia Xinhua denunciaron que los ataques de Estados Unidos contra grupos del Estado Islámico en Siria están destinados a crear zonas parachoques que pueden ser usadas como plataforma para futuras agresiones contra Damasco. Un comentario de la agencia estatal china desde la capital siria precisa que esos bombardeos en áreas fronterizas forman parte de un plan de reestructurar la guerra contra el presidente Bashar al-Assad.
La agencia de noticias entrevistó al jefe del Partido de la Juventud, Maher Murhej, quien aseguró que se trata de un plan estratégico militar centrado en golpes sobre ciertos puntos del norte y el sur de Siria para destruir la infraestructura en esas áreas y crear dos ejércitos de las facciones rebeldes.
Turquía exige que EE.UU. lance una acción militar contra Siria como condición para que Ankara intensifique su cooperación con la coalición de Washington contra el Estado Islámico (EI).
En una entrevista concedida a CNN News, Ahmet Davutoglu, primer ministro de Turquía, insistió en que se establezca una zona de exclusión aérea en Siria, lo que requeriría que se ataquen las defensas antiaéreas del Ejército nacional, así como la creación de refugios en el interior del país para los posibles refugiados.
"Queremos tener una zona de exclusión aérea, queremos un refugio seguro en nuestra frontera", afirmó Davutoglu. "De lo contrario, todas estas cargas seguirán recayendo sobre los hombros de Turquía y otros países vecinos", añadió, en referencia a los 1,6 millones de refugiados sirios que, según el jefe del Ejecutivo turco, se encuentran ahora en su país.
Davutoglu dio a entender que Turquía podría incluso enviar tropas terrestres si el objetivo es derrocar a Assad y agregó que su país está "dispuesto a hacer todo lo necesario si hay una estrategia clara de que, después del EI, podemos estar seguros de que nuestra frontera será protegida", afirmó, según lo cita 'Financial Times'.
© REUTERS Umit Bektas
"Queremos tener una zona de exclusión aérea, queremos un refugio seguro en nuestra frontera", afirmó Davutoglu. "De lo contrario, todas estas cargas seguirán recayendo sobre los hombros de Turquía y otros países vecinos", añadió, en referencia a los 1,6 millones de refugiados sirios que, según el jefe del Ejecutivo turco, se encuentran ahora en su país.
Davutoglu dio a entender que Turquía podría incluso enviar tropas terrestres si el objetivo es derrocar a Assad y agregó que su país está "dispuesto a hacer todo lo necesario si hay una estrategia clara de que, después del EI, podemos estar seguros de que nuestra frontera será protegida", afirmó, según lo cita 'Financial Times'.
Traducido del inglés para Rebelión por J. M.
¿Cuál es el fin del juego de Israel en Gaza? Es una pregunta que ha estado desconcertando a analistas y observadores durante algún tiempo. Pero los indicativos que están surgiendo para el futuro de Gaza y que se barajan en Israel y Washington deben tenerse en cuenta.
Desesperadamente hacinados, limitados de recursos básicos como el agua dulce que Israel bloquea desde hace ocho años, con su infraestructura destruida de manera sistemática por los bombardeos israelíes, Gaza se parece a una olla a presión gigante a punto de estallar.
Es difícil imaginar que Israel no se enfrente, más tarde o más temprano, a un levantamiento masivo en su puerta. Entonces, ¿qué se propone Israel para evitar un escenario en el que debe reprimir, ya sea salvajemente, un levantamiento masivo de palestinos en Gaza? Lo otro sería sentarse y verlos derribar los muros que mantienen prisioneros a los habitantes de Gaza.
¿Cuál es el fin del juego de Israel en Gaza? Es una pregunta que ha estado desconcertando a analistas y observadores durante algún tiempo. Pero los indicativos que están surgiendo para el futuro de Gaza y que se barajan en Israel y Washington deben tenerse en cuenta.
Es difícil imaginar que Israel no se enfrente, más tarde o más temprano, a un levantamiento masivo en su puerta. Entonces, ¿qué se propone Israel para evitar un escenario en el que debe reprimir, ya sea salvajemente, un levantamiento masivo de palestinos en Gaza? Lo otro sería sentarse y verlos derribar los muros que mantienen prisioneros a los habitantes de Gaza.
Comentario: "¿Cuál es el fin del juego de Israel en Gaza?" pregunta el artículo, y la respuesta es muy clara para nosotros en Sott: acabar con todos y cada uno de los palestinos de forma lenta y dolorosa.
Para una mayor comprensión de esta locura de Israel, no se pierdan nuestro Enfoque:
El Consejo de Seguridad Nacional y Defensa de Ucrania (CSND) decretó a partir de esta noche el "régimen del silencio" en Donbás que prevé poner fin a las hostilidades en el este del país.
"Hoy, 7 de octubre, según lo acordado, a partir de las 18.00 horas locales (15.00 GMT) se declaró nuevamente el llamado 'régimen del silencio' (en Donbás) que prevé poner fin a las hostilidades y tiroteos", dice el comunicado del ente.
Mientras, el estado mayor de la autoproclamada República Popular de Donetsk comunicó que este martes el Ejército ucraniano violó en siete ocasiones el alto el fuego y que los ataques se saldaron con al menos cinco muertos civiles y un muerto entre los independentistas.
© REUTERS/ Shamil Zhumatov
Mientras, el estado mayor de la autoproclamada República Popular de Donetsk comunicó que este martes el Ejército ucraniano violó en siete ocasiones el alto el fuego y que los ataques se saldaron con al menos cinco muertos civiles y un muerto entre los independentistas.
Comentario: Usando esta lógica y si vemos, por ejemplo, que Kiev bombardeo una escuela de Donetsk justo en el primer día de clases, se puede concluir que son ellos quienes no tiene ningún interés en la paz para Ucrania. Y son ellos los que deberían sancionados y presentados como amenaza a una resolución diplomática.
Al menos dos personas desaparecieron la noche del lunes tras registrarse una enorme explosión cerca o dentro de una de las instalaciones militares más secretas de Irán. EE.UU. acusó en su día a Irán de realizar pruebas nucleares en dicha instalación.
Se trata del complejo militar misilístico Parchin, situado a 30 kilómetros de Teherán, en cuyo interior o cerca de él se registró una explosión que iluminó el cielo de la capital iraní de color naranja, informa el diario 'The New York Times'.
© ISIS
Desde el comienzo de la crisis orquestada por Occidente en Ucrania, el mundo ha sido bombardeado con propaganda sobre lo Malvada que es Rusia. Sin embargo, a pesar de todo lo que quisieran hacernos creer, no existió ninguna "invasión rusa", el MH17 no fue derribado por Rusia, y Ucrania fue dividida de facto en dos. Mientras estos sucesos manipulados en las fronteras de Rusia acaparan los titulares, propongo echar un vistazo a lo que está sucediendo detrás del telón en el "patio trasero de Estados Unidos", término empleado descaradamente por John Kerry al referirse a América Latina en abril de este año.
Los líderes estadounidenses pretenden hacer ver desde hace siglos que su país es una República, pero el imperioso lenguaje de Kerry lo contradice, y obviamente este señor necesita lecciones de diplomacia (por no decir de geografía). Además, se refería claramente a América Latina, a pesar de que, técnicamente, EE.UU. también forma parte del "Hemisferio Occidental".
© fco.gov.uk
Un intercambio de disparos tiene lugar en la península coreana luego de que un bote de Corea del Norte traspasara la frontera marítima con su vecino del sur, informa Yonhap.
Un buque de guerra de Corea del Sur lanzó disparos de advertencia este martes luego de que un barco patrulla norcoreano cruzó una frontera marítima en disputa frente a la costa oeste de la península.
La embarcación norcoreana disparó en respuesta varias veces antes de retirarse, dijo un funcionario de Defensa de Corea del Sur, citado por Reuters.
© Rueters / Jacky Chen
La embarcación norcoreana disparó en respuesta varias veces antes de retirarse, dijo un funcionario de Defensa de Corea del Sur, citado por Reuters.
Comentario: Aunque es posible que se intente ver este evento como un hecho aislado, el lector debería estar conciente de que en este momento en Oriente parece haber un resurgimiento de hostilidades llamativamente convenientes a Occidente. En los últimos años China se ha consolidado como una superpotencia militar y económica; India también se ha consolidado como potencia económica mundial; Rusia sin duda ha sido en los últimos tiempos un dolor constante de cabeza para el Imperio de Occidente; y Corea del Norte, como potencia con armamento nuclear, continúa siendo una gran preocupación para EE.UU. Por otro lado, Rusia, China e India, como parte de los BRICS, han impulsado un notable contrapeso en favor de países largamente marginados y empobrecidos por las potencias primermundistas occidentales y han establecido un quiebre en el control hegemónico que ha ejercido occidente sobre los hechos políticos y económicos globales durante las últimas décadas.
En este contexto se presenta como una urgencia para las potencias occidentales buscar distintas formas de dificultar el crecimiento de este nuevo polo de alcance global para recuperar el control que día tras día parecen estar perdiendo.
Y justamente por todo esto, se nos hace indispensable hacer un esfuerzo extremo por conectar todos los puntos y tratar de ver cada hecho aparentemente aislado y de menor importancia como una pequeña parte de un escenario mucho mayor. Considere todo esto:
- China protesta por apoyo de EU a Japón en disputa por islas Diaoyu
- Obama planea llamar a los líderes de la UE para impulsar más sanciones contra Rusia
- Divide y vencerás en América Latina: saboteando el BRICS 'en el patio trasero'-
- ¡Sorpresa! - El movimiento "Occupy Central" en Hong Kong es respaldado por Estados Unidos -
- Estados unidos a la conquista del Este
- El mar de China, lleno de gas... y conflictos: ¿Crecen los roces entre China e Indonesia?
- Tensión entre Corea del Sur y Corea del Norte
- ¿Intentando socavar el BRICS? EE.UU. ofrece una recepción al primer ministro indio tras denegarle el visado en 2005
- EEUU ofrece a India crear juntos un sistema de defensa antimisiles
... y mucho más...
La guerra contra los yihadistas del Estado Islámico (EI) será compleja y podría durar 30 años debido a las decisiones tomadas por el presidente Barack Obama, asegura Leon Panetta, exjefe del Pentágono, en una entrevista publicada este lunes.
"Pienso que estamos ante un tipo de guerra que podría durar 30 años" y que podría plantear amenazas para Libia, Nigeria, Somalia y Yemen, dijo el exsecretario de Defensa (2011-2013) en referencia a la lucha contra el Estado Islámico, en una entrevista concedida a USA Today.
Panetta, que también ejerció como jefe de la CIA durante el Gobierno de Obama, criticó las decisiones tomadas por el presidente en los últimos tres años.
Comentario: Aunque el sr. Panetta despliega su discurso como una crítica a Obama asegurando que esta guerra podría durar mucho tiempo, se nos ocurre que quizá las decisiones de Obama (o en todo caso las intrucciones que como esbirro está siguiendo a rajatabla) en este sentido no sean casuales o producto de mal juicio, sino un acto deliberado. No importa cuando dure exactamente la "guerra" en tanto dure lo suficiente como para que EE.UU. pueda justificar su intervención en la región y llevar adelante una agenda que incluye entre sus tareas pendientes la eliminación de Siria e Irán como contrapeso al poder sionista en la medio oriente.
En concreto, sostiene que Obama fracasó al no presionar lo suficiente al Gobierno iraquí para que autorizara la permanencia de un contingente de soldados estadounidenses en el país después de la retirada de las tropas en 2011, estimando que eso creó un "vacío" en la seguridad.
© SurenDos caras de una misma moneda...
Panetta, que también ejerció como jefe de la CIA durante el Gobierno de Obama, criticó las decisiones tomadas por el presidente en los últimos tres años.
Comentario: Aunque el sr. Panetta despliega su discurso como una crítica a Obama asegurando que esta guerra podría durar mucho tiempo, se nos ocurre que quizá las decisiones de Obama (o en todo caso las intrucciones que como esbirro está siguiendo a rajatabla) en este sentido no sean casuales o producto de mal juicio, sino un acto deliberado. No importa cuando dure exactamente la "guerra" en tanto dure lo suficiente como para que EE.UU. pueda justificar su intervención en la región y llevar adelante una agenda que incluye entre sus tareas pendientes la eliminación de Siria e Irán como contrapeso al poder sionista en la medio oriente.
En concreto, sostiene que Obama fracasó al no presionar lo suficiente al Gobierno iraquí para que autorizara la permanencia de un contingente de soldados estadounidenses en el país después de la retirada de las tropas en 2011, estimando que eso creó un "vacío" en la seguridad.
Lo Mejor de la Red: ¡Sorpresa! - El movimiento "Occupy Central" en Hong Kong es respaldado por Estados Unidos
Traduccion: Asoc. Jaime Lago
La meta de los EEUU en Hong Kong es clara: convertir la isla en el epicentro de la subversión financiada por el capital extranjero desde la que desestabilizar más directamente la China continental.
Los manifestantes del movimiento Occupy Central en Hong Kong gritan consignas y adoptan tácticas conocidas y ya vistas a lo largo del mundo en la inmensa campaña de desestabilización y cambio de régimen de Estados Unidos. Al identificar a los líderes, seguir el rastro del dinero, y examinar la cobertura de los medios occidentales de estos acontecimientos se revela con certeza que, una vez más, Washington y Wall Street están trabajando para hacer lo más ingobernable posible para Pekín la isla de Hong Kong.
Pongamos nombres: ¿Quién está detrás de Occupy Central?
© Kevin Mercer
Los manifestantes del movimiento Occupy Central en Hong Kong gritan consignas y adoptan tácticas conocidas y ya vistas a lo largo del mundo en la inmensa campaña de desestabilización y cambio de régimen de Estados Unidos. Al identificar a los líderes, seguir el rastro del dinero, y examinar la cobertura de los medios occidentales de estos acontecimientos se revela con certeza que, una vez más, Washington y Wall Street están trabajando para hacer lo más ingobernable posible para Pekín la isla de Hong Kong.
Pongamos nombres: ¿Quién está detrás de Occupy Central?
Comentario: ¿Nos parecen conocidas estas estrategias de desetabilización e ingerencia? ¡Por supuesto! Si es el la maniobra preferida del imperio estadounidense, sus lacayos occidentales, y del Mossad nazionista. Tan tontos creen que somos, que continuarán aplicándola al mismo tiempo de que se engañan creyendo que nadie lo nota. Aunque las mentiras y la manipulación se les den muy bien, la creatividad no mucho. Así que tenemos muchos ejemplos de esto, Ucrania y la desestabilización de Rusia es una de las más cercanas, donde financiaron a los "rebeldes" y terminaron patrocinando a una bandada de nazis genocidas, tratando de hacerse pasar por los buenos de la película. Algo que no le resultó muy bien, debido a las estrategias diplomáticas y pacifistas de Putin.
Cabe mencionar que estos poderes patocráticos usan la llamada Dialéctica Hegeliana para justificar sus acciones. A grandes rasgos sigue los siguientes pasos:
Paso 1: Demonizar y exagerar "el mal, de supuestos terroristas, dictadores, gobernantes, leyes injustas, reformas, etc", que se salen de su visión unipolar patológica, para aterrorizar a la sociedad - [Inhibición transmarginal].
Paso 2: Manipular el miedo al máximo con mentiras y retórica, y dejar que las emociones corran sin control. Esto, para que la sociedad sea atraída a la figura de autoridad, o movimiento social manipulado, como moscas a miel, sin ninguna base en la realidad.
Paso 3: Proponer una solución o estrategia previamente planeada (normalmente violenta) que se alimenta de la sugestionabilidad del pueblo, para impulsar un objetivo patológico, depredador, y subversivo. Mientras se hacen pasar por el bueno de la película, que se preocupa por los demás.
Curiosamente, lo anterior describe muy bien varias de las principales características del psicópata.
España debe hacer frente en 2015 al mayor pago de su historia al vencer más de 155.000 millones de euros de deuda pública. Según explica hoy el diario El Mundo, el Tesoro Público "tendrá que refinanciar o devolver la mayor cantidad de su historia, por encima incluso de los históricos compromisos de 2014".
Los Presupuestos Generales del Estado, que se están discutiendo estos días en el Congreso de los Diputados, reflejan en sus cuentas la emisión de 242.765 millones de euros el próximo año para hacer frente las amortizaciones y las necesidades de endeudamiento neto.
"Nos viene un bofetón impresionante en forma de vencimientos", afirma Luis Benguerel, responsable de mercados de Gestión de Patrimonios Mobiliarios al diario El Mundo. Y recuerda que "mucha de esa deuda son bonos a 2 y 3 años que se colocaron con rentabilidades del 3%, el 4% e incluso el 5%".
© REUTERS/ Brendan McDermid
"Nos viene un bofetón impresionante en forma de vencimientos", afirma Luis Benguerel, responsable de mercados de Gestión de Patrimonios Mobiliarios al diario El Mundo. Y recuerda que "mucha de esa deuda son bonos a 2 y 3 años que se colocaron con rentabilidades del 3%, el 4% e incluso el 5%".
Comentario: ¿Qué les parece ésto? La pobre Turquía, aliada de Washington, pide a Estados Unidos que ataquen a Assad... suena más bien a que Estados Unidos le pide a Turquía que le pida a Estados Unidos que ataque a Assad, algo que hace tiempo está en los planes, el Estado Islámico aquí solo sirve como chivo expiatorio.
Vea:
* El plan Erdogan, tapadera de la OTAN
* El enigma del EIIL: ¿fuerza incontrolable y o el perfecto chivo expiatorio?
* Patócratas occidentales en acción - Tras la coartada "antiterrorista", la guerra del gas en el Levante
* EEUU lanza ataques aéreos sobre Siria, pero el verdadero objetivo es Assad
* La ficción de la lucha contra el Estado Islámico: una entidad creada por EEUU