Traducido al español por el equipo de Sott.net

Ahora disponemos de datos sobre la mortalidad en los primeros meses de 2020 de muchos países y, como es de esperar, se produjeron grandes aumentos asociados al inicio de la pandemia de COVID-19 en cada uno de ellos. Sorprendentemente, sin embargo, estos aumentos no comenzaron antes de que se impusieran los encierros, sino después.
Además, en casi todos los casos, comenzaron inmediatamente después. A menudo, las cifras de mortalidad tenían una tendencia descendente antes de invertir repentinamente el curso después de que se decretaran los encierros.

Este es un hallazgo sorprendente. Pero antes de comentar su importancia, y plantear algunas preguntas a los que aún defienden la utilidad de los encierros, quiero presentar los datos que lo prueban.

He aquí una serie de gráficos del Financial Times que muestran la mortalidad general y las "muertes por encima de los niveles normales" en 2020 para varios países:

Traducido por el equipo Sott.net en español

A lo largo de la Operación COVID, hemos visto que los datos de "atribución" de COVID han sido poco fiables y manipulados.
La Organización Mundial de la Salud (OMS) y los Centros para el Control de Enfermedades (CDC) cambiaron las pautas de la Causa de Muerte. Los incentivos financieros son parte de la ecuación manipulada, se utilizan pruebas no validadas, los "casos presuntos de COVID" cuentan como "casos de COVID", no se hacen distinciones entre la muerte CON COVID-19 y las muertes POR COVID-19. Es importante señalar que las comorbilidades como la edad, la salud cardiovascular, etc., son en gran medida echadas a un lado mientras que el foco de atención se centra en COVID-19. Todos estos sesgos corrompen los datos.

Los rigurosos estudios epidemiológicos, por otro lado, se basan exclusivamente en los datos de mortalidad de "Todas las causas". (1) Utilizando datos de "Todas las causas", el Dr. Denis Rancourt demuestra en "Mortalidad por todas las causas durante el COVID-190: No hay plaga y sí una probable indicación de homicidio en masa debido a la respuesta del gobierno" que "el número total de muertes por 'exceso' de todas las causas en el invierno para la temporada que termina en 2020 (la etapa anterior al inicio del verano) no es estadísticamente mayor que en años anteriores, y queda por ver cuán bajo será el punto mínimo del verano de 2020".

Traducido por el equipo de Sott.net en español

Las autoridades de Berlín orquestaron un plan descabellado para poner a los niños de acogida al cuidado de pedófilos conocidos, según un nuevo informe. El plan, ideado por un infame defensor de la pederastia y apoyado por políticos, llegó a su fin apenas recientemente.
El Partido Verde de Berlín pidió el martes una investigación sobre un escándalo masivo de abuso infantil en el que niños de acogida fueron puestos al cuidado de pedófilos por más de 30 años, hasta el 2003. Según un nuevo informe publicado el lunes, las autoridades educativas de la ciudad y el Senado sabían lo que estaba ocurriendo, y la práctica fue "aceptada, apoyada, [y] defendida" por políticos de izquierda y académicos durante los años 70, 80 y 90.

"Hubo y hay redes", dijo la política verde Marianne Burkert-Eulitz al Berliner Zeitung el martes, llamando a los partidos de izquierda SPD y FDP a asumir su responsabilidad en el escándalo.

Burkert-Eulitz y sus compañeros de partido probablemente saben una o dos cosas sobre todo esto. El predecesor del partido, la Lista Alternativa, fue un centro de intercambio de ideologías liberales en los años 70 y 80. En la convención del partido en 1985, un grupo escindido que se llamaba a sí mismo "Gays y Pederastas" exigió la legalización del sexo entre adultos y niños. Los Verdes han pasado casi una década repudiando este sórdido episodio de su historia, pero según el informe del lunes, su actividad fue sólo la punta del iceberg.

Dicen entre las élites que nunca se debe dejar pasar una crisis sin ser aprovechada. Fiel a esta pauta, Klaus Schwab, fundador y presidente del Foro Económico Mundial, escribió que "la pandemia [de Covid-19] representa una rara pero estrecha ventana de oportunidad para reflexionar, reimaginar y resetear nuestro mundo".
La idea, misma que ahora se empuja en la narrativa global como parte de la "nueva normalidad" post-Covid, es reinventar el capitalismo por medio de tres componentes principales: orientar el mercado hacia resultados más justos, invertir en equidad y sostenibilidad, y aprovechar la Cuarta Revolución Industrial para el bien común. Suenan muy noble, pero como siempre, el diablo está en los detalles. ¿Será que las élites, por primera vez en la historia de la humanidad, han decidido trabajar por el bien de las masas? O por el contrario, ¿es éste un nuevo empuje para venderle el llamado Nuevo Orden Mundial a la gente?

Acompáñenos en nuestra emisión #282 mientras intentamos responder a estas preguntas.

Y, por favor, ahora que Youtube nos está censurando nuestros programas sistemáticamente (recientemente nos retiró otros 6), apóyenos suscribiéndose a nuestro canal de Bitchute: https://www.bitchute.com/channel/bxn7...

Recuerde que también nos puede seguir en Facbook: https://www.facebook.com/es.sott.net/

Traducido al español por el equipo de Sott.net


Cuando los liberales prooccidentales piensan en Occidente, típicamente piensan en la democracia, la libertad de expresión y los derechos humanos. Oriente, por otro lado, les hace pensar en la dictadura y la represión. Generan conceptos erróneos sobre la base de los reportes y la propaganda de los medios de comunicación que han sido difundidos por los medios globales durante décadas. Si les preguntas qué piensan sobre la imposición de la democracia por medio de bombas, no sabrán responder esa pregunta.

Su tema favorito son los gulags soviéticos, aunque saben poco de ellos. El símbolo de la dictadura comunista es Stalin, y si les preguntas sobre el maldito Lenin, sólo oirás cosas buenas sobre él.

No soportan a Putin e inmediatamente tienen un ataque de nervios cuando se menciona su nombre. Es muy difícil hablar con ellos, especialmente si son demasiado entusiastas, y en la mayoría de los casos lo son.

Son particularmente intolerantes con los argumentos directos. La democracia estadounidense es su modelo indiscutible y debe ser implementada en todas partes. Sin embargo, nada va bien allí, ya que la democracia acaba de explotar en Estados Unidos. En el sentido literal de la palabra. Eso no me hace nada feliz. Sé que el establishment estadounidense, además de bombardear a la mitad del mundo, incluyendo mi país, ha destruido su propio Estado. Y todo esto bajo el lema de la llamada lucha por los derechos humanos.

Pero la doctrina es una cosa, y las estadísticas son otra muy distinta...

Llevo 25 años usando mascarillas en mi papel de enfermera de quirófano. Así que tengo un firme conocimiento de los riesgos y beneficios de las mismas, y de cómo usarlas correctamente. Me cuesta ver el mal uso de las mascarillas a mi alrededor después de que la locura de los influyentes funcionarios de salud pública promoviera recomendaciones de uso de mascarillas universales para controlar el COVID-19.
Por ejemplo, la Jefa de Salud Pública de Canadá, la Dra. Teresa Tam, cambió de opinión el 20 de mayo y comenzó a recomendar su uso. Esto contradice su preocupación original de que el uso incorrecto de las mascarillas podría propagar la infección.

Desafortunadamente, el Dr. Tam y otros oficiales están ignorando la evidencia convincente de que el uso de mascarillas universales por gente sana es una mala política.

La Organización Mundial de la Salud (OMS) recomendó el uso de mascarillas sólo para aquellos que muestran síntomas o cuidan a alguien con COVID-19. La OMS también señaló que las mascarillas conllevan incertidumbres y riesgos críticos, entre ellos "la autocontaminación al tocar y reutilizar una mascarilla contaminada".

A pesar de las declaraciones del gobierno y las autoridades sanitarias, las pruebas acumuladas del "brote" del SARS-CoV-2 a principios de este año apuntan a que no es más peligroso que un "virus similar a la gripe" estacional debido a su tasa de infección y mortalidad, y que el importante número de muertes "del Covid-19" se debe principalmente a los efectos de las cuarentenas.
Orígenes

Se podría esperar que pensara que el COVID-19 se trataba de un extraño virus similar a la gripe estacional cuando apareció "de la nada" a mediados o finales de marzo en Europa y los EE.UU. (nótese que era casi inexistente en Australia y Nueva Zelanda, donde el clima aún era cálido). Después de todo, los virus parecidos a la gripe se propagan mejor en los meses de invierno en el hemisferio norte, cuando hace más frío (a los virus no les gusta el calor).

Sin embargo, hay fuerte evidencia de que este virus ya estaba presente en Europa y los EE.UU. desde noviembre, un periodo normal para este tipo de virus. Los médicos franceses también han confirmado (a partir de las muestras de sangre retenidas de un paciente) que el virus estaba presente en Francia el mismo mes. Incluso los medios franceses han sugerido que los atletas internacionales que se reunieron en los Juegos Militares Mundiales en Wuhan el pasado octubre pueden haber traído el virus a casa con ellos. El diario francés Le Parisian, por ejemplo, escribió el mes pasado que varios atletas se quejaron de síntomas a su regreso y que, en retrospectiva, "pueden haber contraído el Covid-19".

Elodie Clouvel, campeona mundial de pentatlón moderno, fue entrevistada en la televisión local Loire 7 el 25 de marzo:

"Creo que ya hemos tenido el coronavirus, bueno el Covid-19. Estuvimos en Wuhan para los Juegos Militares Mundiales a finales de octubre. Y después, todos nos enfermamos. Muchos atletas en los Juegos Militares Mundiales estaban muy enfermos. Recientemente estuvimos en contacto con un médico militar que nos dijo: "Creo que lo tuvieron porque mucha gente de esta delegación estaba enferma".

He aquí otra publicación científica de psicología basura para añadir al montón. Esta sigue una tendencia común en el mundo académico, pero especialmente en el campo de la psicología. Esa tendencia es llegar a alguna hipótesis torpe y evidentemente obvia que la abuela de cualquiera ya sabría, diseñar un "estudio científico" para demostrarlo, y luego clamar la victoria cuando su predicción es respaldada. Ya conocemos el procedimiento, algo así como "un nuevo estudio muestra que a la gente no le gusta mucho que le den un puñetazo en la cara", "...el 99% de los niños prefieren siempre el pastel a las verduras hervidas", "...los ruidos fuertes asustan a los bebés".
Para empezar, tales estudios no sólo son estúpidos, sino que los blogs de ciencia popular tergiversan los estudios reales o exageran los resultados en los titulares de manera desproporcionada. El resultado es una población más tonta de lo que era al principio, a pesar de las mejores intenciones de los "educadores de la ciencia" (también conocidos como los niños de mamá y papá que sólo repiten de forma tonta lo que les dicen los científicos reales), que son a su vez niños de mamá y papá con poca perspicacia o creatividad real.

PsyPost tiene un artículo acerca de la publicación en cuestión bajo el título: Rasgos psicopáticos vinculados al incumplimiento de las pautas de distanciamiento social en medio de la pandemia de coronavirus. Echemos un vistazo.

Cuando algunos pensaban que el tenor de las violentas protestas en EE.UU. iba en descenso, un puñado de lunáticos se reunieron en Seattle y fundaron la republiqueta de CHAZ (o como algunos prefieren llamarla, "Soroslandia").
¿Qué es este supuesto territorio independiente dentro de EE.UU.? Pues todo indica que es una mala caricatura de un país autónomo creada a medida de las mentes trastornadas de miembros de Antifa y Black Lives Matter.

¿Quién o quiénes están detrás de esta demencial iniciativa? ¿Cuáles son las verdaderas intenciones? ¿Qué posibilidades tiene de prosperar este proyecto?

Acompáñenos este sábado en nuestra tertulia semanal donde estaremos debatiendo esta y otras cuestiones.

Cuando el Sol entra en un período de "apagado", la Tierra se carga y responde en consecuencia. Esta vez, incluso la ciencia dominante dijo que este mínimo solar podría causar un clima de congelación, hambruna, aumento de los terremotos y catastróficas erupciones volcánicas... y los últimos cambios planetarios apuntan a eso.
Pero la disminución de la actividad no es el único aspecto a destacar, ya que el Sol desató la mayor llamarada desde 2017 el 29 de mayo. Algo que puede volverse más peligroso para los satélites y otros dispositivos tecnológicos si nuestra magnetosfera continúa debilitándose.

Curiosamente, las protestas y disturbios de George Floyd coincidieron con esta erupción solar... ¿una conexión humano cósmica?

Algunas partes del hemisferio norte experimentaron un regreso al invierno... a un mes del verano, mientras que la nieve temprana y los registros de frío golpearon en el hemisferio sur cuando el invierno aún no había comenzado "oficialmente".

Una rara tormenta de nieve en mayo, desencadenada por un vórtice polar, atravesó el noreste de los EE.UU., con partes de Maine y New Hampshire recibiendo hasta 25,4 cm de nieve y casi condiciones de clima blanco en el norte del estado de Nueva York.

Grecia, Alemania, Turquía y Rusia también recibieron su parte de nieve no estacional, pero el Parque Nacional de Ayubia en Pakistán se cubrió de nieve por primera vez en un siglo y Australia terminó con 101 cm de nieve durante el comienzo más frío de mayo jamás registrado.

Una absurda cantidad de agua se derramó por todo el mundo en mayo, causando devastadoras inundaciones y deslizamientos de tierra. Kenia, la India, Omán y América Central fueron los más afectados, con cientos de muertos y miles de desplazados.

El ciclón Amphan dejó una estela de destrucción en Odisha y en Bengala occidental (India), dejando a cientos de familias sin hogar y a miles sin electricidad.

Los tornados inusualmente fuertes, los múltiples tornados a la vez -donde no es común- y el granizo también dejaron un camino de destrucción en los Estados Unidos, México y partes de Europa y Asia.

Y por último, pero no menos importante: India, Pakistán y África Oriental sufrieron su peor ataque de langostas en 27 años, dejando pérdidas millonarias en las cosechas y daños generalizados en la vegetación. Combinado con las pérdidas innecesarias de alimentos causadas por el cierre, podríamos estar viendo a millones más pasando hambre en un futuro no muy lejano.

La actividad eléctrica en la atmósfera también aumentó este mes. Los rayos mataron a personas, ganado y asombraron a millones. Sólo Washington registró más de 87.000 rayos en un día... ¡casi 23 veces el promedio anual!

Todo esto y más en el resumen de cambios planetarios de SOTT de este mes: