Seguimos leyendo mes tras mes sobre el frío y la nieve que baten récords, con temperaturas cada vez más frías y nevadas más intensas. Las pruebas sugieren que se está asentando una nueva edad de hielo.
Las temperaturas inusualmente frías y la nieve récord siguieron azotando a EE.UU. hasta bien entrado el mes de febrero, cubriendo amplias zonas del territorio.

La tormenta invernal Shirley afectó al sur profundo y al valle del Ohio. En Texas, las carreteras principales quedaron bloqueadas, más de 4 millones de hogares se quedaron sin electricidad y hasta 10 millones se quedaron sin agua del grifo. Fue la catástrofe natural más costosa en la historia registrada del estado.

Traducido por el equipo de SOTT.net en español
Me han preguntado por qué soy tan escéptico cuando se trata de la salud y la ciencia médica. Mi respuesta es porque he pasado muchas horas estudiando la historia de la medicina, y he visto cuánto daño han hecho los médicos a lo largo de los siglos. Si se seleccionara una consulta médico-paciente al azar entre todas las que se han producido a lo largo de la historia, es probable que haya más probabilidades de elegir una en la que el médico haya perjudicado al paciente que una en la que el médico haya ayudado al paciente. Esto es absolutamente cierto si sólo se miran las consultas ocurridas antes del año 1900.

Es una pena que la historia de la medicina no forme parte del plan de estudios de las facultades de medicina. Si lo fuera, tal vez los médicos serían más humildes sobre lo que saben y lo que no saben. Si tuviera que diseñar un plan de estudios de medicina, haría que las primeras cinco o diez semanas de la escuela de medicina fueran un curso en profundidad de historia de la medicina, con un enfoque particular en todos los errores que los médicos y los científicos han cometido a lo largo de los siglos, y por qué cometieron esos errores. Para citar un tópico muy usado, los que no conocen la historia están condenados a repetirla.

Personalmente, llevo mi escepticismo como una insignia de orgullo. Si tuviera que buscar un médico para alguna condición médica que yo estuviera sufriendo, querría que esa persona fuera un escéptico natural. Querría a alguien que no creyera en algo sólo porque es lo que le enseñaron en la facultad de medicina, o porque es lo que escuchó de un vendedor que trabaja para una compañía farmacéutica.

Voy a presentar cuatro casos diferentes de la historia reciente que creo que muestran claramente por qué es importante ser muy escéptico cuando se trata del área de la salud y la medicina. A menudo las cosas pueden parecer muy beneficiosas después de unos pocos estudios iniciales, o porque el sentido común sugiere que deberían ser beneficiosas. Luego, cuando llegan más datos, a veces décadas después de que un determinado tratamiento se haya convertido en el "patrón de oro" de la terapia, queda claro que la intervención es activamente perjudicial. En algunos casos, millones de personas han muerto prematuramente como resultado de la intervención en este punto. Cuando esto ocurre, cuando algo pasa de ser la terapia recomendada a dar un giro de 180 grados y convertirse en algo que los médicos desaconsejan, se conoce como reversión médica. Por desgracia, las reversiones médicas son habituales.

Otra cosa que me parece desafortunada es que la metodología científica no es algo que se enseñe realmente en la escuela. La gente incluso sale de la universidad con una formación muy limitada sobre el método científico. Esto hace que la gran mayoría de la población sea incapaz de sopesar las pruebas científicas por sí misma, y les hace estar totalmente en deuda con las opiniones de los demás. Por eso intento utilizar este blog para educar en el método científico. La ciencia, al igual que la democracia, prospera cuando mucha gente es capaz de examinar diferentes pruebas y pensar por sí misma.

De todos modos, vayamos a los cuatro casos.

Traducido por el equipo de SOTT.net en español

El despliegue de la vacuna está ahora en pleno apogeo, los teletipos diarios han añadido "personas vacunadas" a sus contadores rojos, y el número improbablemente grande crece más improbablemente cada día. La venta del siglo está en marcha. Los poderes fácticos quieren que todas las personas se vacunen, y están haciendo todo lo posible para asegurarse de que así sea.
Aquí están las cinco formas principales en las que los poderes establecidos está tratando de fabricar tu consentimiento.

Luego de la declaración del gobernador del estado de Texas, ya son 16 los estados de la unión que han declarado los confinamientos y el uso de mascarilla obligatorio como finalizados e ilegales.
¿Cómo podemos interpretar este movimiento claramente coordinado a lo largo de un mes? ¿Qué implicaciones tiene para el país y para el resto del mundo? ¿Qué tipo de respuesta podemos esperar de la administración en Washington? ¿Cómo se relaciona esta gesta con las elecciones del año pasado y el enfriamiento que el Estado sufrió hace un par de semanas?

EEUU, desde su declaración de independencia, ha sido una nación con un gran orgullo acerca de su federalismo y de la autonomía de sus estados. Algo que se mantiene ya que, por lo general, existe una armonía entre las políticas federales y estatales.

Sin embargo, este último movimiento puede profundizar el cisma político e ideológico en el país.

¿Puede esto culminar en una guerra civil? ¿Puede esto culminar en una segunda independencia de varios estados de la unión?

Traducido por el equipo de SOTT.net en español

Mientras gran parte del mundo se centra en cuestiones relacionadas con la Covid, la guerra de siete años de Ucrania contra el pueblo de Donbass continúa. En las últimas semanas, los bombardeos de Kiev contra la población civil se han intensificado, con el previsible silencio de los medios de comunicación occidentales.
Ostensiblemente, tras los acuerdos de Minsk, se produjo un alto el fuego. En realidad, los residentes de Donbass en las aldeas que bordean las líneas de paz son objeto de incesantes bombardeos ucranianos.

Ucrania utiliza armas pesadas en violación del acuerdo, incluidos proyectiles de mortero de 82 mm y 120 mm, y bombardea habitualmente por la noche, cuando los observadores de la Organización para la Seguridad y la Cooperación en Europa (OSCE) no patrullan la zona.

Las "vacunas" contra el COVID-19 no crean inmunidad ni impiden la transmisibilidad de la enfermedad. La Universidad de Oxford, que colabora con la creación de la vacuna contra el COVID-19 de AstraZeneca, ahora inscribe a niños entre las edades de 6 y 17 años en su ensayo de la vacuna del Reino Unido. Moderna comenzó a probar su terapia genética basada en ARN en niños de Estados Unidos entre los 12 y 17 años en diciembre de 2020, mientras que los primeros ensayos de Pfizer con adolescentes comenzaron a mediados de octubre del 2020. En China, los ensayos de Sinovac y SinoPharm inscribieron a niños desde los 3 años.

Los niños no necesitan la vacuna del COVID-19, ya que tienen un riesgo muy bajo de contraerlo, además no son portadores importantes
Hasta el 4 de febrero del 2021, el Sistema de Notificación de Reacciones Adversas a las Vacunas (VAERS, por sus siglas en inglés) de Estados Unidos, recibió 12 697 informes de lesiones y 653 informes de muertes después de la aplicación de la vacuna contra el COVID-19.

De los casos reportados entre el 14 de diciembre del 2020 y el 4 de febrero del 2021, el 3.69 % fueron casi mortales y la cantidad de muertes representa el 5.14 % del total de los reportes. La vacuna de Pfizer presentó el 58 % de las muertes, mientras que la de Moderna presentó el 41 %.

Es más, cuando observa las muertes relacionadas con las vacunas entre enero del 2020 y enero del 2021, puede creer que las vacunas contra el COVID-19 representan un 70 % de las muertes anuales y eso es después de haber estado disponibles por menos de dos meses. Las primeras dosis de la vacuna de Pfizer se administraron a mediados de diciembre del 2020, mientras que la vacuna de Moderna se lanzó durante la última semana de diciembre del 2020.

Traducido por el equipo de SOTT.net en español

Desde el año 2000, hemos sido testigos de dos acontecimientos trascendentales, el 11-S y la Covid-19. Ambos produjeron cambios masivos en la libertad civil y el poder gubernamental, reduciendo la primera y aumentando el segundo.
La narrativa oficial del 11-S es increíble, ya que es contraria a toda ciencia conocida. La narrativa oficial de la Covid se basa en la ejecución de la prueba PCR a ciclos altos, que se sabe que produce falsos positivos, para generar titulares de una tasa de infección aterradoramente alta. Las muertes por Covid se magnifican al ignorar las comorbilidades y al contar incluso las muertes por motocicleta como muertes por Covid. En Estados Unidos se crearon incentivos económicos para que los hospitales informaran de todas las muertes como muertes por Covid. La temporada de gripe se ha confundido con la de Covid y ha desaparecido. Es posible que más pacientes de Covid murieran por los ventiladores que por Covid y por sistemas inmunitarios no apoyados por la ingesta adecuada de vitaminas C y D y zinc. No era necesario que se produjeran muertes por Covid, ya que se disponía de dos tratamientos probados y seguros, la HCQ y la ivermectina, pero prohibidos por las autoridades públicas. Se querían muertes para crear miedo y que las empresas farmacéuticas ganaran miles de millones de dólares con la venta de vacunas y para que los gobiernos impusieran más controles sobre los ciudadanos y más inhibiciones de la libertad civil.

En Florida no hay encierros, ni obligación de llevar mascarilla, ni detenciones de personas por "incumplimiento", y las calles no están abarrotadas de floridanos muertos. De hecho, no sabrías que allí hay también una "pandemia de Covid". Lo que nos indica que estamos ante un engaño orquestado con motivos ulteriores.

En Estados Unidos, el 11-S se utilizó no sólo para atacar a siete países de Oriente Medio y el Norte de África con pretextos totalmente falsos, sino también para atacar la Constitución estadounidense. El Hábeas Corpus y el debido proceso fueron descartados por la "guerra contra el terror". En consecuencia, hoy la libertad civil estadounidense está muy debilitada.

En el siguiente artículo, el europeo Soren Korsgaard informa de que la orquestada "pandemia de Covid" se está utilizando en todo el mundo occidental como excusa para los campos de concentración.

Esta semana decidimos explorar todos los matices que culminaron en la oleada de protestas que se tomaron a España.
Más allá de si lo que hace o dice Pablo Hasel puede llamarse arte, ¿es justificable que sea arrestado por criticar al rey o incitar al terrorismo? ¿Qué precedentes podría establecer el que nuestras palabras sean suficientes para robarnos nuestra libertad?

¿Qué tanta instrumentalización existe en los diversos círculos de poder en España respecto al caso Hasel?

Por otro lado, discutiremos sobre Joe Biden y el bélico regreso de EEUU al campo internacional tras el bombardeo en Siria de simpatizantes de Irán, por eventos ocurridos en Irak. ¿Estamos ante un regreso a la era de Obama?

Traducido por el equipo de SOTT.net en español

En 1950, un etólogo estadounidense llamado John Calhoun creó una serie de experimentos para comprobar los efectos de la superpoblación en el comportamiento de los animales sociales. Los animales que Calhoun eligió para sus experimentos fueron ratones (y más tarde ratas). Eligió a los roedores porque se reproducen rápidamente, lo que le permitió observar el desarrollo de varias generaciones de ratones en un espacio de tiempo relativamente corto.
Calhoun y sus investigadores descubrieron que en un entorno de espacio limitado/recursos ilimitados, la población de ratones se disparaba, alcanzaba su máximo y luego se desplomaba hasta extinguirse. Esta prueba se repitió varias veces y se comprobó que cada vez se obtenía el mismo resultado. Se descubrió que la razón de este fenómeno derivaba de la decadencia social, que empeoraba con cada generación. La decadencia social provocó malestar en el entorno, lo que a su vez condujo a una fertilidad inferior a la de reemplazo. Se concluyó que la naturaleza tiene un límite en el que los animales sociales pueden interactuar.

Los experimentos de John Calhoun obtuvieron un reconocimiento mundial y su experiencia fue solicitada por organismos gubernamentales como la NASA. Presentan una visión útil, aunque sombría, de lo que podría ser nuestro propio futuro, ya que por muchas veces que Calhoun repitiera el experimento, los resultados llevaban a la misma conclusión inevitable: la extinción.

Traducido por el equipo de SOTT.net en español

El complotismo presenta cinco características principales que lo distingue del anticomplotismo y que resume toda su genialidad. Estas características, que repasaremos rápidamente (parte 1), son ventajas sobre el anticomplotismo que nos ayudarán a comprender, por contraste, los límites epistemológicos de este último, sus motivaciones profundas y sus fundamentos ideológicos (parte 2).
Nuestra conclusión será doble:

(i) Sólo a través del complotismo podemos aprehender la naturaleza del poder. El anticomplotismo es una emanación del poder cuya vocación es protegerlo y permitir que escape a la comprensión de aquellos sobre los que se ejerce ese poder.

(ii) Con el poder, no se dialoga: o nos sometemos a este, o lo combatimos. De ello se desprende, naturalmente, que los complotistas ya no tienen que buscar los favores de los anticomplotistas o de sus amos, ni tienen que disculparse por pensar fuera de la caja o por elaborar audaces hipótesis de trabajo. Es hora de que los complotistas se muestren ofensivos frente a la ideología del caos que el poder encarna y proyecta sobre el mundo gracias a sus retransmisiones mediáticas e institucionales, y que anuncien el complotismo como un remedio contra los impulsos mortales de la hidra globalista. El complotismo es un humanismo.