Bienvenido a Sott.net
dom, 04 dic 2016
El Mundo para la Gente que Piensa

Sherlock

Propaganda sin fin: 'Observatorio Sirio para los Derechos Humanos' está financiado por los gobiernos de EEUU y del Reino Unido

Durante cinco años, ha estado ocurriendo un sangriento alboroto en Siria y, en todo ese tiempo, solamente los medios de comunicación independientes han señalado la falla obvia en la narrativa oficial acerca de la "guerra civil en Siria".

Oficialmente, el Observatorio Sirio para los Derechos Humanos (SOHR, por sus siglas en inglés) es una organización radicada en el Reino Unido que provee información a la prensa de Occidente sobre los movimientos de las tropas, las políticas del gobierno y la opinión pública en Siria. Luego, la prensa occidental reimprime la información que se les da - sin hacer ninguna pregunta. Sin embargo, lo que los editores de los medios occidentales ocultan a la opinión pública es que el "Observatorio Sirio para los Derechos Humanos" no está radicado en Siria y tampoco es un observador de lo que realmente sucede allí. Se trata esencialmente de un hombre - Abdul Rahman, también conocido como Rami Abdulrahman, también conocido como Osama Suleiman - un criminal convicto por tres cargos en Siria, radicado en una pequeña casa en Coventry, Inglaterra; y su "equipo de cuatro activistas en Siria."
Aparentemente, todo lo que se necesita para informar a todos los medios occidentales sobre todo lo que está ocurriendo en el terreno en Siria, son cuatro personas. Cuatro personas podrían, en teoría, proveer reportajes razonablemente objetivos, pero solo si estuvieran abiertas a recibir información de diferentes fuentes, incluyendo aquellas que apoyan al gobierno sirio. Podrían incluso ser capaces de producir - utilizando el discernimiento objetivo - estadísticas confiables de los daños, de los refugiados y terroristas/rebeldes. Pero el OSDH ha reportado consistentemente acerca de la "guerra civil" manteniendo solamente la perspectiva de los llamados "rebeldes" y desacreditando los reportes del gobierno sirio, así como los informes de los civiles que revelan los crímenes de los rebeldes.

SOTT Logo S

Resumen de noticias SOTT - El fracaso del alto al fuego en Siria es culpa de EEUU

El violonchelista y director de orquesta ruso, Sergei Roldugin, recientemente compartió una anécdota reveladora respecto a Putin y Obama. Al parecer, le dijo - de manera confidencial - a un grupo de periodistas que "los guardaespaldas de Obama no se fían lo suficiente como para dejarlo solo con Putin, para que puedan hablar a solas". Claro, Putin es un maestro de artes marciales y ex agente de la KGB, pero imaginar que podría estrangular a Obama o envenenar su té es ridículo. Tiene que haber otra razón, además de la preocupación por su seguridad física, por la que Obama necesite guardaespaldas durante sus encuentros con Putin. ¿Cuál podría ser?

Kerry: "¡No, en verdad, SI tengo la última decisión sobre todas las decisiones de la política de exteriores!"
La respuesta debería ser clara, y tiene que ver con lo que escribimos el martes respecto a las diferencias de opinión entre el Departamento de Estado y el Pentágono, por ejemplo. Pero es algo más profundo que eso. Incluso sin tener en cuenta las luchas internas y las rivalidades departamentales, hay una estructura de poder en EE.UU. que va más allá de cualquier individuo o grupo; ya se trate del Pentágono, la CIA, el FBI, el Departamento de Estado, etc. Peter Dale Scott, entre otros, lo llama el "Estado profundo" - una red de individuos en las esferas públicas y privadas que ejercen una cantidad desproporcionada de influencia en la política. Esto es la "CIA dentro de la CIA", y las interconexiones con Wall Street, las empresas privadas de inteligencia, las grandes compañías petroleras, los grandes bancos, los fabricantes de armas, y así sucesivamente.

A fin de cuentas, Obama tiene relativamente poco poder. Probablemente era sincero en sus promesas de cerrar Guantánamo, por ejemplo, pero el simple hecho es que: no era su decisión hacerlo. Él pudo haber cumplido un papel en la prevención de una guerra completa en Siria en el año 2013, pero no pudo haberlo hecho sin la función catalizadora de la intervención de Rusia junto con Assad para destruir las armas químicas de Siria. Sin embargo, en lo que respecta a decisiones unilaterales, Obama no toma ninguna decisión. Y no puede hacerlo. Y he ahí la razón de ser de sus guardaespaldas. Si Obama fuera a tener una conversación privada con Putin, hay un riesgo que pueda "salirse del guión", y eso simplemente no está permitido.

SOTT Logo

Samantha Power, el acto de guerra "no intencional" contra Siria y el silencio occidental sobre el bloqueo de Deir ez-Zor

La semana pasada, Samantha Power, embajadora estadounidense ante las Naciones Unidas, desató una venenosa diatriba en la sesión de emergencia de la ONU que fue pedida por Rusia, a raíz de los ataques aéreos de la coalición liderada por Estados Unidos, en los que murieron unos 80 soldados sirios, en Deir ez-Zor, el sábado pasado.

Jason Ditz describió su actuación en AntiWar.com como vilmente extraña y fea. Creo que él sólo rasca la superficie. En su actuación petulante y casi infantil, Power dejó al embajador ruso ante la ONU, Vitaly Churkin, quien estaba visiblemente afectado, para que enfrentara a los medios de comunicación, explicando que Power dijo que no estaba interesada en lo que él tenía que decir porque lo que tenía que decir era "un truco". Churkin dijo: "Nunca he visto una demostración tan extraordinaria de la dureza estadounidense".

Además de ponerle la etiqueta de "truco" a la sesión de emergencia, Power dijo que Rusia estaba siendo grandilocuente, hipócrita y la acusó de matar a civiles y bombardear hospitales y campos de refugiados. El gobierno sirio tampoco se libró de su lengua ácida; ella lo acusó de utilizar rutinariamente armas químicas, bombardear deliberadamente a blancos civiles, impedir la entrega de suministros humanitarios, y de tortura brutal. Antes de lanzarse a su completo ataque frontal contra Rusia y Siria, Power trató superficialmente el horrendo crimen del día, la masacre de 80 soldados sirios. Fue una bofetada en la cara de las familias sirias que han perdido a sus padres, esposos, hermanos e hijos, y del alto al fuego que ahora se cierne en vilo.

Megaphone

¿Crónica de una guerra inminente? EE.UU. ataca abiertamente en Siria - SRN en español (vídeo)

No te pierdas nuestra conversación semanal sobre los eventos más importantes de la semana con los editores de SOTT en español.


© Sott.net

SOTT Logo S

Ensayo fotográfico de Eva Bartlett: Alepo y pueblos cercanos devastados por los rebeldes "moderados" de EEUU

La parte norte de la ciudad de Alepo ha sido una de las ciudades de la República Árabe Siria donde se han reportado más falsedades. Los medios y las ONG occidentales y del golfo ignoran continuamente la realidad de la vida en esta ciudad con más de 1.5 millones de ciudadanos y, contrariamente, lanzan campañas de propaganda organizadas en contra del gobierno sirio y el Ejército Árabe Sirio (EAS) y a favor de los terroristas etiquetados como "rebeldes"; mientras ignoran sus lanzamientos de una serie de misiles, cohetes, bombas hechas de garrafas de gas lanzadas de morteros infernales, balas explosivas y mucho más, contra los ciudadanos en la mayor parte de Alepo.
Las facciones terroristas que ocupan ciertas áreas de Alepo incluyen a Jabhat al-Nusra, Ahrar al-Sham, el llamado "Ejército Libre Sirio" y los mercenarios Nour el din Zinki, quienes decapitan a niños.

En julio y en agosto de 2016, viajé en coche hacia Alepo para reunirme con doctores y ciudadanos comunes, y para escuchar sus testimonios de la vida en la ciudad que ha estado muchas veces sitiada por terroristas y que está siempre bajo bombardeos y disparos de francotiradores terroristas.

USA

La "Gran Mentira" de EE.UU. en Siria

Adolf Hitler escribió en su autobiografía de 1925, llamada Mein Kampf, que la mejor manera de manipular la opinión pública de forma masiva era usar la "gran mentira", una mentira tan "colosal" que nadie creería que alguien "pudiera tener el descaro de distorsionar la verdad tan vilmente".

Según Hitler, un ejemplo de la "gran mentira" se ha visto en la forma en que los judíos culparon al general alemán Eric Ludendorff de la derrota de Alemania en la Primera Guerra Mundial. Después de la Primera Guerra Mundial, Ludendorff había popularizado la idea de que Alemania había perdido la guerra porque había sido "apuñalada por la espalda" por marxistas y bolcheviques —muchos de los cuales eran judíos— que dirigieron la revolución alemana entre 1918 y 1919; que fue digna de crédito por ayudar a poner fin a la participación alemana en la guerra. Así que las acusaciones contra Ludendorff fueron una respuesta a sus alegaciones contra los judíos.

Eye 1

Samantha Power pierde la cabeza: Se sale de una junta de la ONU sobre el ataque aéreo de EE.UU. en contra de soldados sirios

Una vez más, la "diplomacia" de EE.UU. amenaza con desestabilizar más el Medio Oriente. Después de que la OTAN matara a soldados sirios a plena luz del día (un acto de guerra en contra de Siria, podría decirse que en contra de Rusia) llevando a cabo ataques aéreos en nombre del Estado Islámico, la embajadora de EE.UU. ante la ONU, Samantha Power, tuvo las agallas de salirse de una junta de emergencia del Consejo de Seguridad de la ONU sobre el tema. En vez de responder de forma razonable a la petición de información por parte de Rusia, Power evadió el problema completamente y, delirante como siempre, exigió la presión de Rusia sobre Siria para "empujar a la paz." Pasmado, su homólogo ruso, Vitaly Churkin llamó a su salida de la junta como un acto de "menosprecio sin precedentes".
© AP
Churkin continuó: "Lo que vi hoy, desafortunadamente, es bastante preocupante, ya que mi colega estadounidense, Samantha Power, se comportó de forma muy extraña, por decir lo menos." Es obvio que las cosas están mal cuando incluso los diplomáticos experimentados como Churkin, se empeñan en comentar sobre el comportamiento extraño de sus colegas. Pero bueno, si lo pensamos bien, Power tiene un tipo de locura única. El psicópata "asténico" como lo describe Lobaczewski es relevante aquí.

SOTT Logo S

Resumen de noticias SOTT (edición fin de semana) - EE.UU. proporciona cobertura aérea al Daesh y masacra a soldados sirios

La gran noticia de esta semana obviamente ha sido la masacre de 62 soldados sirios en Deir ez-Zor por parte de EE.UU., quienes proporcionaron cobertura aérea para una ofensiva de Daesh contra la ciudad asediada. Según los reportes, los estadounidenses dejaron caer bombas de fósforo sobre los sirios, lo que mató a muchos de ellos de manera instantánea.

Usted puede leer más acerca de esto en nuestra cobertura completa sobre el incidente aquí:
  • Cese al fuego mediado por Rusia se hace añicos con los ataques aéreos estadounidenses contra el Ejército Sirio en Deir ez-Zor que dejaron 80 soldados muertos y más de 100 heridos (actualizaciones) (en inglés)
© NASA

Para dar una pequeña recapitulación de los eventos que llevaron a esto: el cese al fuego entró en vigor el lunes. El viernes, fue extendido por las últimas 72 horas; después de las cuales Rusia y EE.UU. planeaban establecer su grupo de aplicación conjunta, que colaboraría en tener como blanco a Al-Nusra y a Daesh. A pesar de que hubo cientos de violaciones por parte de los rebeldes apoyados por EE.UU., éste aún era el plan. Pero EE.UU. estaba amenazando con retirarse porque Assad no estaba permitiendo la entrada a Siria de la ayuda por parte de la ONU - sin mencionar el hecho de que esto fue debido a que los rebeldes apoyados por EE.UU. al norte de Alepo se negaron a atenerse al acuerdo de desmilitarizar la carretera por la cual debían transitar los convoyes de ayuda. Pero los detalles ya estaban resueltos y los convoyes ya habían sido planeados para esta mañana. En otras palabras, EE.UU. no tenía ninguna razón para decir que el cese al fuego era un fracaso. Y ahora esto.

SOTT Logo

Cooperación entre EE.UU. y Rusia en Siria, ¿al fin una realidad?

© Abdalrhman Ismail / Reuters

Comentario: El original de este artículo se publicó el 15 de septiembre. Al día de hoy, 19 de septiembre, la tregua ha sido declarada rota debido a numerosas violaciones por parte de los grupos rebeldes, así como el ataque aéreo en contra del Ejército Sirio por parte de la coalición liderada por EE.UU. En este sentido, el artículo del Sr. Mansfield resultó profético en su escepticismo con respecto al éxito de la tregua.


Después de 14 horas de charlas maratónicas en Génova, Rusia y EE.UU. llegaron a un nuevo acuerdo de cese al fuego en Siria. Una diferencia clave al cese de hostilidades de febrero, es que EE.UU. y Rusia han acordado coordinar ataques aéreos sobre Jabhat Fateh al-Sham (JFS, antes conocido como Jabhat al-Nusra). Hay una trampa - y aquí es donde obtenemos los primeros signos de la desintegración del acuerdo: las pre-condiciones de un alto el fuego de siete días se deben cumplir antes de que se puedan llevar a cabo los ataques aéreos.

Bajo el acuerdo, el alto al fuego inicial de 48 horas inició el 12 de septiembre. Este alto al fuego se extiende a por lo menos 7 días. Si el cese al fuego se lleva a cabo adecuadamente, se instalará un centro de implementación en conjunto por parte de EE.UU. y Rusia, para trazar los territorios controlados por JFS y grupos de oposición en áreas activas con hostilidad. En resumen, separar a los terroristas de la oposición "moderada" o "sensata."

SOTT Logo

Entrevista a Alfonso Fernández: Cáncer integral, la verdadera ciencia contra el cáncer - SRN en español (vídeo)

Acompáñenos en una nueva entrevista a Alfonso Fernández, donde profundizamos en el tema del cáncer y sobre su próximo libro: Cáncer Integral - Lo que la ciencia sabe del cáncer y los oncólogos desconocen.
© Sott.net
Alfonso Fernández comenzó su búsqueda de conocimiento relacionado con el cáncer en 2008, cuando su esposa fue diagnosticada con un tumor cerebral. En ese entonces, él pensaba que la mejor opción era la medicina y las terapias convencionales.

Al paso de los años, a través de sus experiencias y el conocimiento acumulado, Alfonso se dio cuenta con claridad, de la falsedad e impostura de los tratamientos médicos "oficiales", y además, que la medicina sabía ya del paradigma metabólico común que caracteriza mejor a todos los tipos de cáncer.

También notó con igual claridad, que la medicina oficial se basa en la diversificación de fármacos y terapias para maximizar los beneficios monetarios, es decir, que la salud y bienestar de los enfermos y pacientes ha pasado a un segundo plano.