"¿Le asusta la muerte? ¿Se pregunta qué le ocurrirá después de la muerte? ¿Es posible que su espíritu haya venido de algún otro lugar al cual regrese cuando el cuerpo muera, o es sólo un sentimiento esperanzador ante el temor a la muerte?"
Materialismo vs misticismo, Mente vs cerebro, mitos vs realidad - El tema de las vidas pasadas es bastante controversial y muchas veces tendemos a encontrarnos dos extremos polares que a simple vista no llegan a tocar un punto medio. Muchos investigadores con una mente crítica que irónicamente fueron formados por instituciones que se cierran a acercamientos alternativos de la realidad, como el Dr. Ian Stevenson, Joel L. Whitton, Michael Newton, William Baldwin, Carl A. y Laura Knight-Jadczyk han dedicado gran parte de su vida a desentrañar los temas de la reencarnación y la vida después de la muerte, varios de ellos, incluso arriesgando su carrera y reputación ante instituciones científicas que ven amenazados sus paradigmas materialistas.

Del otro lado de la moneda, tenemos el enfoque religioso dogmático que acepta muchos mitos relacionados con este tipo de fenómenos sin cuestionarlos, lo que tampoco ayuda a dilucidar la realidad detrás del mismo, sino que lo cubren con un velo de misticismo inalcanzable.

Es un tema sin duda complejo, pero las conclusiones son muy interesantes y por demás reveladoras. Esperamos que nuestra discusión les haga reflexionar sobre las implicaciones que habría para la humanidad si lo que comparten estos investigadores y sus clientes sobre la reencarnación y la vida después de la muerte es cierto.

Los valores tradicionales hacen referencia a esas creencias, códigos morales y costumbres sociales que se transmiten de generación en generación dentro de una cultura, subcultura o comunidad. Su tema generalmente incluye el de la familia, la comunidad, la religión y el arte.

Y aunque cada cultura tiene su propia definición de los valores tradicionales, parece haber principios universales basados en la experiencia y que fueron creados para mantener la integridad de sociedades compuestas por una amplia gama de personas con diferentes personalidades e intereses, y para evitar un descenso hacia el caos social.

Yendo más allá, este conocimiento visceral es, al menos en parte, moldeado por la evolución. También está formada por diversos fenómenos psicológicos y psicopatológicos a través de la interacción entre nuestra conciencia subjetiva (individualmente y como especie) y el "mundo real" a lo largo del tiempo.

No se pierdan nuestra conversación sobre los acontecimientos más importantes de la semana con los editores de SOTT en español.
Una semana más llena de noticias caóticas. Manchester fue la última víctima de un atentado terrorista. Justo antes de las elecciones anticipadas en Reino Unido. ¿Cómo afectará al resultado de las elecciones?

Trump se va de gira por Medio Oriente y nos otorga una de las semanas más bizarras y divertidas de su mandato. Mientras, en Siria, la coalición liderada por EEUU continúa asesinando a civiles inocentes.

Duterte en Filipinas se enfrenta de forma directa a ISIS luego de pedir armamento a Rusia.

Ya que el terrorismo islámico ha sido el "meme" político y social más influyente de los últimos 17 años, el móvil para un "ataque terrorista musulmán" en una sala de conciertos del Reino Unido, dos semanas antes de unas elecciones generales en ese país, puede ser más complicado de lo que parece inicialmente.
Todavía más sospechoso es que parece que el evento fue deliberadamente puesto en escena de tal modo que deja bien claro que la meta era atacar directamente la reputación del líder del Partido Laborista Jeremy Corbyn.

Justo después de convertirse en el líder del Partido Laborista en 2015, los medios británicos decidieron que la historia de Corbyn de actuar como un posible negociador de la paz en el conflicto de Irlanda del Norte entre católicos irlandeses y el Estado británico lo convertía en un blanco fácil. En enero de este año, el secretario del exterior británico Boris Johnson dijo que era mejor hablar con Donald Trump que con Jeremy Corbyn quien "abogaba por hablar con el IRA".

No se pierdan nuestra conversación sobre los acontecimientos más importantes de la semana con los editores de SOTT en español.
¡Vaya Semana! Desde una cacería de brujas en contra de Donald Trump luego del despido de James Comey, hasta el inicio de lo que promete ser un nuevo orden económico global en Asia.

El Estado Profundo parece haber dado una respuesta al atrevimiento de Trump buscando aún más discordia con Rusia al atacar al ejército sirio directamente.

Chelsea Manning sale libre, Suecia retira los cargos a Julian Assange, y Times Square en Nueva York es testigo de un ataque muy parecido al de Westminster.

Las líneas de batalla en la guerra de la información han sido establecidas. Los medios dominantes, que la gente considera cada vez menos confiables, creen que el flujo libre de ideas y de información en Internet es una amenaza para nuestro bienestar.
La guerra contra las "noticias falsas" comenzó decididamente en noviembre de 2016. El Washington Post publicó en aquel entonces una lista negra, preparada por la fuente anónima PropOrNot, en la que 200 sitios fueron acusados de hacer "esfuerzos de propaganda rusa para socavar la democracia y los intereses estadounidenses." .

Entre los sitios en la lista negra se encuentran ex delegados republicanos, el ex candidato presidencial Ron Paul, el ex secretario asistente de finanzas Paul Craig Roberts, el Reporte Corbett, Natural News y SOTT.

El caos ambiental en nuestro planeta continuó sin disminuir en abril.
Después de que Perú fuera inundado en marzo, Columbia, en Estados Unidos, fue el siguiente en la línea de lluvias masivas e inundaciones que provocaron deslizamientos de tierra mortales en la ciudad de Mocoa. Grandes inundaciones y deslizamientos también afectaron a la India, Indonesia, Estados Unidos y China.

Los incendios forestales volvieron a golpear al estado de Florida en los EE.UU., mientras que nevadas muy tardías fueron vistas en muchas naciones europeas, con muchas cosechas destruidas.

Bolas de fuego o meteoros también fueron vistos de un extremo del planeta al otro y un cometa hizo una aparición especial.

No te pierdas nuestra conversación sobre los acontecimientos más importantes de la semana con los editores de SOTT en español.
El niño preferido de los bancos y la élite global se llevó el palacio Elíseo. Arranca en Francia una presidencia que promete ser muchísimo más de lo mismo.

Al otro lado del charco, James Comey es despedido de su posición como director del FBI justo un día antes de que Trump y Lavrov se reunieran de manera oficial. Algo que llevó a innumerables teorías para explicar la decisión de Trump. ¿Por qué despidió Trump a Comey?

Corea del Sur no sorprendió en sus elecciones, Moon Jae-in es el nuevo presidente del histórico aliado de Washington. Sin embargo, desde su campaña ha dejado clara su posición en contra de los intereses de EEUU.

Puede que Donald Trump no haya drenado el pantano en la forma de delirante cuento de hadas que muchas personas pensaron que haría - recuerde, las promesas de campaña simplistas son sólo para los votos, la vida real es mucho más compleja, pero en su batalla en curso con los fanáticos del pantano de Washington y los operadores estatales profundos más insidiosos, al menos está cumpliendo su promesa implícita de proveernos a todos unas buenas risas de vez en cuando. Que la diversión es a menudo a expensas de los medios de comunicación liberales de EE.UU. y la gente como John McCain sólo lo hace todavía más divertido.
Así que Trump despidió al director del FBI, James Comey. ¡DIOS MIO! ¿¿¡DE VERDAD!?? ¡¡DE NINGUNA MANERA!! ¡Eso es terrible! Estoy HORRORIZADO (lo último es una cita real). Esta noticia es sólo una gran cosa si, francamente, usted es un idiota, y hay un montón de ellos en el establishment político de Washington y los medios de comunicación liberales de EE.UU.

En los últimos 15 años, una pelea verbal ha estallado periódicamente en relación a 'qué hacer con ese loco dictador asiático' en Corea del Norte. La ronda de confrontaciones de hoy en día por parte del "Estado profundo" de Estados Unidos/Occidente contra Corea del Norte se desarrollará de la misma manera que en episodios anteriores; se desvanecerá. China es una garantía para la seguridad de Corea del Norte, por lo que EEUU no irá a la guerra con Corea del Norte. Punto.

Sin embargo, la batalla entre Trump y los locos de Washington por el control de las riendas del imperio continúa, y el 'coreano loco' es relevante para eso. Espero llegar a eso en un artículo posterior, pero mientras tanto, tome nota de los mensajes contradictorios que vienen de Estados Unidos. En un minuto, los grupos de batalla de la Marina de Estados Unidos están 'en camino a Corea del Norte' y en el siguiente se dirigen en dirección opuesta. Un minuto, los sistemas de misiles THAAD están "instalados y operando en Corea del Sur", y en el siguiente, Trump quiere que Corea del Sur pague por ellos.

Hoy, alguien en el Consejo de Seguridad Nacional de EE.UU. está contando a la cadena de noticias NBC que Estados Unidos está considerando "decapitar el régimen norcoreano", y mañana Trump anuncia que sería un honor conocer a Kim Jung-un ... Todo lo cual ha provocado que los gobiernos surcoreano y japonés denuncien las declaraciones confusas y contradictorias de Trump. ¿Hay algún método en la aparente locura de Trump?

Recientemente leí 'El Espejismo de China: La historia secreta del desastre estadounidense en Asia' [The China Mirage: The Hidden History of American Disaster in Asia] escrito por James Bradley, un panorama impresionante de las trayectorias de EEUU y de las guerras de opio chinas a mediados del siglo XIX al nacimiento de la China "comunista" y de la "Pax Americana" cientos de años más adelante. Esto naturalmente abarcó la participación estadounidense en Corea, por lo que en este artículo me gustaría compartir algo del contexto histórico que suele faltar en los resúmenes de las relaciones entre Estados Unidos y Corea que he visto en Internet hasta ahora.

Estados Unidos tiene un largo historial de apoyo a locos dictadores asiáticos - desde el imperialismo japonés hasta el "cristiano" Chiang Kai-shek en la "Nueva China", pasando por la católica Diem en la breve invención estadounidense de Vietnam del Sur. Corea del Norte es igualmente una invención estadounidense. Después de existir durante cientos de años como país soberano, Corea cayó bajo la influencia imperial japonesa a finales del siglo XIX. Los japoneses se habían convertido entonces en los «yanquis del Lejano Oriente» y, por lo tanto, aceptaban los caminos civilizados occidentales (y los valores anglosajones en particular), pues los imperios estadounidense y británico lograron convencer a los japoneses de que ampliaran su imperio como un cheque contra la expansión económica rusa en el Lejano Oriente y como un vehículo a través del cual "americanizar" a China y a toda la región.