Bienvenido a Sott.net
mar, 21 mayo 2019
El Mundo para la Gente que Piensa

MIB

La historia de nuestro tiempo es la forma en que la CIA se apoderó de EEUU: Reseña del libro de Lisa Pease sobre el asesinato de RFK

Traducido por el equipo de SOTT.net en español
"'Todos somos marioneta', contestó el sospechoso, diciendo más verdades de las que podría haber entendido en ese momento".

~ Lisa Pease, citando el interrogatorio de la policía de Los Ángeles a Sirhan Sirhan.
Cuando el senador Robert Kennedy fue asesinado el 5 de junio de 1968, el público estadounidense cayó en un trance hipnótico en el cual han permanecido desde entonces. La abrumadora mayoría aceptó lo que las autoridades gubernamentales presentaron como un caso fácil en el que un joven palestino-estadounidense, Sirhan Sirhan, había asesinado a RFK por su apoyo a Israel, una acusación falsa cuyas ramificaciones se hicieron eco a lo largo de los años. El hecho de que esto fuera completamente falso y haya sido rebatido por pruebas abrumadoras no hizo ninguna diferencia.
rfk robert kennedy
Sirhan no mató a Robert Kennedy, pero sigue en la cárcel hasta el día de hoy. Robert Kennedy, Jr. que tenía 14 años en el momento de la muerte de su padre, ha visitado a Sirhan en la prisión y afirma que es inocente y que cree que había otro pistolero. Paul Schrade, un ayudante del senador y la primera persona a quien dispararon esa noche, también dice que Sirhan no lo hizo. Ambos tienen muchas pruebas. Y no son los únicos.

Existe un vasto cuerpo de evidencias documentadas para probar este hecho, un argumento indiscutiblemente lógico, presentado por escritores e investigadores serios. Lisa Pease es la más reciente. Es una razón por la que un grupo de 60 estadounidenses prominentes ha pedido recientemente la reapertura no sólo de este caso, sino también los de JFK, MLK y Malcom X. La sangre de estos hombres exige a gritos la revelación de la verdad que el estado de seguridad nacional de los Estados Unidos y sus cómplices de los medios de comunicación han luchado tan poderosamente para mantener oculta durante tantos años.

Comentario: Vea también:


Dollar

Cuidado con la Agenda 21 y su Nuevo Tratado ecológico: saquear el mundo bajo el pretexto del "desarrollo sostenible"

Traducido por el equipo de SOTT.net en español

A buen entendedor, pocas palabras bastan: ¡Cuidado con el Nuevo Tratado Verde! ¡Cuidado con la Agenda 21 y su New Deal ecológico!
AOC Green New Deal
Aparentemente de la noche a la mañana, el New Deal Verde ha llegado. Dada la lamentable situación de nuestro medio ambiente, ¿qué posibles objeciones podría haber? En este caso, muchas, y todas ellas se remontan a los vínculos profundamente complejos y subrepticios de este Nuevo Tratado Verde con el Programa 21 de las Naciones Unidas.

Aquellos que afirman que la Agenda 21 es poco más que un despotricamiento de la derecha o que es de alguna manera antisemita están, en el mejor de los casos, gravemente desinformados. Quienes se adhieren a la jerga cuidadosamente elaborada del desarrollo sostenible, el crecimiento inteligente, la reurbanización y el Nuevo Tratado Verde también están mal informados y necesitan saber que el movimiento ambientalista ha sido secuestrado por el plan de la Agenda 21.

Primero, algunos antecedentes

Al periodista Thomas L. Friedman se le atribuye a veces el haber sido la fuente original del término "New Deal verde" porque en dos artículos de 2007, en el New York Times y en el New York Times Magazine, Friedman conectó el "New Deal" de Roosevelt con una nueva economía "verde", sugiriendo que esto podría proporcionar un programa de estímulo económico que podría abordar la desigualdad económica y el cambio climático al mismo tiempo. Casi proféticamente, Friedman también argumentó en escritos anteriores que se necesitaría un "puño de hierro dentro de un guante de terciopelo" para mantener el nuevo orden mundial que se avecina.

Comentario: Vea también:


Chalkboard

El realismo de la información: Por qué la física está apuntando inexorablemente a la mente

Traducido por el equipo de SOTT.net en español

En su libro de 2014, Nuestro universo matemático, el físico Max Tegmark afirma audazmente que "protones, átomos, moléculas, células y estrellas" son todos un "equipaje" redundante. Sólo el aparato matemático utilizado para describir el comportamiento de la materia es supuestamente real, no la materia misma.
mind physics
© Getty Images
Para Tegmark, el universo es un "conjunto de entidades abstractas con relaciones entre ellas", que "pueden describirse de forma independiente del equipaje", es decir, sin materia. Atribuye la existencia únicamente a las descripciones, mientras que niega incongruentemente lo que se describe en primer lugar. La materia es eliminada y sólo la información en sí misma es tomada como real en última instancia.


Comentario: Tegmark tiene razón sobre la importancia de la información, pero su formulación es el epítome de lo que está mal en la abstracción científica: la falacia de reificación o de la concreción fuera de lugar. Como escribió R.G. Collingwood en Speculum Mentis:
Porque hay que tener en cuenta que el concepto abstracto no es más que la estructura abstracta del mundo sensible, y por lo tanto si el concepto es el único real, el mundo en el que está estructurado será la mera apariencia y no la realidad, y por lo tanto el concepto será una clase cuyos componentes no son reales.

[...] Las matemáticas no son más que la afirmación del concepto abstracto, y no pueden darnos una explicación de las presuposiciones de esta afirmación. La lógica matemática es sólo la sombra de la ciencia misma. Es la verdad, pero la verdad sobre nada: es la descripción de la estructura de una clase nula. Por lo tanto, aunque las hipótesis de la ciencia empírica deben tener algún tipo de base categórica, no pueden encontrar esto en las matemáticas, que es la esencia misma destilada de la hipótesis misma. Lo abstracto no puede descansar sobre lo más abstracto, sino sólo sobre lo concreto.

Esta noción abstracta, llamada realismo de la información, es de carácter filosófico, pero ha estado asociada a la física desde su origen. Lo más famoso es que el realismo de la información es una base filosófica popular para la física digital. La motivación de esta asociación no es difícil de entender.

De hecho, según los atomistas griegos, si seguimos dividiendo las cosas en trozos cada vez más pequeños, al final quedarán partículas sólidas e indivisibles llamadas átomos, que se imaginan tan concretas que tienen incluso formas particulares. Sin embargo, a medida que progresaba nuestra comprensión de la física, nos hemos dado cuenta de que los átomos mismos se pueden dividir en trozos más pequeños, y aquellos en trozos más pequeños, y así sucesivamente, hasta que lo que queda carece totalmente de forma y solidez. En la parte inferior de la cadena de reducción física sólo hay entidades fantasmales y evasivas que denominamos "energía" y "campos"; herramientas conceptuales abstractas para describir la naturaleza, que a su vez parecen carecer de una esencia real y concreta.

Comentario: El artículo que acaban de leer fue discutido por los editores de Sott.net en uno de sus programas (en inglés), donde se habló de la investigación del autor de este artículo, el ingeniero informático Bernardo Kastrup, un hombre que ha dedicado una parte importante de su vida profesional a desarrollar una crítica robusta y exhaustiva de la cosmovisión materialista.

Durante siglos, el éxito extremo de las ciencias físicas ha dado credibilidad a la cosmovisión materialista. Sin embargo, el éxito de la empresa científica en su conjunto sigue revelando un mundo de inteligencia sorprendente que no puede ser explicado por los meros accidentes de la materia, sino que parece plausible sólo a la luz de una mente inteligente. Como escribe Kastrup, "Este universo mental es a lo que nos lleva la física". Estaremos discutiendo este universo mental, los problemas del materialismo y más en el siguiente programa: (en inglés)




Newspaper

Atando cabos: Titulares de la primera semana de abril - SRN en español

No se pierdan nuestra conversación sobre los eventos más importantes de la semana con los editores de SOTT en español en nuestro Sott Radio Networtk (SRN).
Atando Cabos banner 219
Esta semana haremos un recuento por los titulares más importantes de esta primera semana de abril. Discutiremos el nuevo episodio en la persecución de Julian Assange a manos de los gobiernos occidentales y la traición del gobierno ecuatoriano tras la partida de Rafael Correa.

También hablaremos del cuestionable comportamiento de Joe Biden, un posible presidenciable para 2020, y la reacción de los medios de comunicación en EE.UU. En Europa continúa el circo del Bréxit tras una nueva petición de aplazamiento de la fecha límite por parte de Londres.

Mientras tanto Italia parece estar dando pasos concretos para alejarse de Occidente, al mismo tiempo que muestra interés en acercarse a China y en unirse a la nueva ruta de la seda. En Medio Oriente, Gaza anunció que el número de víctimas mortales de Israel a lo largo de las protestas del retorno llegó a 270, mientras que la ONU se pronunció en contra de Donald Trump y su declaración de soberanía israelí sobre los Altos del Golán.

En Latinoamérica, Caracas parece estar buscando asesoramiento en Siria sobre cómo lidiar con las amenazas de Washington y sus aliados en la región. Mientras tanto, en Brasil, Michel Temer vuelve a ser arrestado por corrupción.

Todo esto estaremos discutiendo en nuestra entrega semanal de SRN en español.



Cult

Los círculos de pedofilia son enormes y omnipresentes entre las élites del mundo

Traducido por el equipo de SOTT.net en español

Durante años se ha rumoreado que la élite globalista está involucrada en ciertas prácticas muy extrañas que van desde el sacrificio simulado de un bebé en Bohemian Grove, un campamento situado al norte de California, hasta el testimonio de que un niño fue asesinado en un ritual en este mismo lugar. El testimonio y la evidencia presentados en este artículo prueban sin lugar a dudas que las acusaciones de Bohemian Grove sólo anuncian la punta del iceberg.
Pedophilia rings
Bohemian Grove

En cierta ocasión, Paul Bonacci relató a los investigadores Gary Caradori, Ted L. Gunderson y al exsenador y abogado John Decamp que le forzaron a asesinar un niño en dichas horripilantes instalaciones de Bohemian Grove en California.

Testimonio de Bonacci (en inglés) sobre el asesinato del niño en Bohemian Grove:


Comentario: Estas son sólo algunas de las principales historias que muestran cómo de psicópatas son muchos entre las élites. Vean también: Y miren todos los escándalos de pederastia que tenemos sólo en el caso de España:


Candle

Solidaridad, supervivencia y sabotaje: Cronología del apagón en Venezuela

Actores del ataque, la contingencia durante el blackout y la resistencia popular

nestanak struje venezuela
© AP Photo / Ariana Cubillos
Nota de la redacción: Entre el 7 y 10 de marzo de 2019, Venezuela, producto de un sabotaje focalizado en el cerebro informático de la principal central hidroeléctrica (El Guri, estado Bolívar), vivió la interrupción del servicio eléctrico más prolongada y extendida de su historia reciente. La brutalidad del ataque y sus impactos en la vida social del país, fue directamente proporcional a las agresiones que en la esfera económica, financiera y diplomática, atestigua el país de la mano de Estados Unidos y sus aliados desde hace varios años. Desde el inicio de un nuevo intento de cambio de régimen con la autoproclamación de Juan Guaidó el 23 de enero de este año, podría decirse que el sabotaje eléctrico representó la maniobra de fuerza más violenta y agresiva, pues alteró sensiblemente el funcionamiento normal de la sociedad venezolana en su conjunto y puso en evidencia que la guerra contra el país no discrimina entre afiliaciones ideológicas. Siendo así, el equipo editorial de Misión Verdad presenta una reconstrucción de esos momentos de oscuridad, en que la contingencia del país, las noticias falsas y la propaganda humanitaria, la interrupción y recuperación del servicio, los llamados a la violencia y la organización del pueblo y las familias, hicieron de cada hora en medio del apagón, una nueva batalla por la Paz y la convivencia, donde nuevamente ganó el chavismo contra las pretensiones de una guerra civil desde Washington.

2 + 2 = 4

La contaminación en la Europa preindustrial

Traducido por el equipo de Sott.net en español

La semana pasada, escribí sobre la idea romántica de Jason Hickel de que la gente en el pasado "vivía bien" con poco o ningún ingreso monetario. Noté que antes de la Revolución Industrial, la ropa era inmensamente cara e incómoda. Las fábricas de algodón cambiaron todo eso.

Como señaló un historiador francés en 1846: "La producción a máquina... pone al alcance de los pobres un mundo de objetos útiles, incluso lujosos y artísticos, a los que nunca antes habían podido llegar".

Hoy quiero referirme a la contaminación. Es bien sabido que la industrialización ayudó a contaminar el medio ambiente, pero eso no significa que el aire y el agua estuvieran limpios antes de que llegaran las fábricas y los molinos. En comparación con la actualidad, nuestros antepasados tuvieron que soportar condiciones ambientales horribles.
1600s-london

Comentario: Los guerreros de la justicia social y ambiental y activistas anticapitalistas de todo tipo harían bien en leer un poco de historia real antes de denunciar rotundamente el "mundo moderno". Es cierto que vivimos en una sociedad cada vez más distópica, pero esto se debe en gran medida a la falta de una verdadera orientación moral por parte de las autoridades y no se puede culpar razonablemente al progreso tecnológico. De hecho, sin las comodidades de la tecnología moderna, la inmoralidad de la vida moderna occidental probablemente sería demasiado para soportar.

Al mismo tiempo, las comodidades de las criaturas modernas han llevado a muchas personas a aceptar o ignorar pasivamente la inmoralidad que define la cultura occidental moderna y han alentado a los tipos de "justicia social" a juzgar mal qué se debe criticar y qué se debe dejar bien en paz. De hecho, una gran parte de la inmoralidad que azota a la sociedad occidental es el resultado de la tecnología moderna y las comodidades que permiten a los guerreros fanáticos de la justicia social el tiempo y los medios para promover su retorcida visión de la realidad a lo largo y ancho del planeta.


Eye 1

La nueva inquisición: Un año de silenciar a Julian Assange

Traducido por el equipo de Sott.net en español

Hace un año, el jueves, el gobierno de Ecuador del presidente Lenin Moreno silenció a Julian Assange.
Assange Manning
© Pamela Drew, Twitter
Camión en Washington, D.C., marzo 28, 2019.
WikiLeaks escribió en Twitter el miércoles: "El 28 de marzo se cumple un año desde que el editor de WikiLeaks, Julian Assange, fuera amordazado ilegalmente por hacer periodismo -cualquier escrito que exprese una "opinión política"- incluso por su propio tratamiento, después de la presión de los Estados Unidos sobre Ecuador".

En esta fecha de 2018, Moreno impuso a Assange lo que la asesora legal de Human Rights Watch, Dinah Pokempner, describió como "cada vez más parecido al confinamiento solitario". Moreno cortó el acceso en línea de Assange y restringió el acceso a la embajada de Ecuador en Londres, donde Assange tiene asilo político legal desde 2012.

Moreno citó los comentarios críticos de Assange sobre los aliados de Ecuador, Estados Unidos y España. El aislamiento casi total de Assange, con la excepción de las visitas de asesores legales durante los días laborables, se ha visto incrementado por la imposición por parte del gobierno ecuatoriano de un complejo "protocolo" que, aunque se ha relajado ligeramente en los últimos meses con respecto a las visitas permitidas, no ha mejorado la situación general de Assange en los últimos 12 meses. En algunos aspectos, parece haber empeorado.

Propaganda

¿Podrá la UE sobrevivir a su propia censura?

Traducido por el equipo de SOTT.net en español

La nueva y completa Directiva sobre derechos de autor de la UE fue aprobada por el Parlamento Europeo, lo que garantiza que la forma en que utilizamos Internet cambiará en el futuro. Y no para mejor.
union europea
Las partes controvertidas son los artículos 11 y 13, el "impuesto sobre los enlaces" y los requisitos del "filtro de carga". Para un buen resumen de lo terrible que estas nuevas reglas se ven en cualquier parte de Internet, este artículo en Gizmodo (¡que espero no me cobre un impuesto de enlace por hacerlo!) será suficiente.

También me gustaría que vieran este video de Dave Cullen, un residente de Irlanda, es decir, de la UE, sobre lo que él piensa que esto significa.


Comentario: ¡Muy buen punto! Lo que está muy claro es que estos burócratas de la UE no tienen ni idea de lo que están haciendo y simplemente están atacando en un intento de recuperar el control de una bestia que huyó de la cárcel hace mucho tiempo. Sus sacudidas, como lo ilustra el artículo anterior, ponen en evidencia que realmente no han pensado bien en esto. Vean también:


Alarm Clock

Facebook une fuerzas con medios convencionales para censurar directamente sitios de noticias

Le Monde Paris
Hace unos días recibí una notificación en Facebook de que el contenido compartido en la página de Facebook del sitio web francés Sott.net (Les Signes des Temps) había sido "calificado como falso por un investigador independiente".

Al hacer clic en la notificación se abre esta ventana...

Facebook false rated content
...donde me informaron que fr.sott.net compartía contenido que había sido revisado por ciertas personas llamadas "Les Décodeurs du Monde" y que lo consideraban "falso". Incluía un enlace al artículo ofensivo en la página Facebook de fr.sott.net, un enlace y una página de "información adicional" en "Les Décodeurs du Monde", y un texto que me decía esto:
"Para combatir las noticias falsas, Facebook reduce la distribución de contenidos engañosos al tiempo que muestra reportajes adicionales sobre el mismo tema.

Las páginas y sitios web que publiquen o compartan repetidamente contenido engañoso verán reducida su distribución general, su capacidad de monetizar y anunciar será eliminada, al igual que su capacidad de registrarse como página de noticias.

Borrar el contenido engañoso no afectará estos resultados".