Bienvenido a Sott.net
vie, 24 mayo 2019
El Mundo para la Gente que Piensa

Russian Flag

¡Revelado el complot de quinta columna en el Kremlin para hacer ver a Putin de corta estatura!

El siguiente informe especial nos llega de nuestro corresponsal ruso, Anoniy Mouseevich Stenographov. Anoniy arriesgó su vida sacando esta información de contrabando de Rusia, pero teme por la seguridad de su familia debido a la naturaleza explosiva de los secretos nacionales rusos que aquí se revelan.

putin
© Kremlin.ru
Vladimir Putin se reunió en el Kremlin con mujeres cuyos hijos han logrado resultados sobresalientes en las artes, la ciencia, el deporte o han sido galardonados con el título de Héroe de Rusia, el 8 de marzo de 2015.


Hace cuatro años, el Daily Express del Reino Unido reveló al mundo uno de los secretos mejor guardados del Kremlin: El presidente ruso Vladimir Putin se siente inseguro sobre su altura. Hace un año, Robin Wright del New Yorker lo confirmó, utilizando su astuto conocimiento de la psique interior de Putin, para concluir: "Putin sigue siendo un hombrecito que se pavonea para ser uno de los grandes".

Esta información sigue siendo relevante, y varias fuentes dentro de las comunidades de inteligencia de Estados Unidos y el Reino Unido nos han confirmado que es quizás la pieza clave de inteligencia que ayudará al mundo libre y democrático a ganar la Nueva Guerra Fría. Aunque no pudieron compartir todos sus planes con nosotros por razones de seguridad nacional, nos dijeron una cosa: parte del plan consiste en interferir en las elecciones de tantas naciones extranjeras como sea posible para que "elijan" líderes altos (como Trump con 1.90m, Imran Khan a los 1.89m, y Aleksandar Vucic con 1.97m). Se espera que la intimidante altura de tales competidores desgaste lentamente la imagen del presidente ruso hasta que haga algo que debilite catastróficamente su dominio sobre la política rusa, allanando así el camino para la elección de alguien más dispuesto a vender Rusia al mejor postor, como Alexey Navalny.

Esto es lo que el Express dijo en su momento, citando su fuente en el Kremlin:
El presidente ruso estaba recibiendo a un grupo de mujeres en el palacio presidencial de Moscú para celebrar el Día Internacional de la Mujer. Sin embargo, los ayudantes de Putin se olvidaron de decirle al grupo invitado que no usara tacones altos, dejando a varias de las invitadas por encima del líder ruso, quien es famoso por preocuparse por su altura. Un miembro del Kremlin dijo que las reglas estrictas dictan que nadie puede ser más alto que el presidente -que se cree que mide entre 1.57m y 1.65m- en las fotos oficiales.

"Por eso sus guardaespaldas son siempre más bajos que él, para dar la impresión de que Putin es una persona alta", reveló la fuente. Sin embargo, ese diktat parece haber sido ignorado en las imágenes más recientes de Putin, que muestran a un puñado de las 14 mujeres invitadas vestidas elegantemente pero con tacones altos. Según el informante, se les dijo a las mujeres que se agacharan durante la sesión de fotos para hacer que Putin pareciera un poco más alto.

"Se les dijo que intentaran agacharse un poco durante la sesión de fotos oficial", dijo la fuente. Añadieron: "Catorce mujeres fueron seleccionadas e invitadas al Kremlin para participar en la reunión oficial con el presidente. De acuerdo con las reglas del Kremlin, nadie puede ser más alto que él para evitar causar vergüenza en las fotos y los videos".
SOTT.net puede confirmar que este infiltrado fue posteriormente descubierto por la FSB y que actualmente se encuentra en prisión en el gulag secreto personal de Putin, donde se ve obligado a repetir diariamente la frase: "El Presidente Putin es el líder más grande y más alto que ha conocido el mundo". Nuestras propias fuentes rusas nos dicen que las mujeres fotografiadas con el presidente ruso no han sido vistas desde el desafortunado suceso. Su paradero sigue siendo desconocido, incluso para nuestras fuentes en el Kremlin. Sólo Putin conoce su destino.

Comentario: No tome esta información muy en serio; se trata de una sátira.


Light Sabers

En busca de una pelea: cómo pasó la política de EE.UU. del pragmatismo a la fantasía

Traducción tomada de Noticias del Frente.

Es deprimente observar cómo los Estados Unidos de América se han convertido en el imperio del mal. Habiendo servido en el Ejército de los Estados Unidos durante la Guerra de Vietnam y en la Agencia Central de Inteligencia durante la segunda mitad de la Guerra Fría, tuve un punto de vista interno de cómo una política de seguridad nacional esencialmente pragmática se estaba transformando poco a poco en una doctrina bipartidista que apareció como un dominio sine qua non global para Washington. Desafortunadamente, cuando la Unión Soviética colapsó, la oportunidad de terminar de una vez por todas la confrontación nuclear bipolar que amenazaba la aniquilación global se desperdició cuando el Presidente Bill Clinton optó por humillar y utilizar a la OTAN para contener a una Rusia ya desmoralizada y efectivamente sin líderes.

ejército EE.UU.
© Desconocido
El excepcionalismo estadounidense se convirtió en el grito de batalla de un gobierno federal cada vez más despistado, así como de un público engañado por los medios de comunicación. Cuando llegó el 11 de septiembre, el país estaba listo para atacar al resto del mundo. El presidente George W. Bush gruñó que "hay un nuevo alcalde en la ciudad y ustedes están con nosotros o contra nosotros". Afganistán siguió, luego Irak y, en un espíritu bipartidista, los demócratas idearon Libia y el primer compromiso serio en Siria. En su manifestación actual, uno encuentra a un Estados Unidos que amenaza a Irán casi semanalmente y rompe los acuerdos de control de armas con Rusia, al tiempo que mantiene los despliegues de las fuerzas estadounidenses en Siria, Irak, Afganistán, Somalia y lugares como Mali. Dispersas en todo el mundo se encuentran 800 bases militares estadounidenses, mientras que los principales enemigos de Washington, como Rusia y China, tienen, respectivamente, una y ninguna.

Comentario: La "amenaza existencial" de Rusia a los EEUU es realmente la amenaza humana a los psicópatas en el poder


Megaphone

La acusación contra Julian Assange es infinitamente más grande que Assange

Traducción por el equipo de SOTT.net en español.

La madre de Julian Assange informó ayer que al fundador de WikiLeaks no se le ha permitido recibir visitas durante su detención en la prisión de Belmarsh, ni siquiera de médicos o sus abogados. Los médicos que visitaron a Assange en la embajada ecuatoriana han atestiguado que necesita atención médica urgente. Belmarsh es una prisión de máxima seguridad a la que a veces se hace referencia como "la Bahía de Guantánamo del Reino Unido".

Julian Assange
Y sin embargo, se nos pide que creamos que esto tiene algo que ver con una supuesta violación de fianza y una solicitud de extradición de los Estados Unidos por supuestos delitos informáticos con una sentencia máxima de cinco años. Si damos un paso atrás y escuchamos la charla menos informada de los obvios propagandistas y de los consumidores de los medios de comunicación occidentales a quienes se les ha lavado el cerebro, también veremos que la gente cree que esto tiene algo que ver con Rusia y con acusaciones de violación.

En realidad, ninguna de estas cosas es verdad. Assange está siendo encarcelado bajo condiciones draconianas por hacer periodismo, y sólo por hacer periodismo. La administración Obama se negó a enjuiciarlo después de la publicación de WikiLeaks de las filtraciones de Manning por la preocupación de que hacerlo pondría en peligro la libertad de prensa; y la administración Obama no tenía más pruebas a su disposición que las que tiene ahora la administración Trump. El "crimen" del que se acusa a Assange no consiste más que en las prácticas periodísticas estándar en las que los periodistas de investigación se involucran todo el tiempo, incluyendo la protección de la fuente y el fomento de que la fuente obtenga más material. Lo único que ha cambiado es una mayor disposición en la Casa Blanca a procesar a periodistas por ejercer el periodismo, y hay abundantes razones para creer que será castigado con cargos mucho más graves una vez extraditado a suelo estadounidense. No se tomarán tantas molestias por una violación de fianza y una sentencia máxima de cinco años.

Biohazard

George Monbiot, la Rebelión contra la Extinción y los locos que quieren destruir la civilización

Traducción por el equipo de SOTT.net en español.

La Rebelión contra la Extinción de los manifestantes ambientales ha pasado la semana bloqueando las calles de Londres, organizando escenificaciones de "muertes", atándose a los trenes, subiendo a los autobuses e incluso encadenándose a la casa del líder laborista Jeremy Corbyn. El objetivo de los activistas es causar lo máximo de disturbios y ser arrestados para llamar la atención sobre el cambio climático. Los líderes de la protesta afirman que la humanidad se enfrenta a la extinción a menos que las emisiones de carbono se reduzcan a cero para el año 2025.

Extinction Rebellion protest
Se han comparado con Gandhi y Martin Luther King. Un podcast de la BBC pregunta si los miembros de la Rebelión contra la Extinción son "las nuevas sufragistas". Han sido apoyados por muchos de la izquierda radical que se han persuadido a sí mismos de que una rebelión seria está en marcha.

La semana pasada, el nuevo medio de comunicación izquierdista Novara Media publicó en los medios sociales un video del veterano guerrero ecológico George Monbiot. En él, Monbiot hace un llamamiento para que se ponga fin a la manipulación verde y a las "tonterías microconsumistas" de los bastoncillos de algodón sostenibles, etc. En cambio, dice, "necesitamos llegar al corazón del capitalismo y derrocarlo". El público aplaudió y el clip se volvió viral, con más de un millón de visitas. James Corden de Gavin and Stacey lo retuiteó. Los izquierdistas tuitearon emocionados sobre un cambio decisivo y radical en la "Ventana de Overton" a favor de la abolición del capitalismo.

Comentario: Estos son los locos de izquierda que Jordan Peterson y otros advierten que destruirán la civilización si no son controlados. Nótese cómo son ampliamente promovidos en los medios masivos de comunicación. Concebida y nacida en Gran Bretaña, la "Rebelión contra la Extinción" es la última moda ambientalista británica. Con cada nueva ola, sin embargo, se vuelve más y más extrema. Algo que hay que tener en cuenta es que el estado de seguridad británico ha tenido una fuerte participación en el movimiento verde de ese país desde el principio: Más allá de las ideologías falsas a las que los ambientalistas se apegan, ellos encarnan el deseo de arruinarlo todo sólo para que "algo interesante" suceda en sus vidas. Por eso es peligroso eliminar demasiado sufrimiento en la sociedad: las "almas" encarnan en esta escuela llamada Tierra precisamente porque quieren sufrir, en mayor o menor grado, y así aprender lecciones valiosas.

Vea también:


Quenelle - Golden

23 semanas y contando: Gran asistencia en la protesta de los chalecos amarillos en París - cientos arrestados y lesionados por la policía


Comentario: Hubo otra enorme participación en las protestas de los chalecos amarillos a lo largo y ancho de Francia este sábado. Decenas de miles de miembros de las fuerzas de seguridad volvieron a dispersar las manifestaciones con copiosas cantidades de gas lacrimógeno, detenciones masivas, cargas con macanas y granadas tipo "flash-ball". Docenas de personas resultaron gravemente heridas. Los periodistas y cualquiera que filmara los eventos fueron blanco de la policía, a quienes aparentemente se les ha encomendado la tarea de minimizar la publicación en línea de sus duras medidas de represión contra los manifestantes a favor de la democracia. Esta táctica no parece estar funcionando...


Traducido por el equipo de SOTT.net en español

Las protestas de los chalecos amarillos volvieron a traer enfrentamientos y gas lacrimógeno a las calles de París, a pesar de los llamados de los políticos a la "unidad" tras el incendio de Notre Dame. Para los manifestantes, la respuesta al incendio sólo mostró más desigualdad.
yellow vests acte 23
© Michel Euler / AP
Acto XXIII: Un manifestante de chaleco amarillo, o sea un patriota francés, en la Place de la République, París, 20 de abril 2019.
Las protestas del sábado marcan el vigésimo tercer fin de semana consecutivo de manifestaciones antigubernamentales, pero la primera desde que Notre Dame de Paris ardió en llamas el lunes. Los funcionarios se apresuraron a criticar a los manifestantes por regresar a las calles tan pronto después del desastre.

"Los alborotadores volverán mañana", dijo el ministro del Interior Christophe Castaner a los periodistas el viernes. "Los alborotadores no se han conmovido por lo que pasó en Notre-Dame."


Comentario: Vaya, esa es una declaración interesante. No sólo calumnia a un movimiento apoyado por el 80% de la población como "alborotadores", sino que el Ministro del Interior lamenta que el fuego de Notre Dame no apagara el fuego de los chalecos amarillos.

¿Está sugiriendo que eso es lo que se pretendía conseguir?


Fire

Tragedia en Notre Dame mientras caen Assange y el Russiagate - SRN en español

No se pierdan nuestra conversación sobre los eventos más importantes de la semana con los editores de SOTT en español en nuestro Sott Radio Networtk (SRN).
radio sott
© Sott.net
El jueves 11 de este mes Lenin Moreno, presidente de Ecuador, le retiró el asilo diplomático a Assange, dejándolo a merced de la fuerzas de seguridad británicas, quienes arrestaron inmediatamente al activista y lo enviaron a la prisión de Belmash conocida como la Guantánamo del Reino Unido. El periodista australiano está pasando por su peor momento al haber quedado bajo custodia británica (testaferros honorarios de EE.UU.), y al borde de una eventual extradición al país norteamericano, donde sería enjuiciado por publicar documentos clasificados relacionados con las guerras de Irak y Afganistán.

En tanto el mundo quedó paralizado al presenciar el incendio de uno de los monumentos históricos más preciados y simbólicos de Francia, la catedral de Notre Dame. La joya del gótico europeo, patrimonio no sólo del pueblo francés sino que del mundo entero, ardió durante horas, dejando tristeza y pesadumbre en millones de testigos asombrados a lo largo y ancho del planeta. Después de que las llamas arrasaran con 850 años de historia, las especulaciones sobre la intencionalidad del hecho comenzaron a circular, conectando el evento con un raid de quema de iglesias que ha venido ocurriendo en territorio francés desde semanas atrás.

En tanto, en EE.UU. el Departamento de Justicia ha publicado una versión editada del informe del fiscal especial Robert Mueller. La conclusión definitiva es que el informe no contiene ninguna evidencia de que cualquier estadounidense, incluso miembros de la campaña electoral de Donald Trump, conspiraran con el Gobierno ruso durante los comicios de 2016. Dos largos años de investigación y miles de horas de cobertura mediática conspirativa sobre una supuesta colusión con el gobierno ruso, han dejado como resultado una montaña de nada y han puesto de manifiesto la malicia detrás de esta obscena y ridícula campaña.

Todo esto y mucho más estaremos discutiendo este sábado en nuestro SRN en español.



Magic Hat

¡Ups! El NY Times desbarata el cuento de hadas oficial sobre Skripal del gobierno británico

Traducción del equipo de Sott.net en español

Mientras que Londres culpó casi de inmediato a Moscú por el envenenamiento del ex espía ruso Sergei Skripal y de su hija en la ciudad británica de Salisbury en marzo de 2018, Rusia ha rechazado enérgicamente su participación, subrayando que se le ha negado el acceso tanto a la investigación del incidente como a los ciudadanos rusos afectados.
skripals house
© Hannah Mckay / Reuters
El 16 de abril, el New York Times publicó un perfil adulador de Gina Haspel, quien en mayo de 2018 se convirtió en la séptima directora de la Agencia Central de Inteligencia.

El artículo se refería a Haspel -ex jefe de un "sitio negro" de la CIA en Tailandia en el que un número indeterminado de sospechosos de terrorismo fueron torturados brutalmente- como una "táctica adepta" bendecida con "buena escucha, empatía y capacidad de conexión", y hablaba de las dificultades a las que se enfrentaba la jefe de inteligencia para asegurar que "su voz fuera escuchada en la Casa Blanca", debido a la intransigencia del presidente Donald Trump y de una Casa Blanca que supuestamente trata a los profesionales de la seguridad nacional "con un profundo escepticismo".

Comentario: En efecto, la Iniciativa de Integridad, engendrada por la operación del MI5, el Instituto para el Arte de Gobernar, ha estado dirigiendo esta historia (artículos en inglés): En español:


Bug

La historia no contada por los medios convencionales de dos republicanos en Florida

"Antes de condenar a otros debe cada cual examinarse largo tiempo a sí mismo", decía Molière, el genio de la comedia francesa. Y es justo lo que cabría recomendar a los senadores Marco Rubio y Rick Scott, quienes se han erigido desde Estados Unidos en el núcleo duro del ataque contra Venezuela.

marco rubio rick scott
© AP Photo / Jacquelyn Martin
Se puede suponer que si algún político se convierte en juez y verdugo de alguna causa, estaría libre a su vez de las manchas, críticas y debilidades que percibe en aquello que ataca. Sin embargo, en el caso de los senadores republicanos, parece que aplica todo lo contrario.

Digna de servir de fundamento a un guión de Scorsese, la investigación sobre las acusaciones de corrupción, tráfico de influencia y manejo indebido de fondos públicos que pesan sobre Scott y Rubio, nos guían de manera firme hacia un propósito: develar la verdadera naturaleza de estos operadores político militares al servicio del cambio de régimen obligatorio en Venezuela.

'Buenos muchachos'


Rick Scott ha acaparado recientemente grandes titulares debido a la vehemencia con que pide que Washington intervenga militarmente en el país suramericano.

"Se está haciendo claro que tendremos que considerar el uso de los activos militares estadounidenses para llevar ayuda", ha manifestado Scott durante un discurso en la capital de Estados Unidos. Luego, incluso ha ido más allá y ha pedido que todos los militares del mundo tomen parte en dicha acción.

Comentario: Vea también:


Cow Skull

El uso del glifosato es mucho peor de lo que podríamos imaginar

Traducido por el equipo de SOTT.net en español.

A medida que nuevos estudios continúan señalando una relación directa entre el herbicida de glifosato, ampliamente utilizado, y varias formas de cáncer, el grupo de presión de la agroindustria lucha ferozmente para ignorar o desacreditar la evidencia de los daños humanos y de otro tipo. Un segundo caso ante un jurado estadounidense acaba de decidir que Monsanto, que ahora forma parte de la empresa alemana Bayer AG, debe pagar 81 millones de dólares en daños y perjuicios al demandante Edwin Hardeman, que contrajo cáncer de linfoma no-Hodgkin. El fallo y una lista de otros 11.000 casos pendientes en los tribunales de EE.UU. que persiguen los efectos del glifosato han golpeado duramente a Bayer AG, que ha anunciado varios miles de despidos a la vez que su cotización bursátil se desploma.

monsanto
En un juicio en San Francisco, el jurado fue unánime en su veredicto de que el herbicida Monsanto Roundup, a base de glifosato, había sido el responsable del cáncer de Hardeman. Sus abogados declararon: "De las acciones de Monsanto se desprende claramente que no le importa si el Roundup causa cáncer, sino que se centra en manipular a la opinión pública y socavar a cualquiera que plantee preocupaciones genuinas y legítimas sobre el Roundup". Es la segunda derrota para los abogados de Monsanto, después de que otro jurado dictaminara en 2018 que el Roundup a base de glifosato era responsable de la enfermedad de cáncer de un jardinero de una escuela de California que contrajo la misma forma de cáncer, luego de rociar diariamente los terrenos de la escuela con el Roundup durante años, desprotegido. Allí un jurado declaró a Monsanto culpable de "malicia y opresión" en el sentido de que, con base en el descubrimiento de correos electrónicos internos, los ejecutivos de la compañía sabían que sus productos con glifosato podían causar cáncer y ocultaron esta información al público.

Comentario: Vea también (en inglés): En español:


Evil Rays

Roger Scruton: Una disculpa por pensar

Traducción por el equipo de SOTT.net en español

Hace poco fui entrevistado por New Statesman, asumiendo que, como ex crítico de vinos de la revista, sería tratado con respeto, y que el periodista, George Eaton, deseaba sinceramente hablar conmigo sobre mi vida intelectual. No es la primera vez que me veo obligado a reconocer el error de dirigirme a jóvenes izquierdistas como si fueran seres humanos responsables.
George Eaton Roger Scruton

George Eaton publicó esta foto de sí mismo bebiendo champán para celebrar el despido del "racista de derecha y homófobo Roger Scruton". Desde entonces se ha disculpado por la foto, pero dice que apoya la entrevista.
Esta es mi breve respuesta a una colección inescrupulosa de observaciones fuera de contexto, algunas de las cuales no son más que palabras diseñadas para acusarme de delitos de pensamiento y para persuadir al gobierno de que no soy apto para presidir la comisión que se me ha confiado recientemente.