Traducido por el equipo de SOTT.net en español

La transferencia de pensamientos, sentimientos, emociones o que una persona invoque algún tipo de respuesta biológica en otra, una que se pueda medir utilizando equipos médicos modernos como la imagen por resonancia magnética (IRM), fue el tema de un estudio de 2006 publicado por varios investigadores en The Journal of Alternative and Complementary Medicine, titulado Evidencia de Correlaciones Entre Intencionalidad Distante y Función Cerebral en Receptores: Un Análisis de Imágenes de Resonancia Magnética Funcional.
MRI Tech
El estudio encontró que la intencionalidad distante (ID), que se define como enviar pensamientos a distancia (telepatía) desde un 'remitente', en realidad está correlacionada con una activación de ciertas regiones cerebrales del 'receptor'.

El estudio utilizó a once "curanderos" que trabajan en esta área y a otras 11 personas que no decían ser curanderos, pero que tenían algún tipo de conexión especial con el curandero.

Como describe el estudio:
Los curanderos enviaron formas de ID relacionadas con sus propias prácticas de curación en intervalos aleatorios de 2 minutos que eran desconocidos para el receptor. Se encontraron diferencias significativas entre los procedimientos experimentales (con envío) y de control (sin envío). Las áreas activadas durante los procedimientos experimentales incluyeron el área del cíngulo anterior y medio, el precúneo y el área frontal. Se concluyó que las instrucciones a un sanador para que establezca una conexión intencional con una persona sensorialmente aislada pueden correlacionarse con cambios en la función cerebral de ese individuo.
Los autores dejan claro que las intenciones del estudio no eran medir la curación de ninguna dolencia, sino examinar si había algún tipo de respuesta biológica cuando el emisor enviaba estos tipos de pensamientos y sentimientos al receptor a distancia.

Mientras los receptores se colocaban en una máquina de resonancia magnética, los curanderos utilizaron una variedad de técnicas que incluían el tacto, la oración, el canto, Reiki, la sanación por vibración o sonido, el Qigong y otras formas de ID.

A los curanderos se les dio información específica sobre su papel en el estudio, que incluía procedimientos de "Encendido (enviar)" y "Apagado (No enviar)". Durante la condición "Encendido", los curanderos enviaban información y trataban de conectarse con el receptor, y durante la condición "Apagado" se detuvieron. El tipo de información enviada se describió como "enviar energía, oración o buenas intenciones, o como pensar en el individuo en el escáner y desearle el mayor bien".

A los receptores se les indicó que se relajaran y se tumbaran dentro de la máquina, y no se les proporcionó ninguna información sobre el momento de las condiciones de encendido/apagado, y los propios curanderos no fueron informados sobre el momento de las condiciones de encendido/ apagado. De esta manera, no podrían haber transmitido esta información a sus receptores antes del escaneo. El sanador también estaba en una sala de control blindada electromagnéticamente y tanto física como ópticamente aislados del receptor en el escáner.

Los autores encontraron que "el análisis de grupo reveló una activación significativa en varias áreas del cerebro" durante los momentos en que el practicante de ID enviaba al receptor. Llegaron a la conclusión de que "en general, los resultados muestran una activación significativa de las regiones del cerebro coincidentes con los intervalos de ID".

El estudio continúa mencionando posibles críticas y desafíos del estudio, pero nuevamente, describe cómo se observaron algunos resultados estadísticamente significativos muy convincentes.

Una de las limitaciones fue que no existen procesos biológicos conocidos que realmente puedan explicar o identificar la telepatía de manera apropiada. Como hipótesis, mencionan que el estudio "puede interpretarse como coherente con la idea del entrelazamiento en la teoría cuántica". Es importante mencionar que el hecho de que no exista una forma científica o métodos biológicos que puedan identificarse todavía para explicar el fenómeno no significa que no sea real y que no sea el resultado de la consciencia humana.


El entrelazamiento cuántico se ha producido entre materia al nivel más pequeño que se puede observar y medir. Los fotones han sido separado en dos, y entonces lo que le haces a uno de ellos también le pasa al otro. Esto sugiere que las dos partes separadas de ese fotón todavía están conectadas por algún tipo de fuerza invisible y extraña, en esencia, siguen siendo uno.

Se ha confirmado que se produce entrelazamiento entre fotones, y muchos han especulado que ciertos sistemas macroscópicos altamente organizados, incluido el cerebro, exhiben la propiedad de entrelazamiento con otros sistemas complejos. En un estudio reciente, se encontró evidencia de conexiones no locales entre preparaciones separadas de neuronas humanas. Estos hallazgos, más el estudio actual que correlaciona la actividad cerebral en dos seres humanos con aislamiento sensorial, no se ajustan al modelo clásico de la física material actual y pueden interpretarse como consistentes con el entrelazamiento a nivel macroscópico.

Se han realizado varios estudios como este. Hace décadas, lo que los investigadores llamaron "inducción extrasensorial" se reportó en 15 pares de gemelos monocigóticos que se aislaron entre sí y se mantuvieron en habitaciones separadas. En dos de los 15 pares, se observaron cambios en los ritmos cerebrales alfa del electroencefalograma en un gemelo y simultáneamente en el otro. El experimento se repitió varias veces dando los mismos resultados repetibles.

El estudio también cita varios otros estudios de electroencefalograma que muestran que un "potencial evocado visualmente en un miembro de un par de individuos que sintieron una conexión personal cercana ocurrió a tasas superiores a lo que sería atribuible al azar en el cerebro no estimulado del otro individuo que estaba a distancia en un habitación protegida electromagnéticamente ".

Un artículo publicado en 2015 titulado Terapias de Intención de Curación a Distancia: Una Descripción General de la Evidencia Científica sugiere que, sin lugar a dudas, se han visto observaciones fisiológicas, correlaciones y medidas, y han sido bastante significativas, pero cuando se trata de curar a alguien, los resultados son mucho más débiles. Entonces, es seguro decir que una persona puede invocar una respuesta física en otra persona a distancia, pero cuando se trata de curar una dolencia, desde una perspectiva científica no existen muchos ejemplos. Pero algunos lo muestran, los estudios de 2015 citan algunos ejemplos de curanderos que pueden hacer cosas extraordinarias.

Un estudio publicado en 2004 examinó dos metanálisis y encontró resultados pequeños pero significativos resultados en 36 estudios sobre la influencia mental directa. Una de las autoras de ese artículo fue la Dra. Jessica Utts, presidenta del Departamento de Estadística de la Universidad de California en Irvine y profesora allí desde 2008.

Casi 16 años después de la publicación del estudio de 2004 anterior, dijo esto sobre el fenómeno de la visualización remota, que es la capacidad de una persona para describir una ubicación geográfica remota, sus características físicas y más, independientemente de la distancia. Obviamente es un poco diferente a invocar una respuesta biológica en otra persona a distancia, pero solo quería compartir la cita dado que creo que pertenece a la mayoría de las áreas de la parapsicología. Hay una serie de estudios que han mostrado algunos resultados muy interesantes y estadísticamente significativos en muchas áreas bajo el paraguas de la parapsicología.
"Lo que me convenció fue sólo la evidencia, la evidencia acumulada mientras trabajaba en este campo y pude ver más y más evidencias. Visité los laboratorios, incluso más allá de donde estaba trabajando para ver lo que estaban haciendo y pude ver que tenían controles realmente estrictos [...] y así me convenció la buena ciencia que vi que se estaba haciendo. Y de hecho, diré que como estadística he consultado en muchas áreas diferentes de la ciencia; la metodología y los controles de esta experiencia son más estrictos que en cualquier otra área de la ciencia en la que he trabajado". (fuente)
Conclusión: ¿Cuán importante es la ciencia de la conciencia? ¿Cuánto entra en conflicto con los sistemas de creencias que se han mantenido durante mucho tiempo sobre nosotros y nuestro mundo? ¿Cambiarían estas verdades la cosmovisión del colectivo? ¿Podría esto quizás cambiar la forma en que vivimos en nuestra sociedad?

Explorar temas que se ocupan de la interacción entre la mente y la materia, o en este caso la capacidad de una persona para influir de alguna manera en otra sin ningún contacto físico directo, puede y de hecho plantea desafíos a los sistemas de creencias de uno. Dicho esto, la evidencia y los resultados significativos no deben descartarse o ignorarse simplemente porque no encajan en el marco aceptado de nuestra realidad.

Estudios como este sugieren que somos mucho más de lo que nos hicieron creer, y que somos capaces de mucho más de lo que sabemos, y también que todavía tenemos mucho por descubrir sobre nosotros mismos.

Comprender la consciencia humana y el poder de la consciencia humana puede ser la clave que se requiere para desbloquear soluciones a los desafíos actuales del mundo. Tenemos que dar un paso atrás y preguntarnos ¿desde qué tipo de lente estamos percibiendo y viendo nuestro mundo? Quizás lo que estamos viendo no es lo que necesita cambiar, ¿quizás es la lente a través de la que estamos mirando lo que debería cambiarse?