Traducido por el equipo de SOTT.net
NYTimes
© Off-Guardian
"Ingsoc. Los sagrados principios del ingsoc. Neolengua, doble lenguaje, la mutabilidad del pasado" (George Orwell, 1984).
Al amanecer de hoy, miraba por la ventana hacia el frío gris con pequeñas manchas de nieve cubriendo el suelo helado. Cuando empezó a caer una ligera nevada, sentí una profunda tristeza en el alma al recordar otro día nevado de 1972, cuando me desperté con la noticia del salvaje bombardeo de Richard Nixon contra Vietnam del Norte en Navidad, con más de cien bombarderos B-52 que, oleada tras oleada, dejaban caer muerte y destrucción sobre Hanoi y otras partes de Vietnam del Norte.

Pensé en la guerra que Estados Unidos está librando ahora contra Rusia a través de Ucrania y en cómo, al igual que durante la guerra de EEUU contra Vietnam, a pocos estadounidenses parece importarles hasta que es demasiado tarde. Me deprimió.

Poco después me saludó un editorial del Consejo Editorial de The New York Times, "Una brutal nueva fase de la guerra en Ucrania". Es una pieza de propaganda tan obvia que sólo aquellos desesperados por creer mentiras descaradas no se caerían de risa. Pero no es cosa de risa, ya que el N.Y. Times está abogando por una guerra más amplia, armas más letales para Ucrania, y la escalada de la lucha que corre el riesgo de una guerra nuclear. Así que su título es apto porque están promoviendo la brutalidad. Me enfureció.

El Consejo Editorial del Times nos dice que el presidente Putin, como Hitler, está loco. "Como la última guerra europea, esta es sobre todo la locura de un hombre". Rusia y Putin son "crueles"; están llevando a cabo un "horror regular" con ataques de misiles contra objetivos civiles; están "desesperados"; persiguen los "delirios" de Putin; están librando una "guerra terrible e inútil"; están "cometiendo atrocidades"; son responsables de "asesinatos, violaciones y saqueos", etc.

Por otro lado, "una heroica Ucrania ha obtenido repetidas y decisivas victorias contra las fuerzas rusas" que han perdido "bastante más de 100.000 soldados rusos muertos y heridos", según la fuente "fiable", el jefe del Estado Mayor Conjunto de EEUU, el general Mark A. Milley. Para colmo de males, los ucranianos no parecen haber sufrido bajas, ya que los miembros del Consejo Editorial del acogedor Times no mencionan ninguna desde sus teclados de la Octava Avenida.

Cuando se apoya una guerra de EEUU, como siempre ha sido el modus operandi del Times como taquígrafo del gobierno, mencionar a los peones muertos utilizados para cumplir los sueños de los imperialistas es de mala educación. También lo son las atrocidades cometidas por esas fuerzas, por lo que también han sido omitidas. ¿Los neonazis, el batallón Azov? Tampoco deben haber existido nunca, ya que no se mencionan.

Pero entonces, según los estimados editorialistas, no se trata de una guerra indirecta de EEUU librada a través de Ucrania por EEUU/OTAN "para despojar a Rusia de su destino y grandeza". No, se trata simplemente de una agresión rusa, apoyada por "la maquinaria propagandística del Kremlin" que ha batido "falsas narrativas sobre una heroica lucha rusa contra las fuerzas del fascismo y el libertinaje". EEUU y la OTAN estaban "horrorizados por la cruda violación del orden de posguerra", según se nos dice entre risas, y por eso salieron en defensa de Ucrania mientras "la respuesta del Sr. Putin ha sido arrojar cada vez más vidas, recursos y crueldad contra Ucrania".

En ninguna parte de esta diatriba de la Junta de propagandistas del Times (y aquí se delata todo el juego para cualquiera con un poco de sentido histórico) se menciona el golpe de Estado urdido por EEUU en Ucrania en 2014. Simplemente no ocurrió. Nunca ocurrió. Magia por omisión.

Los EEUU, junto con el gobierno ucraniano "dirigido" por el títere actor "presidente Volodímir Zelensky", son partes completamente inocentes, según el Times (nótese también, que en ninguna parte de esta diatriba de cuatro páginas se habla del presidente Putin por su título, como si afirmara que el "Sr. Putin" es ilegítimo y Zelensky es el verdadero).

Todos los problemas se derivan de cuando "el Sr. Putin se apoderó de Crimea y agitó un conflicto secesionista en el este de Ucrania en 2014".

En ninguna parte se menciona que durante años y años EEUU/OTAN han estado moviendo tropas y armas hasta las fronteras de Rusia, que George W. Bush sacó a EEUU del Tratado de Misiles Antibalísticos y que Trump hizo lo mismo con el Tratado de Fuerzas Nucleares de Alcance Intermedio, que EEUU ha establecido los llamados sitios de misiles antibalísticos en Polonia y Rumanía y ha afirmado su derecho a un primer ataque nuclear, que más y más países se han añadido a la expansión oriental de la OTAN a pesar de las promesas a Rusia de lo contrario, que 15.000 personas más, en su mayoría de habla rusa, en el este de Ucrania han sido asesinados por las fuerzas ucranianas durante años antes de febrero de 2022, que los acuerdos de Minsk eran parte de un esquema para dar tiempo para el armamento de Ucrania, que EEUU ha rechazado todos los llamamientos de Rusia a respetar sus fronteras y su integridad, que EEUU/OTAN han rodeado a Rusia de bases militares, que hubo una votación en Crimea tras el golpe, que EEUU lleva años haciendo la guerra económica a Rusia mediante sanciones, etc.

En resumen, todas las razones por las que Rusia sintió que estaba siendo atacada durante décadas y que EEUU hacía oídos sordos a sus llamamientos para negociar estas amenazas a su existencia. No hace falta ser un genio para darse cuenta de que si todo fuera al revés y Rusia hubiera puesto tropas y armas en México y Canadá, Estados Unidos respondería enérgicamente.

Este editorial es propaganda por omisión y estupidez estridente por comisión.

El editorial tiene todos sus hechos "equivocados", y no por accidente. El periódico puede decir que las afirmaciones de sus periodistas de opinión están separadas de las de su redacción, pero sus afirmaciones se hacen eco del aluvión diario de falsedades de sus portadas, tales como:
  • Ucrania está ganando en el campo de batalla.
  • "Rusia se enfrenta a décadas de estancamiento económico y regresión aunque la guerra acabe pronto".
  • Que el 14 de enero, como parte de sus crueles ataques contra objetivos civiles, un misil ruso impactó contra un edificio de apartamentos en Dnipro, matando a muchas personas.
  • Sólo un hombre puede detener esta guerra, Vladimir Putin, porque él la empezó.
  • Hasta ahora, EEUU y sus aliados se mostraban reacios a desplegar armamento pesado en Ucrania "por temor a que este conflicto se convirtiera en una guerra Este-Oeste".
  • Rusia está desesperada mientras Putin persigue "sus delirios".
  • Putin está "aislado de cualquiera que se atreva a decir la verdad frente a su poder".
  • Putin comenzó a intentar cambiar las fronteras de Ucrania por la fuerza en 2014.
  • Durante los últimos 11 meses Ucrania ha obtenido repetidas y decisivas victorias contra las fuerzas rusas... "La guerra está en punto muerto".
  • El pueblo ruso está siendo sometido a la maquinaria de propaganda del Kremlin "produciendo falsas narrativas".
Esto es opinión de expertos para tontos. Un vasto tapiz de mentiras, como dijo Harold Pinter en su discurso del Premio Nobel. La escalada bélica que promueven los editorialistas es, en sus palabras, "esta vez enfrentando a las armas occidentales contra una Rusia desesperada", como si EEUU/OTAN no tuvieran la CIA y fuerzas especiales en Ucrania, sólo armas, y como si "esta vez" significara que no ha sido así durante los últimos nueve años al menos, ya que EEUU estaba construyendo el ejército y las armas de Ucrania para esta misma lucha.

Es una lucha que perderán en los próximos días. Rusia triunfó, triunfa y triunfará.

Todo en el editorial es falso. Simple propaganda: los buenos contra los malos. Putin otro Hitler. Los buenos están ganando, como lo hicieron en Vietnam, hasta que la realidad amaneció y hubo que admitir que no lo estaban haciendo (y no lo hicieron). La historia se repite.

Poco ha cambiado y por eso mi sensación matutina de luto al recordar la salvajada de Nixon y Kissinger en la Navidad de 1972 era apropiada. Como entonces, también hoy, estamos siendo sometidos a un vasto tapiz de mentiras contadas por los medios corporativos para sus jefes, mientras EEUU continúa sus condenados esfuerzos por controlar el mundo. No es Rusia la que está desesperada ahora, sino propagandistas como los redactores de este estridente y estúpido editorial. No es el pueblo ruso el que necesita despertar, como ellos afirman, sino el pueblo estadounidense y aquellos que todavía se aferran al mito de que The New York Times Corporation es un órgano de la verdad. Es el Ministerio de la Verdad con su neolengua, su doble lenguaje y sus esfuerzos por cambiar el pasado.

Dejemos que Harold Pinter diga las últimas palabras:
Los crímenes de Estados Unidos han sido sistemáticos, constantes, viciosos, despiadados, pero muy poca gente ha hablado de ellos. Hay que reconocerlo. Ha ejercido una manipulación bastante clínica del poder en todo el mundo mientras se hacía pasar por una fuerza del bien universal. Es un acto de hipnosis brillante, incluso ingenioso, de gran éxito.