El Reloj del Apocalipsis, ajustado por la revista estadounidense Bulletin of the Atomic Scientists (Boletín de los Científicos Atómicos), ha sido movido a 90 segundos para la medianoche.
© PressTV
El Reloj había estado fijado en 100 segundos desde 2020. El Consejo de Ciencia y Seguridad del Boletín y un grupo de patrocinadores -que incluye a 10 premios Nobel- se han centrado en "la guerra de Rusia contra Ucrania" (su terminología) como la razón principal.
Sin embargo, no se molestaron en explicar la incesante retórica estadounidense (EE.UU. es la única nación que adopta el "primer ataque" en una confrontación nuclear) y el hecho de que esta es una guerra indirecta de EE.UU. contra Rusia, donde Ucrania es utilizada como carne de cañón.
El Boletín también atribuye designios malignos a China, Irán y Corea del Norte, al tiempo que menciona, sólo de pasada, que "el último tratado sobre armas nucleares que queda entre Rusia y Estados Unidos, el New START (Tratado de Reducción de Armas Estratégicas), está en riesgo".
"A menos que las dos partes reanuden las negociaciones y encuentren una base para nuevas reducciones, el tratado expirará en febrero de 2026".
Así las cosas, las perspectivas de una negociación entre Estados Unidos y Rusia sobre el New START son menos que nulas.
Ahora el ministro de Asuntos Exteriores ruso, Sergei Lavrov, deja muy claro que la guerra contra Rusia ya no es híbrida, es "casi" real.
"Casi" de hecho significa "90 segundos".
Entonces, ¿por qué está pasando todo esto?
La madre de todos los fallos de Inteligencia
El exdiplomático británico Alastair Crooke ha explicado concisamente cómo la resiliencia rusa -muy en el espíritu de la resiliencia iraní de las últimas cuatro décadas- aplastó por completo las suposiciones de la inteligencia anglo-estadounidense.
Hablando de la Madre de Todos los Fallos de Inteligencia - de hecho incluso más asombroso que las inexistentes armas de destrucción masiva iraquíes (en el período previo al "shock y pavor" en 2003, cualquiera con un cerebro sabía que Bagdad había interrumpido su programa de armas ya en la década de 1990).
Ahora el Occidente colectivo "comprometió todo el peso de sus recursos financieros para aplastar a Rusia (...) de todas las formas imaginables: mediante una guerra financiera, cultural y psicológica, y con una verdadera guerra militar como continuación".
Sin embargo, Rusia resistió. Y ahora la realidad se impone a la ficción. El Sur Global "se está escindiendo hacia un modelo económico separado, que ya no depende del dólar para sus necesidades comerciales".
Y el colapso acelerado del dólar estadounidense sume cada vez más al Imperio en una verdadera crisis existencial.
Todo ello se cierne sobre un escenario de Vietnam del Sur que evoluciona en Ucrania tras una precipitada purga política y militar dirigida por el gobierno. El comediante de la coca -cuyo único papel es mendigar sin parar bolsas de dinero y montones de armas- está siendo progresivamente marginado por los estadounidenses (cuidado con los directores de la CIA que viajan).
El juego en Kiev, según fuentes rusas, parece ser que los estadounidenses están sustituyendo a los británicos como manejadores de toda la operación.
El comediante de la coca sigue siendo -por ahora- un títere de calcetín, mientras que el control militar sobre lo que queda de Ucrania es enteramente de la OTAN.
Bueno, ya lo era, pero ahora, formalmente, Ucrania es el primer miembro de facto de la OTAN en el mundo sin ser un miembro real, disfrutando de menos de cero soberanía nacional, y con tropas de asalto OTAN-nazis armadas con tanques estadounidenses y alemanes en nombre de la "democracia".
La reunión de la semana pasada del Grupo de Contacto de Defensa de Ucrania -totalmente controlado por Estados Unidos- en la base aérea estadounidense de Ramstein consolidó una especie de remezcla chabacana de la Operación Barbarroja.
Aquí vamos de nuevo, con Panzers alemanes enviados a Ucrania para luchar contra Rusia.
No obstante, la coalición de tanques parece haberse hundido incluso antes de empezar. Alemania enviará 14, Portugal 2, Bélgica 0 (lo siento, no los tengo). Luego está Lituania, cuyo ministro de Defensa observó: "Sí, no tenemos tanques, pero tenemos una opinión sobre los tanques".
Nadie acusó nunca a la ministra de Asuntos Exteriores alemana, Annalena Baerbock, de ser más brillante que una bombilla. Ella acabó por dar su brazo a torcer, en el Consejo de Europa en Estrasburgo:
"Lo crucial es que lo hagamos juntos y que no nos echemos las culpas en Europa porque estamos librando una guerra contra Rusia".
Así que Baerbock está de acuerdo con Lavrov. Pero no le preguntes qué es el Reloj del Apocalipsis. O qué pasó después del fracaso de la Operación Barbarroja.
El "jardín" OTAN-UE
El combo UE-OTAN lleva las cosas a un nivel completamente nuevo. Esencialmente, la UE ha sido reducida al estatus de sucursal de relaciones públicas de la OTAN.
Todo se encuentra explicado en su declaración conjunta del 10 de enero.
La misión conjunta OTAN-UE consiste en utilizar todos los medios económicos, políticos y militares para asegurarse de que la "jungla" siempre se comporte de acuerdo con el "orden internacional basado en normas" y acepte ser saqueada ad infinitum por el "floreciente jardín".
Si miramos el Gran Panorama, nada en absoluto ha cambiado en el aparato militar/inteligencia de EEUU desde el 11-S: es un asunto bipartidista, y significa Dominio de Pleno Espectro tanto de EEUU como de la OTAN. No se permite disidencia alguna. Y nada de pensar fuera de la caja.
El Plan A se subdivide en dos secciones.
1. Intervención militar en un Estado sustituto vaciado (ver Afganistán y Ucrania).
2. Derrota militar inevitable y humillante (véase Afganistán y pronto Ucrania). Las variaciones incluyen construir un erial y llamarlo "paz" (Libia) y una guerra indirecta prolongada que conduzca a una futura expulsión humillante (Siria).
No hay plan B.
¿O sí lo hay? ¿90 segundos para medianoche?
Obsesionado por Mackinder, el Imperio luchó por el control de la masa continental euroasiática en la Primera y Segunda Guerra Mundial porque eso representaba el control del mundo.
Más tarde, Zbigniew "Gran Tablero de Ajedrez" Brzezinski había advertido: "Potencialmente, el escenario más peligroso sería una gran coalición entre Rusia, China e Irán".
Saltemos a los Furiosos Años Veinte, cuando Estados Unidos provocó el fin de las exportaciones rusas de gas natural a Alemania (y a la UE) a través de Nord Stream 1 y 2.
Una vez más, una oposición Mackinderiana a una gran alianza en la masa continental euroasiática formada por Alemania, Rusia y China.
Los psicópatas neoconservadores y neoliberales straussianos a cargo de la política exterior estadounidense podrían incluso digerir una alianza estratégica entre Rusia y China, por dolorosa que fuera. Pero nunca Rusia, China y Alemania.
Con el colapso del JCPOA (NdT: acuerdo nuclear con Irán), Irán está siendo ahora nuevamente perseguido con la máxima hostilidad. Sin embargo, si Teherán jugara duro, la Marina o el Ejército de Estados Unidos nunca podrían mantener abierto el estrecho de Ormuz, según ha admitido el Estado Mayor Conjunto de Estados Unidos.
En este caso, el precio del petróleo subiría posiblemente a miles de dólares el barril, según los expertos en derivados del petróleo de Goldman Sachs -y eso hundiría toda la economía mundial.
Este es posiblemente el principal talón de Aquiles de la OTAN. Casi sin disparar un tiro, una alianza Rusia-Irán podría hacer pedazos a la OTAN y derribar a varios gobiernos de la UE mientras el caos socioeconómico se extiende por todo Occidente.
Mientras tanto, para citar a Dylan, la oscuridad sigue amaneciendo al romper el mediodía. Los psicópatas neoconservadores y neoliberales Straussianos seguirán empujando el Reloj del Apocalipsis cada vez más cerca de la medianoche.
