Queda con este medio en la cafetería de un hotel de su barrio, el madrileño barrio de Ventas. Se le ve tranquilo y se expresa con su habitual tono pausado y marcadamente radiofónico. Aunque viene a hablar de su libro de entrevistas —La hora de la verdad (Espasa)—, asume que la pregunta sobre su reciente destitución en Cuatro es obligada. Y es que —seguramente muy a su pesar— hace tiempo que Jesús Cintora está en el centro de la polémica, aunque él dice no sentirse "protagonista de nada".

"Gracias por tanto apoyo y perdón por tardar. Sabéis que decidieron que no siga en M4 [Las mañanas de Cuatro] y no es fácil, pero sigo en pie", aseguraba en su twitter casi 20 días después de ser fulminantemente destituido.

Cuenta que los primeros días salió poco de casa, niega los rumores que apuntaban a que la decisión de Mediaset podía deberse a la mala relación del presentador con el equipo del programa y destaca las muestras de apoyo de la gente. "Lo agradezco enormemente, nunca en mi vida me había sentido tan querido".

"Tienes una diana en la frente", le dijo un día el que fuera su maestro, Iñaki Gabilondo. Y seguramente no le faltaba razón. Cintora es consciente de que es incómodo para muchos. Algunos se lo han hecho saber: cuenta en esta entrevista a Público que una vez recibió una llamada, a su teléfono personal, del entorno de García-Margallo en un tono "bastante agresivo" para rectificar una información, algo que no hizo.

Férreo defensor del periodismo comprometido "al servicio de la verdad", el soriano destaca la falta de libertad de expresión existente. Destaca que hay presiones políticas en todos los medios de comunicación y denuncia con rotundidad que hay miembros del Gobierno de "los que no se habla, porque son intocables".

EE.UU. ya no puede considerarse una democracia, ya que las decisiones políticas en el país no se toman de acuerdo con la voluntad de la mayoría de sus ciudadanos, sino únicamente para promover los intereses de la élite económica, publicó la prensa alemana citando un estudio de la Universidad de Princeton.

Según el periódico alemán 'Deutsche Wirtschafts Nachrichten', el reciente estudio dirigido por Martin Gilens y Benjamin Page analizó encuestas de opinión pública de EE.UU. y concluyó que los resultados de estos sondeos no tienen ningún efecto sobre la política de la Casa Blanca.

Al mismo tiempo, los investigadores demostraron que la élite económica y grupos organizados que representan los intereses de la economía sí "tienen una influencia significativa en las políticas del Gobierno de EE.UU.", y afectan a las relaciones internacionales, particularmente con Rusia.

En los últimos 15 años, Rusia ha pasado de ser un país que estaba agonizando lentamente a un actor fuerte con el que Occidente ha tenido que empezar a contar, y esta es la única razón de la actual política agresiva de los países occidentales hacia Rusia, considera el periodista checo Ladislav Kašuka.

En 1999, antes de la llegada de Putin al poder, Rusia, un país grande y rico en recursos, un país que había derrotado a los nazis "salvando a mucha gente y a naciones enteras de la destrucción total o la esclavitud", se encontraba en una situación económica "más deplorable que después de la Segunda Guerra Mundial", escribe el periodista en un artículo publicado en el portal Czech Free Press, en el que analiza las posibles razones de Occidente para demonizar al presidente ruso.

(España) - Ha nacido una estrella y ha apagado un poco a otra. Ciudadanos es la receta perfecta que un país cobarde de cambio necesita para compensar el auge de Podemos, lo que no quiere decir que la audacia sea una fórmula política más noble, per se, que el miedo.
Pero Podemos nace de un movimiento social y Ciudadanos de una plataforma anticatalanista (por simplificar, o no), Podemos es una ecología y Ciudadanos es otra economía, Podemos es la eutanasia al viejo sistema y Ciudadanos un tratamiento paliativo para prolongarle la vida, Podemos es la indignación y Ciudadanos es un enfadito.

La cadena de televisión estadounidense NBC ha decidido repentinamente revisar la narración sobre el secuestro, en 2012, de su equipo en Siria.
Hasta ahora se nos había dicho que Richard Engel y sus asistentes habían sido secuestrados en Siria y retenidos durante 5 días por los «shabihas», que en la retórica de la propaganda atlantista son una especie de «milicia secreta de la dictadura». El periodista incluso precisaba que aquellos «shabihas» eran «chiitas» y que habían sido «entrenados por el Hezbollah libanés y los Guardianes de la Revolución iraníes».



Pero ahora resulta que todo no fue más que una serie de «errores de interpretación» (sic).

Toda democracia que se precie celebra y fomenta la participación de sus ciudadanos en las elecciones. Sin embargo, no parece ser este el caso en nuestro país, donde la violación sistemática del derecho al sufragio desde el exterior se incrementa a medida que avanza el calendario electoral.
Como ya hemos explicado anteriormente, para poder ejercer nuestro derecho al voto, los emigrantes necesitamos estar inscritos en el consulado con muchísima antelación para ser incluidos en el censo electoral (cuatro o cinco meses dependiendo de la convocatoria de elecciones). Ahora bien, el censo electoral vigente para las elecciones del 24 de mayo (de residentes ausentes o CERA) se cerró el 31 de diciembre de 2014 sin previo aviso por parte de las administraciones. No solo no se informó, si no que durante las semanas previas a dicho cierre se nos negó rotundamente desde los consulados que el censo fuera a cerrarse.

El ministro de Relaciones Exteriores de Yemen, Riad Yasin, anunció que la operación Tormenta de la Firmeza de la coalición árabe todavía no ha terminado.
"Tormenta de la Firmeza contra los hutíes no ha finalizado", declaró en una rueda de prensa en Londres, citado por Reuters.

Además Yasin descartó la posibilidad de negociar con los insurgentes, por lo que, a su vez, abogó el expresidente del país, Alí Abdalá Saleh, que el viernes pasado llamó al diálogo a las partes del conflicto.

La lista de los candidatos para las próximas elecciones en México, del 7 de junio, parece ser muy "surrealista". Un payaso, un futbolista, una estrella de 'reality show' y otras celebridades están ofreciendo una alternativa en las urnas de cara a las próximas elecciones para la presidencia municipal y el Congreso de la Unión.
Así, el futbolista Cuauhtémoc Blanco disputará la alcaldía de Cuernavaca (Morelos). Mientras, el conductor de TV y exintegrante de "Big Brother", Patricio 'el Pato' Zambrano, competirá por la alcaldía de Monterrey (Nuevo León) y el actor Alejandro Camacho es postulado al Congreso federal. Por su parte, el famoso payaso Guillermo Cienfuegos 'Lagrimita' aspirará a la alcaldía de Guadalajara (Jalisco), lo que, según 'The Independent', "es solo apto para la política mexicana que cada vez se parece más un circo".

Es gratificante que los "patriotas" no culpasen inmediatamente a Putin por la imposibilidad de lograr una derrota a gran escala de las tropas ucranianas en el Donbás en enero y febrero, o por las reuniones de Moscú con Merkel y Hollande.

Nota de The Saker:

El siguiente es, de lejos, el mejor análisis que he visto desde el comienzo del conflicto en Ucrania. He publicado regularmente análisis de Ishchenko en este blog, porque lo consideraba uno de los mejores analistas de Rusia. Esta vez, sin embargo, Ishchenko ha producido una verdadera obra maestra: un análisis exhaustivo de la posición geoestratégica de Rusia y un claro y, creo, absolutamente preciso análisis de toda la "estrategia de Putin" para Ucrania. Siempre he dicho que este conflicto no se trata de Ucrania, sino del futuro del planeta y que no hay solución "novorrusa" o incluso "ucraniana", sino que el único resultado posible es una victoria estratégica de Rusia o de los EE.UU., que afectará a todo el planeta. Ishchenko hace una descripción excelente de los riesgos y las opciones para ambos bandos y ofrece la primera "clave" integral para el comportamiento aparentemente incomprensible de Rusia en este conflicto. Por último, Ishchenko también entiende completamente las dinámicas complejas y sutiles dentro de la sociedad rusa. Cuando escribe "el poder ruso es autoritativo, en lugar de autoritario" da en el clavo, y explica más en siete palabras que lo que tendrían leyendo las miles de millones de palabras inútiles escritas por los llamados "expertos" que tratan de describir la realidad rusa .

Todos tenemos una enorme deuda de gratitud con Denis, Gideón y Robin por la traducción del Ruso al Inglés de este texto fundamental, que era muy difícil de traducir. La única razón por la que podemos leer en tan buen inglés (nota del traductor: y después traducirlo al español) se debe a las innumerables horas dedicadas por los voluntarios para producir la traducción de alta calidad que este análisis merece.

Recomiendo encarecidamente que todos lean este texto con mucho cuidado. Dos veces. Bien vale la pena.

Aun así, todavía están impacientes por una victoria. Los más radicales están convencidos de que Putin "rendirá a Novorrusia" de todas maneras. Y los moderados tienen miedo de que él tan pronto como se firme la próxima tregua (si eso ocurre) abandone la necesidad de reagrupar y reponer al ejército Novorruso (lo cual en realidad se podría haber hecho sin el cese de las operaciones militares), para llegar a un acuerdo con las nuevas circunstancias en el frente internacional, y prepararse para las nuevas batallas diplomáticas.

De hecho, a pesar de toda la atención que los diletantes políticos y/o militares (los Talleyrand y los Bonaparte de Internet) le están dando a la situación en el Donbás y Ucrania en general, es sólo un punto en un frente global: el resultado de la guerra está siendo decidido no en el aeropuerto de Donetsk o en las colinas de las afueras de Debaltsevo, sino en las oficinas en la Plaza Staraya 1 y la Plaza Smolenskaya 2 en las oficinas en París, Bruselas y Berlín. Porque la acción militar es sólo uno de los muchos componentes de la disputa política.

El PP aceptaba retirar la Medalla de Oro a Franco del Ayuntamiento de Valencia, pero a la oposición progresista no iba a salirle gratis.
En el último pleno de la legislatura que se ha celebrado este viernes se llevaba la ya aprobada en comisión propuesta de retirada de los honores al dictador, presentada por la oposición, pero el PP ha querido añadir una enmienda en el último momento en el que se pedía una condena al Gobierno de Venezuela, reclamando más libertades y más democracia.