Las recientes protestas en Ucrania tienen el hedor de un intento orquestado desde el extranjero para desestabilizar al gobierno de Viktor Yanukovich después de que su Gobierno se alejara de la firma de un Acuerdo de Asociación con la Unión Europea (UE) que habría abierto una brecha profunda entre Rusia y Ucrania.

El gurú político de la oposición, el boxeador Vitaly Klitschko se reunió con el Departamento de Estado de Estados Unidos y está apoyado por la maquinaria política de la CDU de Ángela Merkel en Alemania.

El acuerdo de asociación de la UE con Ucrania es ampliamente contestado por muchos Estados miembros de la UE con profundos problemas económicos. Los dos Estados de la UE que más empujan a que se presione a Ucrania para que firme el acuerdo son el canciller sueco Carl Bildt y el ministro de Exteriores polaco, Radoslaw Sikorski -bien conocidos en la UE por su sumisión a Washington.

Los EEUU están presionando firmemente por la integración de Ucrania a la UE de la misma forma que estuvieron detrás de la llamada "Revolución Naranja" de 2004, para dividir a Ucrania de Moscú en un intento por aislar y debilitar a Rusia.

Ahora los ucranianos han encontrado pruebas de la implicación directa de un grupo de entrenamiento financiado por Estados Unidos, CANVAS "Belgrado", que está detrás de las protestas cuidadosamente orquestadas en Kiev.

Se ha obtenido una copia del folleto que se le dio a los manifestantes de la oposición en Kiev. Se trata de una traducción palabra por palabra e imagen por imagen del folleto utilizado por los organizadores de CANVAS financiados por Estados Unidos en el 2011 durante las protestas de Tahrir Square en El Cairo, que derrocaron a Hosni Mubarak y abrieron la puerta a la Hermandad Musulmana, en aquel momento respaldada por Estados Unidos. [ 1 ] La foto de abajo es una comparación de la versión repartida en Egipto y la repartida en Kiev:

El secretario general de la ONU, Ban Ki-Moon, no resistió la presión de las potencias occidentales y decidió retira la invitación a la República Islámica de Irán de la cumbre internacional de Ginebra II que tiene el cometido de alcanzar una solución política a la situación Siria.

El gobierno iraní lamentó la iniciativa de la ONU y ratificó que su país nunca va a aceptar condiciones previas para participar. Moscú calificó la decisión final del secretario general de Naciones Unidas como un "gran error".

Tal como lo habíamos expresado en apenas se dio a conocer la invitación formal de la ONU hacia Irán para participar de Ginebra II, Arabia Saudita, Estados Unidos, Francia y distintos países que poyan a los mercenarios que agreden al pueblo sirio, inmediatamente rechazaron la presencia en la cumbre de la República Islámica.

El argumento para inhabilitar a Teherán de Ginebra II es que no participó de la primera cumbre y que no expresó públicamente su adhesión al documento emitido en dicha oportunidad. El trasfondo político más inmediato indica que las correlaciones de fuerza en la región giraron de aquel momento en que se desarrolló ese primer encuentro y el que está programado para mañana en Suiza.

En el camino hubo una gran ofensiva del Ejército Árabe Sirio apoyado por Hezbolláh, Irán, Rusia y las fuerzas kurdas, que hizo retroceder a las bandas armadas salafistas al punto de su aniquilamiento. Situación que hizo replantear a los gobiernos patrocinadores de los mercenarios a cambiar la estrategia agresora para derrocar al Presidente Bashar Al-Assad planteando una intervención directa de las Fuerzas Armadas estadounidenses con el bombardeo marítimo a Siria, pero la armada rusa, ubicada en el puerto de Tartus, logró en octubre de 2013 interceptar los primeros misiles de prueba y desbarató la aventura norteamericana.

A partir de ese momento el eje de la resistencia en Medio Oriente creció en iniciativa política y militar, y el escenario para los países agresores se les complicó más de la cuenta. Una cumbre internacional donde se pretende una solución real al conflicto sirio sin la presencia de Irán no tiene peso específico si tomamos en cuenta que es uno de los principales actores políticos de la región.

La información vertida a los medios de comunicación, por el Sr. Roberto Herrera Cáceres, coordinador de la Iniciativa de Transparencia en la Industria Extractiva (EITI), en relación a las negociaciones entabladas por la empresa petrolera estadounidense CHEVRON, para "investigar la existencia de petróleo y gas natural en una zona contigua a donde la firma BG Group obtuvo una concesión"; confirma la noticia vertida en octubre del año pasado por el Colegio de Ingenieros Mecánicos y químicos de Honduras (CIMEQH).
CHEVRON aparentemente pretende obtener una concesión sobre 38 mil kilómetros cuadrados, en una zona contigua a los 35 mil kilómetros donde el grupo BG inicia las labores de exploración y perforación petrolera.

Parte del bloque petrolero otorgado a BG se sobrepone con el Sistema de Arrecifal Mesoamericano (SAM), el banco coralino más extenso del continente, el cual abarca alrededor de 25 áreas protegidas. El SAM se encuentra en la actualidad bajo la amenaza de las compañías petroleras que solicitan permisos de exploración y posible futura explotación, al mismo tiempo los corales padecen las consecuencias del cambio climático.

La ominosa reputación de CHEVRON en relación a las violaciones a los derechos humanos en varios confines del planeta, nos hace temer que en Honduras se repetirán los agravios de la compañía a las poblaciones locales. Ademas la tendencia autoritaria del gobierno hondureño, incrementada después del golpe de estado del año 2009, sumado al desconocimiento del derecho a la consulta que poseemos los pueblos indígenas, y el entreguismo de los organismos encargados de emitir las licencias ambientales, conducirá a una catástrofe ambiental y social.

El Presidente Barack Obama develó la esperada evaluación de los programas de vigilancia de la Agencia de Seguridad Nacional (NSA, por su sigla en inglés), unos seis meses después de que Edward Snowden los expusiera mundialmente.

En una medida criticada por los defensores de la privacidad, Obama se negó a poner fin a la recopilación en masa de metadatos telefónicos, afirmando que solamente modificaría la práctica respecto a "como existe actualmente".

Obama expresó: "Voy a ordenar una transición que pondrá fin al programa de metadatos masivos, Sección 215, tal como existe actualmente, para establecer un mecanismo que preserve las capacidades que necesitamos sin que el gobierno almacene estos metadatos masivos. Esto no será simple".
.
.
.


Bajo la propuesta de Obama, los funcionarios de la NSA deberán tener una orden judicial para acceder a los registros de llamadas, excepto en casos de emergencia.


No obstante, dependerá del Departamento de Justicia y del Congreso pulir los detalles. En sus declaraciones, Obama también prometió detener el espionaje a líderes extranjeros y aumentar las protecciones a la privacidad de ciudadanos extranjeros en el exterior.

Traducción de María Landi

Nada bueno para la causa palestina puede salir de las conversaciones en curso en Medio Oriente. Peor aún, es probable que le hagan mucho daño. Estas negociaciones amenazan destruir años de esfuerzos de la sociedad civil palestina y sus aliados en todo el mundo, que han estado trabajando incansablemente por una paz justa; un trabajo realizado principalmente a través de campañas globales de resistencia no violenta tales como la campaña de Boicot, Desinversión y Sanciones (BDS), el Tribunal Russell, e infinidad de protestas populares locales e internacionales, entre otras acciones.

Lo que estamos escuchando ahora es que el Secretario de Estado norteamericano John Kerry ha presentado a las dos partes un acuerdo transitorio que "servirá como marco para continuar las negociaciones hacia un acuerdo definitivo". El "acuerdo sobre el estatuto final" se basaría en "las fronteras de 1967". A los palestinos se les está exigiendo concesiones concretas con profundas implicaciones, pero no a Israel, que está "negociando" sobre territorio, derechos y recursos que les pertenecen a las y los palestinos.

Mucha de esta retórica resulta familiar, ya que es reciclada de los fallidos Acuerdos de Oslo, donde se alcanzó un acuerdo arrancando concesiones permanentes a los palestinos a cambio de promesas de reciprocidad israelí que nunca se materializaron. Así, a los palestinos se les está vendiendo ahora la misma mentira que compraron 20 años atrás. Esta vez, las concesiones exigidas a los palestinos significan una completa renuncia a nuestros derechos como pueblo originario, a cambio de las mismas promesas vacías y de monedas de la Unión Europea y EEUU para mantener el status quo por un tiempo más; el tiempo suficiente para alterar el paisaje de forma permanente y completar la ingeniería social, política y económica tendiente a sumir al pueblo palestino en una total impotencia, a fin de que las profundas divisiones, la corrupción y la dependencia impidan la emergencia de una resistencia organizada y de impacto.

- Sánchez Manzano rompe su silencio diez años después y acusa a El Mundo de "ayudar" a los terroristas con su "teoría de la conspiración"

- El expresidente revela en sus memorias un informe del CNI escrito a los dos días de que los artificieros descartaran la pista de la banda

- El comisario denuncia que Zapatero le utilizó para ahondar en el desgaste electoral que causaba en el PP la estrategia de la "crispación"

Diez años después del mayor atentado terrorista de la historia de España, el comisario Juan Jesús Sánchez Manzano rompe su silencio. Jefe de los técnicos en desactivación de explosivos de la Policía cuando ocurrió la masacre, Sánchez Manzano ha escrito un libro para defenderse de las "falacias y difamaciones" que, denuncia, fueron lanzadas contra él durante años por un grupo de periodistas.

La Agencia Nacional de Seguridad (NSA, por sus siglas en inglés) de Estados Unidos ha colocado software en casi 100.000 computadoras en todo el mundo que le permite realizar su vigilancia masiva y, de esta forma, este conjunto de equipos podría convertirse en una autopista digital para realizar ciberataques, según un reporte del diario The New York Times.

NSA ha instalado este software principalmente al conseguir acceso a redes informáticas, pero también ha empleado una tecnología secreta que incluso le permite entrar en ordenadores que no están conectados en Internet, citando a funcionarios estadounidenses, expertos informáticos y documentos filtrados por Edward Snowden, antiguo empleado de la NSA .

Traducción al español por Noticias de Abajo

La bomba no producirá una reacción en cadena en el agua, ni convertirá todo en vapor de agua, ni hundirá los barcos sepultándolos en el fondo del mar. Ni se va a producir un enorme agujero en el fondo del mar que arrastre todas las aguas. Ni se producirá un colapso de la gravedad. No soy ningún playboy atómico.

- Vicealmirante William P. Blandy, comandante de la prueba de la bomba atómica en las islas Bikini, 25 de julio de 1946.

Los científicos militares de la nación tecnológicamente más avanzada hicieron explotar 67 bombas nucleares de gran potencia en las islas del Pacífico, aprovechando la oportunidad para estudiar los efectos de la radiación en los nativos que habitaban las islas cercanas, describieron a estos como salvajes. ¿Cómo habría que definir a aquellos que impiden la difusión pública de un documental que habla sobre estos crímenes estadounidenses de la posguerra?

Una versión indica que los Interesados por controlar el petróleo estarían propiciando y justificando sus acciones bélicas en un conflicto étnico de campesinos, otros sólo destacan el problema étnico.

La Organización Rights Reporter criticó recientemente la poca veracidad de los informes que se están publicando sobre Sudán del Sur. Antiguos conflictos étnicos estarían siendo aprovechados en los intereses económicos de controlar el petróleo en Bor, indica una versión de los hechos.

El 19 de diciembre de 2013, el Presidente de Sudán del Sur Salva Kiir en un comunicado oficial responsabilizó al ex vicepresidente Reik Machar de un intento de Golpe de Estado. Miles de personas perecieron durante el fuego cruzado, y unas 100 mil escaparon de sus hogares temiendo por su vida.

Washington, 23 ene (PL) El espionaje que practica la Agencia de Seguridad Nacional (NSA) de Estados Unidos ofrece beneficios mínimos a ese país en su presunta lucha contra el terrorismo, afirmó hoy un grupo de protección de la privacidad.

Citado por los diarios The New York Times y The Washington Post, el Directorio de Supervisión de Libertades Civiles y de Privacidad, creado por el Congreso en 2007 como agencia independiente, subrayó que la recolección de registros telefónicos por ese órgano de espionaje es ilegal y debe cesar.