Trasgénicos, sí o sí. No nos dejan opción, parece. La Comisión Europea así lo impuso la semana pasada cuando decidió aprobar, pese al rechazo de la mayor parte de países miembros, el cultivo de un nuevo maíz transgénico en Europa: el TC1507 del grupo Pioneer-DuPont.
Los votos en contra de 19 países, de un total de 28, en el Consejo de Ministros de la Unión e incluso el rechazo mayoritario del Parlamento Europeo de poco sirvieron. La Comisión argumentó que la mayoría contraria alcanzada en el Consejo, al no ser cualificada, era insuficiente para dar carpetazo a la propuesta. Así funciona la Comisión, que usa dicho mecanismo para imponer medidas impopulares. ¿Quién manda en Europa? ¿Los ciudadanos o los lobbies?

La Unión Europea, de hecho, permite ya el cultivo de transgénicos. En concreto, el del maíz MON810 de Monsanto. Un maíz modificado genéticamente, al que se le introduce el gen de una bacteria que le lleva a producir una toxina, conocida como Bt, que lo hace resistente al taladro, permitiendo combatir esta plaga. Sin embargo, muchos de los países miembros, como Francia, Alemania, Austria, Grecia, Irlanda, Polonia, Italia, Hungría..., lo prohíben. Informes científicos advierten de su impacto en el medio ambiente y señalan claras incertidumbres en la salud, entre otras cuestiones. Prima, en dichos países, el principio de precaución: si las consecuencias de un acto pueden ser negativas e irreversibles, no se lleva a cabo hasta que se adquieran los conocimientos científicos necesarios para evitarlas.

Amistades peligrosas

Sin embargo, como dirían en tiempos del generalísimo Francisco Franco, "Spain is different". El Estado español es el único país de la Unión Europea que cultiva maíz transgénico a gran escala, sobre todo en Aragón y Catalunya. Se calcula que aquí se siembra el 80% de la producción de toda Europa, según datos de 2009 del Servicio Internacional de Agrobiotecnología (ISAAA). Y eso, sin tener en cuenta los campos experimentales. ¿Por qué? Su cultivo empezó en 1998, bajo el gobierno de José María Aznar y el Partido Popular (PP), y con la producción de la variedad de maíz transgénico Bt176 de Sygenta, que en 2005 fue prohibida por sus efectos negativos en el ecosistema. Desde entonces, la producción por excelencia es la de maíz transgénico MON810. Los vínculos estrechos entre industria biotecnológica, principal promotora de los Organismos Genéticamente Modificados (OGM), y las instituciones públicas explican el porqué. Amistades peligrosas para el bien común.

¿Es posible la prohibición del dinero efectivo? Pues sí, y el primer país en desarrollarlo ha sido Suecia. Dónde todos los pagos son aceptados con tarjeta de crédito, teléfonos, internet...Solo el 3% del dinero en circulación en Suecia es en efectivo, según yahoo finanzas.

Esta medida fue tomada para disminuir la delincuencia en el país, por lo cual el principal banco de Suecia el, SwedBank, anunció que sus sucursales de Östermalm, uno de los barrios más ricos de Estocolmo, dejará de recibir dinero en metálico. En consecuencia, los autobuses de Estocolmo tampoco permiten el pago si no es mediante tarjeta báncaria.

Y lo más curioso, por llamarlo de algún modo, es que en muchas iglesias aceptan tanto tarjetas de crédito como de débito.

Como venimos diciendo en anteriores post, el dinero es el "agente" dominador de toda tu vida, sin él fracasas, eres ilegal y te conviertes en sub-humano. La desaparición del dinero fisico tiene un sentido práctico: hacerlo menos accesible. Actualmente, los pagos con tarjeta de crédito en el Estado Español ascendieron un 25% en el último año. Cada vez en Europa, su circulación es menor y esta tendencia aumentará, sin duda.

Pero volvamos a Suecia, donde los defensores de tal medida la defienden así: El presidente del Nordea Bank, Bjoern Wahlroos, señala que: "El fin del dinero en efectivo es el siguiente paso natural."

Durante un simposio de economía en Boston, grabado en video y publicado en YouTube, Noam Chomsky explicó "cómo arruinar una economía y una sociedad" en tres sencillos pasos, poniendo como ejemplo el modelo de EE.UU. conducido por "líderes suicidas".
"Supongamos que por alguna razón perversa estamos interesados en arruinar una economía y una sociedad [...] y para hacerlo más interesante, seleccionemos la sociedad más rica y poderosa de la historia, una con ventajas incomparables, una que tengamos a mano, concretamente, la nuestra propia", comenzó Chomsky su intervención.

El actual clima económico que vive EE.UU., se debe, en su opinión, a factores como los recortes en la financiación federal en investigación y desarrollo y la creciente brecha entre el 1% más rico del país y todos los demás ciudadanos.

En presencia de los diplomáticos estadounidenses al mando de las operaciones, la Suprema Rada (parlamento) de Ucrania dio un golpe de Estado el 22 y el 23 de febrero de 2014.

Después de la renuncia del presidente electo del parlamento, obtenida mediante amenazas de muerte, los diputados presentes pusieron en su lugar al ex jefe de los servicios secretos Alexander Turchinov.

Seguidamente, 328 diputados (de 450) abrogaron la Constitución en vigor y la reemplazaron por la de 2004 [1], lo cual hicieron sin referendo y en situación de urgencia, o sea violando los artículos 156 y 157.

También votaron la liberación de la millonaria Yulia Timochenko, ex primera ministra condenada a 7 años de cárcel por abuso de poder y de quien Turchinov es un simple representante.

Agencias occidentales de inteligencia están intentando manipular y controlar los discursos on-line a través de tácticas de engaño y destrucción de reputaciones, denuncia el periodista Glenn Greenwald.
Para cumplir con estos objetivos, el llamado 'Club de los Cinco Ojos' - la alianza integrada por EE.UU., el Reino Unido, Canadá, Australia y Nueva Zelanda - cuenta con divisiones secretas especiales, detalla Greenwald en el artículo que ha colgado en Intercept, el portal que lanzó este febrero para publicar los documentos filtrados por el excolaborador de la CIA Edward Snowden. Los respectivos equipos consisten en profesionales de muy alto nivel cuya táctica habitual es propagar información falsa, explica el periodista.

El presidente venezolano, Nicolás Maduro, ha designado a Maximilian Arveláez como nuevo embajador en Estados Unidos, según el canciller del país, Elías Jaua.
Jaua, que definió al exembajador venezolano en Brasil como "un hombre de confianza del presidente" con experiencia en el área diplomática, dijo que su nombramiento es ''un mensaje claro" al presidente estadounidense de "la mayor disposición a establecer relaciones políticas y diplomáticas'' por parte de Venezuela.

El canciller venezolano destacó que, pese a la "pública y notoria" injerencia del Gobierno de EE.UU. en los asuntos de Venezuela "nosotros le estamos diciendo que queremos tener relaciones''.

Que no se engañen los que gobiernan y deciden. Los que se sientan en cómodos reclinatorios y gozan de pernada en cónclaves tildados de supremacía. Los que rubrican los acuerdos que destilan deslealtad mundial. Los mismos que escenifican su oronda falacia en las sedes de pompa y obra, ya sea Bruselas, la ONU o las reuniones de unos pocos en donde está reservado el derecho de admisión. Que no se engañen, pues la cara oculta de la verdad está al otro lado de las fronteras.
Lo que se mueve desde hace tiempo alrededor de un levantamiento humano poniendo cerco a las vallas, alambradas, o muros delimitando océanos, países o territorios, no es mera casualidad. Quizás existan mafias organizadas con oportunidad de negocio; pero las masas de hombres, mujeres y niños, perennes en hambre y enfermedad, mutilados, perseguidos, torturados y traicionados por el resto del mundo, es un fenómeno que ya no tiene cabida en ninguna ley sobre extranjería ni en el cierre de fronteras. La explicación de todo este magma humano que subyace de la pobreza misma es la propia lealtad a su condición de miseria continuada y esa fuerza, único aliento de vida, es lo que les permite posicionarse ante la hora de la verdad, morir en el intento o sentir bajo sus pies mortificados el roce de una vegetación antojada como entrada a un paraíso remoto.

Realmente no puedo hacer comentarios con conocimiento de causa sobre las sociedades del Este, excepto para señalar a los trabajadores esclavos chinos que producen montañas de basura plástica para que las naciones de Occidente las usen y luego las desechen en la tierra o en el océano; al rol de Medio Oriente como un objetivo de bombardeo, un campo de reclutamiento de "terroristas" y una fábrica de guerras civiles para los belicistas de Occidente; y al Sudeste Asiático y a África como un bloque de nuevas "naciones" nacidas del "afán del hombre blanco" por civilizar a sus habitantes a través de una brutal colonización, y así garantizarles "independencia" en forma de una eterna deuda con los bancos de Occidente.

Por otro lado, en el Oeste, donde vivo, puedo decir con confianza que nuestra moderna sociedad, sus convenciones políticas y sociales, su moral y costumbres, han pasado ya su fecha de expiración y está certera y definitivamente moribunda.

Si yo fuera un caricaturista político o social, la imagen sería la de un enorme cadáver putrefacto con gruesas capas de maquillaje y rociado con perfume barato, manejado como una marioneta por la mano de un codicioso banquero insertada en su trasero haciéndolo hablar y moverse para engañar al público, llevándolos a pensar que efectivamente tienen un futuro por el que vale la pena esperar.

Encabezando el elenco en esta tragicomedia (con énfasis en lo de "tragi") encontramos a nuestros líderes psicopáticos y sus prostituidos medios de difusión tratando con esmero de convencernos de que simplemente todo está bien. Pero el olor, que apesta a mentiras, y la grosera contradicción entre lo que ellos dicen y lo que todos nosotros podemos ver (si vemos), está haciendo cada que sea vez más difícil creerles, a pesar de nuestro pensamiento deseoso.

Medios oficiales de Cuba acusaron hoy a la Agencia Central de Inteligencia (CIA), de Estados Unidos, de conspirar contra el gobierno del presidente venezolano Nicolás Maduro.

A fin de garantizar una mayor seguridad en la transmisión de datos, Brasil y Europa tenderán un cable submarino para evitar el espionaje de EE.UU.

Este lunes en la cumbre en Bruselas, Brasil y la Unión Europea acordaron tender un cable submarino de fibra óptica desde Lisboa a Fortaleza para blindar el tráfico de Internet de la vigilancia de EE.UU.

"Tenemos que respetar la privacidad, los derechos humanos y la soberanía de las naciones. No queremos que se espíe a las empresas", dijo Dilma Rousseff en una rueda de prensa conjunta con los presidentes de la Comisión y el Consejo Europeos.

"Internet es una de las mejores cosas que el hombre ha inventado. Así que coincidimos en la necesidad de una garantía [...] de neutralidad de la Red, un área democrática donde podamos proteger la libertad de expresión", dijo.

El proyecto, que costará unos 185 millones de dólares correrá a cargo de una empresa conjunta que unirá la compañía estatal de telecomunicación brasileña Telebras y la compañía española IslaLink Submarine Cables. Se prevé que la construcción del cable arranque en julio y dure 18 meses.

Las filtraciones del extécnico de la Agencia de Seguridad Nacional (NSA, por sus siglas en ingles), Edward Snowden, revelaron que Brasil y una serie de paises europeos han sido vigilados por la NSA. Bajo la 'lupa' de la NSA figuraban mandatarios como la presidenta brasileña, Dilma Rousseff, y la canciller alemana Angela Merkel.