Los Dueños del CircoS


Propaganda

La UE avanza su plan para contrarrestar la "propaganda" rusa

Imagen
© ReutersLa alta representante de la Unión para Asuntos Exteriores y Política de Seguridad, Federica Mogherini.
De repente estaban por todas partes. "Hombrecillos verdes" aparecían en Crimea, los 'trolls' del Kremlin invadían los foros de las ediciones digitales de los periódicos europeos y los medios de comunicación rusos manipulaban a su antojo las mentes de nuestros conciudadanos. Así se vio al menos desde Bruselas: en marzo, la Unión Europea encargó a la Alta Representante de la Unión para Asuntos Exteriores y Política de Seguridad, Federica Mogherini, que preparase un plan de acción "en apoyo a la libertad de los medios" para contrarrestar la "propaganda" rusa, que se presentó a la presidencia del Consejo Europeo el 22 de junio.

Gracias a una pregunta parlamentaria del diputado alemán Andrej Hunko (La Izquierda), la semana pasada pudimos saber un poco más sobre este plan. Según el documento remitido a Hunko, este plan fue elaborado por el Servicio Europeo de Acción Exterior (SEAE) y remitido después a los Estados miembro para que enviasen sus comentarios. A comienzos de abril se empezó a formar un cuerpo de funcionarios, llamado EU EAST STRATCOM Task Force y operativo desde el 1 de septiembre, que tiene como objetivo desarrollar una "comunicación estratégica a los países de la Asociación oriental [Ucrania, Georgia, Moldavia, Bielorrusia, Armenia y Azerbaiyán] y Rusia".

El Gobierno alemán explica que el objetivo del EU EAST STRATCOM Task Force es "la comunicación efectiva y la promoción de las políticas y valores de la Unión Europea en la vecindad oriental y el refuerzo de los medios, incluyendo el apoyo a medios independientes, así como mejorar la conciencia pública sobre las actividades de desinformación". Para ello, continúa, "se monitoreará y analizará a los medios en lengua rusa" y se crearán diferentes redes integradas por las instituciones de la UE, los gobiernos de los Estados miembro, representantes de los medios de comunicación y la sociedad civil.

Comentario: Ya habíamos visto sobre este plan en marzo de 2015:

¡Absurdo! La Unión Europea busca hacer frente a la "propaganda rusa"


Hardhat

Eurodiputado acusa a Turquía de comprar petróleo del Estado Islámico

Imagen
© AFP 2015/ Youssef Karwashan
Turquía ha apoyado prácticamente de forma directa elementos de financiación del Estado Islámico (EI), como permitir la compra de petróleo robado, según explica a Sputnik Nóvosti Javier Couso, eurodiputado de Izquierda Unida y vicepresidente de la Comisión de Asuntos Exteriores del Parlamento Europeo.

"Erdogán ha apoyado casi directamente elementos del Estado Islámico, ha permitido la compra de petróleo robado por el EI, lo cual es una fuente de financiación para los terroristas", asegura a esta agencia.

El eurodiputado español acaba de regresar de Rojava, el Kurdistán sirio, donde estuvo como parte de su trabajo en la Comisión de Asuntos Exteriores.

"Todos los analistas internacionales están de acuerdo con que Erdogán ve más un peligro en los kurdos que en el Estado Islámico. Las evidencias son cada día más claras", apunta Couso.

Chart Bar

El partido de Erdogan recupera la mayoría absoluta en Turquía que perdió en junio

El Partido Justicia y Desarrollo (AKP), la formación islamista de Turquía en el poder, ha renovado su mayoría absoluta que mantiene desde 2002, con la única interrupción de las elecciones de junio pasado. Con este triunfo en las segundas elecciones legislativas turcas este año, el AKP del primer ministro, Ahmet Davutoglu, inicia su cuarta legislatura, que durará hasta 2019.
Imagen
El primer ministro turco, Ahmet Davutoglu, saluda a sus seguidores durante un mitin de la campaña.
El AKP consiguió el 49,3% de las papeletas, suficiente para una cómoda mayoría de 316 diputados en un hemiciclo de 550 escaños, según los cálculos tras el escrutinio de más del 97% de los votos difundidos por la agencia pública Anadolu.

Este resultado está muy por encima de los 258 escaños que AKP obtuvo en junio pero algo por debajo de los 327 que sacó en 2011 y no llega a las tres quintas partes de los escaños exigidos para convocar un referéndum sobre una reforma constitucional.

En la anterior campaña electoral, el AKP se presentó y fracasó con la aspiración de reformar el sistema parlamentario turco y otorgar poderes ejecutivos al presidente, Recep Tayyip Erdogan, opción por ahora descartada.

Stormtrooper

¿La OTAN otra vez? Sesenta y cinco años creando enemigos

Los gobiernos que pertenecen a la OTAN se han dejado seducir por EE.UU. hacia al enfrentamiento con Rusia, y al incremento de las tensiones en Oriente Medio, el Mediterráneo y el África subsahariana, una de las razones del exponencial surgimiento de la actual crisis migratoria en Europa, oxígeno que sin duda alimentará el fuego de la OTAN.
Imagen
OTAN: 65 años inventando enemigos.
El 4 de abril de 1949, se firma en Washington el Tratado del Atlántico Norte en el que surge la alianza militar denominada 'Organización del Tratado del Atlántico Norte' (OTAN). El surgimiento de la OTAN representaría la materialización de la división del mundo entre los vencedores de la 2ª Guerra Mundial. La conformación bélica de la misma se dio hasta 1955 después de la guerra de Corea y de la creación del Pacto de Varsovia.

Durante sus primeros 40 años, la estrategia estará determinada fundamentalmente por el balance de fuerzas Este-Oeste y la evolución tecnológica de los sistemas de armas, principalmente nucleares.

Bizarro Earth

Rusia entregó lista de grupos de oposición siria a socios del encuentro en Viena

Rusia entregó a los socios de las negociaciones en Viena una lista de grupos de la oposición siria y espera su respuesta, declaró la portavoz de la Cancillería rusa, María Zajárova.
Imagen
Sputnik/ Russian Minitstry of Foreign Affairs
"Hemos elaborado una lista de casi 40 organizaciones de la oposición siria y la hemos entregado a nuestros socios", dijo en una entrevista a la cadena Rossiya 1.
Mencionó que ahora hay que esperar a los socios, si quieren añadir a alguien o tienen algunos desacuerdos, "sin embargo nuestra lista incluye a casi todas las fuerzas que no usan los métodos extremistas ni terroristas para defender sus intereses políticos".

Comentario: Rusia sigue con su política de transparencia y consenso.


Info

Alberto Garzón se reune con Rajoy: "el principal problema no es entre catalanes y españoles, sino entre ricos y pobres"

El candidato de IU en las elecciones generales, Alberto Garzón, ha rechazado este lunes el pacto de Estado que ofrece el presidente del Gobierno para atajar el conflicto catalán. "No vamos a estar en un pacto de Estado para enfrentar contra las clases populares catalanas", ha asegurado Garzón tras reunirse durante alrededor de una hora con Mariano Rajoy en el Palacio de la Moncloa. El diputado malagueño ha insistido en la necesidad de convocar una mesa de diálogo multipartita que fije los parámetros de un referéndum vinculante en Cataluña.
Imagen
Alberto Garzón, tras reunirse con Rajoy en La Moncloa.
Dicha consulta, ha asegurado Garzón, "permitiría a los no independentistas convencer a las clases populares catalanas de que la forma es colaborar y cooperar en un marco jurídico común". El candidato de IU ha apostado por un proceso constituyente que instaure un modelo federal en el que "los distintos pueblos y naciones" del Estado puedan convivir.

Comentario: Vea también: Ningún punto de acuerdo entre Pablo Iglesias y Mariano Rajoy en su primera reunión


Light Saber

Lo Mejor de la Red: Semana tres de la intervención rusa en Siria: el retorno de la diplomacia

Traducción de Diego Sequera.

Imagen
El fin de la Guerra Fría le dio la bienvenida a una nueva era de paz y seguridad en la que las espadas se convertirían en arados, los antiguos enemigos en amigos, y el mundo sería testigo de un nuevo amanecer de amor universal, paz y felicidad. Por supuesto, nada de eso pasó. Lo que ocurrió fue que el Imperio Anglosionista se convenció a sí mismo de que había "ganado la Guerra Fría" y que ahora era el que mandaba. Sobre el planeta entero, ni más ni menos. ¿Y por qué no? Había construido entre 700 y mil bases militares (dependiendo de su definición de "bases") en todo el mundo y había divido al globo en varias áreas de responsabilidad exclusiva llamadas "comandos". La última vez que un poder reunió la megalomanía necesaria para distribuirse partes del planeta en diferentes comandos lo hizo el papado en 1494 con su infame Tratado de Tordesillas.

Y para dejar el punto abundantemente claro, el Imperio decidió dar un ejemplo y desencadenó todo su poder sobre la pequeña Yugoslavia. Yugoslavia, miembro fundador del Movimiento de los No-Alineados fue despiadadamente atacado y desmembrado, creando una inmensa ola de refugiados, mayoritariamente serbios, que el mundo civilizado y democrático decidió ignorar. Además, el Imperio desencadenó otra guerra más, esta vez en Rusia, a la que el semicomatoso régimen Yeltsin contra lo que más adelante se convertiría en una parte esencial de al-Qaeda, Isis y Daesh: los wahabitas de Chechenia. De nuevo, muchos cientos de miles "refugiados invisibles" fueron resultado de esa guerra, pero también fueron inmensamente ignorados por el mundo democrático y civilizado, en especial con los rusos étnicos de Chechenia.

A Rusia le tomó una década completa para finalmente destruir a la insurgencia wahabita-tafkiri pero, eventualmente, Rusia prevaleció. Y para ese momento los Anglosionistas habían volcado su atención en otra parte: los "Estados profundos" de los Estados Unidos e Israel planificaron y ejecutaron en conjunto la operación de bandera falsa del 11S, lo que les dio la excusa perfecta para delcarar una "guerra global contra el terrorismo" que básicamente le dio a los anglosionistas una "licencia para matar" a lo 007, con la excepción de que en este caso el objetivo no era una persona, sino países enteros.

USA

Enfoque SOTT: ¿Cerrando la historia del MH17? El informe final es claramente sesgado.

Imagen
Como tantas otras propagandas que salen de los canales oficiales occidentales en los últimos años, la historia 'oficial' sobre lo sucedido al MH17 ha sido presentada al público al revés, de adentro hacia afuera y hacia atrás.

Tan solo un día después del accidente, los gobiernos occidentales y su prensa servil estaban gritando "¡misil de Putin!", sin una pizca de evidencia sólida para respaldar sus histéricas afirmaciones. Sin embargo, con la reciente publicación del informe final por las autoridades holandesas, que señaló con el dedo a una "ojiva 9N314M portada por un misil de la serie 9M38, lanzado por un sistema Buk de misiles tierra-aire" como la causa de la destrucción del avión, la respuesta de las mismas potencias occidentales y la prensa ha sido escandalosamente silenciada.

La razón de esto debe quedar clara para todos: el objetivo real detrás del derribo del MH17 se logró en los primeros días y semanas posteriores al accidente.

Poco después del inmediato "juicio difamatorio de los medios occidentales" hacia Putin, se impusieron sanciones a Rusia y el acuerdo del gasoducto South Stream entre Rusia y la UE fue cancelado. Estas y otras medidas punitivas antirrusas beneficiaron a los EE.UU. en su larga y, en última instancia, inútil, guerra destinada a impedir el surgimiento de una Rusia fuerte en el escenario internacional. Así que, tal como algunos sugieren acerca de los ataques del 11S, ¿fue el derribo del MH17 por rebeldes ucranianos un estupendo golpe de suerte para los belicistas occidentales, que llegó en el momento justo para echar más leña a su campaña de propaganda antirrusa en curso? ¿O es posible que los propios belicistas occidentales fueran los responsables del derribo del MH17?

Antes de decidir, hay algunas cosas que usted debe considerar.

Cowboy Hat

Belicistas: EE.UU. dice que China tiene actividades militares 'sin precedentes' en el mar Meridional

Imagen
El secretario de Defensa de Estados Unidos, Ashton Carter (dcha.) y el ministro de Defensa de Corea del Sur, Han Min-koo (segundo por la dcha.), durante una visita del titular estadounidense al país asiático, 1 de noviembre de 2015.
El secretario de Defensa de Estados Unidos, Ashton Carter, acusa a China de llevar a cabo actividades militares "sin precedentes" en el mar de la China Meridional.

Durante una rueda de prensa realizada este domingo antes de su viaje a Corea del Sur, Carter ha adelantado que durante la próxima cumbre de ministros de Defensa del sudeste asiático en Malasia, se debatirán varios temas de la región, entre ellos "la tasa sin precedentes de actividad militar y de dragado por parte de China".
La atención a las disputas en el mar de la China Meridional y la importancia de estas disputas están teniendo el efecto de que cada vez más países en la región busquen intensificar su cooperación en materia de seguridad con Estados Unidos", dice el secretario de Defensa de Estados Unidos, Ashton Carter.
Al ser preguntado sobre un posible aumento de la presencia militar de EE.UU. en el mar de la China Meridional, el titular norteamericano ha sostenido que las disputas territoriales en torno a las aguas de esa zona están llevando a los países de la región a incrementar la demanda de presencia de seguridad estadounidense.

Comentario: Es hipocresía pura que EE.UU., quien siempre está instigando a otros países sin respetar sus soberanías nacionales, haga este tipo de declaraciones contra China. Todo esto más bien parece una excusa para aumentar la presencia militar de EE.UU. en el mar de la China Meridional. Ha sido Washington quien últimamente ha estado provocando a los chinos y no al revés:


Heart

Parlamento europeo exige retirar cargos contra Edward Snowden

A través de una resolución se exige a los países de la UE que den protección y reconozcan a Snowden como denunciante y defensor internacional de derechos humanos.

El Parlamento Europeo (PE) aprobó el jueves una resolución que exige a los países miembros de la Unión Europea (UE) retirar los cargos contra el exanalista de la Agencia Nacional de Seguridad (NSA, por su sigla en inglés), Edward Snowden.
Imagen
La resolución fue aprobada con 285 votos a favor y 281 en contra y establece que los Estados que integran la UE deben ademas de retirar cualquier cargo penal contra Edward Snowden, concederle protección.

Comentario: La protección fue aprobada por lo mínima. Para entender por qué medio Parlamento Europeo votó en contra, debemos recordar las revelaciones de Snowden y no olvidar el carácter de sumisión de muchos líderes europeos hacia Estados Unidos: