Los Dueños del CircoS


Snakes in Suits

España le ofrece a EE.UU. ser la puerta de entrada de las posibles exportaciones de gas a Europa

españa EEUU
© Eleconomista.es
Madrid comunicó a Washington que está dispuesto a convertirse en una puerta de entrada del gas natural licuado que algún día EE.UU. podría exportar a Europa para así reducir la dependencia de algunos estados europeos del gas ruso, informa 'El País'.

"Le he trasladado la capacidad que España tiene para importar gas natural licuado porque es el país con mayor número de plantas regasificadoras. Tenemos capacidad para esa importación, para hacerlo llegar a Europa", dijo el ministro de Industria, Energía y Turismo, José Manuel Soria, tras encontrarse con el secretario de Energía de EE.UU., Ernest Moniz.


Comentario: ALGÚN DÍA. Puede esperar largo rato. El gobierno español últimamente va de mal en peor. ¿Se ha fijado qué gas podría exportarle EE.UU.? Si se refieren al extraído por el fracking (fracturación hidráulica), ya pasa a lo tragicómico. Y si espera calmar a la población con esta decisión, no tiene idea. Se viene el invierno, y Estados Unidos ni siquiera cuenta con los fondos necesarios para suministrar gas a su propio pueblo, muchos menos a España.


Stop

Argentina: Elección entre el país o los buitres

fondos buitre
El presidente de la Cámara baja afirmó que la votación de la ley de Pago Soberano es un momento "crucial para el país".

"Hoy diputados podrán elegir entre la posición de los buitres o la posición que la Argentina, liderada por nuestra Presidenta, le ha planteado al mundo y que en el día de ayer logró el apoyo mayoritario en Naciones Unidas", indicó.

Para el diputado del Frente Para la Victoria, el país está "ante un hecho que marca la agenda del mundo y la organización de los Estados".

"Si el mundo apoya la posición Argentina en torno a la reestructuración de la deuda es incomprensible que haya diputados de la oposición que voten en sentido contrario al interés de la Nación", manifestó.

Y agregó: "Es inadmisible aceptar o permitir que un Juez nos impida cumplir con el 93% de los acreedores que actuaron de buena fe, más el 7% de los acreedores a quien se le depositará en igualdad de condiciones que al resto de los acreedores para cumplir con nuestra responsabilidad".

Chess

La contundente respuesta rusa a las sanciones occidentales: China

Mientras Occidente sigue insistiendo en que las sanciones cada vez "aíslan más a Rusia del mundo", las relaciones de este país con otros estados siguen intensificándose, especialmente con China.

Mientras la amenaza de la respuesta 'asimétrica' a las sanciones europeas ha sido lo suficientemente fuerte como para molestar a los líderes europeos, el aumento de la cooperación entre China y Rusia podría ser más perjudicial para la estrategia de Occidente, apunta un artículo publicado en el portal zerohedge.com.
rusia china
© RT/Wikipedia
Por cierto, Rusia no está tan aislada como piensan algunos políticos occidentales.

Comentario: Es un tanto triste ver cómo los líderes de Occidente intentan convencer a la población de que tienen alguna forma de intimidar a Rusia con sanciones, cuando la realidad es casi completamente opuesta a esto.


Arrow Down

La OTAN pretende prohibirles a Rusia y China que se desarrollen

Imagen
La fastuosa cumbre de la OTAN realizada en Newport no arrojó públicamente las grandes decisiones anunciadas. Pero es probable que esas decisiones se hayan tomado en secreto. Para impedir que Rusia y China - así como la India - sigan desarrollándose, la OTAN puede contar con el terrorismo del Emirato Islámico, mientras finge condenarlo y combatirlo.

La cumbre realizada en la ciudad galesa de Newport es la más importante que la OTAN ha celebrado desde la cumbre de Praga, realizada en 2002. En aquella época lo que se buscaba era incorporar a esa alianza militar una serie de nuevos Estados de Europa central y oriental. Esta vez se trata de planificar una estrategia a largo plazo para contener el desarrollo de Rusia y China y evitar así que esos países puedan rivalizar con Estados Unidos [1].

Todo lo que tiene que ver con la OTAN está sujeto a polémica. En efecto, desde su creación en 1949, la OTAN ha manipulado constantemente los hechos para presentarse como una alianza defensiva destinada a enfrentar el expansionismo soviético, cuando en realidad es el Pacto de Varsovia - creado en 1955, o sea 6 años después de la OTAN - el que tenía como objetivo garantizar la defensa de los Estados socialistas ante la agresividad del imperialismo anglosajón.

Comentario: Lecturas recomendadas:

- Confirman que la CIA colabora en suministro de armas a rebeldes sirios
- La CIA y el MOSSAD fabrican el cuento de hadas de Al-Qaeda
- Testigos: Estados Unidos entrenó en Jordania a los yihadistas del EIIL que hoy atacan Irak
- Inteligencia militar iraní confirma que terroristas del EIIL son un engendro de Israel y EEUU
- Yihadismo e industria petrolera, ¿quién está detrás?
- Enviado sirio ante la ONU: Israel y el EIIL son aliados
- Patrocinando el caos: "El EIIL en Irak sigue el plan sucio orquestado por la CIA y la OTAN"
- La CIA reconoce que reclutó prisioneros en Guantánamo.
- Israel prohibió informar que el segundo periodista decapitado también era israelí y que el Mossad estaba metido en el asunto

- El "Estado Islámico", es decir la CIA/Mossad, amenaza a Putin


Eye 1

Conozca el "Google" secreto de la NSA

Aunque hace más de un año empezaron a salir a la luz las prácticas de espionaje masivo de la NSA con la publicación del rastreo de las llamadas de los usuarios de Verizon, el caso está lejos de cerrarse.
Imagen
© Desconocido
El último de los programas conocidos, revelado por The Intercept la semana pasada, es ICREACH, un buscador que la NSA habría desarrollado en secreto para rastrear entre miles de millones de metadatos obtenidos en sus actividades de espionaje indiscriminado.

Se trata, entre los sistemas de espionaje hasta ahora desvelados, de uno de los más graves por la cesión de millones de datos registrados a otras agencias como la CIA, el FBI o la DEA (que carecen del control y autorización excepcional con que supuestamente contaría la NSA), porque habría servido para detenciones e interrogatorios a quienes se consideraban sospechosos "a la luz" del tratamiento de dichos metadatos.

Estas prácticas vulnerarían, tal como apuntaron enseguida las primeras reacciones, la Cuarta Enmienda de la Constitución norteamericana que establece que solo se podrá ser objeto de investigación o detención por causas "razonables":

Snowflake Cold

Gazprom niega el recorte del suministro a Polonia

La empresa rusa Gazprom negó este miércoles haber recortado el suministro del gas natural a Polonia.

"La información de que Gazprom ha disminuido el volumen del gas suministrado a la polaca PGNiG es incorrecta. Actualmente enviamos a Polonia el mismo volumen que en los días anteriores, 23 millones de metros cúbicos diarios", declaró a la prensa el portavoz del grupo gasístico, Serguéi Kupriyánov.
gazprom
© Gazprom

Light Saber

Bravo a Putin: "La crisis en Ucrania es utilizada para reanimar a la OTAN"

El presidente ruso, Vladímir Putin, señaló que la crisis en Ucrania es utilizada para revitalizar a la OTAN.
putin
© RIA Novosti Alexéy Nikólskyi
Así lo dijo Putin en una reunión sobre el desarrollo del complejo militar-industrial de Rusia, en la que reiteró además que Moscú no se va a involucrar en una nueva carrera armamentista.


Comentario: En el vídeo también oímos que agregó a esta última frase "...pese al deseo de algunos países" Y ahí está la clave: Rusia no va a dejarse llevar por la intimidación inmadura de Occidente.

El presidente Putin también recordó que la crisis en Ucrania fue provocada y creada por algunos de los socios de Rusia en Occidente, y que ahora la utilizan para la reanimación de este bloque militar.

Una vez más, Putin se muestra racional y coherente, contrariamente a sus "socios" de Occidente, con sus sanciones patéticas y sus maniobras de intimidación. Es evidente que la OTAN está intentando reforzarse en la región gracias al conflicto y el Golpe de Estado provocado por Occidente en Ucrania. ¿Qué esperan, que Rusia ni siquiera se defienda?


Bad Guys

Ucrania, neutralidad o guerra étnica

mapa_ucrania
© Desconocido
El presidente de Ucrania, Petró Poroshenko, anunció, en su discurso del 23 aniversario de la independencia de Ucrania, un plan de rearme millonario para combatir a los alzados prorrusos del este del país. Un anuncio hecho después de la visita de la canciller alemana, Angela Merkel, que concluyó con la decisión de Merkel de proporcionar 500 millones de euros al gobierno ucraniano. La esperada reunión con Putin, durante la cumbre en Bielorrusia entre la Unión Aduanera (Rusia, Bielorrusia y Kazajstán) y la UE, quedó en nada. Poroshenko pidió el desarme de los rebeldes, Putin, que Ucrania negocie con ellos.

La OTAN quiere amedrentar a Rusia anunciando la militarización de los países miembros fronterizos con Rusia. Rusia responde que reforzará sus fronteras. Los rebeldes sorprenden con una exitosa contraofensiva, de la que Poroshenko acusa a Rusia. Cierto o falso, lo claro es que Rusia no abandonará a su gente ni renunciará a Ucrania, menos aún después de que la OTAN amenace con una nueva cortina de hierro.

El belicoso discurso de Poroshenko estaba más próximo a una pataleta que una amenaza real. Por una parte, un ejército no se improvisa en días ni semanas. Por otra, hechos recientes evidencian que el gobierno ucraniano carece del control real de buena parte de los resortes del poder. Así, el enorme convoy de ayuda humanitaria rusa penetró en Ucrania sin permiso, descargó la ayuda en Donetsk y regresó a Rusia sin que nadie, en Ucrania, moviera un dedo para detener la caravana.


Comentario: ¿Sin permiso? ¿Sin mover un dedo para detener la caravana? El gobierno nazi de Ucrania sí había dado el permiso para la entrega de ayuda humanitaria, sin que eso les limite en cuanto a todas las barreras burocráticas que impusieron y la propaganda masiva que difundieron llamando a tal ayuda de invasión.
* El convoy vuelve a Rusia tras entregar la ayuda humanitaria en Lugansk a pesar de la oposición (Vídeo)
* El colmo de la propaganda: EE.UU. alerta a Rusia de "acciones adicionales" si no retira el convoy de Ucrania
* Alerta de propaganda: La UE pide investigar el convoy ruso enviado a Ucrania
* Psicopatía Occidental al desnudo: Kiev obstaculiza la ayuda humanitaria a Donbass
* ¡Están desesperados! El Ejército de Ucrania reclutará a presos y estudiantes y usará armas de 1930


Más expresivo fue lo ocurrido en marzo pasado con la flota de guerra ucraniana sita en Crimea. En menos de 24 horas, 54 de los 67 navíos de la Armada ucraniana no dudaron en arriar la bandera de Ucrania e izar la bandera rusa. Ucrania perdió la flor y nata de su marina, incluyendo al buque insignia 'Slavútich' y su único submarino, el 'Zaporozhiye'. Este hecho anticiparía lo que podría pasar con una parte relevante del ejército ucraniano en caso de conflicto con Rusia: que se pase al ejército ruso y deje a Poroshenko como alcalde-presidente de Kiev. Explicaría también las enormes dificultades del gobierno ucraniano para reclutar soldados.


Comentario: Al ser ésta una masacre impulsada por el gobierno de nazi de Kiev contra el propio pueblo ucraniano, muchos soldados, claramente, prefieren dejar las líneas de combate. El soldado promedio, con conciencia, que se alista al ejército con el ideal de defender a su pueblo, no tiene estómago para asesinarlo y hacer todo lo contrario a lo que dicta su conciencia. Para seguir con su masacre, Ucrania tiene que recurrir a mercenarios patológicos cuya bandera no sea la justicia sino la de quien pague más y/o les brinde más oportunidades de matar indiscriminadamente. Vea:
* La "catastrófica derrota" de Obama en Ucrania
* El régimen fascista de Ucrania usa mercenarios contra los independentistas
* En Ucrania como en Irak, EEUU sigue con sus mercenarios asesinos
* Mercenarios de Kiev matan a soldados por negarse a matar a civiles
* Mercenarios de Blackwater en Ucrania


Si algo resulta evidente del 23 aniversario de la Ucrania independiente es su fragilidad como Estado, una fragilidad que la confrontación con Rusia podría acelerar de forma irreversible. 23 años son pocos años para la consolidación de un país. La Unión Soviética duró 70 años. España, tras más de 500 años de su unidad, enfrenta el reto secesionista de Cataluña. El Reino Unido, 300 años después, puede ver la independencia de Escocia.

Comentario: Más bien parece que el Imperio está desesperado porque está perdiendo su poder, lo que les hace actuar de manera que la máscara de sanidad se les cae y se hace evidente su naturaleza despiadada y perversa. Nos queda a nosotros, como pueblo del mundo, optar por líderes y gobiernos más humanos que realmente representen un contrapeso al Caos orquestado por occidente. Nuestro apoyo pone peso en la balanza hacia el lado de la Verdad, la Justicia y la Paz.


Quenelle - Golden

Enfoque SOTT: Propaganda occidental revelada mientras un convoy ruso 'invade' Ucrania con ayuda humanitaria

russian aid convoy
© ANDREY KRONBERG/AFP/Getty280 camiones del convoy ruso de ayuda aparcan en Rusia.
Así que el último complot propagandista contra Rusia llega a un final repentino y anticlimático. Harto de todos los juegos de demora y las mentiras de los medios occidentales, el convoy de ayuda enorme ruso acaba de volver a Rusia después de entregar su carga de comida y medicamentos al pueblo asediado de Lugansk, víctimas de un programa de limpieza étnica, cuya naturaleza verdadera ha sido vergonzosamente distorsionada por los líderes ucranianos y occidentales, y los prostituidos medios de comunicación masivos, actuando como taquígrafos gubernamentales, llamando a la entrada en Ucrania del convoy una "invasión". No está claro si Kiev finalmente lo aprobó. Me gustaría pensar que al final los rusos dijeron, "¡Al infierno con esto, vámonos!"

Recomiendo que lean el comunicado de prensa del Ministro ruso de Asuntos Exteriores sobre su decisión de simplemente entregar la ayuda y acabar de una vez ya. Previsiblemente, la prensa occidental fanática de las guerras ha ignorado esta afirmación, prefiriendo repetir fantasías psicopáticas y sugiriendo que es mentira.

Primero tenemos esta pequeña joya del títere y caudillo principal de la OTAN, Anders Fogh Rasmussen:
... [la OTAN] había observado un aumento alarmante de fuerzas aéreas y terrestres cerca de Ucrania.

"También hemos visto transferencias de grandes cantidades de armas avanzadas, incluso tanques, vehículos blindados de transporte de tropas y artillerías a grupos separatistas en el este de Ucrania," afirmó Rasmussen.

Rasmussen dijo que Rusia seguía fomentando la crisis en el este de Ucrania y que esto podría aislar aún más a Moscú.
Si esto es verdad, entonces, por el amor de Dios, ¡qué nos demuestren un poco de evidencia! Occidente, EE.UU. en particular, ha estado haciendo afirmaciones similares durante meses, ninguna de las cuales se ha podido sustanciar por algo remotamente parecido a una prueba. Si tales afirmaciones fueran verdaderas, el ojo que todo lo ve de la inteligencia estadounidense tendría evidencias y sería fácil distribuirlas. Podrían aportar numerosas imágenes de satélite de alta calidad del supuesto incremento militar, sin hablar de las "grandes cantidades" de armas que están entrando en Ucrania. Pero no lo han hecho, por lo tanto, no hay evidencia, porque no ha ocurrido. A diferencia, cuando Rusia hace tales afirmaciones, aportan evidencia auténtica, con datos de satélite, sellos de tiempo correctos y otros datos verificables, como lo hizo en las semanas posteriores al derribo del vuelo MH17. Incluso señalaron que EE.UU. tenía uno de sus satélites en posición para poder observar lo que realmente ocurrió con el vuelo. ¿Dónde están esos datos?

La respuesta de Rusia a la mierda de Rasmussen fue genial:
"Hemos dejado de hacerles caso a las palabras vacías del Señor Rasmussen y su secretario de prensa. No tiene sentido hacer comentarios. No hay pruebas ahí salvo en Twitter," afirmó Igor Konashenkov, Ministro de Defensa Rusa.
¡¿Quién necesita hechos cuando hay "medios sociales y sentido común?!

Info

Rusia puede desarrollar sus propios buques Mistral

Rusia puede comenzar a desarrollar sus propios buques tipo Mistral, declaró el ministro ruso de Industria y Comercio, Denís Mantúrov.

Imagen
© REUTERS/ Stephane Mahe

Comentario: Noticias relacionadas:

Protestas en Francia: "¡Vendan el Mistral a Rusia!"

Le Pen: "El caso de los Mistral deja claro que Francia es un títere de EE.UU."