Miles de campesinos palestinos de la Cisjordania recibieron una orden de desalojo del ejército israelí que les da 45 días para destruir sus cultivos y abandonar las tierras, so pena de expulsión, se supo hoy.

Los avisos, emitidos por una sección de las Fuerzas de Defensa de Israel (Tsahal, en hebreo), ponen en riesgo el medio de subsistencia de miles de campesinos y sus familiares, dijo uno de los conminados a la agencia noticiosa WAFA.

Las tierras están sembradas de palmas datileras y se ubican en una zona bajo administración palestina de acuerdo con los Acuerdos de Oslo, suscritos en 1993 por el gobierno israelí y la Organización de Liberación de Palestina, en la capital noruega.

El ministro de Agricultura, Walid Assaf, visitó la zona en conflicto y aseguró que el gobierno palestino "combatirá a las autoridades israelíes".

Los planes de la admnistración israelí del primer ministro Benyamín Netanyahu incluyen la expansión territorial a costa de los territorios palestinos de Gaza y Cisjordania con la instalación de granjas paramilitares sionistas, pobladas por emigrantes de Europa oriental y otras latitudes con apoyo del Tsahal.

Traducido al castellano por Fabiola Torres para Veo Verde

La operación de Monsanto en India ilustra la monopolización y manipulación de la economía, la tradición, tecnología y mal gobierno.

El mayor productor mundial de semillas genéticamente modificadas ha estado vendiendo sus productos en India durante la última década en favor de los granjeros indios, o por lo menos así afirma la compañía.

En un país de más de 550 millones de agricultores que en gran parte son pobres y sin educación y un mercado agrícola plagado de prácticas ineficientes, el gobierno de India intentó en su momento su reforma mediante la eliminación de subsidios y préstamos a los agricultores.

Pero esta reforma no ayudó a los agricultores. Con la presión del Banco Mundial y el Fondo Monetario Internacional (FMI), el gobierno indio ha "forzado la liberalización del mercado interno lo que significa la eliminación de cualquier subsidio y prestamos con aval del estado a los granjeros".

Aquí es donde entra Monsanto con sus semillas "mágicas", prometiendo transformar la vida de los pobres agricultores.

El gigante estadounidense del agronegocio tomó completa ventaja de su entrada al mercado indio. Hizo un acuerdo con los gobiernos estatales, incluidos Rajasthan y Andhara Pradesh, para introducir un Memorandum de Entendimiento (MOU) que dictaba las condiciones de difusión de los organismos modificados genéticamente (OMG) en el mercado local. Para Monsanto, una cosa era convencer a los agricultores de usar sus semillas artificiales con el fin de mejorar sus vidas y otra muy distinta era manipular la naturaleza y la tecnología para sacar mayor provecho de ellas.

El gobierno de Federico Franco, las empresas transnacionales y sus aliados nacionales golpean los fundamentos de la soberanía paraguaya al violar leyes ambientales y de bioseguridad.

Lo afirmó la coalición de izquierda Frente Guasú y según reorta PL. Integrado por 20 partidos políticos y organizaciones progresistas, el Frente se refirió a la introducción de las semillas transgénicas sin la evaluación previa de riesgos y al desconocimiento de medidas de protección para el uso de agrotóxicos favoreciendo a la multinacional Monsanto. A ello se une, agregó, el atentado al equilibrio ambiental con las deforestaciones y las privatizaciones de territorios arrebatados a campesinos e indígenas, hecho con apoyo de grandes empresarios y latifundistas agrupados en la Unión de Gremios de la Producción.

Esta semana, el ministro de Agricultura, Ganadería y Pesca de la Nación, Norberto Yauhar, presentó junto a Monsanto una nueva soja denominada Intacta RR2. Asimismo, anunció que el gobierno ha decidido avanzar con un proyecto para modificar la ley de semillas vigente.

Hace varias semanas que la discusión en torno al modelo sojero, para bien y para mal, ha vuelto a ser noticia.

Para bien, porque la Cámara I del Crimen de Córdoba determinó que fumigar con agrotóxicos es un delito y tiene condena. De esta manera, luego de más de dos meses de juicio, y en el primer caso que llega a juicio penal, un productor agropecuario y un aerofumigador fueron encontrados culpables de contaminar y afectar la salud de la población del barrio cordobés Ituzaingó Anexo. Sobre ellos recayó una pena de tres años de prisión, aunque condicional y no de cumplimiento efectivo en la cárcel.

Es normal que las investigaciones sobre el control mental siempre conduzcan a la paranoia, pero las conclusiones no pueden pasar desapercibidas. Existe una agenda coordinada con el objetivo de convertir a la raza humana en una especie de autómatas sin-razonamiento.

El hombre [psicopático] ha perseguido por mucho tiempo el poder sobre las masas y ha recurrido a gente que estudia el comportamiento humano para orquestar un control mental masivo con el fin de doblegar la voluntad de grandes poblaciones al dominio de una pequeña élite.

Hoy en día, hemos entrado en una fase en la que el control mental ha adquirido una nueva dimensión física y científica que amenaza en convertirse en un estatus permanente si no nos damos cuenta de las herramientas que utilizan las dictaduras tecnocráticas a escala mundial.

El control moderno de la mente es tanto tecnológico como psicológico. Las pruebas han demostrado que simplemente al exponer cuales son los métodos de control de la mente, los efectos pueden ser reducidos o eliminados, sobretodo en los casos de publicidad y propaganda. Lo más difícil de contrarrestar son las intrusiones físicas que el complejo militar-industrial sigue desarrollando y mejorando.

Tras diez años de guerras en Irak y Afganistán, registra la tasa de suicidio más alta entre todos los servicios armados del país. Los suicidios entre los soldados del ejército de Estados Unidos se duplicaron en julio con respecto a junio, informó el jueves el Pentágono.

Entre los efectivos en servicio activo, 26 soldados se suicidaron el último mes, comparado con 12 en junio, de acuerdo con el comunicado castrense. El número de víctimas fue el mayor desde que el Ejército comenzó a hacer registros documentados de la tasa de suicidio mensual desde 2009, dijeron los oficiales.

El Ejército, tras diez años de guerras en Irak y Afganistán, registra la tasa de suicidio más alta entre todos los servicios armados de Estados Unidos. Los comandantes han creado programas e investigaciones para tratar de entender qué es lo que está conduciendo a tantos soldados a quitarse la vida.

"El suicidio es el enemigo más difícil que he enfrentado en mis 37 años en el Ejército. Creo que puede prevenirse y para combatirlo efectivamente se requerirán soluciones sofisticadas, dirigidas a ayudar a los individuos a construir resiliencia y fortalecer sus capacidades para enfrentar la vida", dijo el general Lloyd Austin, el subjefe del comando del Ejército de Estados Unidos.

El presidente de Siria, Bashar al-Assad, dijo hoy que lo que está ocurriendo en Siria es una conspiración apoyada por extranjeros e insistió en que sus compatriotas no permitirán que esta conspiración alcance sus objetivos "sin importar cuál sea el costo".

Al-Assad hizo las declaraciones durante su reunión con el jefe de seguridad nacional de Irán, Alaeddin Boroujerdi, quien llegó a Siria para conversar con funcionarios sirios sobre la nueva iniciativa iraní, destinada a resolver la crisis siria.

El presidente denunció que la conspiración no sólo está dirigida contra Siria sino contra la región entera, de la cual Siria es una piedra angular. "Es por eso que las potencias extranjeras tienen como objetivo a Siria para completar sus conspiraciones en la región entera".

El pueblo sirio no permitirá que la conspiración extranjera alcance sus objetivos, sin importar cuál sea el costo, dijo Assad, citado por la agencia estatal de noticias SANA.

Por su parte, Boroujerdi subrayó la importancia de los intereses mutuos entre Irán y Siria, e indicó que la seguridad siria es la seguridad iraní. Reiteró el apoyo continuo de su país a Siria.

© Desconocido
En blog los estadounidenses denuncian que los usuarios del sistema de voz de Skype grupal estarían sometidos a vigilancia por el cambio de nódulos y políticas internas para cooperación con la Policía.

Revelan que la firma introdujo un registro de patente para 'Legal Intercept', una tecnología que copia silenciosamente la comunicación entre al menos dos entidades.

Polémica ha generado un cambio en el sistema de la empresa de comunicaciones online Skype, que tiene a la compañía y a los aficionados a la tecnología enfrascados en un debate sobre los límites de la privacidad en internet.

Skype negó haber efectuado cambios para ofrecer a representantes de la autoridad mayor acceso a los conversaciones de sus miembros, tal como sugieren ciertas informaciones.

En su blog, la compañía asegura que fueron hechos únicamente para mejorar la experiencia del usuario y la confiabilidad del sistema, aunque añade que entregará información a los cuerpos de seguridad cuando lo considere apropiado.

Las preocupaciones sobre las intenciones de Microsoft, en esta materia surgieron, cuando el blog especializado Conceivablytech reveló que la firma había introducido un registro de patente para "Legal Intercept", una tecnología capaz de copiar silenciosamente la comunicación entre al menos dos entidades en llamadas de voz a través de un protocolo de internet.

En mayo de este año un investigador de temas de seguridad, Kostya Kortchinsky, escribió en su blog que la compañía había cambiado su política de "supernodos".

Un comandante de la Guardia Revolucionaria de Irán confirmó que su país está involucrado militarmente en Siria, mientras actuales y ex miembros del Ejército iraní dicen que Teherán envía sus tropas de élite para apoyar al Gobierno de Bashar al Assad.

"Hoy estamos involucrados en librar cada aspecto de la guerra en Siria, tanto el militar como el cultural", dijo el general Salar Abnoush, un comandante de los Cuerpos de Élite de la Guardia Revolucionaria Islámica iraní en un discurso dirigido a los voluntarios, según cita la agencia Daneshjoo.

La declaración podría ser la primera confirmación que, mientras varios estados europeos, árabes y EE.UU. ayudan a los rebeldes que intentan derrocar al Gobierno de Al Assad, Irán, el estrecho aliado de Al Assad, aumentó su respaldo hasta llegar al envío de tropas.

Inicialmente, las autoridades iraníes habían negado su presencia militar en Siria. Sin embargo el ministro de Defensa iraní, Ahmad Vahidi, dijo que si Damasco no puede acabar con la rebelión, Teherán le suministrará ayuda militar bajo un acuerdo de defensa mutua entre ambos países.

Actualmente Irán está enviando a centenares de los comandantes de élite de la Guardia Revolucionaria Islámica y soldados voluntarios de las Fuerzas de Resistencia Basij, dijeron dos fuentes del organismo militar, cercanas a la operación, según les citó el periódico The Wall Street Journal.

Se precisa que esta ayuda militar llega tras la ofensiva masiva de los insurgentes contra la capital económica del país, Alepo, y contra la capital política, Damasco, donde también fue perpetrado un sangriento atentado contra la cúpula del Gobierno.

La noticia no es nueva pero aparece y desaparece con cierta asiduidad, aún cuando los principales medios globalizados de información no la presentan en su real dimensión: Estados Unidos y sus aliados, incluido Israel, desarrollan planes para establecer "escudos antimisiles" en Europa, Asia y el Oriente Medio.

La idea de los sistemas de defensas antimisiles, comúnmente conocidos como "escudos antimisiles", forma parte de la ya demasiado larga carrera armamentista; y surgió en los Estados Unidos en la década de 1940, concebida como un mecanismo que protegiera el territorio de ese país de un ataque con armas nucleares, incluso en momentos en que solo Estados Unidos poseía ese tipo de armamento.

Desde que Estados Unidos ensayó con éxito el arma atómica en 1945, que fue seguido por el ensayo atómico en la Unión Soviética en 1949; y por sucesivas espirales en la carrera armamentista, la concepción del escudo antimisiles, con diferentes variantes, siempre estuvo presente. Precisamente, la decisión de la Unión Soviética y de los Estados Unidos, de firmar en 1972 un Tratado de Defensa Antimisiles, tuvo como finalidad concreta no solo la protección del territorio de ambos países, sino también limitar la producción y el despliegue de este tipo de sistema, en la convicción de que su poseedor podría verse estimulado a propinar un primer golpe con armas nucleares.

Es eso lo que explica que ese Tratado de Defensa Antimisiles, conocido más comúnmente como Tratado ABM, limitara el despliegue de esos "escudos" únicamente a dos áreas en cada país y no a la totalidad de los respectivos territorios; con un radio de acción de alcance limitado; y con un determinado número de lanzadores. En el año 1974, durante la década de la "distensión", Estados Unidos y la Unión Soviética acordaron limitar las áreas "protegidas" a solo una en cada país. Tal era la relevancia y pertinencia que se le concedía al Tratado ABM.

La idea del escudo antimisiles, sin embargo, reapareció repentinamente con mucha fuerza y gran publicidad en los Estados Unidos el 23 de marzo de 1983, cuando el entonces presidente Ronald Reagan, anunció en la televisión de su país su "Iniciativa de Defensa Estratégica", conocida comúnmente como "guerra de las galaxias" que, en su esencia, planteó la creación de un gran paraguas nuclear, capaz de detectar y destruir todos los misiles dirigidos hacia cualquier parte del territorio norteamericano.