© RIA Novosti Alekséi Nikolskiy
SOTT
SIGNS
OF THE
TIMES
OF THE
TIMES
Bienvenido a Sott.net
El Mundo para la Gente que Piensa
Los Dueños del CircoS
El uso de sus monedas nacionales en lugar del dólar estadounidense en los intercambios comerciales impulsará la cooperación económica de Rusia e Irán, afirma el director de la Comisión de Exportaciones de la Cámara de Comercio de Irán, Asgar-Oladi.
"Las sanciones occidentales se han impuesto no sólo contra Irán, sino también contra Rusia. Y, en estas circunstancias, el uso de monedas nacionales en lugar del dólar sólo ayuda a la cooperación económica entre los dos países", afirmó Asadollah Asgar-Oladi citado por la agencia de noticias iraní IRNA.
Lo Mejor de la Red: Patócratas occidentales en acción - Tras la coartada "antiterrorista", la guerra del gas en el Levante
Si bien cualquiera puede estar de acuerdo con el discurso "antiterrorista" de Washington y sus aliados del Golfo, todo el mundo se da cuenta de que sólo es la justificación oratoria de una guerra que en realidad persigue otros fines. Estados Unidos dice querer destruir el Emirato Islámico - organización que él mismo creó y que realiza, precisamente para Estados Unidos, la limpieza étnica necesaria para concretar el plan de rediseño del «Medio Oriente ampliado». Más contradictorio aún, Estados Unidos dice querer combatir en Siria del lado de la oposición, supuestamente moderada, de la que forman parte los mismos yihadistas del Emirato Islámico. Y, para terminar, Estados Unidos ha destruido en Raqqa edificios que el Emirato Islámico había abandonado 2 días antes de los bombardeos estadounidenses.
La campaña de bombardeos aéreos de Estados Unidos en Irak y en Siria resulta sorprendente en la medida en que es imposible destruir un grupo terrorista solamente con bombardeos aéreos. En Irak, Estados Unidos y el Consejo de Cooperación del Golfo (CCG) han sincronizado sus bombardeos con las acciones de las fuerzas terrestres iraquíes o kurdas. Pero en Siria no disponen de ninguna fuerza terrestre realmente capaz de luchar contra el Emirato Islámico. Y aunque la tuviesen, «esos bombardeos no pueden afectar las capacidades del Emirato Islámico ni sus operaciones en otras regiones de Irak o de Siria», según el general William Mayville, jefe de operaciones del estado mayor estadounidense [1].
En todo caso, y a pesar de las declaraciones oficiales, el Emirato Islámico es una creación de Estados Unidos y del Consejo de Cooperación del Golfo. Y esa criatura sirve a los intereses de sus creadores, tarea que está cumpliendo al pie de la letra:
© Sott.net
En todo caso, y a pesar de las declaraciones oficiales, el Emirato Islámico es una creación de Estados Unidos y del Consejo de Cooperación del Golfo. Y esa criatura sirve a los intereses de sus creadores, tarea que está cumpliendo al pie de la letra:
Comentario:
Lecturas recomendadas:
- Confirman que la CIA colabora en suministro de armas a rebeldes sirios
- La CIA y el MOSSAD fabrican el cuento de hadas de Al-Qaeda
- Testigos: Estados Unidos entrenó en Jordania a los yihadistas del EIIL que hoy atacan Irak
- Inteligencia militar iraní confirma que terroristas del EIIL son un engendro de Israel y EEUU
- Yihadismo e industria petrolera, ¿quién está detrás?
- Enviado sirio ante la ONU: Israel y el EIIL son aliados
- Patrocinando el caos: "El EIIL en Irak sigue el plan sucio orquestado por la CIA y la OTAN"
- La CIA reconoce que reclutó prisioneros en Guantánamo.
- Israel prohibió informar que el segundo periodista decapitado también era israelí y que el Mossad estaba metido en el asunto
- ISIS: receta de torta casera con masa de hojaldre (o arenosa)
Los bancos de China están dispuestos a profundizar la colaboración con sus socios rusos y desarrollar relaciones de ayuda y entendimiento mutuo, declaró el embajador extraordinario y plenipotenciario de la República Popular China en Rusia, Li Hui.
"Como antes, contamos con una cooperación intensa que vamos a profundizar. Se trata también de los bancos, entre ellos habrá comprensión y apoyo mutuo", aseguró el embajador al referirse a la posibilidad que tendrían las organizaciones financieras de China de colaborar con aquellos bancos rusos que fueron restringidos por Estados Unidos y la Unión Europea.
© AP / Greg Baker
Comentario: Artículos relacionados:
- Rusia propone a los BRICS crear un banco de combustible. ¡Fuera con EE.UU.!
- Abandonando al dólar: Rusia y China firman un acuerdo para pagar con sus monedas nacionales
- 'Bricso' vs. dólar: ¿Apostarán los BRICS por crear su propia moneda frente a EE.UU.?
- China se posiciona del lado de Rusia y no se deja intimidar por EE.UU.
Los fondos buitre Elliott, de Paul Singer, BlackRock y Oz Management, entre otros, son accionistas de varias de las empresas que exploran ilegalmente en busca de petróleo y gas en el área de las islas Malvinas, violando expresas resoluciones de la Organización de las Naciones Unidas, según informa hoy el diario Tiempo Argentino.
La firma multinacional Noble Energy, compañía de capitales estadounidenses con base en Houston, es una de las ocho petroleras que explora ilegalmente la zona del archipiélago argentino con respaldo financiero de fondos buitre, que acaparan parte del accionariado de la firma.
El fondo Elliott Management Corporation, que encabeza el litigio de Argentina con los holdouts, posee una porción de Noble Energy, al igual que el Bank of New York Mellon (BoNY), entidad que no liberó el dinero para pagarles a los bonistas que entraron a los canjes de la Argentina, justamente por la presión de Paul Singer, titular de Elliott, ante el juez de Nueva York, Thomas Griesa.
© DesconocidoEntre otros antecedentes que ligan a Singer con el petróleo y las Malvinas, Tiempo Argentino señala que Elliott Management posee cerca de un 40% de la petrolera Hess Corp, que fue socia de la Repsol que controlaba YPF en emprendimientos en otros países de la región, como México y Brasil.
El fondo Elliott Management Corporation, que encabeza el litigio de Argentina con los holdouts, posee una porción de Noble Energy, al igual que el Bank of New York Mellon (BoNY), entidad que no liberó el dinero para pagarles a los bonistas que entraron a los canjes de la Argentina, justamente por la presión de Paul Singer, titular de Elliott, ante el juez de Nueva York, Thomas Griesa.
Lo Mejor de la Red: Estados Unidos intentando apagar el fuego (que ellos encendieron) echándoles gasolina
Ahora Estados Unidos, acompañado por una nueva "coalición" inventada para la situación (que incluye a varios países árabes del Golfo y que mientras esto se escribe nos enteramos que contará con la colaboración del Reino Unido), está realizando bombardeos en el Norte de Siria, con el pretexto de combatir al Estado Islámico. Otra vez se repite la huida hacia adelante: a los graves problemas en el Medio Oriente (la mayoría de los cuales son responsabilidad de la injerencia estadounidense) se responde con una única fórmula, más bombardeos por aquí y por allá, como si las bombas y los cohetes fueran capaces de solucionar conflictos que van mucho más allá de lo meramente militar.
Mientras tanto en la Asamblea General de las Naciones Unidas la condena a esta política exterior de guerra generalizada y sin sentido es mayoritaria, la Casa Blanca sigue con sus oídos sordos a cualquier reclamo o crítica.
Cristina Fernández, Dilma Roussef, Evo Morales, Nicolás Maduro (Michel Bachelet en forma más "ligth") desde nuestra Latinoamérica, fueron unánimes en condenar la intervención de los Estados Unidos en los críticos sucesos del Medio Oriente y Ucrania.
Por su parte, en una excelente intervención, el presidente de Irán Hassan Rouhani responsabilizó directamente a Estados Unidos por haber propiciado, junto a otros países de Occidente y algunos países árabes, el surgimiento del "terrorismo" (léase fundamentalmente el Estado Islámico). Dijo: "Ciertas agencias de inteligencia han puesto navajas en manos de locos que hoy día no perdonan a nadie", y acusó: "Todos aquellos que desempeñaron un papel para fundar y apoyar a estos grupos de terror deberían reconocer sus errores". Igualmente condenó los bombardeos a Siria (ya hace unos días el ayatolá Alí Jamenei, máxima autoridad de la dirigencia iraní, había explicado que estos bombardeos eran parte de una estrategia de los EEUU para intervenir a su gusto en Siria e Irak, y que Irán se oponía firmemente a ella).
© Desconocido
Cristina Fernández, Dilma Roussef, Evo Morales, Nicolás Maduro (Michel Bachelet en forma más "ligth") desde nuestra Latinoamérica, fueron unánimes en condenar la intervención de los Estados Unidos en los críticos sucesos del Medio Oriente y Ucrania.
Por su parte, en una excelente intervención, el presidente de Irán Hassan Rouhani responsabilizó directamente a Estados Unidos por haber propiciado, junto a otros países de Occidente y algunos países árabes, el surgimiento del "terrorismo" (léase fundamentalmente el Estado Islámico). Dijo: "Ciertas agencias de inteligencia han puesto navajas en manos de locos que hoy día no perdonan a nadie", y acusó: "Todos aquellos que desempeñaron un papel para fundar y apoyar a estos grupos de terror deberían reconocer sus errores". Igualmente condenó los bombardeos a Siria (ya hace unos días el ayatolá Alí Jamenei, máxima autoridad de la dirigencia iraní, había explicado que estos bombardeos eran parte de una estrategia de los EEUU para intervenir a su gusto en Siria e Irak, y que Irán se oponía firmemente a ella).
Comentario: Parece ser que es ésta la razón de esta sinrazón como lo expresa el autor, pero para comprender mejor cómo funcionan las mentes de éstos individuos que siembran el caos y la desolación en el planeta es necesario conocer y reconocer su patológica estructura mental. Andrzej Łobaczewski ha hecho un gran trabajo al dejar plasmado un estudio y análisis en Ponerología Política: una ciencia de la naturaleza del mal, adaptada a propósitos políticos. Este libro es fundamental para quien quiera comprender la psicopatología de los "líderes" de occidente.
Vea también:En una civilización deficiente en conocimiento psicológico, ciertos individuos hiperactivos impulsados por dudas internas, producto de la sensación de ser "diferentes", fácilmente hallan eco en la consciencia poco desarrollada de otras personas. Esos individuos sueñan con imponer su poder y sus diferentes formas de experimentar el mundo, tanto dentro de su entorno como en el seno de la sociedad. Desafortunadamente, en una sociedad psicológicamente ignorante, estos sueños cuentan con una gran probabilidad de convertirse en realidad para estos individuos, y en una pesadilla para los demás. [...]
Los individuos con características patológicas, diseminados por toda la sociedad, tuvieron la certeza de que al fin les había llegado el momento de concretar sus sueños, la hora justa para vengarse de aquellos "otros" que los habían abusado y humillado antes. [...].
Los psicópatas comienzan a soñar con una especie de utopía de un mundo "feliz" y de un sistema social que no los rechaza ni los obliga a someterse a leyes y costumbres cuyo significado les resulta incomprensible. Sueñan con un mundo en el que su forma simple y radical de experimentar y percibir la realidad domine la sociedad [1], asegurándoles así, por supuesto, seguridad y prosperidad. [...] "A fin de cuentas", dicen, "nosotros crearemos un nuevo gobierno justo" [2]. Por el bien de dicho nuevo mundo feliz, están dispuestos a luchar, a sufrir y también, por supuesto, a infligir sufrimiento en los demás. Aquella visión justifica asesinar a personas cuya pena no los conmueve, ya que "ellos" pertenecen a una especie diferente.
Toda sociedad, a lo largo y ancho del planeta, está compuesta por individuos cuyos sueños de poder surgen a muy temprana edad, como ya lo hemos mencionado. Generalmente, son discriminados de alguna manera por la sociedad, [...] Ellos desearían remplazar este mundo hostil por otro mejor. Sus ansias de poder también les sirven para contrarrestar la sensación de sentirse humillados. [...] Este grupo incluye una gran proporción activa de individuos que manifiestan diversos tipos de trastornos con los que ya estamos familiarizados, y que imaginan ese mundo mejor moldeado a su manera.
Ponerología Política
Andrzej Lobaczewski
[1] Es decir, mintiendo, destrozando, usando a otras personas, etc. - NdE
[2] Justicia únicamente para los psicópatas, e injusticia para los demás. - NdE
* Patocracia mundial, seguidores autoritarios y la esperanza del mundo
* ¡Es involución, cariño! Yendo a ninguna parte bajo la dirección de los psicópatas
* Psicópatas en el poder: El parásito del súper-organismo humano
* Los psicópatas en el poder y el inminente colapso de la sociedad global (¡Todo es tu culpa!)
Los cazas de EEUU están bombardeando Siria, matando a decenas de civiles, entre ellos niños. Todo, sin la autorización de Damasco o de la ONU, pisoteando el derecho internacional.
Por ser quien es el verdugo y quienes son las víctimas, la CNN o la BBC no han mostrado los vídeos (si los hubo) de su muerte. Por la misma razón tampoco habrá condenas ni movilizaciones contra el terrorismo de estado practicado con total impunidad por EEUU y sus socios, que en las últimas décadas han arrancado la vida a cientos de miles de iraquíes y afganos, pakistaníes, yemeníes o sudaneses, por citar algunos pueblos. Israel también ha aprovechado la situación, derribando un bombardero sirio que atacaba las posiciones del Frente al-Nusra. ¿De qué lado esta Netanyahu? ¿Por qué la 'comunidad internacional' no ha condenado esta agresión a un Estado soberano?
Estamos ante la séptima agresión militar de Barak Obama a un país que además y 'accidentalmente' también es de mayoría musulmana. No es que el presidente quisiera desmentir así las acusaciones del Tea Party sobre su afinidad religiosa -si no atacaría Indonesia o Arabia Saudí-, sus motivos son otros: Dominar Eurasia Heartland; controlar la totalidad del levante mediterráneo - que fue también uno de los motivos para derrocar a Gaddafi; humillar a Rusia en su zona de influencia; destruir el Ejército sirio, por sus vínculos con Rusia, como ha hecho con las fuerzas armadas de Irak y Libia, y lo hará con la de Ucrania; impedir la construcción del megagaseoducto Irán-Irak-Siria; triunfar en el terreno bélico y controlar militarmente el mundo para compensar el fracaso en lo económico; empujar el precio del petróleo al alza perjudicando a China; anular aún más a la ONU y acorralar a Irán por los cuatro costados.
© EfeUn caza estadounidense se prepara para despegar de la cubierta del portaaviones USS George H. W. Bush hacia Siria.
Estamos ante la séptima agresión militar de Barak Obama a un país que además y 'accidentalmente' también es de mayoría musulmana. No es que el presidente quisiera desmentir así las acusaciones del Tea Party sobre su afinidad religiosa -si no atacaría Indonesia o Arabia Saudí-, sus motivos son otros: Dominar Eurasia Heartland; controlar la totalidad del levante mediterráneo - que fue también uno de los motivos para derrocar a Gaddafi; humillar a Rusia en su zona de influencia; destruir el Ejército sirio, por sus vínculos con Rusia, como ha hecho con las fuerzas armadas de Irak y Libia, y lo hará con la de Ucrania; impedir la construcción del megagaseoducto Irán-Irak-Siria; triunfar en el terreno bélico y controlar militarmente el mundo para compensar el fracaso en lo económico; empujar el precio del petróleo al alza perjudicando a China; anular aún más a la ONU y acorralar a Irán por los cuatro costados.
En el estado de California, EE.UU., los hispanos se sienten espiados. Una nueva campaña de seguridad de las agencias del orden, es un motivo de preocupación ciudadana.
Comentario: Tal parece que el hoyo negro insaciable de control y dominación de EEUU continúa rampante, y no solo en el extranjero. Siguen reduciendo los derechos y la privacidad de sus propios ciudadanos, ¿pero hasta que punto será soportado?
· Ponerología 101: Trepando a la cima
· Ponerología 101: Serpientes en traje
· Reflexiones sobre Ponerología Política
· Publican la carta en la que el visionario Orwell explica la tesis de '1984'
El subsecretario de Defensa de EE.UU., Bob Work, advirtió al Ejército estadounidense para que se preparase para "una respuesta militar contra Rusia y China".
"No recuerdo ningún lugar [...] en el que no hayamos respondido [militarmente]", indicó Work en un discurso ante el Consejo de Relaciones Exteriores.
"No me preocupa la Tercera Guerra Mundial", declaró.
© AFP
"No me preocupa la Tercera Guerra Mundial", declaró.
Comentario: Lecturas recomendadas:
Carta ciudadana de disculpa a Putin por el comportamiento de los gobiernos y medios de comunicación occidentales
No se puede derrotar al grupo terrorista EIIL (Daesh, en árabe) sin la cooperación de Irán, Siria y Rusia, ha dejado en claro este martes el alto funcionario palestino, Saeb Erekat.
El miembro del Comité Ejecutivo de la Organización para la Liberación de Palestina (OLP) ha revelado su postura durante la entrevista concedida a 'Russia Today' (RT), en alusión a la coalición creada por EE.UU. contra dicho grupo.
Erekat ha aseverado, además, que si el país norteamericano es serio en su lucha contra los takfiríes de Daesh debe incluir a Irán, Rusia y Siria en la misma, y coordinar sus medidas con estos países.
Al insistir en que los ataques aéreos no son suficientes para derrotar al EIIL, ha hecho hincapié en la necesidad de ejecutar operaciones terrestres contra el mencionado grupo.
Tras recordar que EE.UU. ha descartado, en reiteradas ocasiones, el uso de fuerzas terrestres en esta lucha, Erekat ha recalcado que el Ejército sirio debe llevar a cabo ataques de este tipo con el apoyo de Irán y Rusia.
© Hispan TV
Erekat ha aseverado, además, que si el país norteamericano es serio en su lucha contra los takfiríes de Daesh debe incluir a Irán, Rusia y Siria en la misma, y coordinar sus medidas con estos países.
Al insistir en que los ataques aéreos no son suficientes para derrotar al EIIL, ha hecho hincapié en la necesidad de ejecutar operaciones terrestres contra el mencionado grupo.
Tras recordar que EE.UU. ha descartado, en reiteradas ocasiones, el uso de fuerzas terrestres en esta lucha, Erekat ha recalcado que el Ejército sirio debe llevar a cabo ataques de este tipo con el apoyo de Irán y Rusia.
Comentario: Ya son muchos quienes expresaron que Estados Unidos debería trabajar en conjunto con Assad si realmente le interesara combatir al Estado Islámico en Siria ¿han escuchado? NO. Ellos seguirán con sus bombardeos a pesar de la oposición que existe al respecto porque su interés no parece ser otro que usar al Estado Islámico como chivo expiatorio para debilitar el gobierno de Assad y derrocarlo finalmente.
El reciente referéndum sobre la independencia de Escocia no fue tan transparente y democrático como la consulta celebrada en marzo pasado en Crimea, considera el senador ruso, Andréi Klishas.
"Este año fuimos testigos de dos referendos, uno en Crimea y otro en Escocia y es evidente que el referéndum de Crimea, por sus principios y carácter democrático, no se puede equiparar con el de Escocia", dijo Klishas.
Según el senador, en Escocia no se respetó el secreto de voto y tampoco el principio del sufragio universal.
"Este año fuimos testigos de dos referendos, uno en Crimea y otro en Escocia y es evidente que el referéndum de Crimea, por sus principios y carácter democrático, no se puede equiparar con el de Escocia", dijo Klishas.
© AP/ David Cheskin
Comentario: Más información:
Varios observadores denuncian que el referéndum escocés ha sido manipulado
Comentario: Artículos relacionados: