El profesor Jim Naismith, director del Instituto Rosalind Franklin y catedrático de Biología Estructural de la Universidad de Oxford, ha señalado que, a pesar de que Inglaterra abandonó su mandato de mascarillas en julio mientras que Escocia mantuvo el suyo en vigor, no hay pruebas de que esta política marque ninguna diferencia en las tasas de infección de ambos países.
© The Spectator
El teatro de la higiene ha demostrado ser inútil.
El teatro de la higiene ha demostrado ser inútil.
Los resultados de la encuesta de la ONS sobre prevalencia muestran que el enfoque escocés e inglés sobre mascarillas, aunque formalmente diferente desde julio, no ha supuesto ninguna diferencia significativa para la variante Delta. En ambos países los niveles de prevalencia son muy elevados y se mantienen desde hace meses. Por lo tanto, es poco probable que los nuevos cambios anunciados tengan un gran impacto si Ómicron se extendiera rápidamente.Puede ver los gráficos de la ONS a continuación por sí mismo, y Naismith tiene razón. Sin embargo, el Gobierno ha vuelto a imponer las mascarillas en las escuelas, las tiendas y el transporte público, a pesar de que no hay evidencia de que tengan un impacto significativo en la propagación de la enfermedad.
Comentario: Esto se ha sabido desde el principio. El enmascaramiento se ha impuesto como una insignia de cumplimiento social.
La imagen muestra la etiqueta de advertencia de las mascarillas en la que puede leerse que "no ofrecen ninguna protección contra Covid-19 (Coronavirus) u otros virus y contaminantes". La pregunta es "Entonces, ¿por qué llevas una?"