© Christian Offenberg / Legion-Media
SOTT
SIGNS
OF THE
TIMES
OF THE
TIMES
Bienvenido a Sott.net
El Mundo para la Gente que Piensa
Salud y BienestarS
No obstante, expertos advierten que la iniciativa podría traer efectos secundarios dañinos en la lucha contra las drogas en EE.UU.
La Administración de Control de Drogas de EE.UU. (DEA, por sus siglas en inglés) tomará medidas para reclasificar a la marihuana como una droga menos peligrosa, según lo confirmaron cinco personas anónimas del organismo a AP. De llevarse a cabo, será el mayor cambio de las políticas de la agencia en más de 50 años y podrá tener amplios efectos en el país norteamericano.
Lo Mejor de la Red: Oncólogo más veterano de Japón condena las vacunas covid de ARNm por causar trastornos "turbocancerosos, autoinmunes y neurodegenerativos"
Traducido por el equipo de SOTT.net
Queridos suscriptores, ¡estoy de vuelta! Como de costumbre, arriba lo más destacado; abajo la entrevista completa. Hoy les traigo una entrevista reciente con el profesor Fukushima (FUENTE) que se publicó el 19 de abril, después de la protesta masiva en Japón.
Es interesante escuchar la presentación del profesor Fukushima. Si leéis los medios de comunicación dominantes "presentados por Pfizer" y los falsos sitios Web de verificación, pintan simplemente al profesor Fukushima como antibakunas marginal. Pero cuando se conoce su historia, se tiene la sensación de que se trataba de alguien muy destacado antes de ir en contra de la narrativa de "seguras y eficaces".
Como oncólogo médico de más alto rango en Japón, el profesor Fukushima no sólo ha liderado el establecimiento de la oncología médica como disciplina clave, sino que también fue pionero en la primera clínica ambulatoria de cáncer en la Universidad de Kioto. Su labor en el Hospital del Centro Oncológico de Aichi y su liderazgo innovador a la hora de traducir la investigación en avances médicos viables, sobre todo en farmacoepidemiología, ponen de relieve una carrera dedicada a desafiar el statu quo en aras de mejorar la atención al paciente. Sus primeras críticas, publicadas en "Nature" en 1989 (¡hace 35 años!), pusieron de manifiesto los riesgos de aceptar y distribuir sin sentido crítico fármacos de eficacia no probada, exponiendo un profundo defecto en el proceso de aprobación farmacéutica en Japón. Esta valentía a la hora de enfrentarse a las normas farmacéuticas desencadenó importantes reformas, poniendo de manifiesto su compromiso con la seguridad de los pacientes por encima de la complacencia.
Queridos suscriptores, ¡estoy de vuelta! Como de costumbre, arriba lo más destacado; abajo la entrevista completa. Hoy les traigo una entrevista reciente con el profesor Fukushima (FUENTE) que se publicó el 19 de abril, después de la protesta masiva en Japón.
© CopyrightCaptura de pantalla: Prof. Fukushima
Como oncólogo médico de más alto rango en Japón, el profesor Fukushima no sólo ha liderado el establecimiento de la oncología médica como disciplina clave, sino que también fue pionero en la primera clínica ambulatoria de cáncer en la Universidad de Kioto. Su labor en el Hospital del Centro Oncológico de Aichi y su liderazgo innovador a la hora de traducir la investigación en avances médicos viables, sobre todo en farmacoepidemiología, ponen de relieve una carrera dedicada a desafiar el statu quo en aras de mejorar la atención al paciente. Sus primeras críticas, publicadas en "Nature" en 1989 (¡hace 35 años!), pusieron de manifiesto los riesgos de aceptar y distribuir sin sentido crítico fármacos de eficacia no probada, exponiendo un profundo defecto en el proceso de aprobación farmacéutica en Japón. Esta valentía a la hora de enfrentarse a las normas farmacéuticas desencadenó importantes reformas, poniendo de manifiesto su compromiso con la seguridad de los pacientes por encima de la complacencia.
Traducido por el equipo de SOTT.net
La medicina natural ha apreciado durante mucho tiempo los beneficios de las hierbas y los alimentos para ayudar con la salud. Un ejemplo de ello son las hierbas adaptógenas, o "adaptógenos", que pueden influir positivamente en la respuesta al estrés.
Como usted probablemente sabe, su cuerpo está construido para liberar la hormona cortisol cuando se enfrenta con el estrés, pero los niveles elevados de cortisol durante largos períodos de tiempo (también conocido como estrés crónico) pueden afectar a todos los sistemas fisiológicos en su cuerpo, incluyendo la tiroides y las glándulas suprarrenales.
Mientras que la mayoría de los investigadores y los médicos están de acuerdo en que un enfoque para reducir el estrés crónico tiene muchas capas, un poderoso enfoque para aliviar el estrés de forma natural, así como para reducir los niveles de cortisol a largo plazo es mediante el uso de hierbas adaptógenas.
La medicina natural ha apreciado durante mucho tiempo los beneficios de las hierbas y los alimentos para ayudar con la salud. Un ejemplo de ello son las hierbas adaptógenas, o "adaptógenos", que pueden influir positivamente en la respuesta al estrés.
Mientras que la mayoría de los investigadores y los médicos están de acuerdo en que un enfoque para reducir el estrés crónico tiene muchas capas, un poderoso enfoque para aliviar el estrés de forma natural, así como para reducir los niveles de cortisol a largo plazo es mediante el uso de hierbas adaptógenas.
Traducido por el equipo de SOTT.net
Hasta la mitad del exceso de muertes en residencias de ancianos estadounidenses se debió al impacto de los confinamientos y las medidas paliativas sobre los frágiles residentes, y no al virus. Esa es la conclusión del profesor epidemiólogo Eyal Shahar en un nuevo análisis de un estudio sobre las muertes en residencias de ancianos de Estados Unidos.
El estudio, publicado en el Journal of Health Economics en 2022, descubrió que cuanto mayores fueron los esfuerzos de mitigación en las residencias de ancianos estadounidenses, mayor fue el número de muertes durante la pandemia. "Esos esfuerzos no sólo fracasaron en gran medida a la hora de reducir la mortalidad por Covid, sino que también añadieron muertes no Covid. Cuanto más se intentaba mitigar, peor era el resultado", señala el Prof. Shahar.
"Estos resultados son consistentes en tres periodos consecutivos: De mayo a septiembre de 2020, de septiembre a diciembre de 2020 y de diciembre de 2020 a abril de 2021. Además, la relación entre el ranking de calidad y la mortalidad se hizo más fuerte con el tiempo", añade.
Hasta la mitad del exceso de muertes en residencias de ancianos estadounidenses se debió al impacto de los confinamientos y las medidas paliativas sobre los frágiles residentes, y no al virus. Esa es la conclusión del profesor epidemiólogo Eyal Shahar en un nuevo análisis de un estudio sobre las muertes en residencias de ancianos de Estados Unidos.
© Getty Images
"Estos resultados son consistentes en tres periodos consecutivos: De mayo a septiembre de 2020, de septiembre a diciembre de 2020 y de diciembre de 2020 a abril de 2021. Además, la relación entre el ranking de calidad y la mortalidad se hizo más fuerte con el tiempo", añade.
Traducido por el equipo de SOTT.net
Antes de la llegada del COVID-19, BioNTech, la empresa alemana desarrolladora y propietaria de la llamada vacuna "Pfizer", sólo había realizado ensayos para terapias contra el cáncer. Este era el objetivo de la empresa, no las enfermedades infecciosas. Pero ninguno de esos ensayos llegó muy lejos. Ninguno de los medicamentos experimentales contra el cáncer de BioNTech había llegado nunca a un ensayo clínico de fase 3 a gran escala, y uno de los tres únicos ensayos de fase 2 registrados por BioNTech antes de 2020 fue "finalizado prematuramente" por razones desconocidas. En total, BioNTech sólo había probado sus fármacos en poco más de 400 pacientes con cáncer, en su mayoría muy enfermos.
A la luz de los informes sobre el aumento de los diagnósticos de cáncer desde el lanzamiento de las vacunas Covid basadas en ARNm, me preguntaba en un artículo reciente si los ensayos de BioNTech habían fracasado porque sus terapias contra el cáncer basadas en ARNm estaban, de hecho, fomentando los crecimientos cancerosos en lugar de inhibirlos o revertirlos.
Pues bien, ahora tenemos más apoyo para esta hipótesis.
© Getty Images
A la luz de los informes sobre el aumento de los diagnósticos de cáncer desde el lanzamiento de las vacunas Covid basadas en ARNm, me preguntaba en un artículo reciente si los ensayos de BioNTech habían fracasado porque sus terapias contra el cáncer basadas en ARNm estaban, de hecho, fomentando los crecimientos cancerosos en lugar de inhibirlos o revertirlos.
Pues bien, ahora tenemos más apoyo para esta hipótesis.
Comentario: Véase también: (enlaces en inglés)
- BioNTech, fabricante de vacunas, aumenta sus beneficios por la vacuna
- Avanzando a la velocidad de la ciencia: Pfizer y BioNTech inician un ensayo de fase 1 sobre la vacuna combinada contra la gripe y el COVID-19
- Cientos de israelíes se infectan con Covid-19 tras recibir la vacuna de Pfizer/BioNTech
- BioNTech quiere desarrollar una vacuna contra la malaria basada en ARNm
Traducido por el equipo de SOTT.net
Las vacunas de ARNm favorecen el desarrollo del cáncer debido al uso de ARNm modificado diseñado para suprimir la inmunidad, según un estudio publicado en el International Journal of Biological Macromolecules.
El sumario resume los resultados (con mi énfasis):
Las vacunas de ARNm favorecen el desarrollo del cáncer debido al uso de ARNm modificado diseñado para suprimir la inmunidad, según un estudio publicado en el International Journal of Biological Macromolecules.
© Unknown
Debido a la emergencia sanitaria creada por el SARS-CoV-2, el virus causante de la enfermedad COVID-19, era necesaria la rápida implantación de una nueva tecnología de vacunación. Las vacunas de ARNm, al ser una de las nuevas tecnologías de vanguardia, despertaron un gran interés y ofrecieron muchas esperanzas.
El potencial de estas vacunas para prevenir ingresos hospitalarios y enfermedad grave en personas con comorbilidades se ha puesto en duda recientemente debido a la rápida disminución de la inmunidad de las vacunas. Cada vez hay más pruebas de que estas vacunas, como muchas otras, no generan inmunidad esterilizante, lo que deja a las personas vulnerables a infecciones recurrentes.
Además, se ha descubierto que las vacunas de ARNm inhiben vías inmunológicas esenciales, perjudicando así la señalización temprana del interferón. En el marco de la vacunación COVID-19, esta inhibición garantiza una síntesis adecuada de la proteína espiga y una activación inmunitaria reducida.
Se aportan pruebas de que la adición de un 100% de N1-metil-pseudouridina (m1Ψ) a la vacuna de ARNm [como con las vacunas de Pfizer y Moderna] en un modelo de melanoma estimuló el crecimiento del cáncer y la metástasis, mientras que las vacunas de ARNm no modificado indujeron resultados opuestos, sugiriendo así que las vacunas de ARNm COVID-19 podrían contribuir al desarrollo del cáncer.
Sobre la base de estas pruebas convincentes, sugerimos que en los futuros ensayos clínicos contra el cáncer o las enfermedades infecciosas no se utilicen vacunas de ARNm con un 100% de modificación m1Ψ, sino vacunas con un porcentaje menor de modificación m1Ψ para evitar la inmunosupresión.
Comentario: Uno puede, pero no necesita, profundizar en los archivos para encontrar otros que puedan contextualizar el breve artículo anterior. Entre los publicados recientemente, varios indican los diversos "beneficios para la salud" de las políticas COVID implementadas.
- Los riesgos asociados a las transfusiones de sangre procedente de individuos vacunados con ARNm Covid expuestos en un nuevo estudio de Japón
- La tecnología de ARNm es la culpable de una respuesta inmune defectuosa, según muestra un estudio de IgG4
- Cómo la miocarditis se convirtió en el escándalo silencioso de la vacunación COVID-19
- Mayor incidencia de miocarditis y pericarditis tras la vacunación contra el COVID-19
- Un estudio revela que la mayoría de los pacientes con COVID prolongado estaban vacunados
- El ARNm de la vacuna COVID puede "propagarse sistémicamente" a la placenta y a lactantes de mujeres vacunadas durante el embarazo
- Los datos del VAERS indican que los informes sobre lesiones causadas por la vacuna Covid en niños de 12 a 17 años se han triplicado con creces en una semana
Traducido por el equipo de SOTT.net
El exceso de muertes desde 2022 se produjo principalmente en los vacunados, sugieren los datos oficiales, alimentando los temores de que las vacunas Covid pueden estar jugando un papel importante en el alto exceso de muertes de los últimos años.
Los datos de la Oficina de Estadísticas Nacionales muestran que la proporción del total de muertes en Inglaterra entre personas no vacunadas descendió bruscamente a principios de 2022, incluso cuando el exceso de muertes se disparó. La proporción luego se mantuvo baja durante los dos años siguientes, lo que indica que las muertes adicionales durante este período se concentraron en los vacunados.
¿Es esta la razón por la que las autoridades siguen resistiéndose a publicar los datos completos sobre las muertes según el estado de vacunación? Un grupo multipartidista de 21 diputados y homólogos han sido los últimos en escribir para solicitar la publicación de los datos. ¿Se niegan las autoridades porque saben que los datos muestran un exceso de muertes predominantemente entre los vacunados?
El impactante efecto se observó en todos los grupos de edad. Los gráficos que muestran estos resultados pueden verse a continuación (encuentre los datos aquí, tabla 5). Las líneas azules muestran el total de muertes por mes en el grupo de edad (eje izquierdo), mientras que las líneas rojas muestran la proporción de muertes en los no vacunados del grupo de edad (eje derecho; no vacunado significa aquí no recibir ninguna dosis). La característica más llamativa de cada gráfico es la pronunciada caída de la línea roja a principios de 2022, que denota un descenso brusco y sostenido de la proporción de muertes entre los no vacunados y un aumento correspondiente de la proporción entre los vacunados.
El exceso de muertes desde 2022 se produjo principalmente en los vacunados, sugieren los datos oficiales, alimentando los temores de que las vacunas Covid pueden estar jugando un papel importante en el alto exceso de muertes de los últimos años.
© Unknown
¿Es esta la razón por la que las autoridades siguen resistiéndose a publicar los datos completos sobre las muertes según el estado de vacunación? Un grupo multipartidista de 21 diputados y homólogos han sido los últimos en escribir para solicitar la publicación de los datos. ¿Se niegan las autoridades porque saben que los datos muestran un exceso de muertes predominantemente entre los vacunados?
El impactante efecto se observó en todos los grupos de edad. Los gráficos que muestran estos resultados pueden verse a continuación (encuentre los datos aquí, tabla 5). Las líneas azules muestran el total de muertes por mes en el grupo de edad (eje izquierdo), mientras que las líneas rojas muestran la proporción de muertes en los no vacunados del grupo de edad (eje derecho; no vacunado significa aquí no recibir ninguna dosis). La característica más llamativa de cada gráfico es la pronunciada caída de la línea roja a principios de 2022, que denota un descenso brusco y sostenido de la proporción de muertes entre los no vacunados y un aumento correspondiente de la proporción entre los vacunados.
El aumento de peso y de la resistencia a la insulina, causados por una mala calidad en el sueño, podrían incrementar los riesgos de padecer la enfermedad del hígado graso no alcohólico.
Especialistas advierten que la falta de sueño podría incrementar el riesgo de que una persona desarrolle una afección conocida como enfermedad del hígado graso no alcohólico (EHGNA), que, en caso de no tratarse oportunamente, puede ocasionar complicaciones en la salud, informó este miércoles Fox News.
© Imagen creada por inteligencia artificial
Traducido por el equipo de SOTT.net
Como se discutió en mi último artículo, se determinó que BioNTech, el propietario alemán y fabricante legal de lo que más comúnmente se llama la vacuna COVID-19 de "Pfizer", no sólo es el fabricante legal del medicamento, sino, al menos en Europa, también el fabricante físico del ARNm, que es la sustancia activa del medicamento. Así, con la ayuda financiera del Gobierno alemán, la empresa adquirió unas instalaciones de fabricación en Marburgo en el otoño de 2020, antes incluso de que se hubiera autorizado el uso del fármaco. En abril de 2021, tras haber sido reacondicionada para la fabricación de ARNm por la empresa tecnológica alemana Siemens, la producción en la nueva fábrica de BioNTech en Marburgo ya había comenzado.
Pero los lectores atentos habrán notado otro problema con esta cronología: el despliegue de la vacuna en Europa comenzó ya en diciembre de 2020, curiosamente por derecho propio, apenas unos días después de la autorización. La Agencia Europea del Medicamento (EMA) autorizó el uso de la vacuna de BioNTech-Pfizer en la UE el 21 de diciembre; el despliegue de la vacuna comenzó oficialmente en Alemania, por ejemplo, el 27 de diciembre.
Entonces, ¿de dónde procedía el ARNm de los primeros lotes, los liberados entre diciembre y abril?
Pero los lectores atentos habrán notado otro problema con esta cronología: el despliegue de la vacuna en Europa comenzó ya en diciembre de 2020, curiosamente por derecho propio, apenas unos días después de la autorización. La Agencia Europea del Medicamento (EMA) autorizó el uso de la vacuna de BioNTech-Pfizer en la UE el 21 de diciembre; el despliegue de la vacuna comenzó oficialmente en Alemania, por ejemplo, el 27 de diciembre.
Entonces, ¿de dónde procedía el ARNm de los primeros lotes, los liberados entre diciembre y abril?
Comentario: Véase también:
- La mitad de los vacunados nunca deja de producir la proteína espiga, según un estudio
- La tecnología de ARNm es la culpable de una respuesta inmune defectuosa, según muestra un estudio de IgG4
- Un estudio revela que las vacunas Covid dañan TODOS los corazones
- El CDC mintió: El ARNm no estaba destinado a "permanecer en el brazo"
- El modelo de negocios de Pfizer es auténtico fascismo
- BOMBA: Pfizer, Fauci y Biden mintieron sobre los datos de transmisión del pinchazo (Nuremberg II ya)
- Alerta roja: las farmacéuticas planean inyectar "vacunas" de ARNm en el ganado, que podrían acabar en los alimentos
Traducido por el equipo de SOTT.net
Los bloqueadores de la pubertad han sido finalmente prohibidos en el Reino Unido. La decisión se produjo después de una revisión independiente de los servicios para niños menores de 18 años y un fuerte aumento de las referencias al Servicio de Desarrollo de la Identidad de Género a cargo de la Tavistock y Portman NHS Foundation Trust, que se cerrará a finales de marzo.
Los bloqueadores de la pubertad han sido finalmente prohibidos en el Reino Unido. La decisión se produjo después de una revisión independiente de los servicios para niños menores de 18 años y un fuerte aumento de las referencias al Servicio de Desarrollo de la Identidad de Género a cargo de la Tavistock y Portman NHS Foundation Trust, que se cerrará a finales de marzo.
"Hemos llegado a la conclusión de que no hay pruebas suficientes que respalden la seguridad o la eficacia clínica de las hormonas supresoras de la pubertad", declaró un portavoz del NHS al Telegraph el 12 de marzo de 2024.Diputados y personalidades de los medios de comunicación han salido en apoyo de esta medida. Pero, en realidad, la mayoría de ellos han guardado silencio sobre esta cuestión hasta ahora. Se ha considerado demasiado delicado y controvertido desde el punto de vista político para comentarlo, y la amenaza de ser tachado de "transfóbico" o "intolerante" ha desempeñado sin duda un papel importante en su silencio colectivo. Sin embargo, todavía no he conocido a nadie, fuera de las redes sociales, que esté de acuerdo en que los bloqueadores de la pubertad sean éticos o seguros. Afortunadamente, voces fuertes y valientes como las de J.K. Rowling, Allison Pearson, Molly Kingsley y Jordan Peterson han denunciado los peligros de esta práctica desde el principio. Ahora se ven claramente reivindicados.
Comentario: Junto con los EEUU, los profesionales de la medicina y los funcionarios del gobierno de Japón han sido particularmente prominentes en hacer sonar la alarma sobre los efectos secundarios devastadores asociados con las inyecciones experimentales covid:
- Las víctimas demandan al gobierno japonés por las lesiones causadas por la vacuna covid y por no revelar los riesgos, según informa la radiotelevisión pública del país
- Los riesgos asociados a las transfusiones de sangre de personas vacunadas con ARNm covid, expuestos en un nuevo estudio de Japón
Parece que se ha dado menos publicidad a la cuestión de si los países que utilizaron sus propias inyecciones sin ARNm, como Rusia y China, han sufrido una miríada similar de efectos secundarios devastadores que se están documentando ampliamente en los países que utilizaron las inyecciones inventadas por los países occidentales.Un fragmento compartible de la entrevista: