© Zurimar Campos/ AVN / Archivo
Paradójicamente, empero, uno de los mayores defensores del sistema es la coalición que apoya al principal contendor de Chávez, Henrique Capriles: temerosa de que una alta abstención atente contra sus posibilidades de triunfar el 7 de octubre, ésta insiste que el mecanismo de voto es justo y digno de confianza.
"Aunque el voto era secreto antes de Chávez, uno podía decir sin temor por quién votó, ahora por las amenazas y la discriminación pocos nos atrevemos a decirlo, sobre todos los que dependen de un trámite o trabajito en el gobierno", dijo Jacqueline Rivas, una ama de casa de 46 años, quien admitió que tenía sospechas sobre las máquinas.
"Si la huella pone a funcionar la máquina (de votación), ¿cómo uno sabe que no queda grabado por quién votó?", añadió.
Muchos venezolanos desconfían del sistema automatizado de votación que se utiliza desde 2004, cuando se eliminó por ley la votación manual.
La desconfianza se extiende a los directores del Consejo Nacional Electoral, quienes en su mayoría provienen de las filas del oficialismo. Se ha acusado a Chávez de copar las instituciones como el Tribunal Supremo, el organismo electoral y la Fiscalía con funcionarios leales a su gobierno; así como de ejercer una influencia indebida en el poder judicial y utilizarlo para combatir a sus adversarios, cargos que niega el mandatario.
Los detractores del presidente también se quejan que el consejo no toma medidas para limitar el uso frecuente de Chávez de las "cadenas", que obligan a todas las televisoras y radios locales a interrumpir sus programas y transmitir los discursos del mandatario, que suelen prolongarse por varias horas, en los que resalta su gestión y suele descalificar a los opositores.
La ley que limita la difusión de mensajes electorales pagados a un máximo de tres minutos diarios no se aplica a las "cadenas", que son prerrogativa del gobierno.
Las autoridades electorales rechazan las denuncias de que el sistema sea susceptible a manipulaciones y no garantice el secreto del voto; pero a la par parecen animar ese recelo en una campaña institucional donde afirman que el funcionamiento de las maquinas es "indivisible".
Eso aviva las preocupaciones acerca de que es posible compaginar el voto con la identidad del elector y que esos registros puedan ser usados posteriormente para discriminar y castigar a los que voten en contra de Chávez, que asumió el mando en 1999 y busca una tercera reelección para alargar su mandato al menos hasta el 2018.
Sin embargo, la presidenta de la comisión electoral del bloque opositor, Teresa Albanes, afirmó que las críticas al sistema electoral vienen principalmente de "sectores radicales que no creen que se pueda salir del señor presidente por la vía electoral y alimentan las dudas de que hay algo irregular en el sistema electoral".
"Más allá del sistema automatizado y otros factores, no tenemos ninguna duda de que si tenemos una abstención baja y presencia de testigos en todas las mesas electorales vamos a ganar", expresó.
Comentarios del Lector
FreddyGA y El Caiman, si es posible el control y la vigilancia con Facebook, Google, Twitter, telecomunicaciones en general etc, etc, etc, por qué no con el sistema electora??...
Caiman, que tiene que ver la derecha internacional con esto, si es propio el gobierno bolivariano de Venezuela a IMPONER este sistema de votocián automatizado?
FreddyGA y El Caiman, porqué tanto "ruido" y preocupación??, con este sistema de votoción estoy 100% segura que ganará el presidente Chávez por quarta vez.
Democracia?? El objetivo y esta es la prueba es de mantenerse en el poder a qualquier costo y forma.
Este es un esquema de como se votará: [Enlace]
FreddyGA y El Caiman, si hacen esta clase de comentarios es porque no han leído este artículo: [Enlace]
a mi tampoco no me parece estupido ni algo impossible lo que dice el articulo... hay que mirar mas aya...
Verdad que esto de la derecha internacional (y de la prensa mainstream)no es nada nuevo en contra de venezuela (chavez) pero hay que entender el disfraze que es esto!
Sindy no tenrias que estar 100% segura que el sistema de votacion favoresca a chavez... es mucho mas sutil que eso (para mi) favorecera a aquel que tiene que favorecer segun
como andan las cosas... en francia era igual, todos denunciavamos la verdad, los resultados frances se iban a contar en EEUU, y es la verdad! Pero
cuando se dieron cuenta que la gente, no les tenia confianza al systema electoral, que dudavan, convocaron Holland en Londres y le dieron el briefing bancario... cambiaron el plan y ahi esta el otro titere, Dupont et Dupont( decia ultimamente un articulo frances [Enlace]assi que no apostaria que gane chavez.. es segun..
y segun el que gane el banco de datos que almacena esa maquina, podria servir a la derecha, para armar una politica "a la colombiana", como a la izquierda como lo pretende el articulo, que claramente puede ocurrir tambien.. No son ellos que manejan, si tienen que saccar chavez como sacaron a sarkosy, lo haran! Ahi esta capriles.. Bingo!!!
Entra capriles y libera a Venezuela! Como suena esa, no? Ojo!
Miren un poco lo que esta haciendo François.. immaginense Henrique!
Como funcionario público, me obligan a tener un uniforme, que le da publicidad al presidente actual, lo peor es, que nisiquiera me donan el uniforme, sino que lo tengo que comprar a la misma intitucion donde trabajo y no es nada barato, pero si no lo hago, me fichan de opositora al gobierno, y puedo hasta perder mi trabajo.
En realidad, yo no sé, como ciudadanos de otros paises dicen que Chavez esta contra el capitalismo, que es supersocialista, sinceramente yo no he visto nada diferente de capitalismo aqui, simplemente estamos viviendo la otra cara de la misma moneda, y por supuesto como cualquier corporación capitalista viene con su combo atractivo. Las elecciones del 7 de Octubre será Chavez Import corporation acompañado del imperio Chino, Ruso y asociados, contra Capriles Import Corporation acompañado del imperio Gringo, inglés y asociados.
..y dejar chavez ahi el tiempo que actuan en syria y en iran les da una carta de entrada asegurada y rapida en la venezuela post-SIrian..
todo esta friamente calculado, el plan A y el B!
saludos
CX36 RADIO CENTENARIO, que creo que se tendrian que tener en cuenta sobre este tema:
"En Venezuela se dá una dura pelea entre una oposición minoritaria pero que cuenta con gran apoyo extranjero. Hay muchos venezolanos en Miami, en Colombia, que están actuando junto con Washington en favor de la oposición interna. De todos modos, el peligro en Venezuela no es por los resultados electorales, sino que es el proceso hacia las elecciones, donde están metidos toda una serie de grupos, movimientos, personajes que no quieren que la elección salga, sino que quieren provocar una ruptura antes y forzar al gobierno a una situación de emergencia. Los Estados Unidos no estén dispuestos a ir a una elección libre y pacífica. La única posibilidad es provocar una crisis para descalificar los resultados electorales. Es que la próxima victoria de Chávez va a tener un impacto no sólo sobre Venezuela, sino sobre América Latina porque va a continuar avanzando en los programas sociales en un contexto donde el crecimiento en el resto de los países de la región no será tan dinámico. Los cambios en Venezuela van a tener más impacto cuando la situación se deteriore más en America Latina. Mientras que Washington no tiene ninguna iniciativa para enfrentar la crisis y contrastar la influencia de Chávez.
En ese marco, la estrategia de Washington es tratar de evitar la realización de las elecciones venezolanas, tratar de frustrarlas a partir de actos de desestabilización, con el uso de terroristas, paramilitares, lo que sea para evitar el resultado. El problema para ellos es que hasta ahora no han tenido éxito, pero están pescando, tratando de ubicar grupos dispuestos a prestarse a esta aventura."
(1)
James Petras es profesor Emérito de Sociología en la Universidad de Binghamton, Nueva York.
Es autor de más de 62 libros publicados en 29 idiomas y más de 600 artículos en revistas profesionales, incluyendo la American Sociological Review, British Journal of Sociology, Social Research, y la Revista de Estudios Campesinos. Ha publicado más de 2000 artículos en revistas no profesionales, tales como el New York Times, The Guardian, la Nación, Christian Science Monitor, Foreign Policy, New Left Review, Partisan Review, TempsModerne, Le Monde Diplomatique, y sus comentarios son ampliamente difundidos en la Internet.
Con todo ello lo que quiero decir es que posee gran solvencia y evidencia documental de lo que dice.
Caiman "creo" que tu vives en España y James Petras en Nueva York cómo puedes estar seguro de lo que afirmas si no vives en Venezuela y ves DIRECTAMENTE cómo es realmente la situación.
Te repito y razona, que tiene que ver la derecha internacional con esto, si es propio el gobierno bolivariano de Venezuela a IMPONER este sistema de votación automatizado?
Si tienes tanto por el gobierno de Venezuela, porqué tu y James Petras no viven en Venezuela??...