Ayer tras la supuesta Declaración Unilateral de Independencia llevada a cabo por el Parlament de Cataluña, una serie de acontecimientos me empezaron a llamar la atención. La bandera del Estado Español sigue ondeando en el Palau de la Generalitat, Pere Soler, el director de los Mossos acataba inmediatamente su destitución por parte del Estado Español, el President de la Generalitat no salía al balcón a proclamar nada ante la gente congregada en la Plaça Sant Jaume que celebraba la independencia y la llegada de la nueva República, y ningún miembro del Govern ha hecho ningún tipo de declaración ni en redes sociales ni a medios de comunicación.
rajoy puigdemont
Algo no cuadra. Así que nos hemos puesto a repasar en detenimiento que es lo que se votó y aprobó realmente ayer en el Parlament de Cataluña, aquí es dejamos el documento votado:

Propuesta de declaración del Parlament de Cataluña

El documento tiene dos partes:

La primera es una resolución (llamada resolució 1) viene precedida por una exposición de motivos que recoge el documento que ya firmaron informalmente los diputados de JxS y la CUP hace un par de semanas. Esta parte al ser una exposición no tiene valor jurídico, lo que votó ayer el parlament no es la exposición de motivos sino la parte de la resolución que es dispositiva y que lo que hace es instar al Govern a aplicar la denominada "Llei de Transitoriedad".

Ojo y esto es importante en ningún momento declara nada, en esta primera resolución en ningún momento aparece la palabra "Declara" simplemente insta al Govern de la Generalitat (otra instancia) a aplicar el la Llei de Transitoriedad. En ningún momento declara la independencia de Cataluña.
porpuesta cataluña
Mirad ahora la diferencia con la segunda resolución que tenía el documento referente al proceso Constitutivo:
propuesta cataluña
En esta si el Parlament de Cataluña acuerda declarar el inicio de un proceso constituyente (básicamente celebrar unas elecciones) e instar al Govern a aplicarlo. Aquí si se realiza una declaración explícita pero no de una DUI, sino de iniciar los preparativos de un proceso constituyentes, es decir la declaración se hace sobre algo mucho más "soft" que una DUI. La primera resolución que era mucho más "hard" no tenía declaración.

Resulta interesante repasar el vídeo de la sesión de ayer. Podéis ver como antes de votar la resolución 1 (la más hard que se hizo en votación secreta) se le pide a la Presidenta del Parlament que lea una parte de la exposición de motivos (que es la parte más hard y donde si podría estar explícita una DUI) dando la impresión así que eso es realmente lo que se está votando, una DUI. Pero repetimos esa parte al estar metida antes de la resolución en el documento es una mera exposición de motivos sin valor jurídico, dando así la sensación que se está votando una declaración de independencia cuando en la resolución no se incorpora ningún tipo de declaración formal.


Mirad sino cuando Forcadell anuncia lo que se va a votar (en el minuto 29 y 50 segundos del vídeo): "A continuación votaremos la parte resolutiva de la resolución" es decir queda fuera de la votación la parte declarativa que por lo tanto queda en el documento como mera exposición de motivos sin ningún tipo de valor jurídico.

Por cierto, lo he repasado todo y no lo encuentro. No encuentro el momento en el que el Parlament votó la resolución 2 de apertura del procés constitutivo. ¿Se votó finalmente la segunda resolución? Porque lo que yo veo es que se vota la resolución 1 se anuncia el resultado de la votación de la resolución 1 y se canta el himno del Segadors. Sería interesante si alguien puede aclarar si se voto la resolución 2 donde si hay una declaración de iniciar un proceso constituyente, aunque obviamente no es lo mismo que se declarará una DUI que el inicio de un proceso constituyente.

Dicho todo esto, es que ayer en ningún momento el Parlament de Cataluña hizo una DUI y después ningún miembro del Govern en ningún momento ha dicho que hayan hecho una DUI. (Nos indica @vtakgar que esa resolución se vota en el minuto 25:10)

Esto explicaría porque los altos cargos del Govern están acatando las destituciones o porque la bandera del Estado Español sigue ondeando en el Palau de la Generalitat algo que carece de todo sentido si realmente existiese una República Catalana proclamada.

Y ahora entramos en el campo de la hipótesis. Teniendo en cuenta que parece que ayer no se declaró una DUI aunque pareciera que sí y teniendo en cuenta que Rajoy ha convocado elecciones autonómica en el menor tiempo posible acotando en lo mínimo posible la duración del 155, ¿Ha habido un pacto implícito entre Generalitat y Estado para que pareciera que se hacía una DUI y se aplicara el 155 sin hacer una DUI y sin aplicar el 155 e ir a elecciones en la misma fecha que estuvo contemplando Puigdemont antes de ayer? En el fondo estaríamos ante lo que mismo que se decía que iba aceptar Puigdemont el jueves, convocar elecciones autonómicas a cambio de una aplicación muy soft del 155, eso si presentado de una forma que no haga enfurecer a los más independentistas ni a la ala más dura unionista que solicitaba aplicación ya del 155 y detenciones.

Si en las próximas horas se siguen acatando destituciones y JxSi decide concurrir a las elecciones autonómicas podemos ir pensando que si.

Sea como sea la "fake" DUI sería una de las mayores tomaduras de pelo de los últimos años.


Comentario: Les dejamos ahora con el artículo publicado por Luis del Pino en su blog:
Con un poco de azúcar, ese pacto que nos dan

¿Me permiten Vds. empezar mi editorial recordando una canción de Mary Poppins? Me refiero a aquella que decía "Con un poco de azúcar, esa píldora que os dan...".

Retrocedamos al jueves. Como recordarán Vds., se anunció que se había llegado a un pacto por el cual Puigdemont convocaba elecciones autonómicas (es decir, dentro de la legalidad española) para el 20 de diciembre y, a cambio, el gobierno paralizaba la aplicación del artículo 155. Se suponía que Puigdemont debía anunciar la convocatoria de elecciones a las 13:30, pero después de algunos aplazamientos, el anuncio se terminó cancelando.

El simple anuncio de que se iban a convocar esas elecciones provocó una reacción de rechazo entre los separatistas más convencidos, que acusaban a Puigdemont de traidor. Pero tampoco las bases del PP recibieron esa posibilidad de pacto con satisfacción, sino todo lo contrario, porque paralizar el 155 significaba renunciar a intervenir la autonomía catalana y a normalizar la situación en Cataluña. ¿No había dicho el propio Rajoy el miércoles que las elecciones debían celebrarse cuando la situación se hubiera normalizado?

Pasamos al viernes. El parlamento catalán se reúne y vota una declaración en términos similares al papel que ya firmaron hace tres semanas, proclamando aparentemente la República catalana. Y recalco lo de 'aparentemente'. Luego explicaré por qué.

El Senado español aprueba entonces una aplicación ligeramente recortada del artículo 155, eliminando la toma de control de TV3, y Rajoy comparece, horas después, para anunciar varias medidas básicas: destitución del gobierno catalán, disolución de las embajadas, cese del director general de los mozos, ...Pero inmediatamente a continuación, Rajoy nos sorprende a todos convocando elecciones para el 21 de diciembre. Es decir, Rajoy interviene 'aparentemente' la autonomía (y recalco lo de 'aparentemente'), pero convoca elecciones inmediatas.

Si se fijan ustedes, el resultado de lo anunciado por Rajoy es exactamente el mismo que el de lo que se supone que iba a anunciar Puigdemont un día antes: elecciones dentro de 54 días. Pero con una diferencia importantísima. La aparente proclamación de la República catalana calma a los separatistas más convencidos, mientras que la aparente intervención de la autonomía calma a los constitucionalistas más preocupados. Lo anunciado el viernes es el mismo pacto que se iba a anunciar el jueves, pero presentado de una manera infinitamente más digerible.

♪♪Con un poco de azúcar, esa píldora que os dan♪♪

¿Por qué digo que la proclamación de la República catalana es solo aparente? Pues porque a lo que se limitaron los parlamentarios separatistas es a aprobar una resolución en la que se hacían dos cosas: recordar el texto que ya se había firmado hace tres semanas y, en la parte resolutiva, INSTAR al gobierno catalán a poner en marcha las leyes de transitoriedad. Es decir, el parlamento catalán no votó en ningún momento nada que dijera "Proclamamos la República catalana". Fíjense también en que en ningún momento salió nadie a ningún balcón, ni a ningún sitio, a decir esa cosa tan simple: "Queda proclamada la República catalana". Ni siquiera en Twitter han "proclamado la República catalana" Puigdemont ni Junqueras. Cuando se presente la querella por rebelión, habrá argumentos a los que la defensa pueda agarrarse para decir que, en realidad, no ha habido ninguna rebelión, porque no ha habido declaración de independencia como tal.

¿Y por qué digo que la aplicación del 155 es solo aparente? Pues porque en 54 días no da tiempo a tomar el control de nada. Por no dar, no va a dar tiempo casi ni a cambiar a los segundos y terceros niveles de la administración. Con TV3 ni siquiera se hace nada por simular que se toma el control. El objetivo de lo anunciado ayer por Rajoy es simplemente convocar elecciones inmediatas.

¿Quieren Vds más indicios de que estamos ante una escenificación? Entre las medidas anunciadas ayer por Rajoy estaba la destitución del director general de los mozos, es decir, del jefe de Trapero. Pues bien, ayer mismo por la noche el destituido envió una carta a los mozos despidiéndose educadamente de ellos. ¿Acaban de declarar la independencia hace menos de 12 horas y el destituido, que es un separatista convencido, acata disciplinadamente su destitución? ¿Ni siquiera un poquito de teatrillo para fingir resistencia y guardar las apariencias?

Lo dicho, la manera en que se presenten las cosas influye mucho en cómo recibirá la opinión pública tus decisiones. Y hay que reconocer que la jugada de ayer por parte de Rajoy y Puigdemont es muy buena: ponen en marcha lo acordado el jueves, pero logran que sus bases se calmen, simulando un poco de firmeza por uno y otro lado. Está todo inventado. Nunca hay nada nuevo bajo el sol.

♪♪Con un poco de azúcar, esa píldora que os dan♪♪
mary poppins



Actualización 1:

Interesante declaración grabada de Puigdemont donde no hace expreso que no acata explícitamente la decisión del 155 de destituirlo.

Algo que tampoco cuadra mucho si has proclamado la Independencia y la República. De hecho toda la declaración es una vaguedad.

Actualización 2:

El Major dels Mossos, Josep Lluís Trapero, también acata su destitución sin problema.

Actualización 3:

En lo misma línea que la expuesta va el post escrito en Hayderecho.

Actualización 4:

Ya está la transcripción en bruto de la sesión del Parlament. Recordad aquí la clave es lo que dice Forcadell que se va a votar cuando se vota la resolución 1 que tiene dos partes una declarativa (una parte de la cual le indica el diputado Roger Torrent a la presidente que lea) y que es la DUI y la segunda parte que es la resolución en la que sólo se insta al Govern a aplicar la ley de transitoriedad.

La presidente del Parlament lo deja bien claro, traduzco " Y a continuación votaremos la parte resolutiva de esta propuesta de resolución" En ningún momento pide que se vote la parte declarativa o DUI o la resolución en general sino que es muy específica al indicar que se va a votar sólo la parte resolutiva de la resolución.

Actualización 5:

Llegamos a lunes y el Govern de la supuesta nueva República encabezado por Carles Puigdmeont sigue de puente largo sin hacer declaraciones. Forcadell acata la disolución del Parlament de Cataluña impuesta desde Madrid, y sigue sin haber ningún detenido tras las supuesta DUI del viernes. Todo en línea con la declaración de independencia más extraña de la historia.

Actualización 6:

Parece que la Ejecutiva de ERC confirma que opta por presentarse a las elecciones autonómicas del 21D.

Sergi Sabrià, de ERC, tras la reunión de la Ejecutiva del partido:
"Las elecciones del 21 de diciembre tienen que ser una oportunidad más para consolidar la república. No tenemos que desperdiciar ninguna"
Creo que no hace falta que os diga lo absurdo que es si realmente has proclamado la República presentarte a una elecciones autonómicas convocadas por otro Estado. El Gato de Schrödinger sigue vivo y muerto a la vez.

Vista también la reflexión en https://twitter.com/oriolguellipuig