Traducido por el equipo de Sott.net

Si está planeando escaparse a un castillo el próximo verano, prepárese para un caos inútil y un trastorno de los viajes, gracias a la última medida orwelliana de la UE de exigir los datos biométricos de los veraneantes en sus fronteras. A los británicos que crucen el Canal de la Mancha se les tomarán primero sus huellas dactilares y fotos. El nuevo sistema de recogida masiva de datos, que entrará en funcionamiento en mayo, forma parte de la evolución de la llamada "frontera inteligente".
biometric fingerprint scanner, biosecurity
Pero los planes no tienen nada de "inteligentes". El acaparamiento de datos se ha justificado con el objetivo de mejorar la detección de viajeros peligrosos, encontrar a personas vulnerables y reducir el fraude, pero tiene un coste desorbitado para la libertad y la logística. Los planes fronterizos han sido calificados, con razón, por grupos de la sociedad civil como "desproporcionados e innecesarios", mientras que el jefe del puerto de Dover ha advertido de "trastornos significativos y continuos durante mucho tiempo".

Todos los viajeros mayores de 12 años tendrán que ser registrados biométricamente, lo que creará un almacén de datos de la UE cargado con cientos de millones de datos personales únicos de personas. La UE exige no sólo un conjunto de cuatro huellas dactilares al estilo estadounidense, sino también imágenes faciales. La información personal de los veraneantes se mezclará con miles de millones de datos, que abarcan fotografías, huellas palmares, registros de ADN y biometría facial, a los que se podrán aplicar polémicos algoritmos de reconocimiento. Esta puede ser la mayor operación de recogida de datos biométricos de la historia de Europa. ¿Qué podría salir mal?

Demasiados de nuestros amigos europeos se muestran indiferentes ante la aparición de un superestado ávido de datos -durante la pandemia se emitieron más de 1.700 millones de Certificados Digitales Covid de la UE-, pero incluso aquellos que se están desenamorando de la liberté deben preocuparse por el desastroso impacto en el turismo y el transporte. Se calcula que los controles fronterizos de la UE, al estilo del Gran Hermano, serán siete veces más largos que los actuales y que el retraso en Dover podría aumentar en 19 millas, aproximadamente la distancia del propio cruce del Canal.

Resulta irónico, pero no del todo sorprendente, que el Espacio Schengen, supuestamente definido por la libertad de circulación, se esté convirtiendo en una fortaleza digital. Las autoridades están adoptando tecnologías extremas bajo la premisa aparentemente neutral del progreso, pero no se trata simplemente de un proceso de modernización, sino de un proceso de metamorfosis política.

Se corre el riesgo de que nos acerquemos a un futuro sombrío que refleje el tipo de tecno-totalitarismo modelado por China. Y la superbase de datos biométricos no es, ni mucho menos, el único desarrollo tecnológico perturbador en las fronteras europeas: en 2019, la UE probó "detectores de mentiras" de IA al estilo de Minority Report para escanear los rostros de los pasajeros en un sistema muy controvertido y con pocas pruebas llamado iBorderCtrl.

Mientras tanto, la policía está utilizando tecnologías similares en el Reino Unido, desplegando cámaras de reconocimiento facial en vivo, dispositivos móviles de toma de huellas dactilares y, según un discurso del nuevo Comisionado de la Met, Sir Mark Rowley, la semana pasada, la búsqueda de actividad "pre-delictiva" en línea y el uso de análisis predictivos para apuntar a los hombres que podrían ser violentos hacia las mujeres en el futuro. Sin embargo, no dijo nada sobre las miles de denuncias anuales de violación y violencia doméstica que se investigan mal y rara vez se persiguen.

En la revolución tecnológica se están perdiendo valores claramente europeos, como nuestra apreciada libertad, la presunción de inocencia y el derecho a la intimidad. La semana pasada, el director del GCHQ advirtió del uso que hace China de la tecnología para ejercer el control y del desarrollo "draconiano" de una "cultura de la vigilancia". Pero si queremos criticar a China con alguna autoridad, primero debemos mostrar liderazgo en el uso de la tecnología para avanzar y proteger la libertad en casa.