«No me sorprende que los húngaros, los italianos y otros sigan su propio camino. Tienen todo el derecho de hacerlo», dijo a Sputnik Joe Siracusa, experto en política estadounidense y profesor de historia y diplomacia en la Universidad de Curtin, Australia. «Habrá más. Y creo que todas las naciones de Europa harán lo que crean que tienen que hacer para sobrevivir el invierno y continuar con la vida. Quiero decir, no están comprometidos con una vida y plan de muerte. Europa no va a caer en la madriguera del conejo porque alguien quiere apoyar [al presidente ucraniano Volodymyr] Zelensky. Y creo que Zelensky realmente espera que esto suceda».La Comisión Europea (CE) propuso un paquete de ayuda de $ 18 mil millones para Ucrania el 9 de noviembre que se esperaba que entrara en vigencia en 2023 para ayudar a cubrir las necesidades presupuestarias de Ucrania. Esa asistencia estaba destinada a venir en forma de préstamos en condiciones muy favorables, desembolsados en cuotas periódicas.
Ucrania tiene un déficit presupuestario de hasta $ 5 mil millones por mes, según el presidente de la nación, Volodymyr Zelensky, y el gasto de defensa del país se quintuplicó a $ 17 mil millones durante los primeros siete meses de 2022.
Mientras tanto, el Ministerio de Economía de Ucrania admitió el mes pasado que el PIB real del país cayó hasta un 40 % en el segundo trimestre de 2022. Se espera que la contracción de la producción económica de Ucrania durante todo el año alcance el 35 %, según el Banco Mundial. Para colmo, los funcionarios financieros de Ucrania pronosticaron que la inflación podría alcanzar el 40% a principios de 2023, transformándose en nada menos que hiperinflación. Kiev no tiene dinero para hacer frente a la crisis financiera, pero en lugar de unirse a Rusia en la mesa de negociaciones, insta a sus patrocinadores occidentales a que le den más.
La última oferta generosa de la CE se produjo cuando los funcionarios estadounidenses continuaron reprendiendo a sus aliados europeos el mes pasado por no entregar lo suficiente a Kiev. Según la prensa estadounidense, la secretaria del Tesoro, Janet Yellen, instó en múltiples ocasiones a sus pares internacionales a aumentar tanto la velocidad como la cantidad de dinero que se envía a Ucrania.
Además de eso, según se informa, Yellen planteó el tema en una reunión privada con el vicepresidente ejecutivo de la Comisión Europea, Valdis Dombrovskis, y el comisario europeo de Economía, Paolo Gentiloni, en el Fondo Monetario Internacional.
Eventualmente, Bruselas accedió a desembolsar, pero Hungría anuló la oferta de la CE el miércoles: el dinero no puede ir a Kiev sin el respaldo total de los 27 países de la UE debido a las reglas presupuestarias del bloque.
«Ciertamente no apoyaremos ningún tipo de préstamo conjunto de la UE en este campo», dijo a un periódico húngaro el ministro de Asuntos Exteriores y Comercio de Hungría, Péter Szijjártó. Budapest justifica su decisión por el hecho de que ya ha gastado cientos de millones de euros para apoyar instituciones de salud, educación y cultura en Ucrania. Además de eso, Hungría apoyó anteriormente el préstamo conjunto de la UE durante la pandemia de COVID, «y eso fue más que suficiente», subrayó Szijjártó.Bruselas, Berlín y otras capitales europeas sometieron a Budapest a críticas, mientras que algunos de los principales medios de comunicación culparon al primer ministro húngaro, Viktor Orban, quien, según ellos, descuidó repetidamente las normas de la UE y cortejó al presidente ruso Vladimir Putin en el pasado.
El movimiento de protesta crece en la UE, el sentimiento cambia en los EE. UU.
Aún así, el problema es que no son solo los políticos húngaros los que se oponen a la continua ayuda financiera y militar del bloque a Ucrania y las amplias sanciones a Rusia en un momento en que la inflación y la recesión están hundiendo al Viejo Continente.
Durante el pasado fin de semana en Roma, aproximadamente 100.000 italianos salieron a las calles, pidiendo al gobierno que dejara de enviar armas a Ucrania. Según los informes, la manifestación fue organizada por sindicatos, numerosas asociaciones católicas y grupos pacifistas.
El 9 de noviembre, los trabajadores griegos en Atenas realizaron una huelga de un día de duración respaldada por sindicatos, como la Confederación General de Trabajadores Griegos y ADEDY, para protestar contra la inflación vertiginosa y el aumento vertiginoso de los precios de la energía, que aumentaron drásticamente después de que la UE se uniera al embargo energético de Washington contra Rusia. .
Anteriormente, en septiembre, alrededor de 70.000 personas protestaron en Praga, República Checa, instando a su gobierno a mantener contratos directos de gas con Rusia para superar la crisis energética que se desarrolla.
El Parlamento Europeo reconoció en octubre que casi el 50% de los griegos y el 43% de los italianos dijeron que querían que se levantaran las sanciones contra Rusia. Al mismo tiempo, una encuesta de Eupinions, una plataforma independiente para la opinión pública europea, indicó que menos del 40% de los italianos aprueba que Roma suministre armas a Kiev.
La reacción no se limita a Europa, ya que los legisladores republicanos de EE. UU. que se prevé que tomen el control de la Cámara en enero de 2023 han señalado claramente su descontento con la creciente carga del gasto en Ucrania. El 18 de octubre, el líder de la minoría de la Cámara, Kevin McCarthy, dejó en claro que el Partido Republicano de la Cámara no le dará un «cheque en blanco» a Kiev si los republicanos ganan la cámara baja en noviembre.
"Los republicanos ganarán la Cámara de Representantes", dijo Siracusa. "Tienen el control de la bolsa. Si no controlas la Cámara y todo lo que necesitas son 218 votos, no necesitas una ola roja, no necesitas una mayoría de 30 o 40 escaños. lo que necesitan es un voto. Y obtuvieron 218.Según la prensa dominante de EE. UU., esta postura es compartida por muchos republicanos del campo Make America Great Again (MAGA). Por su parte, los progresistas demócratas estadounidenses, de quienes también se espera que mantengan y, probablemente, amplíen su presencia en el Congreso de EE. UU., expresaron recientemente su oposición a la participación militar de Washington en Ucrania y pidieron al presidente de EE. UU., Joe Biden, que negocie la paz entre Kiev y Moscú. . A pesar de su cambio de rumbo con una carta dirigida al presidente sobre el asunto, la prensa estadounidense admitió que los sentimientos contra la guerra persisten entre el Caucus Progresista del Congreso (CPC)
Y pueden asegurarse de que la Cámara de Representantes, donde se originan todos los proyectos de ley, no le dé a Ucrania ni un centavo más. Ganar la Cámara es más importante que ganar el Senado. Está en la Cámara de Representantes. Representantes que la Constitución garantiza que se originará el dinero: billetes de dinero. Entonces, la Cámara es muy, muy importante. Y el congresista Kevin McCarthy será muy, muy importante después de esto. Pero creo que el estado de ánimo en Estados Unidos ha cambiado. No hay duda en mi mente, va a haber una victoria republicana en la Cámara".
«Creo que los republicanos dudaban antes de las elecciones», dijo Siracusa. «Hay un límite que puedes dar a otra nación antes de vaciar tu propio arsenal. Y estaba bastante claro que si hubiera habido una gran victoria republicana, el comentario de Marjorie Greene sobre que no habría más dinero para Ucrania, de hecho, ella había un comentario maravilloso, dijo que, en lo que a ella y a varios republicanos se refiere, Ucrania no es un aliado y Rusia no es un enemigo. Y eso es a lo que se dirige».Mientras tanto, la inflación de la eurozona alcanzó un nuevo máximo histórico del 10,7% en octubre, según datos preliminares, y Bruselas ya admitió que el bloque se dirige a una recesión a finales de este año.
Plantea la pregunta de si los gobiernos europeos detendrán su ayuda a Ucrania, ya que el Departamento de Estado de Biden continúa presionándolos para que hagan un gasto exhaustivo independientemente de las dificultades económicas del bloque. Hablando con una emisora estadounidense después del día de las elecciones, Zelensky advirtió contra la reducción de la ayuda de Washington a Kiev, insistiendo en que es la única forma de que los europeos sigan enviando dinero a Ucrania. Aún así, no está claro a dónde va exactamente el dinero, con millones de dólares y euros desapareciendo en la niebla del conflicto.
Siracusa no descarta que EE.UU. sea el primero en suspender el flujo de dinero a Kiev, lo que ni siquiera la administración de Biden considera lo suficientemente agradecido.
«Creo que al final del día, los estadounidenses lo detendrán», dijo Siracusa. «Y creo que varios ucranianos mostrarán cierto resentimiento por la ayuda que se les brindó, porque dirán que no fue suficiente.Fuente
Creo que Zelensky quería que los estadounidenses recogieran sus salarios mensuales del servicio público y del ejército. Quería $ 5 mil millones del pueblo estadounidense, lo escuché decir, para mantener a Ucrania en marcha.
¿Qué país va a pagar por soldados y servidores públicos sin cesar? La idea de que el Tesoro de los Estados Unidos imprima dinero, $ 5 mil millones al mes, para pagar el servicio civil ucraniano o el servicio público, eso es una locura, es un pensamiento poco realista.
Los republicanos quieren dejarlo muy claro, quieren resolver este problema, pasar a otros temas importantes como el cambio climático y el control de armas y el resto. Creo que hay personas en el Congreso estadounidense en este momento que quieren restablecerlo. Quieren recalibrar», concluyó el profesor.
Comentarios del Lector
a nuestro Boletín