Traducido por el equipo de SOTT.net

Si usted es consumidor hoy en día, la inflación es sólo uno de los problemas que le perjudican. A medida que los precios suben, la calidad sigue bajando. Lo que la mayoría de las tiendas tienen para ofrecerle podría llamarse burdamente "basura barata". De hecho, el escritor económico Charles Hugh Smith ha advertido en repetidas ocasiones que la "basurización" de la economía estadounidense es el resultado natural de un "modelo neoliberal-híper-financialización-híper-globalización", en el que fabricantes cuasi-monopolistas producen en masa bienes con los componentes más baratos posibles, mientras que los clientes, con escasas otras opciones de compra, se ven obligados a aceptar que pocas de sus adquisiciones durarán.
Western governments
© Hebestreit/Bundesregierung via Getty ImagesLos gobiernos occidentales están repletos de personas que carecen por completo de experiencia en el mundo real o de conocimientos especializados. En las últimas décadas, una tendencia notable en Occidente ha sido encumbrar a políticos, lo más jóvenes e inexpertos posible, a puestos lo más altos posible. En la foto: Líderes nacionales, entre ellos el presidente estadounidense Joe Biden, el canciller alemán Olaf Scholz, el presidente francés Emmanuel Macron, el primer ministro británico Rishi Sunak, el primer ministro español Pedro Sánchez y el primer ministro canadiense Justin Trudeau adoptan una pose profunda y contemplativa en la cumbre del G20 el 16 de noviembre de 2022 en Nusa Dua, Indonesia.
La "obsolescencia programada", combinada con un mercado libre "sólo de nombre", crea un sistema amañado en el que los consumidores se ven obligados a pagar más con el tiempo, mientras poseen poco que pueda mantener su valor durante mucho tiempo. Los electrodomésticos que solían funcionar durante décadas ahora apenas superan los periodos de garantía legalmente exigidos. Las herramientas de metal que podían pasar de una generación a otra ahora tienden a oxidarse antes de poder utilizarse en más de un puñado de trabajos. Cuando los aparatos electrónicos más caros sobreviven más de dos años, los hogares con poco dinero respiran aliviados. Casi cualquiera que tenga edad suficiente para recordar los atentados terroristas del 11 de septiembre puede contar una historia sobre algún producto que era mucho más barato, pero mucho más fiable, cuando se compró hace tiempo.

Asimismo, el servicio de atención al cliente es más lamentable que nunca. Intente hablar con un ser humano de verdad por teléfono. Es casi imposible. La asistencia automatizada ha eliminado la interacción personal de la mayoría de las experiencias de compra. Gasolineras, restaurantes de comida rápida y tiendas multiservicio han sustituido a los cajeros por máquinas equipadas con cámaras y diseñadas para el autoservicio. Incluso una visita a una tienda de comestibles o de artículos para el hogar requiere ahora habitualmente el uso de un quiosco de autopago para hacer la compra. Se ha convertido en algo totalmente normal ver a personas esforzándose en la rutina de sacar todo de sus carros de la compra, escanear cada artículo y colocar la carga en bolsas, antes de volver a echarlo todo en los carros, pagar y marcharse. Resulta un tanto desconcertante pensar que no hace tanto tiempo, empleados serviciales y sonrientes se esforzaban por ocuparse de todos esos servicios como parte de la relación ordinaria mantenida entre una empresa y sus clientes.

Recortar el coste de los empleados adicionales cuyos salarios por hora han sido empujados cada vez más alto por las leyes de salario mínimo que tratan de mantener a los trabajadores alineados con el creciente coste de todo podría ayudar a evitar que los precios ya inflados suban aún más, pero es difícil ver a los compradores realizando trabajos que antes hacían los trabajadores remunerados sin llegar a la conclusión de que el "progreso" ha llevado la experiencia del mercado a un lugar que se siente más cerca del "retroceso".

Los políticos parecen ir en una dirección similar. La política, como profesión, siempre ha sido conocida por atraer al menos a tantos ambiciosos "trajes vacíos" como a líderes con sustancia. Sin embargo, los grandes escritores, oradores y pensadores que ocasionalmente alcanzaron la prominencia política en el pasado parecen haber abandonado el escenario para siempre.

Winston Churchill no sólo llevó al Reino Unido a la victoria durante la Segunda Guerra Mundial, sino que también ganó el Premio Nobel de Literatura en 1953 "por su maestría en la descripción histórica y biográfica, así como por su brillante oratoria en la defensa de exaltados valores humanos".

Daniel Patrick Moynihan no sólo representó a Nueva York como Senador de los Estados Unidos, sino que también recurrió a sus propios conocimientos sociológicos mientras servía en el Departamento de Trabajo para elaborar un exhaustivo informe sobre las causas endémicas de la pobreza sistémica en Estados Unidos y sus posibles remedios.

El Presidente Abraham Lincoln no sólo contribuyó decisivamente a preservar la Unión, sino que también fue un estudiante aplicado toda su vida; conservaba las obras de William Shakespeare en su escritorio de la Casa Blanca.

En contraste, pocos pensadores profundos ascienden a altos cargos hoy en día. No hay grandes estadistas que la opinión pública considere por encima de la manada de egocéntricos y cínicos lemmings políticos. Pocos políticos profesionales, especialmente en Estados Unidos, son capaces siquiera de hablar extemporáneamente ante un público durante un tiempo. Demasiados dependen de la ayuda de teleprompters o dispositivos similares que les proporcionan un guion exacto para cada una de sus declaraciones en público, por triviales o informales que sean, lo que sugiere que ni ellos ni su personal pueden confiar en lo que de otro modo escaparía de sus labios.

En lugar de aspirar a un cargo político después de haber logrado grandes cosas en otros campos, la gran mayoría de los actuales titulares de cargos eligen la política como vocación de por vida. El resultado final es que los gobiernos occidentales están repletos de personas que carecen por completo de experiencia en el mundo real o de conocimientos especializados.

En las últimas décadas, una tendencia notable en Occidente ha sido encumbrar a políticos, lo más jóvenes e inexpertos posible, a cargos lo más altos posible.

Muchos de los políticos más famosos de la actualidad no tardaron en conseguir una sola victoria electoral para que sus colegas empezaran a empujarlos hacia puestos de gobierno en lo más alto de la jerarquía política. El ex presidente estadounidense Barack Obama, el primer ministro canadiense Justin Trudeau, el presidente francés Emmanuel Macron, el primer ministro británico Rishi Sunak, la primera ministra finlandesa Sanna Marin, la ex primera ministra neozelandesa Jacinda Ardern y su sucesor Chris Hipkins todos ascendieron a los cénits del poder nacional excepcionalmente pronto en sus carreras.


Comentario: Y todos o la mayoría de ellos formando parte del programa Young Global Leaders del FEM, o perteneciendo a instituciones globalistas semisecretas. ¿Coincidencia? Creemos que no. Estos individuos son las herramientas de las organizaciones transnacionales para las estrategias políticas y económicas que son, en última instancia, destructivas para cualquiera que no forme parte del club.


Si observamos a los legisladores, presidentes y primeros ministros que hoy dirigen las naciones occidentales en la escena mundial, podríamos ser perdonados por extrapolar que el camino más rápido hacia el poder político es lograr poco en el mundo real, mientras se asciende por la pirámide política antes de que haya tiempo para cometer errores o aprender de ellos. Un sistema así -en el que los que menos han demostrado su valía reciben responsabilidades que pondrían a prueba incluso a los que la han demostrado una y otra vez- resulta difícilmente ideal.

En el lado opuesto está alguien como el Presidente de Estados Unidos, Joe Biden, la persona de más edad que ha ocupado el cargo. Mientras que el casi medio siglo de Biden en un cargo electo nacional seguramente le ha dado la oportunidad de cometer y remediar muchos errores, ahora está tan "curtido" que pocas semanas pasan sin que alguna publicación cuestione su competencia mental, su capacidad para seguir el ritmo de los rigores de un trabajo tan exigente o el desgaste de la "influencia" que posiblemente trafica.

Recientemente surgieron dos historias que encarnan la "basurización" de los productos, en relación con la autenticidad de un discurso presidencial. En el primero, un vídeo falso creado mediante el uso de inteligencia artificial mostraba a Biden anunciando la aplicación de la Ley del Servicio Selectivo y la inminente incorporación al servicio militar de los jóvenes estadounidenses nacidos en una fecha determinada. En medio de las crecientes tensiones con Rusia y China, muchos estadounidenses que vieron el vídeo asumieron erróneamente que Estados Unidos había entrado oficialmente en guerra.

En el otro vídeo, la narración bastante real pero algo confusa y serpenteante de Biden durante un discurso sobre la sanidad fue tachada erróneamente de "manipulada" o "falsa" por suficientes espectadores como para que Twitter añadiera una etiqueta de certificación que atestiguaba: "Se trata en realidad de imágenes legítimas sin editar de un discurso de Joe Biden que tuvo lugar el 28 de febrero de 2023". Está claro que, en un mundo en el que los vídeos falsos se han convertido en algo extraordinariamente fácil de construir, la credibilidad y la reputación de todo el mundo están ahora en peligro.

Los productos cutres y los políticos de pacotilla no son nada nuevo. Ya sea gastando dinero o votando, se aplica el mismo principio del comprador de "cuidado, no se aceptan reclamaciones": Que el comprador se cuide. Sin embargo, vale la pena preguntarse si las imitaciones políticas y económicas que inundan hoy los mercados occidentales tienen algo en común.

Un proverbio nigeriano advierte contra los pájaros pequeños que cantan con voz fuerte, porque casi siempre tienen protectores mucho más fuertes escondidos detrás de hojas más gruesas. Lo que a los líderes políticos occidentales de hoy en día les puede faltar en cuanto a experiencia o retórica fiable, lo compensan sin duda con declaraciones grandilocuentes.

Desde los albores del COVID, "Reconstruir Mejor" ha sido repetido por los "jóvenes líderes mundiales" que acuden en masa al Foro Económico Mundial de Klaus Schwab en Davos, Suiza. Cuando Schwab y sus compañeros del FEM convirtieron la tragedia del COVID en una oportunidad para desencadenar un "Gran Reinicio" que transformaría los mercados, la gobernanza y el poder mundiales, casi todos los líderes políticos occidentales estuvieron de acuerdo. La sincronicidad es suficiente como para preguntarse si es su nación o el Foro Económico Mundial quien realmente dirige. Tal vez, como advierte el proverbio nigeriano, los líderes políticos occidentales de hoy gorjean sobre "Reconstruir Mejor" tan alto porque los depredadores financieros de Klaus Schwab están directamente detrás de ellos en el matorral.

Si es así, Occidente se ha convertido en una oligarquía de "élites" financieras, por mucho que sus líderes políticos ensalcen las virtudes de la "democracia". Una oligarquía financiera sobre el poder político es como un monopolio manufacturero sobre el poder económico: en ambos mercados, los bienes se producen en masa con los componentes más baratos posibles. El resultado final es que las cosas se rompen con facilidad y los sistemas no duran. Si los políticos occidentales parecen hoy en día tan de segunda clase como lo que los clientes encuentran con demasiada frecuencia en las tiendas, puede haber una sencilla razón: Los titanes financieros internacionales fabrican, venden y poseen ambas cosas... y pueden estar planeando poseerle a usted también.