Bienvenido a Sott.net
sab, 30 jul 2016
El Mundo para la Gente que Piensa

Ciencia y Tecnología
Mapa

Moon

En 2014 la Tierra contemplará cuatro eclipse

Imagen
© Corbis / RT
El próximo año los habitantes de la Tierra serán testigos de cuatro eclipses: dos lunares y dos solares, informó la NASA.

Según la agencia espacial estadounidense, el primer eclipse total de Luna tendrá lugar el próximo 15 de abril, con una duración de al menos 78 minutos. De acuerdo con sus cálculos, el fenómeno será visible en el hemisferio occidental, especialmente en América del Norte y del Sur, y parcialmente en Europa y África.

Propaganda

¿Por qué revistas como Nature hacen daño a la ciencia? Reflexiones de Randy Schkeman, Premio Nobel de Medicina 2013


Randy Schkeman. Premio Nobel de Medicina 2013
Soy científico. El mío es un mundo profesional en el que se logran grandes cosas para la humanidad. Pero está desfigurado por unos incentivos inadecuados.

Los sistemas imperantes de la reputación personal y el ascenso profesional significan que las mayores recompensas a menudo son para los trabajos más llamativos, no para los mejores.

Aquellos de nosotros que respondemos a estos incentivos estamos actuando de un modo perfectamente lógico - yo mismo he actuado movido por ellos - , pero no siempre poniendo los intereses de nuestra profesión por encima de todo, por no hablar de los de la humanidad y la sociedad.

Todos sabemos lo que los incentivos distorsionadores han hecho a las finanzas y la banca. Los incentivos que se ofrecen a mis compañeros no son unas primas descomunales, sino las recompensas profesionales que conlleva el hecho de publicar en revistas de prestigio, principalmente Nature, Cell y Science.

Se supone que estas publicaciones de lujo son el paradigma de la calidad, que publican solo los mejores trabajos de investigación. Dado que los comités encargados de la financiación y los nombramientos suelen usar el lugar de publicación como indicador de la calidad de la labor científica, el aparecer en estas publicaciones suele traer consigo subvenciones y cátedras. Pero la reputación de las grandes revistas solo está garantizada hasta cierto punto. Aunque publican artículos extraordinarios, eso no es lo único que publican. Ni tampoco son las únicas que publican investigaciones sobresalientes.

Estas revistas promocionan de forma agresiva sus marcas, de una manera que conduce más a la venta de suscripciones que a fomentar las investigaciones más importantes.

Al igual que los diseñadores de moda que crean bolsos o trajes de edición limitada, saben que la escasez hace que aumente la demanda, de modo que restringen artificialmente el número de artículos que aceptan.

Luego, estas marcas exclusivas se comercializan empleando un ardid llamado "factor de impacto", una puntuación otorgada a cada revista que mide el número de veces que los trabajos de investigación posteriores citan sus artículos.

La teoría es que los mejores artículos se citan con más frecuencia, de modo que las mejores publicaciones obtienen las puntuaciones más altas. Pero se trata de una medida tremendamente viciada, que persigue algo que se ha convertido en un fin en sí mismo, y es tan perjudicial para la ciencia como la cultura de las primas lo es para la banca.

Beaker

Experimentos en el corazón de Europa podrían provocar una pandemia vírica

Medio centenar de científicos de 14 países advirtieron a la Comisión Europea sobre una posibilidad "real y no hipotética" de la fuga de un nocivo agente patógeno de un laboratorio situado en los Países Bajos.

© melophea.blogspot.com
El grupo, que incluye varios premios Nobel, denuncia en una carta enviada al ente supranacional el posible doble uso, civil y militar, de los experimentos que se están desarrollando en el Centro Médico Erasmus, en Róterdam.

Se estima como "pequeña, pero finita" la probabilidad de que se produzca "un accidente de laboratorio que llevaría a la propagación mundial de un virus mutado si hay fuga". Sin embargo, dicen los autores citados por el periódico 'The Independent', "el impacto de esta propagación mundial podría ser catastrófico".

Gear

Nuestro cerebro ve cosas de las que no somos conscientes

Imagen
© Patrick McArdle / UANews
Jay Sanguinetti trabaja con Davi Vitela para escanear la actividad cerebral de esta última mediante electroencefalografía mientras ella observa una serie de imágenes empleadas en el estudio.
Un nuevo estudio demuestra de manera convincente que, en la vida cotidiana, nuestros cerebros perciben objetos de cuya presencia posiblemente nunca nos percatamos conscientemente. El hallazgo desafía a los modelos actualmente aceptados acerca de cómo el cerebro procesa información visual.

El equipo de Jay Sanguinetti y Mary Peterson, de la Universidad de Arizona en Tucson, Estados Unidos, mostró a los participantes del estudio una serie de siluetas negras, algunas de las cuales contenían objetos reconocibles escondidos en espacios blancos que supuestamente eran sólo el fondo blanco sobre el que aparecían las figuras negras.

People 2

La visión psicopática de la realidad, Kropotkin y la teoría evolutiva

© Desconocido
La lucha por la supervivencia ha marcado la teoría sintética de la evolución del último siglo, pero Kropotkin, entre otros, cuestionó algunos de los principios sentados por Darwin y Wallace.

"Si preguntamos a la naturaleza, ¿Quiénes son los más aptos?, ¿son aquellos que se encuentran continuamente enzarzados en guerra mutua, o son aquellos que se sostienen mutuamente?, de inmediato vemos que aquellos animales que adquiere hábitos de ayuda mutua son indudablemente los más aptos. Tienen más probabilidades de sobrevivir y alcanzar, en sus clases respectivas, el mayor desarrollo de la inteligencia y organización corporal". Así recoge Kropotkin, en su "Apoyo Mutuo" (1907) la idea central que compone su pensamiento evolutivo.

¿Qué valor tiene repensar hoy en día el pensamiento evolutivo de Kropotkin? Ya en 1846 Marx y Engels decían que "las ideas de la clase dominante son en cada época las ideas dominantes [...], la clase que tiene los medios de producción material a su disposición tiene al mismo tiempo el control de los medios de producción mental" y que por tanto "las ideas dominantes no son más que la expresión ideal de las relaciones materiales dominantes". La actual teoría evolutiva denominada "teoría sintética de la evolución", perfilada en los años 30 del siglo pasado, y renovada en los años 80, no es más que la "la expresión ideal de las relaciones materiales dominantes".

¿Quiere decir esto que estemos aquí desprestigiando toda la investigación llevada a cabo en este ámbito? En absoluto. Pero hay que tener una cosa muy clara: una cosa son los hechos y los datos, y otra cosa muy distinta es el análisis que se realiza de ellos y su interpretación. En otras palabras: el marco teórico o paradigma en el cual "vestimos" nuestras observaciones.

Comentario: Claramente, la teoría Darwinista, la ciencia materialista y el pensamiento filosófico como el de Hobbes ("Lobo es el hombre para el hombre, y no hombre, cuando desconoce quién es el otro"), son resultado de la visión del mundo que la élite dominante quiere imponer. Debemos analizar entonces ¿cómo es la mente de esos individuos que gobiernan el mundo? ¿Cuál es la visión de la realidad que buscan esparcir entre nosotros?

Como solemos decir en SOTT, nuestros 'líderes' poseen una peculiar falta de conciencia, por ende, una visión del mundo mecanicista, materialista y donde la cooperación, la empatía y la humanidad misma no existen. Es por eso que este tipo de teorías que promueven esta visión son tan difundidas, mientras otras son enterradas o hasta rechazadas con tal de que no quede rastro de lo que constituye nuestra humanidad.

Como dice Laura Knight-Jadzyck:
"La ciencia tomó un giro equivocado grave en la mitad del siglo XIX, la época en que Darwin publicó su "Origen de las Especies", y es por eso que, de hecho, vivimos en una edad oscura, como consecuencia. No es que la selección natural fuera mala, per se, sino que la forma en que los principios se han aplicado ha sido desastrosa. La selección natural fue aprovechada como la única ley fundamental del Universo - y esta incautación se llevó a cabo por individuos con una estructura psicológica muy particular como veremos más adelante. El mismo tipo de personas que se convierten en súper-religiosas y matan a la gente en el nombre de su Dios, pueden - y a menudo lo hacen - convertirse en adeptos a la religión de la ciencia.

[...]

Los psicópatas, una vez en posiciones de poder e influencia, prohíben las áreas de la ciencia que saben que son peligrosas para su posición. Es una progresión natural hacia la aplicación de esto en el estudio de la conciencia. Promueven su propio paisaje interior (el materialismo) a través de la ciencia y lo proyectan sobre la humanidad en general, bloqueando efectivamente el medio por el cual pueden ser identificados como anormales. Mediante la creación de tal barrera semántica, pueden inhibir y dar forma a nuestro "potencial genético para la diversificación del pensamiento y la conducta" en la dirección de su elección. Perdemos las herramientas necesarias con las que descubrir los verdaderos orígenes de su patología y las posibilidades reales dentro de la humanidad normal. Al negar la existencia de un principio ordenador de conciencia, se niega la existencia de cualquier orden potencial al que podemos aspirar.

Aquí es donde encontramos la clave para entender la corrupción de la ciencia y, por tanto, la sociedad y su comprensión del mundo. Parece que una construcción semántica nueva ha estado en proceso desde que los individuos patológicos se dieron cuenta de que la ciencia podría ser utilizada para obtener y mantener el poder: dominio de espectro completo.

En el momento en que Darwin publicó su Origen de las Especies en el siglo XIX, un evento que marcó la culminación de un cambio gradual de una sociedad dominada por la religión a lo que se llamó el "pensamiento racional" y la ciencia, los autoritarios sabían que tenían su Teoría del Todo: procesos al azar de la materia, ninguna conciencia necesaria.

Por lo tanto, ha sido la aplicación constante del pensamiento evolucionista materialista la que está detrás de la explicación del orden del universo que hoy prevalece. Hay, sin duda, psicópatas en la pila de leña aquí actuando como la eminencia gris detrás de la ciencia - lo que controla la mayor parte de nuestras construcciones sociales e instituciones -, porque ciertamente no podemos decir que todos los científicos, ni siquiera la mayoría de ellos, son psicópatas. La propia profesión excluye a la mayoría de los psicópatas en virtud de la exigencia de un intelecto superior. Sin embargo, sí puede incluir un gran número de miembros que se encuentran en el tipo de personalidad autoritaria."

Todo nuestro sistema es reflejo de la conciencia o, mejor dicho, de la ausencia de conciencia de nuestros líderes psicopáticos. Ellos imponen SU visión del mundo, haciendo que el mundo SEA como ellos lo ven, creando la ilusión, la mentira y, por lo tanto, aumentando la brecha entre lo real y lo ilusorio. Así, su 'patología' permea en cada ámbito de nuestras vidas y la sociedad ponerizada deja de diferenciar entro lo humano y lo desviado.

Ver más:

Ponerología Política: Una Ciencia de La Naturaleza del Mal ajustada a Propósitos Políticos


Sun

La NASA diseña un telescopio que permite ver los colores del Sol

l
La agencia de administración Nacional de la Aeronáutica y del Espacio (NASA) ha elaborado una 'paleta' térmica del Sol, con la ayuda de un telescopio especializado que puede captar longitudes de onda de luz invisibles para el ojo humano.

"Con los colores girando por el sol en la película, los espectadores pueden percibir cuán diferente aparece el mismo área del sol. Esto sucede así porque cada longitud de onda de la luz representa material solar a una temperatura específica", explica la NASA, a través de un video subido a YouTube

Las diferentes longitudes de onda transmiten información sobre los diferentes componentes de la superficie y de la atmósfera del Sol, así que los científicos las utilizan para dibujar un panorama completo de nuestra estrella, que cambia y varía constantemente.

Robot

Sociedad robotizada - 'Desafío Total' en EE.UU. entre 17 robots


El estado de Florida, en EE.UU., acoge el Reto de Pruebas Robóticas de DARPA, un prestigioso concurso en el que todo tipo de robots demuestran habilidades y tareas hoy en día desempeñadas por humanos en el ámbito militar o de rescate.

La Agencia de Proyectos de Investigación Avanzados de Defensa de EE.UU. (DARPA, por sus siglas en inglés) organiza este evento cada año con un desafío bien claro: evaluar las capacidades de robots humanoides para que puedan ayudar en la reparación de plantas nucleares o rescatar a personas atrapadas en edificios derrumbados, así como cooperar en tareas arriesgadas en caso de incendios.

Un total de 17 robots realizan diferentes pruebas, desde saltar obstáculos hasta subir por escaleras. El desarrollo de estas habilidades les lleva a sus creadores más de un año de trabajo. El concurso, que premia al mejor equipo con dos millones de dólares, atrae a las multinacionales. Basta con señalar que ocho de los equipos están subvencionados por Google. Aunque la reconocida compañía iRobot no participa en el desafío, la empresa diseñó una mano robótica de tres dedos que es utilizada por varios grupos que se clasificaron para los ensayos finales de DARPA.

El concurso se completa con una exposición tecnológica donde cientos de compañías muestran lo último de la robótica a nivel mundial.

Galaxy

La misión Gaia despega para retratar mil millones de estrellas en nuestra galaxia

© ESA/ATG medialab; background: ESO/S. Brunier
Puntual y sin contratiempos, el satélite Gaia ha sido lanzado hoy a las 10:12h (hora peninsular española) a bordo del lanzador Soyuz-Fregat desde el Puerto Espacial Europeo, en la Guayana Francesa.

El satélite, desarrollado por la Agencia Espacial Europea (ESA), llegará a su destino a 1,5 millones de kilómetros de distancia dentro de un mes, aunque en el trayecto "encenderá sus instrumentos y empezaremos a recibir datos sobre mediciones de ángulos", explica José Hernández, Ingeniero de Operaciones y Calibración de Gaia de la ESA.

La misión principal de Gaia es confeccionar un mapa dinámico tridimensional de nuestra galaxia. Realizará un censo de mil millones de estrellas con una precisión de 20 microsegundos de arco, lo que equivale a poder observar desde la Tierra el pulgar o la pupila de una persona en la Luna.

Comet

Plaga celestial: el cometa Halley pudo causar una hambruna mundial hace 1.500 años

Imagen
© nasa.gov
Una parte del cometa Halley podría haber caído sobre la Tierra en el año 530 d.C. y provocar un cambio de clima que conllevó una hambruna mundial, según un nuevo estudio.

El choque podría subir a la atmósfera tanto polvo que sería capaz de causar el enfriamiento del clima en los años 535-536, el enfriamiento más fuerte en el hemisferio norte en los últimos 2.000 años. Este enfriamiento está vinculado a una hambruna global de aquellos años que, por su parte, incluso podría hacer a la humanidad más susceptible a la peste, cuya pandemia se desató en 541, creen los científicos.

Los investigadores llegaron a esta conclusión después de analizar la capa de hielo de Groenlandia depositada entre aproximadamente los años 533 y 540. El hielo de este periodo contiene mucho polvo, y no todo de origen terrestre, señala Dallas Abbott, de la Universidad de Columbia, que encabezó el estudio.

Comentario: En este aspecto, es de suma importancia saber que la Tierra ha estado expuesta a peligrosos microorganismos debido a explosiones cometarias dando lugar a pestilencias y enfermedades. Virus y otros microorganismos a los que la inmunidad humana no se había expuesto antes posiblemente han efectuado cambios en nuestro ADN a lo largo de nuestra historia evolutiva.

Para más información, lea nuestra Serie de Cometas y Catástrofes, así como:

El ADN viral "basura", la dieta cetogénica que mejora el ADN y la fuerza cometaria


Camera

Google Glass ahora permite sacar fotos con solo guiñar un ojo

Imagen
© AFP / Justin Sullivan
Google Glass anunció una ampliación de las características de sus anteojos electrónicos de realidad aumentada que permite a los usuarios tomar fotos con solo guiñar un ojo donde se encuentre el lente.

"Tenemos un nuevo ajuste que le permite rápida y fácilmente capturar los momentos que le importa con un simple guiño de ojo", publicó Google Glass en su página de la red social de Google este martes. "Estamos empezando con las fotos, pero piensen qué otra cosa es posible", continúa el mensaje.

No obstante, según muchos expertos, la nueva función podría intensificar los problemas de privacidad, pues el objetivo de la foto podría no darse cuenta de que está siendo fotografiado.

Entre otras novedades anunciadas por la empresa figura el soporte completo de los usuarios para Google Hangouts y el poder subir videos completos a YouTube directamente desde los lentes.

En el perfil dedicado a Glass en Google+, la compañía afirma que "Glass trata de ayudarte a ver y experimentar el mundo a tu alrededor sin que te quedes estancado con la tecnología". Además, Google anunció que esta semana saldrá la aplicación MyGlass para iOS, con la que los usuarios podrán acceder a Glass con sus iPhone.

Google no ha anunciado una fecha de lanzamiento público de Google Glass, pero se especula con que podría ser a principio de 2014.