Empecemos con la extenuante negociación del Eurogrupo en Bruselas sobre la deuda griega.

Funcionarios griegos juran que nunca recibieron un borrador de un posible acuerdo filtrado por los burócratas del Eurogrupo Financial Times. Este bosquejo, de manera crucial, se refirió a un acuerdo «donde se modifica, prorroga y concluye con éxito», el actual y pesado plan de rescate.

El ministro de Economía alemán, Wolfgang Schaeuble, aisló «modificarlo». Este es el proyecto que se filtró. Pero entonces el ministro de Economía griego, Yanis Varoufakis llamó al primer ministro Tsipras y la declaración, aún no firmada, fue rechazada. Así que esta fue una decisión prioritaria de Tsipras.

Tsipras posiblemente no podía impedirlo, no después de previamente apostar a prometer aumentar el salario mínimo griego y frenar las privatizaciones. Todavía se está jugando a que la Troika no permitirá un 'Grexit'. Sin embargo, puede estar equivocado; la posibilidad de 'Grexit' es de alrededor de 35 a 40 por ciento, y será mucho mayor si no hay acuerdo en la próxima reunión de crisis, el lunes.

Tsipras, y el presidente del Eurogrupo, Jeroen Dijsselbloem, al menos acordaron que los funcionarios griegos y la troika (CE, BCE, FMI) deberían empezar a hablar «a nivel técnico». Traducción: estarán comparando la pesadilla de austeridad actual con nuevas propuestas griegas.

Atenas esencialmente sólo tiene dos opciones. O bien la Troika accede a alguna forma de repudio de la deuda, real o como un juego de manos (que es la propuesta de Syriza - un arreglo que fomente el crecimiento); o sobreviene 'Grexit', con Atenas creando su propio banco central y una moneda propia, como una nación independiente. No hay tercera opción; una deuda de 175 por ciento del GDP de Grecia es totalmente impagable.

Por mucho que la Troika y sus derivados institucionales hagan girar 'Grexit' no será un gran arreglo, el hecho es que un default (no pago) de la deuda griega podría tener un efecto más devastador que el caso de Lehman Brothers. No fueron los fundamentos de Lehman que causaron pánico generalizado cuando se desplomó, sino el temor de lo que sus exposiciones derivadas traerían el sistema.

Traducido del inglés para Rebelión por : Germán Leyens

A la principal economía del mundo todo le ha ido sobre ruedas mientras entra a un nuevo año en el calendario chino. Bienvenidos al Año de la Oveja. O de la Cabra. O del Carnero. O, técnicamente, de la Oveja (o Cabra) Verde de Madera.

Ni siquiera los mejores lingüistas chinos no se ponen de acuerdo sobre cómo traducirlo al inglés. ¿A quién le importa?

El hiperconectado chino promedio - haciendo malabarismos con sus cinco artefactos inteligentes (smartphones, tabletas, lectores electrónicos) - hace progresar valerosamente una verdadera revolución comercial. En China (y en el resto de Asia) las transacciones en línea ascienden ahora al doble del valor de transacciones en EE.UU. y Europa juntas.

En cuanto al Reino del Medio en su conjunto, ha ido mucho más lejos de la proposición inicial de producir bienes baratos y venderlos al resto del planeta y virtualmente dictamina la cadena global de abastecimiento.

Ahora "hecho en China" es una marca global. No menos de 87 empresas chinas están entre las 500 globales de Fortune y su negocio prospera mientras participan en una amplia gama de inversiones en el exterior.

¿Comercio transatlántico? Pertenece al pasado. La ola del futuro es comercio transpacífico mientras Asia ostenta 15 de los principales 20 puertos para contenedores del mundo (y China ocupa un lugar fundamental con Shanghái, Hong Kong, Shenzhen, Guangzhou).

Lo siento, Gran Bretaña, pero es Asia - y particularmente China - la que ahora gobierna las olas. Qué contraste gráfico con los pasados 500 años desde que los primeros barcos comerciales europeos llegaron a las costas orientales a principios del Siglo XVI.

Seattle, Estados Unidos. Los burócratas de El castillo, de Franz Kafka, habrían admirado la grisura del término "interrogatorio mejorado", ideado por la administración de George W Bush (2001-2009), y que no es más que un eufemismo nuevo para la vieja tortura.

Lamentablemente, el debate que desató un informe del Comité de Inteligencia del Senado de Estados Unidos sobre la tortura omitió el quid del asunto.

El informe aportó pruebas contundentes de que la tortura no generó información útil. La Agencia Central de Inteligencia (CIA, por su sigla en inglés) de Estados Unidos ya había concluido antes que la tortura es "ineficaz", "contraproducente" y "probablemente dará lugar a respuestas falsas".

El Reino Unido enviará una misión de Infantería e instructores militares a Ucrania, ha anunciado el primer ministro británico David Cameron.

El primer ministro británico, David Cameron, ha anunciado este martes el despliegue en Ucrania de militares británicos para la formación de las Fuerzas Armadas de este país, informa Reuters.

La reciente autorización que ha concedido Perú a la entrada en el país de miles de soldados estadounidenses con el pretexto de luchar contra el narcotráfico, es una expresión de la estrategia continental de dominación de EE.UU., opina un autor del portal Rebelión.
La agresividad imperialista de EE.UU. contra los países de América Latina se manifiesta de manera constante, denuncia Gustavo Espinoza M. en su artículo publicado por el portal Rebelión. En Perú, actualmente se concreta el autorizado ingreso de unos 4.000 soldados de EE.UU. bajo el pretexto de "combatir el narcotráfico y el terrorismo".

Debka file realizó su propia pesquisa sobre la muerte de quien investigaba el atentado de 1994 contra la AMIA en Buenos Aires. Había denunciado a la presidente Cristina Kirchner por encubrir a los sospechosos iraníes.
Una "investigación especial" llevada a cabo por Debka file -un sitio de inteligencia militar con base en Jerusalén-, iraníes y fuentes del contraterrorismo "ha descubierto que el fiscal argentino Natalio Alberto Nisman, de 51 años, fue asesinado el 18 de enero por un agente iraní, que se había ganado su confianza haciéndose pasar por un desertor y que utilizaba el nombre de Abbas Haqiqat-Ju".


Así comienza la nota publicada por debka.com, que detalla también el contexto político en el que se produjo la muerte: horas antes de presentarse en el Congreso a defender la denuncia contra la presidente Cristina Kirchner por encubrir a los iraníes imputados por la voladura de la mutual israelita AMIA de Buenos Aires en 1994, en la que murieron 85 personas.

"Según nuestra investigación, dos ministros de inteligencia iraníes, el influyente Mahmoud Alavi y su predecesor Hojjat-ol-Eslam Heydar Moslehi, se rompieron su cerebro durante nueve años buscando una manera de silenciar al fiscal judío", señala Debka.


También sostiene que trabajaron "codo a codo con funcionarios de agencias de inteligencia del gobierno argentino" y explica que en Irán los espías reciben órdenes directas del líder supremo, el Ayatollah Alí Khamenei.

Un tiroteo que se ha desatado en un restaurante de la República Checa ha dejado al menos ocho muertos y varios heridos.
Ocho personas han fallecido en un tiroteo registrado en un restaurante de la ciudad checa de Uhersky Brod, situada en el este del país, según han comunicado medios locales, informa TASS. Varias personas han resultado heridas.

Una vez más, la administración Obama trata de cambiar por la fuerza un régimen que se resiste a sus designios. El 12 de febrero de 2015, un avión propiedad de Academi (ex Blackwater) disfrazado con las insignias de las fuerzas armadas de Venezuela debía bombardear el palacio presidencial de Caracas para eliminar físicamente al presidente Nicolás Maduro. Los conspiradores tenían previsto poner en el poder a la ex diputada María Corina Machado y hacerla aclamar de inmediato por varios ex presidentes latinoamericanos.

El presidente Obama había emitido un claro aviso. Lo puso por escrito en su nueva doctrina de defensa (National Security Strategy): «Estamos del lado de los ciudadanos cuyo pleno ejercicio de la democracia está en peligro, como los venezolanos». Siendo Venezuela, desde la adopción de la Constitución de 1999, uno de los Estados más democráticos del mundo, esa frase presagiaba lo peor en materia de intentos destinados a impedir su marcha por el camino de la independencia y la redistribución de la riqueza nacional.

Era el 6 de febrero de 2015. Washington terminaba de planificar el derrocamiento de las instituciones democráticas de Venezuela. El golpe de Estado estaba planificado para el 12 de febrero.

Haneenn Zoabi, diputada árabe israelí en la Knesset israelí, ha declarado que la afirmación según la cual Israel es una nación democrática no es más que una "broma siniestra".
Zoabi añadió que el hecho de que su candidatura a las elecciones legislativas israelíes, previstas para el 17 de Marzo, haya sido prohibida es una demostración de la forma en que Israel contempla los derechos políticos de la población árabe israelí.

En una entrevista con la Agencia de prensa turca Anadolu en su oficina en Nazareth, Zoabi declaró que Israel "no quiere ver en la Knesset a representantes que luchan por el pueblo palestino. Yo soy una palestina y la lucha del pueblo palestino es mi combate. Esta lucha está basada en valores universales como la justicia, la libertad y la igualdad. El prohibir que me presente a las elecciones no va dirigido contra mí sólo, sino también contra la lucha política de los palestinos en su conjunto".


Ella añade que la prohibición que sufre de presentarse a las elecciones no le impedirá decir la verdad. "Si hay terrorismo en el país, su sola fuente es la ocupación israelí y la injusticia".

La única conclusión a la que se puede llegar viendo el deseo de Washington de intervenir en todos los conflictos del mundo, independientemente de las posibles consecuencias, es que "la política exterior de EE.UU. está a cargo de los tontos", opina el escritor Doug Bandow.

"El consenso bipartidista" en EE.UU. es la constante intervención, y los desacuerdos están relacionados únicamente con los detalles, escribe Bandow, el académico titular del Instituto Cato (EE.UU.) y exasesor del presidente estadounidense Ronald Reagan, en un artículo publicado por 'Forbes'.

En opinión del experto, las lecciones del pasado siempre han sido irrelevantes para Washington, aunque la historia demuestra que "todo lo que toca se convierte en caos". "Siempre y cuando Washington se meta, la situación empeora", señala el autor del artículo.