© Desconocido
Leer y escuchar tantas falsedades y desinformaciones sobre Siria para tratar de ocultar una enorme derrota geoestratégica en el Oriente Medio, ver tanto desatino y obsesión en llevar el mundo a una peligrosa confrontación entre Estados Unidos y sus aliados con Rusia, seguir las « noticias » fabricadas para crear falsas acusaciones contra Vladimir Putin sobre el supuesto « hackeo » de los correos electrónicos del Consejo Nacional Demócrata (CND), todo eso hace hervir la sangre de este viejo periodista que sabe, documento de la CIA a la mano [1] , que si hay un gobierno que inventó el sabotaje y pirateo informático, el « hackeo » en sus diversas formas y lo puso en práctica en 1982 -cuando Internet estaba en pañales y en la « cuna » del Pentágono-, para ejecutar un sabotaje de enormes dimensiones contra la economía de la Unión Soviética, ese es bien el gobierno de Washington.
Que el gobierno soviético no supiera entonces el origen de ese sabotaje, y que se lo considerara como un « accidente » y por lo tanto quedase impune, nos salvó de una guerra nuclear.
Como la hipocresía no tiene límites en esta patética y peligrosa decadencia imperial, recordemos que bastan unos minutos en Internet para encontrar que la experiencia con el sabotaje informático del gasoducto transiberiano sirvió para otros sabotajes en países « enemigos », el más conocido es el llevado a cabo contra las centrifugadoras nucleares de Irán con el sofisticado « virus » Stuxnet, obra de informáticos estadounidenses e israelíes [
2] . Y si se tratara de hackeo para acceder a documentos o para espiar conversaciones, Edward Snowden nos ha mostrado que nadie está a salvo de las intromisiones y escuchas de la
National Security Agency, o del « hackeo » israelí, como lo muestra la operación « Duqu » contra Irán durante las conversaciones entre Washington y Teherán, como en su momento reportaron el
Wall Street Journal y
Haaretz [
3] .
Ahora, a menos de un mes de finalizar su mandato el presidente Barack Obama amenazó con tomar represalias contra Rusia por
el supuesto pero no probado « hackeo » del CND, pero el periodista David Sanger escribe en el
New York Times [
4] que por diferentes razones (y entre ellas la falta de pruebas, evidentemente) no parece haber consenso en la Administración, aún cuando EEUU dispone de un enorme « arsenal cibernético » a su disposición.
Esos planes, según Sanger, podrían desplegar un arsenal de primera clase mundial de armas cibernéticas ensambladas a un costo de miles de millones de dólares bajo el mandato del señor Obama, para exponer o neutralizar los instrumentos favoritos de hackeo de los espías rusos, (o sea) el equivalente digital de un ataque preventivo.
Pero la selección de objetivos por los estadounidenses y la precisión de esa represalia pueden también exponer los 'implantes' (caballos de Troya) de software que Estados Unidos ha pacientemente insertado y mantenido en buena forma en las redes de Rusia, para el caso de futuros ciber-conflictos.
Comentario: Es importante notar que mientras Occidente, bajo el comando de la OTAN/EEUU, parece trabajar encendiendo conflictos entre países con el fin de que éstos no puedan unificarse y desarrollarse lo suficiente como para llegar a ser competitivos con el poderío estadounidense; Rusia, bajo el mandato de Putin y su gobierno, ha mostrado buscar la cooperación en el ámbito internacional. Una cooperación que aspira a crear bloques tratados de carácter recíproco en el que todas las partes salgan beneficiadas. Esta forma de proceder claramente marca una diferencia: una genera y disemina el caos (llevando a la destrucción) y la otra favorece el orden (llevando a la posibilidad del desarrollo y el crecimiento de todos los involucrados).
Esto es lo que Vladimir Putin dijo durante una entrevista que, si bien se refiere al BRICS, muestra la visión de este presidente con respecto a un orden internacional más favorable: Recomendamos leer también: Patocracia mundial, seguidores autoritarios y la esperanza del mundo