RTmar, 29 dic 2015 17:01 UTC
El informe 2015 de la organización Reporteros sin Fronteras detalló que México es el país de la región con mayor cantidad de crímenes. En segundo lugar se ubica Honduras.
© REUTERS / Imelda Medina
El ejercicio de la prensa se volvió un trabajo de riesgo en todo el mundo y, por tanto, también en Latinoamérica, donde durante este año fueron
ultimados cerca de 40 trabajadores. El país que registró el mayor índice de crímenes fue México, con ocho víctimas, según el
Balance de Periodistas Asesinados en el Mundo, de Reporteros sin Fronteras (RSF).
De acuerdo con la publicación, tres de esos ocho murieron como consecuencia de su trabajo, mientras que en los
otros cinco casos se desconocen las razones que derivaron en sus asesinatos.
Comentario: Es una verdadera pena que las personas que realmente se preocupan por sacar la verdad a la luz y que lo hacen con fundamentos estén siendo perseguidos como si ellos fueran los corruptos. Esto solamente nos hace ver el miedo que tienen los gobiernos para que la verdad salga a la luz, porque con ella muchas cosas podrían cambiar para bien.
Puede ver también:
RTmar, 29 dic 2015 19:20 UTC
La crisis en Siria ha convertido a Turquía de un aliado seguro de Occidente en un "patrocinador del terrorismo internacional" que involucra a la OTAN en un conflicto con Rusia, opinan expertos.
© Reuters / Alexei Druzhinin / Sputnik
Turquía se adentra en un juego peligroso en sus intentos de desempeñar el papel principal en la región,
convirtiéndose en un obstáculo que impide resolver el conflicto sirio y combatir el terrorismo, opina Stuart Rollo, autor de un artículo en
'The Wall Street Journal'.
"El gobierno de Erdogan sigue estando más preocupado por limitar el poder de los kurdos, que por poner fin al Estado Islámico", sostiene el periodista, destacando que actualmente
Turquía alberga una elaborada red de yihadistas, incluso los del Estado Islámico.
Ariel Noyola Rodríguez
Red Voltairejue, 10 dic 2015 00:00 UTC
A pesar de la fuerte oposición del Departamento del Tesoro de Estados Unidos, el FMI aprobó finalmente el 30 de noviembre la inclusión del yuan en los Derechos Especiales de Giro, la canasta de divisas que se creó en 1969 para complementar las reservas oficiales de los miembros del organismo multilateral. De esta manera, la moneda china se convertirá a partir del próximo 1º de octubre de 2016 en la quinta integrante de la canasta del FMI. Y la influencia financiera de China en escala mundial seguirá creciendo a gran velocidad: el peso del yuan en los Derechos Especiales de Giro será mayor en comparación con el yen japonés y la libra esterlina.
© Desconocido
Hace apenas unos meses había mucho escepticismo sobre si el Fondo Monetario Internacional (FMI) incorporaría o no la «moneda del pueblo» china ('renminbi') en su canasta de divisas [
1]. Finalmente, las dudas se han despejado: a pesar de la fuerte oposición del Departamento del Tesoro de Estados Unidos, muy pronto el yuan se convertirá en el quinto miembro de la canasta de divisas del FMI [
2].
¿Cómo es que llegamos hasta acá? En medio de la crisis del sistema de paridades fijas —que se había establecido el año 1944—, en 1969 el FMI creó unos activos de reserva, que denominó Derechos Especiales de Giro (DEG, 'Special Drawing Rights', en inglés). Como el Sistema de la Reserva Federal (FED) de Estados Unidos estaba cada vez más imposibilitado para intercambiar por oro la excesiva cantidad de dólares que los bancos centrales del resto del mundo habían acumulado, el objetivo de los DEG consistía en complementar las reservas oficiales de los países que integraban el FMI.
© Lucía Sepúlveda Ruiz
Corporaciones como Monsanto, las farmacéuticas, los fabricantes de automóviles y otras corporaciones elaboraron en secreto junto a una elite de negociadores de la casta empresarial/estatal de doce países, una ley para todos sus habitantes. Denominaron el resultado como "Acuerdo Transpacífico" (TPP), y la Presidenta Bachelet lo firmará en febrero - cuando Chile está en "receso" vacacional - para recién entonces enviársela al parlamento.
A partir de marzo senadores y diputados deberán decir sí o no. Hasta ayer no más, ellos tampoco tenían idea de qué iban a contener los 30 capítulos, sus anexos y demases porque sólo a fines de octubre se hicieron públicos los contenidos y aún no son definitivos los textos ni sus traducciones. A partir de marzo podrán reivindicar o no su rol como representantes electos por los y las ciudadanas, o elegirán ser comparsa nacional de las transnacionales y sus socios chilenos. Están en la mira de sus electores.
Son muchos los impactos negativos del Tratado, presentado como el acuerdo comercial más importante firmado hasta ahora, que se aboca a todos los temas imaginables y de lo que menos habla es de comercio. Aquí sólo nos referiremos a qué pasará con la semilla campesina e indígena y con la biodiversidad, si se aprueba este tratado.
Comentario: Para conocer más acerca de este tratado que amenaza muchos aspectos de la salud y la vida en general de la población de diferentes países, vea:
RTmar, 29 dic 2015 15:00 UTC
El Departamento de Estado de Estados Unidos ha anunciado recientemente que el país lleva paz y seguridad a Siria. ¿Tan apropiado es el uso de estas palabras?
"Estados Unidos y muchos miembros de la comunidad internacional han intensificado sus esfuerzos para ayudar al pueblo sirio en tiempos difíciles", ha declarado el portavoz del Departamento de Estado de EE.UU., John Kirby, quien describió la política de EE.UU. en Siria en 2015 en cinco palabras en el marco de la campaña
#2015in5Words, lanzada por el mencionado departamento: "Llevando paz, seguridad a Siria".
© Mark Wilson/Getty Images/AFP El portavoz del Departamento de Estado de EE.UU. John Kirby
Comentario: Refugiados que están siendo rechazados por EE.UU. y muchos países de la Unión Europea.
RTlun, 28 dic 2015 21:59 UTC
"Deja a Libia en paz" o "Destrozaste nuestro país, ahora debes arreglarlo" son algunos de los mensajes de los internautas libios tras la felicitación de Barack Obama por su día de la independencia.
© Reuters / Carlos Barria La sonrisa cínica de Obama que desató furia y enojo en el pueblo sirio
"Por favor acepten mis mejores deseos al celebrar el 64 aniversario de la independencia de Libia", comienza el mensaje de
Facebook que ha dirigido el presidente de Estados Unidos, Barack Obama, al pueblo del país norteafricano.
El mandatario ha afirmado que la revolución libia de 2011 liberó a su población de "42 años de dictadura" y que ahora se enfrenta a "profundos desafíos" que "ha demostrado el compromiso de resolver". Asimismo, Barack Obama ha dado la bienvenida a la
firma del acuerdo político que alcanzó Libia el 17 de diciembre.
Comentario: Bueno, si le quedaba alguna duda al lector sobre lo despreciable, abyecto, perverso, canalla, y vil de las declaraciones de este monstruo con forma humana, aquí definitivamente terminan...
Juliana Barembuem
Sott.netmar, 01 dic 2015 00:03 UTC
A partir de los ataques del 13 de noviembre en París, hemos visto como Francia declaró el estado de emergencia, permitiendo que el gobierno tomará un mayor control sobre su población para así poder ordenar redadas de cualquier casa "sospechosa" (las fuerzas de seguridad no necesitan órdenes de arresto y detención cuando investiguen una "amenaza inminente") y para restringir la libertad en la tan llamada casa de la "Libertad".
Mientras que la historia oficial deja mucho que desear, y tiene
más hoyos que las paredes de las viviendas allanadas en St-Denis, no muestran pruebas concluyentes de que los atacantes fueran
solamente terroristas "islámicos", una cosa que no se escucha mucho en los medios es cómo esto está afectando a la población musulmana en Francia y otros países.
Hay 5 millones de musulmanes en Francia,
casi el ocho por ciento de la población total y están sufriendo las consecuencias de los ataques perpetuados por una manada de psicópatas sin ninguna consideración por quienes han vivido pacíficamente durante décadas en Francia como otra persona "blanca" común.
Según el informe, la capital del País también está plagada de representación de varios cárteles. "Las más importantes organizaciones narcotraficantes que operan en Estados Unidos hoy en día son las peligrosas y altamente sofisticadas transnacionales organizaciones mexicanas". Con estas palabras presenta Chuck Rosenberg (actual administrador de la DEA) el último informe de la Agencia para el control de las Drogas, publicado por la organización.
En el reporte, titulado "
2015: National Drug Threat Assessment Summary", recuerda que los carteles mexicanos "continúan siendo los principales proveedores de cocaína, heroína, metanfetaminas y marihuana" del país. Por eso, el documento que trata de hacer una radiografía del narcotráfico, describe a los carteles mexicanos como "
los responsables de la extrema violencia que hay en México por las luchas entre los grupos por controlar el territorio".
Comentario: Fue en el 2006 que el Presidente Felipe Calderón tuvo su mandato por seis años, desde que llegó al poder en México "
declaró la guerra contra el narco," lo que llevó al país a una ola de violencia y miedo. Antes de esto, se sabía que existía el narco, pero tenía sus zonas delimitadas y protegidas por el gobierno, así nadie se metía con nadie. Sin embargo, a Calderón le pareció 'la guerra' una buena estrategia para ganar más popularidad, pero esta decisión provocó todo lo contrario, "declaró" una guerra que ni él sabía cómo controlar.
Al principio del mandato del actual presidente Enrique Peña Nieto, en los medios de México se comenzó a ver que estaban "atrapando" y encarcelando a algunos de los principales líderes de los carteles más importantes, sin embargo, parecían más puestas en escena por parte del gobierno para atenuar un poco la situación grave de corrupción en el país. La gota que derramó el vaso ante estas actuaciones
fue el escape de "El Chapo Guzmán," que por segunda vez logró salirse con las suyas de una prisión de máxima seguridad. Evento que la mayoría de las personas no se creyó, porque parecía un escape al estilo película de Hollywood, y nadie creía que las autoridades no hubieran tenido ninguna noción de sus planes.
México tiene muchos problemas en sus manos, y sin duda el más grande de ellos junto con la pobreza extrema del país es el narcotráfico, no hay que olvidar que este tipo de redes son negocios y que en muchas ocasiones el gobierno está al tanto de lo que sucede, incluso la DEA sabe perfectamente bien cómo operan, dónde están y los negocios que hacen con Estados Unidos, no sería una coincidencia que se encuentren coludidos.
Puede ver también:
RTlun, 28 dic 2015 13:15 UTC
Ucrania planea responder simétricamente a las restricciones alimentarias de Rusia, comunicó la viceministra de Desarrollo Económico y Comercio, Natalia Mikólskaya.
© DesconocidoYatseniuk: "Así de grande es el agujero que le estamos haciendo a nuestra economía,... pero no podemos desobedecer a papá EE.UU."
"No podemos no reaccionar a las acciones sobre limitaciones de las importaciones de la producción rusa en el territorio de Ucrania", dijo.
Recordó que la semana pasada la Rada Suprema de Ucrania (Parlamento) aprobó una ley que autoriza al Gobierno a introducir sanciones económicas contra Rusia en respuesta a la anulación de la
zona de libre comercio y al embargo alimentario.
Mikólskaya indicó que la pérdida del mercado ruso no es catastrófica para Ucrania ya que las empresas que suministraban su producción a Rusia ya han empezado a
reorientarse hacia otros mercados.
Comentario: Este último párrafo es importante destacarlo. No estamos aquí viendo a una nación rusa que simplemente una mañana se levantó de mal humor y decidió aplicar estas medidas arbitrariamente contra Ucrania. Moscú toma esta decisión empujado por Occidente, en especial por todos sus vecinos europeos que deberían ser sus aliados estratégicos en vez de elegir comportarse como cretinos lame-nalgas de EE.UU. en contra de toda lógica y del interés de sus propios ciudadanos.
La mayoría de los integrantes de la Unión Europea (UE) considera un error enfrentarse a Rusia por la crisis de Ucrania, afirma el canciller ruso, Serguei Lavrov.
© DesconocidoLavrov como siempre sin pelos en la lengua...
"Por separado la aplastante mayoría de los miembros de la UE me dicen (...) que es un error buscar la confrontación con Rusia por Ucrania", aseguró el jefe de la Diplomacia rusa en una entrevista publicada este lunes en la cadena rusa
Zvezda. Lavrov además ha lamentado que los políticos europeos nieguen en público lo que "te dicen cara a cara, cuando nadie oye".
En esta línea, ha acusado a los miembros de la UE de negarse a repetir en público sus llamamientos al cumplimiento de los acuerdos de paz de Minsk", que permitirían la normalización de las relaciones con Moscú. El titular ha manifestado que esta ambigüedad le sorprende y que pone en duda la sabiduría y provisión de los políticos europeos.
Comentario: Una realidad que muchos podemos sospechar sin necesidad de que el valiente Sergei Lavrov nos lo explique. Está muy claro que esta prolongada y absurda enemistad entre Rusia y la UE ha sido impulsada e impuesta por EE.UU. para favorecer a sus propios intereses y no los de la UE. La economía de varios países miembros de este bloque (posiblemente la de todos) ha sido seriamente afectada por las sanciones y a pesar de esta evidente realidad cada nación europea perteneciente a la troika han aceptado este comportamiento demente en contra de quien debería ser su mayor aliado.
Una vez más queda establecido con claridad que la mayoría de los líderes europeos elegidos democráticamente por sus respectivos pueblos no los representan en absoluto ni tienen entre sus objetivos y prioridades proteger los intereses de sus ciudadanos.
Comentario: Es una verdadera pena que las personas que realmente se preocupan por sacar la verdad a la luz y que lo hacen con fundamentos estén siendo perseguidos como si ellos fueran los corruptos. Esto solamente nos hace ver el miedo que tienen los gobiernos para que la verdad salga a la luz, porque con ella muchas cosas podrían cambiar para bien.
Puede ver también: