OF THE
TIMES
[*] La CIA tiene una sólida experiencia en la gestión de los grupos armados. Durante las Administraciones Carter y Reagan ella financió y entrenó, a través de los servicios secretos de Pakistán, a unos 100.000 muyahidines con el fin de combatir a las tropas soviéticas en Afganistán. En aquella operación participó un multimillonario saudí, Osama Ben Laden, que fue a Afganistán en 1980 con miles de combatientes reclutados en su país.
La guerra de 1989 finalizó con la retirada de las tropas soviéticas de Kabul en 1992 y la toma del poder de los muyahidines, cuyas facciones comenzaron luego a luchar entre ellas. De este modo, en 1994 aparecieron los talibanes adoctrinados, entrenados y armados por Pakistán para tomar el poder en Afganistán en una operación tácitamente aprobada por Washington.
En 1998, en una entrevista en Nouvel Observateur, Zbigniew Brzezinski, antiguo consejero de seguridad nacional de EEUU, explicó que el presidente Carter había firmado la directiva para la formación de los muyahidines no después sino antes de la invasión soviética de Afganistán para "atraer a los rusos a la trampa afgana". En esta entrevista, él afirmó que no había lamentado la utilización de grupos armados afganos y árabes y respondió: "¿Qué es más importante para la historia del mundo, los talibanes o el hundimiento del Imperio Soviético?
No cabe sorprenderse en estas circunstancias de que EEUU haya favorecido el nacimiento del EI en un terreno social "fértil" para hacer avanzar su estrategia, cuyo primer objetivo es la completa destrucción de Siria. Sólo el apoyo ruso e iraní impidió el año pasado a EEUU aprovechar una provocación química llevada a cabo por los grupos armados opositores sirios para agredir a ese país. El otro objetivo aparente de EEUU es la reocupación de Iraq que estaba en vías de desligarse de Washington y aproximarse a Pekín y Moscú.
Según nos cuentan algunos periódicos en inglés, pareciera que en Escocia el pueblo está posicionándose a favor de la independencia. Si se vota por la independencia, ¿irán a declararlo "ilegal", como lo hacen con Crimea? Ya se verá.Escocia tenía un futuro muy prometedor de haber ganado el Sí. El Gobierno británico se ha encargado como siempre de inculcar miedo en la población, y de ocultar ciertos hechos. Escocia tiene recursos y riquezas que mucho le interesan a Londres. No sería la primera vez en la historia de la "democracia" que se manipula una votación.
Comentario: Apelando a la máxima de que no se puede curar una enfermedad que no se conoce, es muy importante el análisis del cual habla el autor, pero ante todo, es importante que dejemos de proyectar nuestra conciencia moral en los "líderes" que están creando y perpetuando esta situación. Debemos entender su patología, lo cual nos puede ayudar a comprender lo que hacen y lo que nosotros podemos hacer para crear algo diferente. Por eso, el libro "La ponerología política, una ciencia de la naturaleza del mal, adaptada a propósitos políticos" debería ser la base para todos aquellos que buscan comprender la dinámica destructiva en la que nos metieron.
* Patocracia mundial, seguidores autoritarios y la esperanza del mundo
* ¡Es involución, cariño! Yendo a ninguna parte bajo la dirección de los psicópatas
* Psicópatas en el poder: El parásito del súper-organismo humano
* Los psicópatas en el poder y el inminente colapso de la sociedad global (¡Todo es tu culpa!)