Bienvenido a Sott.net
mie, 29 mar 2017
El Mundo para la Gente que Piensa

Los Dueños del Circo
Mapa

Eiffel Tower

Explosión sacude la sede del Fondo Monetario Internacional en París

Una persona ha resultado herida a causa de la explosión que sacudió la sede del Fondo Monetario Internacional (FMI) en la capital de Francia, informa la Prefectura de Policía de la ciudad.
© REUTERS/ Philippe Wojazer
De acuerdo con la información suministrada hasta el momento, el artefacto explosivo estaba dentro de un paquete enviado a la dirección de la oficina central del FMI, ubicada en el 66 de la avenida d'Iena.

Comentario: Recordemos que esto pasó justo después de que fuera enviado un sobre parecido al Ministerio de Finanzas en Berlin: La policía alemana encuentra un paquete con explosivos en el Ministerio de Finanzas en Berlín


Black Cat

Tribunal de EEUU emite una orden de restricción contra el segundo bloqueo migratorio de Trump

El nuevo veto migratorio pretendía suspender durante 120 días el programa de acogida a refugiados y durante 90 días la entrada de nacionales de Irán, Somalia, Sudán, Siria, Yemen y Libia.
© Hugh Gentry/Reuters
Un juez federal del estado de Hawái ha emitido este miércoles una orden de restricción temporal que impide la implementación de la prohibición en todo EE.UU. de emitir visados a los viajeros de seis países mayoritariamente musulmanes impulsada por el Gobierno.

Comentario: Sobre este tema recomendamos ampliamente el siguiente show de Radio SOTT:




Eye 1

Análisis: CIA - espía como puedas (video)

Los miles de documentos divulgados por Wikileaks en los que se revelan las técnicas de la CIA para espiar a millones de personas mediante programas nocivos en teléfonos, computadoras o televisiones ha destapado un escándalo del que emerge una pregunta: ¿Por qué la violación de la privacidad queda impune?

Este miércoles Javier Rodríguez Carrasco analiza en 'El Zoom' las consecuencias de esta filtración y los peligros que entrañarían estas ciberarmas si caen en manos equivocadas.
Javier Rodríguez Carrasco analiza en una nueva edición de 'El Zoom' lo que ha dejado de relieve la nueva filtración de 'Wikileaks' sobre los espionajes de la CIA. "¿Está nuestra intimidad violada constantemente? ¿Qué evidencia esta filtración? ¿Por qué EE.UU. desea tener estos programas para piratear?", se preguntó.

El conductor remarcó como medios de comunicación, empresas y gobierno han intentado evadir el problema de fondo volviendo a poner el eje en la presunta intervención de Moscú. "Lo importante son los rusos, del tema en sí, del espionaje, de violar derechos fundamentales, nada de nada", cuestionó. En ese sentido puntualizó como se ha intentado "dar la vuelta al asunto". Lo importante ahora "no es que nos espíen, lo importante es justificar por qué se hace y ante todo señalar a los que se benefician de que se sepa la verdad".

Comentario: Lo invitamos a leer también:


Blackbox

ONU acusa a Israel de imponer "régimen de apartheid" a Palestina

La ONU concluyó que Israel está imponiendo un "régimen de Apartheid" a la población palestina en materia de discriminación racial.

La Comisión Económica y Social para Asia Occidental de la ONU (Escwa, por su sigla en inglés) declaró este miércoles en un informe que Israel impone un régimen de segregación racial a los palestinos.
© Reuters
El informe fue presentado en Beirut a petición de los Estados miembros del Comité.
"El informe concluye que Israel estableció un régimen de 'apartheid' al que en general está sometido el pueblo palestino", dice el inicio de este informe, que según la Escwa cuenta con" pruebas abrumadoras" de que "Israel es culpable de políticas y prácticas que constituyen el crimen de 'apartheid' así como lo definen los instrumentos de la ley internacional".


Comentario: Estamos completamente de acuerdo con las conclusiones del informe. Sin embargo, no dejamos de preguntarnos, ¿por qué ahora? ¿Puede ser que a alguien no le gusto que Bibi visitara a Putin en busca de ayuda en contra de Irán hace un par de días?


Cards

Londres espió a Trump por cuenta de Obama (video)

El juez estadounidense Andrew Napolitano declaró a Fox News que quien espió al ahora presidente Donald Trump durante la campaña electoral no fueron la CIA, el FBI ni la NSA (National Security Agency) estadounidenses sino el GCHQ (Government Communications Headquarters) británico.

El GCHQ británico es miembro de la red anglosajona conocida como los «Five Eyes», o sea los "Cinco Ojos", que reúne los medios de intercepción de las comunicaciones de Australia, Canadá, Nueva Zelanda, Reino Unido y Estados Unidos y que se creó el 5 de marzo de 1946, a raíz de la aparición de la Carta del Atlántico.

Los vínculos entre el Reino Unido y la administración Obama son especialmente fuertes, a tal extremo que hoy se sabe que Londres financió el inicio de la campaña electoral que le valió a Barack Obama su primer mandato presidencial. Numerosos miembros de la primera administración Obama incluso fueron seleccionados en el seno de la Pilgrim's Society, una discreta asociación presidida por Su Graciosa Majestad Isabel II.

Comentario: Es una interesante teoría que, además, es bastante probable. Sin embargo, también es una teoría la cual resulta casi imposible de validar. Ademas, ¿sería necesario que Trump fuese espiado desde Londres cuando la CIA tiene acceso a un sin fin de dispositivos móviles? Los invitamos a ver el programa de SOTT Radio Network en español - Vault7, WikiLeaks y la CIA: la pesadilla orwelliana ya está aquí:


Vea también: Los consejos de Edward Snowden a Donald Trump sobre la vigilancia de comunicaciones


Newspaper

Cómo EEUU ha demonizado la imagen de Rusia

Los periodistas estadounidenses, los cuales contribuyen a formar la opinión pública, eligieron hace mucho tiempo a Rusia como la contraparte de Estados Unidos. El columnista Stephen Boykewich, en su artículo para The New York Times, trató de indagar las raíces de este fenómeno.

© Sputnik/ Kirill Kallinikov
Los críticos de Rusia quedaron atrapados en una "historia sobre ángeles y demonios" desde hace mucho tiempo. Se trata de la tradición de demonizar a Moscú y contraponerla a Estados Unidos, país que lucha por el "destino de la humanidad", escribe el periodista.

A partir de la aprobación de la Doctrina Truman en 1947 hasta la disolución de la URSS en 1991, Washington describió a Moscú no solo como un rival geopolítico, sino como un enemigo espiritual, señala Boykewich.

Los periodistas y las autoridades del país norteamericano han vacilado entre la demonización y sus propias fantasías acerca del país eslavo. De acuerdo con el columnista, Rusia ha desempeñado el papel de enemigo de Occidente desde hace más de 100 años.


Comentario: En otras palabras, toda la retórica en contra de Rusia proviene del beneficio que un puñado de psicópatas pueden conseguir al construir narrativas magníficas sobre los cimientos de la ignorancia del pueblo y sus periodistas. Esto se ha convertido en una condición tan conveniente, que no existe ninguna clase de ímpetu por desvelar la verdad.

Ante ustedes un ejemplo de como se maneja la información en Occidente hoy en día:




Question

A quién beneficia la crisis diplomática turco-holandesa

La crisis diplomática entre Turquía y los Países Bajos se desencadenó el 11 de marzo, luego de que el Gobierno neerlandés revocara el permiso para el aterrizaje del avión del ministro turco de Exteriores, Mevlut Cavusoglu.

© REUTERS/ Vincent Kessler
El canciller planeaba asistir a un acto público en Róterdam para informar a los turcos con nacionalidad holandesa sobre la enmienda constitucional que se votará en el país otomano el 16 de abril. Las autoridades de los Países Bajos tampoco dejaron entrar a la ministra turca de Familia y Políticas Sociales, Fatma Betul Kaya, al declararla persona no grata y deportarla a Alemania con una escolta policial.

El presidente Erdogan amenazó a los Países Bajos con tomar represalias, mientras que el ministro turco de Asuntos Europeos, Omer Celik, consideró que las sanciones de Turquía contra Holanda son inminentes.

Sin embargo y de acuerdo con la autora del artículo para Forbes, Ekaterina Chulkóvskaya, el conflicto entre los países puede traer beneficios para ambas naciones.

Comentario: Para entender la crisis entre estas dos naciones hace falta agregar un poco de contexto con algo de la historia reciente de Turquía. Los invitamos a leer: Una perspectiva más amplia: ¿Qué hay detrás del enrarecimiento de las relaciones entre Turquía y Holanda?


Chess

Fuerza de emergencia: Pakistán desplegará tropas en la frontera saudita con Yemen

Fuentes de seguridad pakistaníes aseguran que la brigada "no cruzará la frontera yemení.

Pakistán desplegará una brigada de combate en Arabia Saudita para proteger al reino de potenciales represalias de los rebeldes hutíes de Yemen.
© Fayaz Aziz / Reuters
La unidad, que estará compuesta por entre 1.500 y 3.500 soldados, será una fuerza de respuesta de emergencia y operará en el sur de Arabia Saudita. Según aseguraron fuentes de seguridad al portal The Middle East Eye, "no cruzará la frontera" con Yemen, donde Riad está liderando una coalición militar árabe contra los rebeldes hutíes respaldados por Irán.

No obstante, el área de despliegue es políticamente sensible en Islamabad, ya que en 2015, el Parlamento paquistaní rechazó la solicitud de Riad de unirse a su intervención militar en Yemen.

Comentario: La multimillonaria maquinaria de guerra de Arabia Saudita parece no poder derrotar a los rebeldes hutíes, por lo que ahora están pidiendo ayuda directa a Islamabad para que patrullen sus fronteras. ¿Podrían temer una eventual invasión por parte de las fuerzas hutíes? La mayoría de puntos de vista estaría de acuerdo en esta operación en contra de Yemen debería haber sido "pan comido" para Arabia Saudita y sus aliados. Sin embargo parece que se han encontrado con una férrea y sofisticada resistencia. Los invitamos a leer:

Guerra contra Irán e incursión en Yemen "por orden de Trump": Tercera Guerra Mundial está sucediendo AHORA
Lo que está ocurriendo en Yemen — y en Siria, y en Irak, y en otros lugares — es que Estados Unidos está gradualmente siendo expulsado de Medio Oriente, gracias a la acción coordinada de Rusia, China e Irán. Pensar en la "Tercera Guerra Mundial" como un "gran espectáculo" entre grandes potencias que termina en un holocausto nuclear mantiene a la gente con miedo y "en las gradas", distrayéndolos del desagradable negocio de repartirse los recursos naturales (incluyendo humanos) del planeta y de los verdaderos horrores cotidianos que esto trae a lugares como Yemen, Libia y Siria. No es una "guerra mundial" donde el ganador se lleva todo; es una guerra subsidiaria donde cada riesgo es evaluado. Los países no occidentales han aprendido las (hasta hace poco) reglas ocultas del juego; y están en el proceso de aplicarlas para voltearle la mesa al imperio.



Light Sabers

Una perspectiva más amplia: ¿Qué hay detrás del enrarecimiento de las relaciones entre Turquía y Holanda?

Dado que el próximo referéndum constitucional turco se llevará a cabo el 16 de abril de 2017 (el cual permitiría más poder presidencial para Erdogan y sus sucesores si se alcanza la mayoría de los votos a favor), Fatma Betül Sayan Kaya, ministro turco de la Familia y Políticas Sociales, y Mevlüt Cavusoglu, Ministro de Asuntos Exteriores de Turquía, planearon visitar los Países Bajos para obtener el apoyo de los ciudadanos holandeses de nacionalidad turca para el referéndum.
© ANP
Presidente de Turquía, Erdogan, con el Primer Ministro holandés, Rutte.
El político holandés de extrema derecha y anti-islámico, Geert Wilders, fue uno de los primeros en pedir de inmediato un debate político sobre las próximas visitas, en un esfuerzo por llegar a un consenso para evitar que se produzcan. Poco después, el Primer Ministro holandés, Mark Rutte, con el pleno apoyo de la Cámara de Representantes, decidió prohibir la visita a Sayan Kaya y al ministro turco de Asuntos Exteriores, Cavusoglu, supuestamente debido al "peligro para el orden público y por razones de seguridad". Curiosamente, esta decisión realmente desencadenó el caos en las calles.

Además, una semana antes, Rutte escribió en su página de Facebook que "el espacio público holandés no es el lugar para llevar a cabo la campaña política de otro país". Sin embargo, cuando los políticos holandeses (incluyendo a Han ten Broeke, miembro del propio partido político de Rutte), "llevan a cabo la campaña política de su país" en el Reino Unido, aparentemente se considera completamente normal.

A pesar de la falta de hospitalidad holandesa, Sayan Kaya decidió ir a Holanda y llegó a la ciudad de Rotterdam en la noche del sábado 11 de marzo, pero fue "escoltado" por agentes de policía a Alemania, donde tomó un avión de regreso a Turquía. Cavusoglu, por su parte, llegó a la ciudad francesa de Metz, donde dará su charla, luego de que su plan inicial para hablar en Rotterdam se frustró debido a que sus derechos de aterrizaje fueron revocados.

Los Países Bajos se han unido a otras tres naciones que han prohibido reuniones similares de funcionarios turcos: Austria, Suiza y Alemania. Estas acciones claramente amplían la agenda para alejar a Erdogan de las naciones de la UE, como una respuesta a sus esfuerzos por fortalecer la relación de Turquía con Rusia, el principal enemigo del "Estado Profundo" de los Estados Unidos y, por lo tanto, de la Unión Europea.

MIB

El Estado profundo estadounidense

Desde los acontecimientos del 11 de septiembre de 2001 hemos venido alertando a nuestros lectores sobre la existencia en Estados Unidos de un «Estado profundo», independiente de la Casa Blanca e incluso capaz de imponer su voluntad al ejecutivo. Se trata, a nuestro modo de ver, de una noción indispensable para la comprensión de la política estadounidense.

La existencia de este «Estado profundo», oficialmente reconocida por la Casa Blanca, contradice la independencia misma del poder ejecutivo estadounidense.

El profesor Peter Dale Scott - quien viene estudiándolo desde hace largos años - ha sacado a la luz la actividad del «Estado profundo» en 4 acontecimientos fundamentales. A ese tema ha dedicado un libro, que acaba de salir a la venta (en francés), y también este artículo donde retoma algunos de los argumentos que expone en ese volumen.
© desconocido
Las instalaciones de superficie de la ciudad-bunker de Mount Weather
Hace ya cierto tiempo que vengo analizando la Historia de Estados Unidos a la luz de lo que yo llamo los «acontecimientos profundos estructurales» (APE), como el asesinato del presidente Kennedy, el caso Watergate, el escándalo Irán-Contras (o Irángate) y el 11 de septiembre de 2001. Son hechos que desde el principio parecen rodeados de misterio. Por otro lado, implican sistemáticamente la realización de actos criminales o violentos y forman parte de los procesos clandestinos de los servicios de inteligencia. Por último, la consecuencia de esos hechos es que extienden la parte secreta del Estado y posteriormente dan lugar a todo tipo de disimulaciones sistemáticas en los grandes medios de prensa y en los archivos internos del gobierno [1].

A medida que profundizaba en el estudio de esos hechos, noté que compartían muchos puntos comunes. Eso refuerza la posibilidad de que esos hechos no sean resultado de intrusiones externas y fortuitas en la Historia de Estados Unidos sino más bien fruto de un proceso endémico y que provengan de una fuente común [2].