Bienvenido a Sott.net
jue, 28 jul 2016
El Mundo para la Gente que Piensa

Los Dueños del Circo
Mapa

Red Flag

Francia extiende estado de emergencia por otros tres meses

El presidente de Francia, François Hollande, confirmó el carácter terrorista del ataque donde fallecieron más de 80 personas y señaló que se introducirá al Parlamento ley para prorrogar en tres meses el estado de emergencia declarado tras los atentados de noviembre en París

El presidente de Francia, François Hollande, informó este jueves (viernes en París) que el estado de excepción, que debía terminar el 26 de julio, se prorrogará por tres meses.


Comentario: Justo a tiempo. Que "coincidencia".


© La Radio del Sur
El mandatario realizó las declaraciones después del atentado que ha dejado más de 80 fallecidos y advirtió que "toda Francia está bajo amenaza".

Hollande confirmó el carácter terrorista del ataque y señaló que se introducirá al Parlamento una ley para prorrogar en tres meses el estado de emergencia declarado tras los atentados de noviembre en París.

Comentario: La reacción de Hollande ante esta tragedia es extremadamente predecible. Dentro del tablero geopolítico global, estos eventos parecen beneficiar a cierto grupos de personas que necesitan que la presencia occidental en Siria e Irak se mantenga.

Ahora bien, dentro de cualquier mente mínimamente inquisitiva cabe preguntarse ¿cómo llegaron a la conclusión de que se trata específicamente del Estado Islámico o de algún grupo proveniente de Siria o Irak? De todas formas, como hemos visto en el informe de Chilcot y otras historias, es muy fácil crear una narrativa que lleve a creer que este fue un ataque del Estado Islámico y que por eso hay que aumentar las medidas de control y continuar con una campaña que hasta ahora ha sido muy poco efectiva en Siria o Irak. Nunca lo sabremos, pero sin duda es muy triste que tantas personas tengan que morir en este tipo de ataques y que, a la larga, resulten en cada vez menos libertades y más inseguridad para la población francesa.


Eye 1

Niza: decenas de muertos en un atentado, se prolonga el estado de emergencia y Hollande anuncia represalias en Siria

MOSCÚ (Sputnik) — El presidente de Francia, François Hollande, admitió en la madrugada de este viernes que el atropello de casi 80 personas en Niza es un ataque terrorista. "No se puede negar el carácter terrorista de este ataque", dijo en una declaración transmitida por la cadena BFMTV. Según el mandatario francés, el atropello masivo se saldó con 77 muertos, entre ellos "muchos niños", y unos 20 heridos en estado crítico.

© Google
Horror en Niza

Comentario: Todos dicen que es un atentado, pero ¿lo fue? Podría haber sido el acto de un loco, de un enfermo mental, de un depresivo. El culpable no puede hablar, está muerto. Las victimas son siempre la población, inocente. Y las medidas después de actos tan espantosos y que producen un "shock" son cada vez más fuertes... contra la población, contra las victimas, contra los inocentes. Cada nuevo atentado sirve para restringir libertades y para que los ciudadanos no olviden en que estado de inseguridad están sometidos. ¿De qué sirve toda esta lucha contra el terrorismo, todo el dinero invertido en luchar contra el terrorismo cuando en una fiesta nacional ocurre una tragedia de esta indole? ¿Acaso no existen los Servicios Secretos en Francia? O no existen o son muy incompetentes. Pero siempre pagan los inocentes, y esta vez familias con niños.

Puede seguir leyendo:


Propaganda

Mentiras, espías y la historia que Chilcot se perdió

Traducido del inglés para Rebelión por Sinfo Fernández.

El informe de Sir John Chilcot sobre la guerra en Iraq contiene 1,6 millones de palabras y ha necesitado siete años para poder completarse, aunque hay una historia que no aparece en el dosier. Es la historia de cómo dos heroicas integrantes del GCHQ británico (siglas en inglés de la entidad del gobierno que recoge datos a través de escuchas telefónicas) sacrificaron sus carreras y ambiciones intentando parar la invasión de Iraq por parte del país más poderoso del mundo e impedir así la matanza de inocentes.

© Desconocido
Una de las mujeres, a la que llamaba "Isabel", vino a verme después de una concentración contra la guerra en la que intervine celebrada en la Universidad de Bristol. Fue hacia finales de 2002 y había regresado recientemente de una misión de investigación en Iraq, convencida más que nunca de que Sadam no tenía armas de destrucción masiva (WMD, por sus siglas en inglés). Sin embargo, al ser una periodista que se posicionaba contra la guerra, muy pocos de mis colegas de los medios dominantes en Fleet Street querían publicar una historia que decía que no había WMD en Iraq, aunque esta fuera también la conclusión del inspector-jefe de armamento de la ONU, Hans Blix, y de su equipo de expertos.

"Isabel" me entregó un documento muy secreto que resultó ser la mayor y más concluyente filtración de inteligencia desde la II Guerra Mundial. Me preguntaba cómo podría conseguir que llegara a conocimiento de todo el mundo que EEUU estaba tan desesperado presionando a favor de la guerra en Iraq, que estaba dispuesto a utilizar el chantaje para que las personas que se sentaban en el Consejo de Seguridad de la ONU se plegaran a sus deseos.

El documento dejaba muy claro que las agencias de espionaje británicas harían la labor de zapa buscando y desenterrando los trapos sucios de los miembros del Consejo que pudieran utilizarse después contra ellos para asegurar sus votos a favor de la guerra. Era algo tremendo.

Toda esa información estaba contenida en un correo que la Agencia de Seguridad Nacional de EEUU (NSA, por sus siglas en inglés) dirigía a la sede del GCHQ. Las agencias de espionaje británicas recibían la orden de sus colegas estadounidenses de que espiaran a todos los miembros del Consejo de Seguridad para intentar averiguar cuál iba a ser su voto para el caso de que Bush y Blair buscaran la aprobación de las Naciones Unidas para su guerra en Iraq.

Comentario: Una historia interesante y que sin duda nos lleva a ver que, a diferencia de lo que sugiere el informe Chilcot, la invasión de Irak no se basó en un simple "error de inteligencia", sino que fue una grandiosa mentira muy consciente y deliberada, para hacer lo que querían hacer desde el principio; sólamente necesitaban una excusa para el resto del mundo.

Recomendamos ver nuestro programa de SOTT Radio Network en españo - Nuevo tiroteo en Dallas mientras Chilcot expone la crueldad de Blair:




Bizarro Earth

La OTAN: nuevo show de propaganda, paranoia e ilusiones de unidad

"El rol de la OTAN consiste en mantener a los americanos dentro, a los rusos fuera y a los alemanes bajo control"

(Lord Ismay, primer secretario general de la OTAN, 1949)
© REUTERS/ Jonathan Ernst
La reciente cumbre de la OTAN, celebrada en Varsovia y a la que asistieron 28 países miembros, 26 naciones socias, los líderes de las Naciones Unidas, del Fondo Monetario Internacional, del Banco Mundial, en total 2.500 participantes, parecía más un espectáculo norteamericano antirruso dirigido por Barack Obama, que una reunión de los líderes europeos preocupados por el futuro de la Unión Europea. Los medios de comunicación polacos se encargaron de hacer más dramático el discurso de Obama tratando de crear un clima de paranoia para convencer a la opinión pública de que "Putin quiere invadir Europa Oriental", "Putin quiere recrear la URSS".

El ministro de Relaciones Exteriores de Polonia, Witold Waszczykowski, declaró con el mismo tono que "nosotros tenemos que rechazar cualquier idea de establecer relaciones pragmáticas con Rusia mientras esté invadiendo a sus vecinos". Antes de la reunión, el gobierno polaco acusó a los periodistas que opinan diferente al Gobierno de ser "espías rusos", como sucedió con el columnista Mateusz Piskorski. Desde otro rincón del planeta, en Estados Unidos, el periódico The New York Times urgió a Obama a castigar durante su permanencia en Polonia al líder del partido polaco Ley y Justicia, Jaroslaw Kaczynski, por una conducta que "cada vez se parece más a la de un payaso de Putin", como informó el periódico local The Warsaw Voice.

La misma retórica manipuladora que escondía la verdad o la tergiversaba, repitiendo metódicamente al estilo del nazi Goebbels mentiras e inventando peligros inexistentes, se propagó en Estonia, Lituania y Letonia además de Ucrania para cumplir con la agenda norteamericana de militarizarlos y crear condiciones para la "Presencia Adelantada" de las fuerzas armadas de la OTAN en la frontera con Rusia. Para los promotores de la expansión de la OTAN, es muy fácil convencer a los habitantes de estos países de que Rusia es su enemigo pues durante la Segunda Guerra Mundial cada una de estas naciones tuvo entre una y dos divisiones Waffen SS de voluntarios al servicio de los nazis, igualmente, el primer campo de concentración apareció primero no en Alemania, sino en Letonia en 1934 durante el gobierno fascista de Karlis Ulmanis.

Comentario: Recomendamos leer también:


Bulb

Que la OTAN vigile: no se juega con Rusia

Rusia no confía en la OTAN y cree que la alianza se está preparando para una guerra en su contra, afirmó a 'Der Spiegel' un destacado experto en política exterior rusa, al tiempo que advirtió que, de empezar una nueva gran guerra, Rusia no luchará en su propio suelo. En una entrevista para la revista alemana, Serguéi Karagánov, un politólogo veterano y miembro del influyente Consejo de Política Exterior y de Defensa del Ministerio de Asuntos Exteriores de Rusia, explica que el riesgo de una nueva guerra en Europa ha ido en aumento durante una década y ahora es tan alto como en el apogeo de la Guerra Fría.

© Google
Militares rusos

Comentario: Puede seguir leyendo:


Bad Guys

"La demonización de Rusia para ocultar el papel destructor de la OTAN adquiere formas hipertróficas"

"Las acciones deliberadas de Washington y Bruselas deforman el balance actual de las fuerzas", manifestó la portavoz del Ministerio de Relaciones Exteriores ruso.
© Sputnik
Valery Melnikov
La portavoz del Ministerio de Relaciones Exteriores de Rusia, María Zajárova, ha comentado oficialmente los resultados de la cumbre de la OTAN celebrada los días 8 y 9 de julio en la capital polaca, Varsovia.

La diplomática opina que la implementación forzada de los planes para instalar el escudo antimisil europeo desestabiliza el sistema de seguridad euroatlántica. Zajárova cree también que ni Washington ni Bruselas son conscientes de los riesgos que produce la militarización de la región europea.

Eye 1

El juego Pokémon Go que enloquece a EE.UU., ¿vinculado con la CIA?

El juego hace que millones de usuarios 'escanean' sus alrededores con las cámaras de sus telefonos inteligentes buscando a pokémones virtuales, podrían servir como 'sondas robot imperiales'.
La semana pasada salió a la luz el juego de realidad aumentada 'Pokémon Go', que en pocos días ha enloquecido a millones de usuarios en EE.UU. y Australia. El videojuego para móviles se apoderó de los usuarios, lanzándolos a las calles en búsca de estos personajes de dibujos animados japoneses que, usando la cámara, aparecen en las pantallas de sus dispositivos pero en un entorno real.

La Red se ha llenado de testimonios de jugadores traumatizados y obsesionados con la búsqueda, así como de preocupaciones sobre los riesgos que podría entrañar para la privacidad de los usuarios. En este sentido, el portal InfoWars sugiere que el juego está vinculado con la CIA.

Comentario: Es como darles aún más permiso a las agencias de inteligencia para que sepan todo lo que uno hace. Pero más allá de que sea o no una herramienta de espionaje (lo que es muy probable), también nos lleva a plantear la búsqueda de desconectarnos de la realidad para vivir en una "realidad aumentada". ¿Dónde quedaron las charlas y los momentos compartidos con amigos y familiares en la realidad real que de por sí ya es bastante compleja? Al parecer, hoy en día, nuestras vidas sociales funcionan más a través de las redes sociales y este tipo de juegos que a través del contacto real con las personas que nos rodean.

Recomendamos leer también:


Stock Down

Alertas rojas: señales de implosión en la economía global

A fines de Mayo, durante la reunión del G7 Shinzo Abe, primer ministro de Japón, anunció la proximidad de una gran crisis global1, el comentario más difundido por los medios de comunicación fue que se trataba de un alarmismo exagerado reflejo de la difícil situación de la economía japonesa. De todos modos no faltan los que admiten la existencia de peligros pero en general los atribuyen a los desequilibrios financieros de China, a la recesión en Brasil o a las turbulencias europeas.

© Desconocido
La situación en los Estados Unidos suele merecer comentarios prudentes distantes de cualquier alarmismo. Sin embargo el centro motor de la última gran crisis global (año 2008) fue la explosión de la burbuja inmobiliaria estadounidense, ahora los expertos no perciben allí burbujas en plena expansión a punto de estallar sino todo lo contrario: actividades financieras, industriales y comerciales estancadas, crecimientos anémicos y otras señales al parecer tranquilizantes que alejan la imagen de algún tipo de euforia descontrolada.

Pero es imposible ignorar la realidad. Los productos financieros derivados constituyen la componente mayoritaria decisiva de la trama especulativa global, solo cinco bancos de los Estados Unidos más el Deutsche Bank han acumulado esos frágiles activos por unos 320 billones (millones de millones) de dólares2 equivalentes a aproximadamente 4,2 veces el Producto Bruto Mundial (año 2015), eso representa el 65 % de la totalidad de productos financieros derivados del planeta registrados en diciembre de 2015 por el Banco de Basilea. Esa hiper-concentración financiera debería ser una señal de alarma y el panorama se agrava cuando constatamos que dicha masa financiera se está desinflando de manera irresistible: en diciembre de 2013 los derivados globales llegaban a unos 710 billones de dólares, apenas dos años después, en diciembre de 2015 el Banco de Basilea registraba 490 billones de dólares... en solo 24 meses se evaporaron 220 billones de dólares, cifra equivalente a unas 2,8 veces el Producto Bruto Global de 2015.


Comentario: El problema con los derivados no es que pierdan su valor virtual. El problema con los derivados es que son promesas de ganancias que, de perder valor, ocasionan perdidas proyectadas a los bancos que invierten en ellas. Y como todos sabemos luego del 2008, ningún banco permitiría una perdida de tal magnitud. En ese entonces, y es probable que ocurra de nuevo, estas perdidas serán substanciadas por el patrimonio de los contribuidores nacionales de cualquier país.

De esta manera se permite que apostadores patológicos continúen arriesgando la vida de millones sin ningún tipo de consecuencias.


No se trató de un accidente sino del resultado de la interacción perversa, a nivel mundial, entre la especulación financiera y la llamada economía real. Durante un largo período, esta última pudo sostener una desaceleración gradual evitando el derrumbe, gracias a la financierización del sistema que permitió a las grandes empresas, los estados y los consumidores de los países ricos endeudarse y así consumir e invertir. La declinación de la dinámica económica de los capitalismos centrales pudo ser ralentizada (aunque no revertida) no solo con negocios financieros, la entrada de más de 200 millones de obreros industriales chinos mal pagados al mercado mundial permitió abastecer con manufacturas baratas a los países ricos y el derrumbe del bloque soviético brindó a Occidente un nuevo espacio colonial: la Unión Europea se amplió hacia el Este, capitales de Europa y de los Estados Unidos extendieron sus negocios.

Así fue como los Estados Unidos y sus socios-vasallos de la OTAN siguieron adelante con los gastos militares y las guerras, enormes capitales acumulados bloqueados por una demanda que crecía cada vez menos pudieron rentabilizarse comprando papeles de deuda o jugando a la bolsa, grandes bancos y mega especuladores inflaron sus activos con complejas operaciones financieras legales e ilegales. Los neoliberales señalaban que se trataba de un "circulo virtuoso" donde las economías real y financiera crecían apoyándose mutuamente, pero la fiesta se fue agotando mientras se reducían las capacidades de pago de los deudores abrumados por el peso de sus obligaciones.

Red Flag

¿Por qué es tan necesario para la OTAN provocar a Rusia?

"El rumbo político de la OTAN es la confrontación con Rusia", sostiene un analista.

La OTAN provoca a Moscú "para volver a la retórica de la Guerra Fría", según afirma el analista Patrick Lawrence en el portal estadounidense SALON.


Comentario: Sin una guerra fría con Rusia, o una tibia invasión contra el Medio Oriente; la OTAN no tendría razón de existir.


© NATO
Una vez concluida la última cumbre de la OTAN, que se celebró en Varsovia los días 8 y el 9 de julio, se pone de manifiesto que la OTAN ha convertido la confrontación con Rusia en su rumbo político. Según el experto, la Alianza Atlántica ha perdido de vista sus objetivos declarados y ahora se ve obligada a buscar una nueva "amenaza" para justificar "la gran burocracia de Bruselas, sus numerosos ejercicios militares, la creación de una atmósfera de ansiedad, asimismo como los contratos militares, gracias a los cuales existe la organización".


Comentario: Y evitar el crecimiento de Rusia como una potencia mundial que podría ofrecer una alternativa al actual estado del tablero geopolítico. De esta manera se mantiene vivo el moribundo liderazgo patológico de Washington.


Laptop

El FBI dice que su 'malware' sirve a buenos propósitos

El polémico programa malicioso ayudó a realizar una redada sin precedentes contra pedófilos en Internet.


Comentario: Aunque estamos completamente seguros que ninguno de éstos se encontraba en una silla de algún puesto publico.


© Pixbay.com/RT
El FBI se enfrenta a las acusaciones de que el 'hackeo' y gestión de una página de pornografía infantil que desembocó en más de un centenar de arrestos en enero pasado fueron ilegales. La agencia estadounidense asegura que el programa que usó no puede calificarse de 'malware' porque estaba cargado de buenas intenciones.


Comentario: ¿Ese es su argumento? La mayoría de crímenes de lesa humanidad son cometidos por personas que describen sus actos como "mandados de dios" "las mejores intenciones" "esparcir libertad y democracia". Y esto no los hace menos criminales.


Comentario: Una estrategia utilizada por el FBI una y otra vez. Muchos de los terroristas que capturan en Estados Unidos no hubiesen llegado a tener acceso al mundo del terrorismo si no hubiese sido por la facilidad otorgada por el mismo FBI. Ademas, hablando de persecución de personas que han sido capturadas cometiendo crímenes en medios digitales, el mismo FBI abogó por no continuar el proceso judicial de Hillary Clinton. Ella también cometió un crimen que fue comprobado. Sin embargo, en ese caso, el FBI, luego de admitir la evidencia, simplemente imploró que no se hiciera nada al respecto. Que buen ejemplo de doble moral.