Bienvenido a Sott.net
jue, 22 jun 2017
El Mundo para la Gente que Piensa

Los Dueños del Circo
Mapa

Snakes in Suits

Crisis política en vez de triunfo: ¿Por qué fracasó el plan de May y qué pasará ahora? (vídeo)

La primera ministra británica, Theresa May, ha ganado las elecciones, pero su partido ha perdido la mayoría absoluta. ¿Qué le ha salido mal y cuáles serán las consecuencias?
© Geoff Caddick / AFP
Ningún partido ha logrado la mayoría absoluta en las elecciones anticipadas en el Reino Unido. Según los resultados oficiales, el Partido Conservador obtuvo318 escaños, mientras que el Partido Laborista, el segundo más votado, ha conseguido 261.

En vez de reforzar su posición de cara a las negociaciones para el 'Brexit', la primera ministra Theresa May ha conseguido un 'hung Parliament', es decir, un 'Parlamento colgado'.

Sheriff

Rusia tacha de 'agresión' el ataque de EEUU al Ejército sirio

El ataque de EE.UU. a las fuerzas del Gobierno sirio cerca de Al-Tanf fue 'un acto de agresión que violó la soberanía' del país árabe, considera Rusia.
© Sputnik/ Vitaliy Belousov
"En relación con el ataque de ayer dirigido por la coalición encabezada por Estados Unidos contra Al-Tanf, por supuesto, fue un acto agresivo que violó la soberanía y la integridad territorial de la República Árabe de Siria y, deliberadamente o no, se dirigió a las fuerzas más efectivas para combatir a los terroristas sobre el terreno", denunció el miércoles el ministro ruso de Exteriores, Serguéi Lavrov.

Comentario: Así que ahora está bien bombardear a quien a uno le de la gana, siempre y cuando se declare que se hizo en defensa de una "zona de desescalación" que uno mismo inventó.


Question

Doble atentado en Irán, ¿un aviso de EEUU?

Según expertos turcos, los atentados terroristas que hace poco tuvieron lugar en Irán podrían haber sido obra no de Daesh, sino de otras fuerzas ocultas.

Abdullah Agar, experto en temas de seguridad y antiterrorismo, y Rafet Aslantas, director del Instituto de Estudios Estratégicos ANKA (Ankara), creen que Daesh es nada que más un instrumento utilizado por las fuerzas globales para sus propósitos geopolíticos.
© REUTERS/ Tima Agency

Bullseye

"La supuesta necesidad de la OTAN de contener la amenaza rusa es un completo disparate"

El analista político y exvicepresidente del Parlamento belga, Lode Vanoost, compartió con Sputnik su visión de los resultados de la reciente encuesta sobre el aumento del gasto en defensa de los países miembros de la OTAN.

Según el experto, la encuesta refleja un problema aún más amplio, que consiste en que la gente "ya está harta de las medidas de austeridad". Así, en este contexto los llamamientos a gastar más en defensa "no generan mucho entusiasmo".
© AP Photo/ Mindaugas Kulbis

Red Flag

"Ingreso de Ucrania a la OTAN endurecerá los retos geopolíticos en el país"

La adhesión de Ucrania a la Organización del Tratado del Atlántico Norte (OTAN) provocará un endurecimiento de los desafíos geopolíticos en el país, declaró el viceministro ruso de Asuntos Exteriores Grigori Karasin.
"Creo que todas las personas razonables deben entender que esta perspectiva llevará a un reforzamiento de los desafíos geopolíticos en Ucrania y en torno a ella", dijo Karasin.
© AP Photo/ Jonathan Ernst

Comentario: Especialmente considerando la condición tan precaria del país. La única razón por la que permitir que Ucrania tenga acceso a la OTAN es para conseguir un pretexto para continuar con la retórica en contra de Moscú. De lo contrario, cualquier estratega militar se daría cuenta de que Ucrania no es el mejor aliado ni en términos militares ni económicos.


Popcorn

Estados Unidos: Acusa ex director de FBI Comey a Trump de 'mentir y difamar' acerca de su desempeño

Washington— James Comey, el recién despedido director del FBI, dijo ayer en una comparecencia extraordinaria ante el Senado estadounidense que el presidente Donald Trump claramente intentó sabotear la investigación que realiza la agencia contra el exasesor de seguridad nacional y que el presidente ha mentido y lo ha difamado.

© Jonathan Ernst/Reuters
El ex director del FBI James Comey
Comey, libre de las restricciones de un puesto gubernamental, ofreció una valoración plena y franca sobre el presidente, con quien sostuvo conversaciones que dijo lo habían preocupado desde la primera vez que se conocieron, semanas antes de que Trump tomara posesión.

"Aunque la ley no requiere una razón para despedir a un director del FBI, la administración después decidió difamarme y, peor aún, al FBI", declaró Comey, al criticar que el mandatario dijo que la agencia era un desorden, que estaba mal dirigida y que los agentes ya no confiaban en su liderazgo. "Esas simplemente fueron mentiras", acusó Comey.

Comentario: El artículo empieza de este modo:
James Comey, el recién despedido director del FBI, dijo ayer en una comparecencia extraordinaria ante el Senado estadounidense que el presidente Donald Trump claramente intentó sabotear la investigación que realiza la agencia contra el exasesor de seguridad nacional y que el presidente ha mentido y lo ha difamado.
La gran mayoría de los medios masivos están diciendo esto: que Comey dijo que Trump saboteó la investigación y que lo acusó de mentiroso. Pero si vemos con cuidado qué fue exactamente lo que dijo, nos encontramos que Trump sólo dijo, según Comey, que Michael Flynn era "un buen hombre" y que debería dejarlo en paz. No es tan dramático como el "sabotaje" que nos dicen los titulares. Y más aún, las "mentiras" que menciona Comey no son relativas a la investigación misma, mucho menos a la supuesta interferencia rusa, sino al desempeño mismo de Comey como director del FBI. Es deir, Comey se está quejando de que Trump haya dicho que no hizo un buen trabajo al frente del FBI, cuando en su opinión sí lo hizo.

Todo esto es simplemente un espectáculo vacío puesto en escena con la esperanza de eventualmente destituir a Trump y de continuar con la campaña anti-rusa. ¿Pero dónde está la evidencia de la intervención rusa en las elecciones de Estados Unidos? En ningún lado, porque no existe.


Recycle

Victoria con sabor a derrota en Reino Unido: Theresa May rechaza renunciar y buscará formar gobierno

Esta mañana cumplirá con la formalidad de acudir a Buckingham para buscar permiso de la reina para formar un ejecutivo.


Theresa May
La primera ministra Theresa May ignoró este viernes los llamados a renunciar tras dilapidar la mayoría absoluta de los conservadores en las elecciones anticipadas que ella había convocado, y tratará de formar gobierno.

A las 12:30 (8:30 en Argentina), May cumplirá con la formalidad de acudir al palacio de Buckingham a buscar el permiso de la reina para formar un ejecutivo, informó su portavoz.

Para ello, podría apoyarse en el Partido Unionista Democrático (DUP), aliado tradicional, cuyos 10 diputados, sumados a los 317 de los conservadores, sumarían 327, la mitad de la cámara más dos diputados.


Comentario: Es irónico que para conservar la mayoría absoluta Theresa May tenga que aliarse con el DUP de Irlanda del Norte, que es un partido que nació de un grupo terrorista leal a la corona británica y reaccionario contra los independentistas católicos irlandeses. La ironía es que durante la campaña los medios intentaron tachar a Jeremy Corbyn de "simpatizante de terroristas" porque hace décadas participó en charlas de paz con el IRA. ¿Entonces quién es el simpatizante del terrorismo ahora? Este artículo (en inglés) describe al DUP como "intolerantes racistas, homofóbicos, antiaborto y con una historia de violencia".


A falta de dos diputados por decidir, los laboristas tenían 261 diputados.

Comentario: Así que Theresa May "ganó" las elecciones, pero en cierto sentido las perdió. Mejor aún, Corbyn salió ganando a pesar de haber perdido. Ahora habrá que ver qué precio va a pagar la élite (y el país entero) por aferrarse a un poder que no merece.


Bizarro Earth

Nuevo día, nuevo ataque: la coalición bombardea a las tropas de Assad (video)

Se trata del segundo ataque de la coalición internacional sobre las tropas leales a Assad en una semana.

La coalición internacional, liderada por EE.UU., ha llevado a cabo este jueves otro ataque contra las fuerzas pro-Assad cerca de la localidad de Al Tanf (Siria). Así lo ha informado Ryan Dillon, portavoz de la coalición.

Comentario: Vea también: La coalición liderada por EE.UU. vuelve a atacar a las tropas leales a Assad


X

Irán califica de "repugnante" reacción de Trump a los atentados de Teherán

Luego del atentado, Trump sostuvo que "que los Estados que apoyan al terrorismo arriesgan convertirse en víctimas del mal que promueven".

© EFE
El ministro iraní de Relaciones Exteriores, Mohammad Javad Zarif, calificó como "repugnante" la reacción del Presidente de Estados Unidos, Donald Trump, tras los ataques a Teherán que ayer dejaron al menos 12 muertos.

Comentario: La declaración del presidente Trump fue publicada en la página de la Casa Blanca y dice:
We grieve and pray for the innocent victims of the terrorist attacks in Iran, and for the Iranian people, who are going through such challenging times. We underscore that states that sponsor terrorism risk falling victim to the evil they promote.
Lo que se traduce como:
Hacemos luto y oramos por las víctimas inocentes de los ataques terroristas en Irán, y por el pueblo iraní, que están pasando por momentos tan difíciles. Subrayamos que los estados que patrocinan el terrorismo corren el riesgo de convertirse en víctimas de la maldad que promueven.
Los iraníes tienen razón de estar molestos porque, en efecto, la muestra de "simpatía" es de muy mal gusto. Especialmente si tomamos en cuenta que Trump acaba de ir a vender miles de millones de dólares en armas a la monarquía saudita, plenamente consciente de que es Arabia Saudita quien patrocina el terrorismo islámico a nivel global, lo cual es un secreto a voces. Y a pesar de ello, en tal visita se atrevió a culpar a Irán de lo que los sauditas hacen. Y para colmo, ahora que Irán sufre un atroz ataque doble, Trump olvida toda diplomacia y cortesía y decide continuar con sus acusaciones hipócritas.


Document

Testimonio de Comey contra Trump; le habría pedido que dejara tranquilo a Flynn

Comey afirma que durante una conversación en la Casa Blanca Trump le pidió que se olvidara de Flynn
© Gary Cameron / Reuters
Trump y Comey
Washington.- El ex director del FBI James Comey afirmó que el presidente Donald Trump le pidió que dejara en paz al general Michael Flynn, investigado por sus contactos con Rusia, según el testimonio que presentará el jueves ante el Senado y que fue divulgado este miércoles.

En un demoledor documento de siete páginas que leerá ante la comisión de inteligencia del Senado, Comey afirma que durante una conversación en la Casa Blanca Trump le pidió que se olvidara de Flynn, quien había renunciado como Asesor de Seguridad Nacional del mandatatario.

"Él me dijo: 'Espero que usted pueda ver un camino para dejar esto, dejar tranquilo a Flynn. Es un buen tipo. Tengo la esperanza que pueda olvidarse de esto'", relata Comey, quien entonces conducía una investigación sobre las relaciones entre Rusia y el comité de campaña de Trump en las elecciones de 2016, y uno de los investigados era Flynn.

El gesto de Trump de pedir al director del FBI que dejara en paz a un exfuncionario de la Casa Blanca puede ser visto como un intento de obstrucción de la justicia, un delito previsto en la legislación estadounidense y con consecuencias imprevisibles para la presidencia.

Sin embargo, Marc Kasowitz, el abogado privado de Trump, dijo que el presidente se siente "totalmente reivindicado" por el testimonio de Comey.

El mandatario está "complacido" de que el ex director del FBI "haya finalmente confirmado públicamente sus informes privados de que el presidente no era investigado en ninguna pesquisa relacionada con Rusia", dijo Kasowitz.

Comentario: La gran ironía es que todo este asunto de los supuestos lazos entre el equipo de Trump y Rusia surgió simplemente porque Hillary Clinton buscó distraer la atención de las filtraciones de Wikileaks de sus correos electrónicos, y el modo de hacerlo fue echándole la culpa a "hackers rusos", sin evidencia alguna. Y la gente parece olvidar que todo este espectáculo de "Trump dijo, Comey dijo" no prueba nada sobre una relación inapropiada entre Trump y Rusia.

En pocas palabras, todo esto es mera propaganda e histeria anti-Trump, pero principalmente anti-Rusia.