Una decena de expertos señala que Bruselas se equivoca al imponer recetas de austeridad. Los economistas creen que se provoca un sufrimiento innecesario a los ciudadanos europeos

Olli Rehn lo dejó muy claro el pasado viernes. A la vista de las pésimas perspectivas de crecimiento y empleo, ¿ve alguna posibilidad de que se revise el programa griego?, le preguntaron en la presentación de las sombrías previsiones económicas de Europa. "La clave de la recesión en Grecia no se explica principalmente por la austeridad, sino por la inestabilidad política del país y los defectos en la puesta en marcha de las reformas estructurales", respondió el comisario europeo de Asuntos Económicos. El fallo de esta argumentación es que el abismo entre la realidad y los deseos de Bruselas no afecta solo a Atenas. La Comisión Europea dibuja un panorama negrísimo: la zona euro arrastrará este año una recesión seguida por un crecimiento anémico a lo largo de 2014; y España se ve abocada a nueve trimestres consecutivos de caídas del PIB, algo inédito desde que terminó la Guerra Civil hace más de siete décadas.

En Chipre han levantado la veda del robo al ciudadano. Bloquearon sus ahorros. Toda una vida trabajando y ahora no puedes sacar lo que tantos sudores y lágrimas te costó. Chipre forma parte del sur. El norte rico, con Alemania como gran timonel, ha decidido apretar un poco más el cuello al sur. Es una guerra no declarada pero ya se ha cobrado demasiadas víctimas. En el sur también se encuentra Italia y Grecia y Portugal. Y España.

Ahora, el ladrón no se pone antifaz ni pasamontañas. El ladrón de nuestros días lleva guante blanco, huele a Loewe, sus zapatos de piel son relucientes y no se pone trajes de menos de mil euros. El ladrón de tu dinero usa corbata de seda y sonrisa y sale en los telediarios.

Formamos parte de una sociedad enferma donde ser psicópata tiene premio.

No hace falta ser muy observador para darse cuenta de que el sistema capitalista ha implantado un modelo de vida, en el sentido amplio de la expresión, que conduce irremediablemente a la aniquilación de cualquier tipo de vida. Este modelo se fundamenta entre otras cosas en la constante explotación de todos los recursos y seres disponibles en pos de una constante acumulación de riqueza y poder.

Esta necesidad imperiosa de anclar todos los aspectos de nuestra vida a la obtención de dinero, ha llevado a tener que relegar toda forma de vida con visos colectivos para dejar paso a la atomización absoluta. De ahí a la legitimación de cualquier estrategia y recurso para imponernos al "otro" hay un paso (y lo hemos dado sin dudar ni un instante).

Toda esta deriva social se ve constantemente alentada por un sistema que se encarga de oprimir cualquier intento de resistencia y de construcción alternativa que pueda surgir (gracias al excelente trabajo realizado por su maquinaria propagandística y de adiestramiento).

Así pues, tenemos asentadas las bases de una sociedad enferma o, más bien, deberíamos decir deliberadamente enfermada.

La crisis financiera chipriota no se parece a ninguna de las ya vistas anteriormente en la Unión Europea.

En este caso, se cuestionan por primera vez varios de los principios fundadores de la UE. Con esta brecha se inicia un proceso de descomposición política que ya será muy difícil de detener.

Para Thierry Meyssan, en vez de mantener una organización política estructurada en su propia zona de influencia, Washington ha decidido priorizar la captación de capitales como medio de resolver su propia crisis financiera.

Washington no ha tardado en utilizar la crisis financiera chipriota para aplicar la estrategia captación de capitales que ya describí hace solamente 3 semanas en este mismo espacio [1]. Con ayuda de la directora del Fondo Monetario Internacional (FMI), la francesa con alma estadounidense Christine Lagarde, Washington ha cuestionado la inviolabilidad de la propiedad privada para tratar de confiscar una décima parte de los fondos depositados en Chipre, supuestamente para poder mantener a flote la banca nacional chipriota, afectada por la crisis griega.

Es evidente que la finalidad anunciada es sólo un pretexto ya que, lejos de resolver el problema, esa confiscación únicamente podría agravarlo. Ante la amenaza, los capitales restantes huirían de la isla, provocando así el derrumbe de su economía.

Interesante documental que narra con entrevistas a testimonios y responsables cómo el gobierno de EEUU, al finalizar la Segunda Guerra Mundial, contrató a gran parte de la cúpula científica de la Alemania nazi para que colaboraran con el desarrollo científico estadounidense.

"En el pasado nuestros políticos nos ofrecían soñar con un mundo mejor. Esos sueños fracasaron y, hoy, la gente ha perdido la fé en las ideologías. Cada vez con más frecuencia, los políticos son vistos simplemente como lo que siempre han sido, simples administradores de un paìs. Pero ahora, dichos polìticos, para no perder su rango de alguièn "superior" o para seguir haciendole creer a la ciudadanìa que son alguièn de otro nivel o irremplazable en la polìtica de un paìs, han descubierto un nuevo rol que restaura su poder y autoridad. En vez de repartir sueños, ahora los políticos prometen protegernos de las pesadillas. La más inquietante de ellas es la amenaza de una red terrorista internacional. Pero igual que los sueños no eran verdad, tampoco lo son estas pesadillas. La mayor parte de esta amenaza es una fantasía que ha sido exagerada y distorsionada por los políticos. Es una oscura ilusión que se ha divulgado sin ser cuestionada entre los gobiernos de todo el mundo, las agencias de seguridad y los medios nacionales e internacionales de comunicaciòn. En esta nueva serie de 3 episodios, "El poder de las pesadillas" explora cómo la idea de que somos amenazados por una red terrorista oculta y organizada es una ilusión."

Esta es una serie de documentales acerca de cómo y por qué se creó esa fantasía, y a quién beneficia. En el corazón de la historia hay dos grupos: los neoconservadores americanos y los islamistas radicales. Ambos eran idealistas que nacieron del fracaso de los sueños liberales de construir un mundo mejor y ambos tienen una explicación muy parecida de qué causó ese fracaso. Estos dos grupos han cambiado el mundo, pero no de la forma en que pretendían. Juntos, han creado la actual visión pesadillesca de un mal secreto y organizado que amenaza al mundo, una fantasía que servía para que los políticos restauraran su poder y autoridad en una época de desilusión.

La serie la ha realizado el británico y ex -catedrático de Oxford, Adam Curtis para la BBC y es un excelente documental que parte de una realidad evidente -la pérdida de fe en las ideologías- y de un hecho constatable -ante la ausencia de dicho mecanismo de control, el poder prefabrica ciertas amenazas invisibles o al menos incomprensibles que administran en beneficio propio-. Esa política del miedo la disecciona en tres capítulos.

"Nena, hace frío afuera" hace un análisis histórico de como mientras los neoconservadores estadounidenses creaban la fantasía de un imperio maligno que amenazaba el mundo libre (la Unión Soviética), en el mundo árabe, los fundamentalistas islámicos difundían la idea de que el individualismo y egoísmo liberalista de occidente, constituía un peligro para la integridad de las sociedades musulmanas.

El Comando Sur del Ejército de Estados Unidos tiene planeado construir una nueva cárcel en la Base Naval de la Bahía de Guantánamo, al sudeste de Cuba, para detenidos "especiales".

Según un informe publicado este viernes en el diario norteamericano 'The New York Times', el Comando Sur de Estados Unidos ha solicitado 49 millones de dólares para la construcción de una nueva cárcel y hacer otras reformas necesarias en la base militar de Guantánamo para reclusos especiales, ya que el Congreso del país norteamericano ha decidido mantener abierto indefinidamente este centro de torturas.

La cantidad de dinero solicitada, si se aprueba, aumentaría el costo de mejorar la infraestructura del campo de Guantánamo a un estimado de 196 millones de dólares, agrega el informe, que cita a funcionarios militares.

Se propone que este proyecto reemplace el Campamento 7, que alberga a los llamados 'presos de alto valor', es decir los detenidos por CIA (la Agencia Central de Inteligencia de EE.UU.), entre ellos Jalid Sheij Mohamad, conocido como el "cerebro" de los atentados del 11 de septiembre de 2001.

"Estados Unidos tiene 300 mil millones de razones para desacreditar a Chávez, aún después de muerto"

La otra noche estaba viendo la televisión, cambiando canales, cuando me topé con "Es la hora de opinar", que conduce Leo Zuckermann. Lo acompañaba otro habitual del programa, Javier Tello, y como invitados, Jesús Silva Herzog Márquez y Jorge G. Castañeda. El tema elegido por Zuckermann fue "el culto a la personalidad", a propósito de las interminables filas, de hasta más de seis kilómetros, que se formaron para rendirle tributo a Hugo Chávez, en medio de expresiones de verdadero dolor acompañado de llanto en muchos casos.

Zuckermann había invitado a Silva Herzog Márquez porque ese mismo día ambos coincidieron en abordar el tema del culto a la personalidad referido a la figura de Chávez, en Excélsior y Reforma, respectivamente. En el curso del programa, pintaron un aborrecible Chávez, populista en el peor sentido, dispendioso por supuestamente buscar popularidad a costa de dilapidar los dineros del petróleo en programas sociales, y por protagonizar un gobierno que no hizo productiva a la economía. De paso lo llamaron caudillo, término que la derecha acostumbra usar peyorativamente para denostar a una figura política que considera "fuera de orden", por desobedecer los designios de las oligarquías. Populista viene a ser otro tanto.

Más de diez años después de los ataques "terroristas" del 11 de septiembre de 2001 a Estados Unidos un tercio de ciudadanos de ese país siguen culpando de los mismos al dictador iraquí Sadam Hussein. Esta mentira, una más de una guerra montada sobre mentiras por la administración Bush y su cohorte de medios fieles, fue una de las causas de la invasión de Irak, fecha que hoy cumple diez años con un balance desolador, sobre todo para los sufridos habitantes de ese país azotado hoy por el terrorismo [NdE: creado y alimentado por occidente], las luchas internas y un retroceso humano de muchos, muchos años.

Fue claramente un guerra de opción, de agresión, ilegal e ilegítima y no, como se presentó por Bush y sus aliados con los serviles Blair y Aznar a la cabeza, una guerra defensiva frente a un ataque inminente con unas proclamadas armas de destrucción masiva cuya existencia nunca se demostró porque no existían ni podían existir en una país destrozado por años de anterior bloqueo norteamericano que buscaba, como se dijo oficialmente, "devolverlo a la Edad Media".

El portal publicó que el Código, representaría una barrera a la libertad de expresión, entre las cuales, de acuerdo con la publicación se contemplaría no solo el secreto de sumario, sino también cuando un juez o un fiscal así lo consideren ante determinada situación.

Es decir que alguno de estos de funcionarios podrían pedir a cualquiera de los que tuvieren acceso a información dentro de cierto tipo de casos de interés general; sea encausado, testigos, peritos profesionales, testigos o terceros que se abstengan de revelar información fuera del proceso, lo que según la publicación se prestaría para ocultar casos de corrupción.

De acuerdo con el artículo, esto se haría bajo el argumento de "asegurar el éxito de la investigación, la imparcialidad del Tribunal y el respeto por la presunción de inocencia, el honor y especialmente la intimidad de la víctima".