¿Apoyaría EE.UU. cualquier tipo de "hitlerismo" en el esfuerzo del Departamento de Estado para convertir las clases políticas antirrusas de Europa Oriental en modelos de perfección de relaciones públicas que no puedan ser criticados, ni siquiera suavemente?

Fue francamente desconcertante ver al senador John McCain, republicano por Arizona, abrazando al líder del partido Svoboda, de extrema derecha, antisemita, pro fascista, en diciembre pasado. Fue inquietante saber de los elementos neonazis que suministraron la "fuerza" para la verdadera toma del poder de Maidan el pasado mes de febrero (Newsnight de BBC fue uno de los pocos importantes medios occidentales que se atrevieron a cubrir abiertamente ese hecho)

Lo más cómico fue la publicación en mayo de 2014 en el Times de un artículo de opinión editorial (obviamente escrito por encargo), programado por el Departamento de Estado, de la candidata presidencial ucrania Yulia V. Timoshenko que cita a Churchill escribiendo a Roosevelt

"Dadnos los instrumentos, nosotros terminaremos la tarea", explayándose sobre "la justa y abierta democracia que es el mayor legado de EE.UU. al mundo".

Esto, de la política de extrema derecha que poco antes había expresado pensamientos genocidas hacia los millones de ciudadanos rusohablantes de su país, y quien fue, durante su período como primera ministra, una devota de primera clase del líder fascista durante la guerra, Stepan Bandera, cuya organización mató a decenas de miles (muchos historiadores hablan de cientos de miles) de ciudadanos polacos y judíos basándose en su etnia, en la ofensiva arianista a favor de un Estado étnicamente puro, basado precisamente en el modelo nazi.

Eslovaquia podría bloquear nuevas sanciones "inútiles y contraproducentes" de la UE contra Rusia, dijo el primer ministro de Eslovaquia, Robert Fico.
"Veo las sanciones como inútiles y contraproducentes. Antes de que sepamos los resultados de las sanciones ya impuestas, no tiene sentido introducir nuevas", explicó a los periodistas el primer ministro de Eslovaquia.

Fico añadió que su país podría oponerse a las sanciones, que pueden causar daños a la economía de su país. "Me reservo el derecho de veto sobre las sanciones que perjudicarán a los intereses nacionales de Eslovaquia", señaló el político.

Unas horas antes de la declaración del alto representante eslovaco el Consejo Europeo anunció su disposición a adoptar medidas restrictivas adicionales contra Rusia.

"El Consejo Europeo afirma que está listo para tomar nuevas medidas de restricción en vista de la situación (en Ucrania). El Consejo Europeo pide a la Comisión que realice con urgencia un trabajo preparatorio con el servicio exterior y que presente propuestas para ser examinadas durante la semana", dijo el jefe del Consejo Europeo, Herman Van Rompuy, tras una reunión extraordinaria del Consejo Europeo.

Acusar a Rusia sin presentar pruebas es la marca de EE.UU. y la Unión Europea respecto a la situación en Ucrania, según el canciller ruso, Serguéi Lavrov.

De esta manera Lavrov se ha referido a la acusación contra Rusia de estar interviniendo en Ucrania y ha mantenido que está relacionada con el éxito de las autodefensas, durante una rueda de prensa conjunta con su homólogo iraní, Mohammad Javad Zarif.

"Nuestra reacción seguirá en la línea de atajar el derramamiento de sangre e iniciar un verdadero diálogo nacional y entablar negociaciones sobre el futuro de Ucrania con participación de todas las regiones, algo que fue acordado en Ginebra en abril y en Berlín y de lo que nuestras contrapartes occidentales buscan con empeño alejarse", ha afirmado, agregando que "en todos los conflictos Occidente hace llamamientos para abrir un diálogo nacional, pero esto no ocurre en Ucrania".

Traducción por Ivana Cardinale

El gobierno de Barack Obama se está preparando para iniciar ataques aéreos en territorio sirio sin el consentimiento del gobierno de Bashar al Assad. El pretexto es la guerra en rápida expansión de Estados Unidos contra el Estado Islámico (ISIS), pero de hecho, este es el tan deseado ataque de Estados Unidos contra Siria que fue temporalmente frustrado por oposición popular el año pasado.

La idea de que la oposición del público a los planes de Obama de atacar Siria el año pasado detuvo las bombas, parece ser más ilusión que realidad, considerando lo fácil que ha sido estas dos últimas semanas destruir cualquier oposición en el pueblo estadounidense al mismo plan de ataque que Estados Unidos regurgitó casi exactamente un año después.

Son una serie de historias salaces sobre la masacre del ISIS a una minoría de Yazidis, que nadie nunca había oído hablar, para movilizar la opinión pública de Estados Unidos a favor de ataques iniciales estadounidenses e incluso tropas terrestres en Irak. No importa si las historias fueron promocionadas y mayormente falsas. No importa que Estados Unidos y sus aliados han armado y entrenado a los individuos que ahora se llaman así mismos ISIS (ahora simplemente "IS") por varios años. Otra historia de "bebés lanzados de sus incubadoras" e incluso autoidentificados como no intervencionistas, estaban gritando por bombardeos.

Según el viceministro de Defensa ruso, Anatoli Antónov, Rusia no lleva a cabo y no llevará a cabo ninguna acción militar en Ucrania.

"Las autodefensas usan armas de los tiempos soviéticos de los almacenes que tomaron en el este de Ucrania y vehículos militares arrebatados al Ejército ucraniano", dijo el viceministro.

Antónov subrayó que se ha desatado una verdadera guerra mediática contra Rusia en relación a los acontecimientos en Ucrania y lamentó que a Rusia se la presente como un monstruo que quiere imponer su opinión a Europa.

Traducido del inglés para Rebelión por Carlos Riba García.

[El texto que sigue es un pasaje del primer capítulo del nuevo libro de Patrick Cockburn, The Jihadis Return: ISIS and te New Sunni Uprising, incluido aquí gracias a la editorial OR Books. La primera parte es una nueva introducción escrita para TomDispatch.]

Cómo asegurar un amenazante Califato

Introducción de Tom Engelhardt

Pensad en el nuevo "Califato" del Estado Islámico (EI), el antiguo Estado Islámico de Iraq y Siria (ISIS, por sus siglas en inglés), como un regalo que George W. Bush y Dick Cheney hacen al mundo (con la ayuda de los sauditas y otros financistas del extremismo en el Golfo Pérsico). Qué extraño es que tengan tan poco crédito por su surgimiento gracias al hecho de que el proyecto de Oriente Medio, tal como fue pensado por la Europa de las potencias coloniales tras la Primera Guerra Mundial, ha sido anegado por una ola de sangre.

De no haber sido por la decisión de George y Dick de realizar un "paseo militar" por Iraq; de no haber agitado el espantajo de la destrucción nuclear y no haber proclamado que el régimen de Saddam Hussein estaba de algún modo vinculado con al-Qaeda y por lo tanto con el atentado de las Torres Gemelas; de no haber enviado decenas de miles de soldados estadounidenses a una Bagdad incendiada y saqueada ("son cosas que pasan"), desbandado el ejército iraquí, construido bases militares por todo el país y dejado llevarse por sus fantasías de eterna dominación del principal centro de producción de petróleo del planeta, independientemente de las tensiones étnicas y religiosas existentes en la región, el ISIS habría sido una posibilidad muy improbable. Fueron ellos quienes provocaron el impulso que rompió el equilibrio de poder existente en el lugar y crearon el vacío que un movimiento como el ISIS estaba tan horrorosamente bien preparado para llenar.

Con todo, es importante echar una mirada retrospectiva. En septiembre de 2001, cuando Geoge y Dick lanzaron su "guerra total contra el terror" para aniquilar - así explicaron entonces - las "redes terroristas" o, como ellos preferían decir, "desecar la ciénaga", en hasta 60 países, había algunas bandas yihadistas desperdigadas por el mundo, y al-Qaeda tenía un par de campos de entrenamiento en Afganistán y algunos seguidores por ahí. Hoy día, después de las invasiones de Afganistán e Iraq y la intervención del poder aéreo en Libia, después de años de bombardeos con drones (o con aviones tripulados) en todo Oriente Medio, los grupos yihadistas son una amenaza en Yemen y en Pakistán, se extienden por África (en coincidencia con las unidades militares estadounidenses), y el ISIS se ha hecho con importantes zonas de Iraq y Siria, hasta la misma frontera con Líbano, y continúa expandiendo su dominio asesino a pesar de la renovada campaña estadounidense de bombardeo que en el largo plazo solo conseguirá fortalecer a ese movimiento.

¿Hay alguien que haya informado de esta pesadilla mejor que el periodista Patrick Cockburn del periódico británico Independent? Según mi parecer, no. Desde hace años, él es la persona que tiene la mirada más aguda del desarrollo de los acontecimientos en la región. En coincidencia con la publicación de un nuevo libro sobre Oriente Medio, vuelve a hacer una de sus raras apariciones en TomDispatch (la última fue en 2008). Este mes aparece su último e imprescindible libro, The Jihadis Return: ISIS and the New Sunni Uprising. Hoy, este sitio web presenta un pasaje del primer capítulo del libro, que cuenta por qué la guerra contra el terror ha fracasado (y el porqué de la insistencia de Washington en invadir algún lugar, que podría ser Arabia Saudita). Se incluye también una introducción escrita especialmente para TomDispatch. Nuestro agradecimiento para su editor, OR Books.

La Cancillería de Rusia exige que Ucrania libere a los empleados de la Embajada rusa detenidos en Kiev.

EE.UU. ha impuesto sanciones contra el banco ruso Asia Bank (Chemeximbank) por su presunto vínculo con el programa nuclear de Irán, informó hoy el Ministerio Finanzas ruso.

EE.UU. anunció hoy la imposición de sanciones contra 25 bancos, negocios e individuos a los que considera vinculados con el programa nuclear de Irán, el apoyo al terrorismo o la ayuda a Teherán para eludir otras sanciones internacionales.

Este sábado Kiev ha entregado a Moscú a los soldados de las tropas aerotransportadas rusas detenidos este lunes en territorio ucraniano, después de haber cruzado por error la línea fronteriza con el vecino país.

Según anunció el subcomandante de las Fuerzas Aerotransportadas de Rusia, el general mayor Alexéi Ragozin, "las negociaciones no fueron nada fáciles. Sin embargo, el sentido común prevaleció y todo terminó bien".

"Lo más importante es que todos los chicos están ahora con nosotros en Rusia. Nosotros no abandonamos a los nuestros", enfatizó el general.

China advierte que el patrullaje estadounidense cerca de la costa china "perjudica seriamente" sus intereses de seguridad, y exige a EE.UU. que abandone la zona si no quiere "impactar" las relaciones bilaterales.

"Si EE.UU. quiere de verdad evitar un impacto en las relaciones bilaterales, la mejor manera de actuar es reducir o interrumpir sus operaciones de reconocimiento cerca de China", resaltó el portavoz del Ministerio de Defensa chino, Yang Yujun, según reza una nota de la página web del Ministerio de Defensa.