La Justicia rechazó ayer la apelación que había elevado la Municipalidad de Malvinas Argentinas luego de que, en un fallo previo del 22 de febrero, la sala Segunda de la Cámara en lo Laboral hiciera lugar a un amparo que ordenaba suspender las obras para la radicación de Monsanto en esa ciudad.
Pero los trabajos no se frenaron, dado que el municipio entendió que la resolución no estaba firme debido a la propia apelación.
Ahora, con la decisión de la sala Segunda de rechazar la casación, queda firme la resolución previa que ordenó paralizar las obras. El expediente deberá volver al juzgado de conciliación (tribunal de origen), que será el encargado de librar el oficio para ordenar la paralización de las obras en el predio.
Según fuentes judiciales, el tribunal tiene cinco días para realizar el trámite, a partir de la recepción del expediente.
La Voz del Interior publicó que el rechazo a la apelación presentada por el municipio fue decidida por mayoría, con el voto en disidencia de uno de los integrantes del tribunal, que se pronunció en favor de aceptar el recurso.
Los Dueños del Circo
La multinacional dice querer ayudar a Beeologics, sin embargo dado su historial sus motivos parecen ser dudosos.
Resulta verdaderamente difícil creer que Monsanto, la gigante de los agro-químicos, que según Natural Society fue "La peor en 2011", quiera alejarse de sus malos hábitos e invertir en la conservación del medio ambiente.
Beeologics es una pequeña compañía dedicada a buscar soluciones al rápido decline de poblaciones de abejas en el mundo, para hacerlo han desarrollado un producto llamado Remembee, un agente anti-viral que se espera podrá combatir el Desorden de Colapso de Colonias, una plaga que ha disminuido por un tercio la población de abejas en Estados Unidos en la última década.
Sin embargo, según tres estudios recientes han concluido que el virus que Remembee planea combatir no es la verdadera raíz del problema. Los investigaciones llevadas a cabo por la Universidad de Purdue y la Universidad de Harvard concluyeron que un tipo de pesticidas, conocidos como neonicotinoides, cubren más de 142 millones de hectáreas de maíz, trigo y soya de Estados Unidos, podrían ser los verdaderos responsables. Estos pesticidas son absorbidos por el sistema vascular de las plantas y contaminan el polen y néctar que las abejas utilizan, desorientan a los insectos impidiéndoles regresar a su colmena.
© REX
La multinacional compra una pequeña empresa que podría poner en evidencia el enorme daño que producen los pesticidas
La multinacional compra una pequeña empresa que podría poner en evidencia el enorme daño que producen los pesticidas
Beeologics es una pequeña compañía dedicada a buscar soluciones al rápido decline de poblaciones de abejas en el mundo, para hacerlo han desarrollado un producto llamado Remembee, un agente anti-viral que se espera podrá combatir el Desorden de Colapso de Colonias, una plaga que ha disminuido por un tercio la población de abejas en Estados Unidos en la última década.
Sin embargo, según tres estudios recientes han concluido que el virus que Remembee planea combatir no es la verdadera raíz del problema. Los investigaciones llevadas a cabo por la Universidad de Purdue y la Universidad de Harvard concluyeron que un tipo de pesticidas, conocidos como neonicotinoides, cubren más de 142 millones de hectáreas de maíz, trigo y soya de Estados Unidos, podrían ser los verdaderos responsables. Estos pesticidas son absorbidos por el sistema vascular de las plantas y contaminan el polen y néctar que las abejas utilizan, desorientan a los insectos impidiéndoles regresar a su colmena.
La elección del jesuita argentino Jorge Mario Bergoglio como nuevo papa, Francisco, puede significar cambios definitivos tanto para el Vaticano como para todo el mundo, según comentó a RT el periodista Daniel Estulin.
"Creo que hay tres razones de por qué eligieron a este papa. Uno, porque él tenía la reputación como obispo pastoral, es decir, alguien capaz de liderar a mil millones de ovejas. Dos, era un 'outsider', no estaba vinculado a los arraigados masones dentro del aparato del poder del Vaticano. Y tres, puede ser una señal de que el Vaticano, por fin, está preparado para romper con el afán de la curia hasta el momento de siempre buscar la solución diplomática a costa de la fe ciega en Dios", comentó Estulin.
AFP Vincenzo Pinto
"Creo que hay tres razones de por qué eligieron a este papa. Uno, porque él tenía la reputación como obispo pastoral, es decir, alguien capaz de liderar a mil millones de ovejas. Dos, era un 'outsider', no estaba vinculado a los arraigados masones dentro del aparato del poder del Vaticano. Y tres, puede ser una señal de que el Vaticano, por fin, está preparado para romper con el afán de la curia hasta el momento de siempre buscar la solución diplomática a costa de la fe ciega en Dios", comentó Estulin.
"Va a ser muy interesante observar la lucha por el poder entre el Opus Dei, que lleva más de 25 años en la posición de privilegio durante el reinado de Juan Pablo II, y los jesuitas. En juego está la influencia y, obviamente, el dinero", insistió el periodista. Según Estulin, el hecho de que el nuevo papa sea jesuita es muy importante no solo para el Vaticano, sino también para todo el mundo, ya que podría influir en su futuro."En juego está la influencia y, obviamente, el dinero"
Un total de 327 aviones teledirigidos (drones) están autorizados a volar dentro del espacio aéreo de Estados Unidos, la mayoría en misiones de espionaje interno, pero la cifra tiende a crecer, informaron hoy medios de prensa. El número de permisos para utilizar estos artefactos en territorio estadounidense se incrementó de 146 en 2009 a 313 a finales de febrero del presente año, y según estimados oficiales, el Pentágono tendrá para 2015 unos 197 en 105 bases en el país norteño.
Las patrullas fronterizas tienen la mayor cantidad de drones para vigilancia doméstica, en particular en misiones de patrullaje en la frontera con México, en la detección de inmigrantes ilegales.
El uso de dichos aviones sin tripulación inquieta a la opinión pública porque se considera como una violación adicional de la privacidad de los ciudadanos estadounidenses a través del empleo de medios de alta tecnología, señala un artículo de la edición digital del diario The Christian Science Monitor.
Grupos como la Unión Americana de Libertades Civiles se quejan de que estos aparatos tienen equipos de visión nocturna y otros medios similares de observación, así como sistemas de escuchas y programas de reconocimiento facial vinculados a bases de datos federales, elementos fundamentales para el espionaje interno.
© Desconocido
El uso de dichos aviones sin tripulación inquieta a la opinión pública porque se considera como una violación adicional de la privacidad de los ciudadanos estadounidenses a través del empleo de medios de alta tecnología, señala un artículo de la edición digital del diario The Christian Science Monitor.
Grupos como la Unión Americana de Libertades Civiles se quejan de que estos aparatos tienen equipos de visión nocturna y otros medios similares de observación, así como sistemas de escuchas y programas de reconocimiento facial vinculados a bases de datos federales, elementos fundamentales para el espionaje interno.
Traducción al español por el equipo de Sott.net
El papel de los "récords históricos" es de larga actividad y sin principios. Es compatible con los intereses corporativos e imperiales. Deplora a los populistas. Cuenta con información errónea y desinformación. Traiciona a sus lectores al hacerlo.
Cuando Estados Unidos va a la guerra ó planifica una, marcha al mismo paso. Cómodo con dureza neoliberal. Aborrece la política progresista. Soporta el mal sobre el derecho.
Suprime "Todas las noticias que encajan para imprimir". Ignora la marcha de Estados Unidos a la tiranía. Apoya las políticas que exigen la condena. Es un "Typical Times".
Vilipendió a Chávez durante su mandato. Lo hizo de manera injusta. Se avergonzó a sí mismo al hacerlo. No importa lo que dice. Es la voz líder en Estados Unidos. Prioriza la propaganda. Tiene influencia global. Miente por el poder.
Después de la elección de Chávez el diciembre de 1998, el corresponsal latinoamericano del Times, Larry Roher, lo llamó un "demagogo populista, un caudillo autoritario .... (hombre fuerte)." mintió diciendo eso.
En comentarios posteriores denunciaron a sus petro-dólares utilizados de forma responsable. Criticaron a sus relaciones exteriores unificadoras. Afirmaron que con el objetivo de comprar influencia.
© Desconocido
Cuando Estados Unidos va a la guerra ó planifica una, marcha al mismo paso. Cómodo con dureza neoliberal. Aborrece la política progresista. Soporta el mal sobre el derecho.
Suprime "Todas las noticias que encajan para imprimir". Ignora la marcha de Estados Unidos a la tiranía. Apoya las políticas que exigen la condena. Es un "Typical Times".
Vilipendió a Chávez durante su mandato. Lo hizo de manera injusta. Se avergonzó a sí mismo al hacerlo. No importa lo que dice. Es la voz líder en Estados Unidos. Prioriza la propaganda. Tiene influencia global. Miente por el poder.
Después de la elección de Chávez el diciembre de 1998, el corresponsal latinoamericano del Times, Larry Roher, lo llamó un "demagogo populista, un caudillo autoritario .... (hombre fuerte)." mintió diciendo eso.
En comentarios posteriores denunciaron a sus petro-dólares utilizados de forma responsable. Criticaron a sus relaciones exteriores unificadoras. Afirmaron que con el objetivo de comprar influencia.
Las razones que llevaron al soldado estadounidense Bradley Manning a filtrar documentos secretos de EE.UU. a WikiLeaks han quedado al descubierto gracias a la publicación de su testimonio por un grupo de defensa de la libertad de expresión.
© Desconocido
Un extracto de las reflexiones que ha hecho Noam Chomsky acerca de las políticas intervencionistas de EEUU
En Estados Unidos existe una creciente preocupación por la pérdida de poder de esta nación. Noam Chomsky en Conversations on Global Democratic Uprisings and the New Challenges to U.S. Empire explica por qué el imperio norteamericano teme acerca de su posición en el mundo actual.
Una de las etapas históricas más importantes para la consolidación del imperio estadounidense ocurrió al final de la Segunda Guerra Mundial, cuando EEUU se encontraba en su punto más alto de poder, y cualquier nación que representara una competencia para este país se encontraba profundamente lastimada.
Actualmente, Estados Unidos mantiene las políticas intervencionistas que empleó después de la Segunda Guerra Mundial pero su capacidad de implentarlas ha disminuido.
Comentario: En palabras de Joe Quinn, Editor de Sott:
"En el improbable caso de que en un futuro el registro histórico rompa con la tradición y se abra para revelar la verdad, se recordará que, en la gran "guerra contra el terrorismo" del siglo 21, los terroristas ganaron. Ellos lograron su objetivo de destruir "las libertades estadounidenses" forzando al gobierno de EE.UU. a despojar a sus ciudadanos de todas las libertades más fundamentales consagradas en la Carta de Derechos, y de alguna manera, lograron que el gobierno de los EE.UU. viera a los ciudadanos estadounidenses como enemigos potenciales que necesitaban ser controlados por la amenaza de un 'inminente' ataque. Además, se recordará que los "terroristas" estaban en realidad dentro del gobierno de EE.UU. y sus agencias secretas como la CIA, y que su plan desde el principio fue engañar al público estadounidense y al mundo para que aceptase su propia esclavitud. También se podrá señalar que la razón por cual la elite se esforzó por el control de los EE.UU. (y de la población mundial), solo fue para garantizar que, cuando los pueblos del mundo vieran que la verdadera amenaza a sus libertades, y sus propias vidas, era la de una catástrofe cíclica en forma de bombardeo de meteoritos/fragmentos cometarios hacia la Tierra, no habiera oportunidad para una revolución de masas, sino más bien para una apatía más generalizada basada en el miedo, y signada por la resignación a su condición de ganado con destino al matadero."
La Manera Norteamericana de Vivir: Listas de matanza y torturas.