Los Dueños del CircoS


Handcuffs

Silvio Berlusconi, condenado a siete años de cárcel por el 'caso Ruby'

La sentencia por prostitución de menores y abuso de poder amenaza con desencadenar la salida del Pueblo de la Libertad de la coalición de Gobierno.

Berlusconi
© ReutersBerlusconi en el programa de la RAI "Porta a porta".
No ha sido una sorpresa. Hasta el propio interesado se esperaba una sentencia así. Silvio Berlusconi, de 76 años, ha sido condenado a siete años de cárcel e inhabilitación perpetua por los delitos de inducción a la prostitución de menores y abuso de poder en el llamado caso Ruby, que después de 27 meses de instrucción y de 50 audiencias se acaba de fallar en Milán. Las magistradas Giulia Turri, Orsola De Cristofaro y Carmen D'Elia han considerado demostrado que el tres veces primer ministro es culpable de los delitos que se le acusan. Berlusconi apelará la sentencia.

Blackbox

Lo Mejor de la Red: Mi creciente preocupación acerca de que el informante de la NSA no es quien dice ser...

Traducción por Sott.net

edward_snowden
© Getty Images
No me gusta hacer esto, pero me siento obligada a compartir, a medida que la historia se va desarrollando, mi creciente preocupación de que el filtrador de la NSA no es quien dice ser, y que las motivaciones que intervienen en la historia pueden ser más complejas de lo que parecen ser. Esto no es en absoluto un detrimento de la gran valentía de Glenn Greenwald al reportar la historia, o del coraje del Guardian al exhibir este tipo de informes, lo que es un servicio a los Estados Unidos que los medios no están realizando en absoluto. Es sólo para dar algunas precauciones a medida que la historia se desenvuelve, y para plantear algunas preguntas sobre la forma en que ésta se está desarrollando, basada en mi experiencia con los mensajes políticos de alto nivel.

Algunos de los énfasis de Snowden parecen servir al objetivo de un estado de inteligencia/policial, en lugar de desafiarlo.

Bad Guys

El ex jefe de seguridad de Facebook se pasó a la NSA

Imagen
© Corbis
El hombre que hasta 2010 fue responsable de la seguridad de los datos privados de los usuarios de Facebook, trabaja ahora para la NSA, la agencia gubernamental envuelta en polémica por sus supuestas prácticas de recopilación de datos privados.

Max Kelly dejó en 2010 Facebook, donde había sido jefe de seguridad y empezó a trabajar para la NSA. La decisión de Kelly de abandonar la red social más grande del mundo para unirse a la mayor agencia de espionaje a nivel mundial establece una coincidencia entre los objetivos del gobierno y de Silicon Valley, que pasan por adquirir y explotar una gran cantidad de información personal sobre los estadounidenses, sugiere 'The New York Times'.

Airplane

¿Cómo pudo Edward Snowden escaparse de Hong Kong?

Imagen
Cuando Edward Snowden llevaba cinco horas en su vuelo de Hong Kong, y ya se había comido una de las dos comidas calientes, fue que la noticia de su partida a Moscú comenzó a electrificar los medios de comunicación de todo el mundo.

Las autoridades de Hong Kong esperaron hasta que Snowden estuviera a salvo, fuera del espacio aéreo chino para enviar un breve comunicado de prensa que confirmaba que al denunciante ex empleado de la CIA, se le había permitido salir en el vuelo SU213 de Aeroflot, con destino a Rusia.

Bomb

Edward Snowden viajará a Ecuador para su asilo

Imagen
En una declaración de Wikileaks, publicada en su cuenta twitter, se anuncia que "Edward Snowden, el denunciante estadounidense que expuso pruebas de un sistema mundial de vigilancia llevada a cabo por los servicios de inteligencia de EE.UU. y el Reino Unido, ha salido legalmente de Hong Kong. Él se dirigirá a la República de Ecuador a través de una ruta segura para fines de asilo, y está siendo escoltado por diplomáticos y asesores legales de WikiLeaks".

Bizarro Earth

Jordania nunca será una patria alternativa para los palestinos

Imagen
© nab/nii/
El rey de Jordania, Abdolá II, calificó el domingo de "ilusiones" las propuestas israelíes de crear una patria alternativa para los palestinos en Jordania.

La cuestión palestina encabeza las prioridades de Jordania, anunció el rey jordano y después enfatizó que su país no se convertirá en una patria alternativa para los palestinos.

En alusión al papel histórico y religioso que desempeña Jordania en la coordinación entre los palestinos y las organizaciones internacionales con el fin de salvaguardar las santidades islámicas y cristianas en Jerusalén Este (Al-Quds), Abdolá II insistió en que seguirá apoyando a los palestinos hasta la formación de un Estado independiente palestino en los territorios palestinos con Al-Quds como capital.

Cualquier conversación sobre la elección de Jordania como patria alternativa para los palestinos carece de sentido y Jordania nunca aceptará tal posibilidad, resaltó.
"Jordania es Jordania y Palestina es Palestina. Nosotros apoyamos que los palestinos establezcan su país", concluyó.

Bad Guys

Creación del Estado palestino: contrapuntos en gabinete israelí

El ministro de Economía israelí, Naftali Benet, líder del partido ultraderechista Hogar Judío, aseguró que un Estado palestino no tiene ningún sentido, informaron los medios israelíes.
"La idea de un Estado palestino ha llegado a su final. Nunca se ha invertido tanto tiempo en algo con tan poco sentido", afirmó el ministro en un encuentro con representantes del movimiento colono Consejo Yesha en Jerusalén.
Imagen
Bandera del Estado Palestino.
El ministro israelí apostó además por incrementar la política de colonización judía de los territorios palestinos. "Debemos construir, construir y construir", sentenció. "Si el dinero gastado en caviar en los cócteles en que se trata sobre el Estado palestino fuese invertido en construir rutas, todo sería diferente", añadió.

Según el titular israelí de Economía y uno de los principales miembros del Gobierno de coalición que encabeza Benjamin Netanyahu, "el mayor problema es que los líderes israelíes no están preparados para decir claramente que la Tierra de Israel (concepto que para él incluye, además de Israel, los territorios palestinos ocupados) pertenece al pueblo de Israel", informó la edición digital del diario Haretz.

Dollar

El capitalismo extractivo de Evo, Cristina, Ollanta, Correa, Dilma y Chávez

Traducido por Ricardo García Pérez.

Los gobiernos progresistas de Latinoamérica mantienen una retórica antiimperialista, nacionalista y populista de consumo interno, al tiempo que fomentan la expansión del capital extractivo extranjero en iniciativas conjuntas con el Estado y una creciente burguesía nacional nueva. Los gobiernos progresistas articulan una narración de socialismo y democracia participativa, pero en la práctica desarrollan políticas que vinculan el desarrollo a la concentración y centralización del capital.
Imagen
Los principales países exportadores en el sector agro-minero, entre los que se encuentran los más implicados con las principales multinacionales energéticas y de la minería del mundo, son también los que se caracterizan por ejercer las políticas más independientes y progresistas. En apariencia, la primacía de las economías basadas en el «capitalismo extractivo» y la exportación de bienes, ya no guardan correlación con gobiernos «neocoloniales».

Se puede argumentar que las concesiones a las multinacionales del sector extractivo y las clases «dirigentes» locales garantizan estabilidad e ingresos constantes y financian los crecientes gastos sociales que permiten la reelección de gobiernos de centro-izquierda. Dicho de otro modo: el fundamento no declarado de los éxitos electorales del centro-izquierda es una alianza de facto entre «la cúpula» y «la base» de la estructura de clases, a pesar de la creciente divergencia política entre los gobiernos y algunos sectores de los movimientos sociales.

Bizarro Earth

Afganistán suspende las negociaciones sobre el acuerdo de seguridad con EE.UU. (Vídeo)

Afganistán suspende las negociaciones con EE.UU. sobre el acuerdo bilateral de seguridad por una "contradicción" en las acciones de Washington, según ha comunicado este miércoles la Administración del presidente afgano, Hamid Karzai.


"Hay una contradicción entre las cosas que el Gobierno de EE.UU. dice y las cosas que hace respecto a las negociaciones de paz con Afganistán", ha comentado Karzai, que ha acentuado que la decisión ha sido tomada como protesta por las inconsistencias en la propuesta de negociación que EE.UU. hizo al movimiento talibán.

La Administración de Karzai tenía planeado negociar cara a cara con el movimiento talibán, pero los talibanes y EE.UU. anunciaron que primero iban a mantener unas negociaciones directas bilaterales antes de que se uniera el Gobierno afgano. El presidente estadounidense, Barack Obama, por su parte, ha comentado que se esperaba la posibilidad de divergencias a la hora de iniciar las negociaciones de reconciliación y que confía en que las negociaciones de paz continúen a pesar de los desafíos. Estaba programado que el acuerdo bilateral sobre seguridad entre en vigor en cuanto las tropas internacionales abandonen el territorio del país a finales de 2014.

Bad Guys

Lo Mejor de la Red: El significado esencial del espionaje masivo de EEUU

Traducido para Rebelión por Silvia Arana

Imagen
© Desconocido
Introducción

Las revelaciones sobre cómo el gobierno de Obama usa a la Agencia de Seguridad Nacional (NSA, según sus siglas en inglés) para espiar secretamente las comunicaciones de cientos de millones de ciudadanos de EE.UU. y otros países ha generado denuncias en todo el mundo. En EE.UU. no hubo ninguna protesta masiva, a pesar de la amplia cobertura periodística y de la oposición de las organizaciones pro libertades civiles. Los líderes del Congreso, tanto del partido demócrata como del republicano, al igual que los jueces más importantes aprobaron un programa de espionaje doméstico sin precedentes... Aún peor, cuando se hicieron públicas las operaciones de espionaje a gran escala, los líderes principales del Senado y del Congreso reafirmaron su respaldo a todas y a cada una de las intromisiones en las las comunicaciones electrónicas y escritas de ciudadanos estadounidenses. El presidente Obama y su fiscal general Holder defendieron firme y abiertamente las operaciones globales de espionaje de la NSA.

Las cuestiones que surgen de este vasto aparato policíaco secreto y de la penetración y control que ejerce sobre la sociedad civil, atentando contra la libertad de expresión de los ciudadanos, va mucho más allá de meras "violaciones de la privacidad", como la calificaron muchos expertos legales.

La mayoría de los defensores de las libertades civiles se enfocan en las violaciones de los derechos individuales, garantías constitucionales y derechos a la privacidad de los ciudadanos. Estas son cuestiones legales importantes y esta postura es correcta. Sin embargo, las críticas constitucionales-legales no van lo suficientemente lejos: no tocan los temas fundamentales; evitan hacer cuestionamientos políticos básicos.

¿Por qué un aparato tan masivo de espionaje global manejado por el estado policial se volvió tan esencial para el régimen gobernante? ¿Por qué el conjunto de los líderes de los poderes ejecutivo, legislativo y judicial hicieron declaraciones públicas en las que repudiaron todas las garantías constitucionales de manera tan descarada? ¿Por qué los dirigentes electos defendieron el espionaje político global contra la ciudadanía? ¿Qué tipo de políticos existen en un estado policial? ¿Qué tipo de políticas de largo término, de gran escala, a nivel interno e internacional son ilegales e inconstitucionales como para justificar el desarrollo de una vasta red de espionaje doméstico y una infraestructura de tecno-espionaje de billones de dólares manejada por el estado corporativo en una época de "austeridad" presupuestaria caracterizada por los recortes en los programas sociales?